袁虎
阿司匹林是一種環(huán)氧化酶抑制劑,在面世之初是被作為解熱鎮(zhèn)痛劑運用在臨床工作中的[1]。但是在以后的臨床工作中發(fā)現(xiàn),小劑量阿司匹林可以明顯的降低心腦血管疾病急性缺血事件的發(fā)生,而且價格具有明顯的優(yōu)勢,這就使阿司匹林被廣泛應(yīng)用于心腦血管疾病的一級和二級預(yù)防,但是,低劑量的阿司匹林的使用會導(dǎo)致胃粘膜的損傷[2]。PPI,也就是質(zhì)子泵抑制劑,可以強烈的抑制胃酸的分泌,并且可以減少胃蛋白酶的分泌,是目前治療消化性潰瘍的首選藥[3]。H2RA也就是H2受體阻滯劑能夠抑制基礎(chǔ)及刺激的胃酸分泌,能夠有效地治療潰瘍。本文特總結(jié)2007年8月至2010年8月在我院確診的43例由于長期服用阿司匹林而導(dǎo)致胃潰瘍的患者,以觀察對比PPI和H2RA對于長期服用阿司匹林的胃潰瘍患者的療效
1.一般資料本文的研究對象為2007年8月至2010年8月在我院確診的43例由于長期服用阿司匹林而導(dǎo)致胃潰瘍的患者,平均年齡為55.63±6.78歲(30-70),全部59例患者均連續(xù)服用阿司匹林半年以上,在這些患者中,因心肌梗塞而長期服用阿司匹林的有21例,房顫的有12例,類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的有9例,人工心臟瓣膜的有1例,內(nèi)鏡下示潰瘍均處于活動期。
2.排除標準 ①排除HP檢驗陽性的患者;②排除有潰瘍家族史的患者;③排除有吸煙,飲酒史的患者;④排除長期使用可的松治療的患者;⑤排除內(nèi)鏡下示潰瘍處于愈合期或者瘢痕期。
3.分組方法我們將患者隨機分為三組,一組接受PPI治療,一組接受H2RA治療,一組只接受胃粘膜保護藥枸櫞酸泌鉀的治療,分組情況見下表。在治療6個月后對所有患者進行胃鏡復(fù)查,以評判各組的療效。
4.療效評判潰瘍面的消失定義為治愈,潰瘍面的減少定義為緩解,潰瘍面無變化定義為無效,潰瘍面的增大定義為惡化。將治愈和緩解定為有效,將無效和惡化定義為無效。
5.統(tǒng)計學(xué)分析 采用的是SPSS 11.0統(tǒng)計軟件,將各實驗組和治療組之間的治療有效率進行χ2檢驗,以分析各組之間的療效有無統(tǒng)計學(xué)差異,以P<0.05有統(tǒng)計學(xué)差異。
1.在6個月后,對三組患者進行胃鏡復(fù)查后發(fā)現(xiàn):
在接受PPI治療后的16例患者,也就是組一的患者中,我們發(fā)現(xiàn)治愈的患者有10例,緩解的患者有4例,無效的患者1例,惡化的患者1例。
在接受H2RA治療后的14例患者,也就是組二的患者中,我們發(fā)現(xiàn)治愈的患者有6人,緩解的患者有4人,無效的患者2人,惡化的患者2人。
在接受胃粘膜保護劑治療的13例患者,也就是組三的患者中,我們發(fā)現(xiàn)治愈的患者有2人,緩解的患者有2人,無效的患者7人,惡化的患者2人。
2.數(shù)據(jù)分析結(jié)果
組一(PPI)和組二(H2RA)的治療效果有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),組一(PPI)療效好于組二。組一(PPI)、組二(H2RA)和組三(枸櫞酸泌鉀)之間的療效均有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),且組一(PPI),組二(H2RA)好于組三(枸櫞酸泌鉀),見表1。
表1 各組療效的統(tǒng)計分析
阿司匹林被廣泛的運用在了心血管疾病的治療和預(yù)防上,但是阿司匹林也有其自身的弊端。阿司匹林是通過削弱粘膜的防御和修復(fù)的功能導(dǎo)致消化性潰瘍的發(fā)生,其主要的致病機制是抑制環(huán)氧合酶(COX),而COX是花生四烯酸合成前列腺素的關(guān)鍵限速酶,前列腺素的合成不足導(dǎo)致患者胃粘膜受損。傳統(tǒng)的治療方法主要是使用PPI,在不能停止服用阿司匹林的情況下,需要抑制胃的胃酸分泌,從而達到治療潰瘍的目的[4]。本文特別采用隨機分組的方法,以接受PPI和H2RA治療的為實驗組,枸櫞酸泌鉀的為對照組,從我們的結(jié)果可以看出,PPI和H2RA的療效有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),且PPI的療效高于H2RA,PPI和H2RA的療效均高于枸櫞酸泌鉀(P<0.05)。那么我們可以得出結(jié)論,治療和預(yù)防阿司匹林等NSAID導(dǎo)致的消化性潰瘍首選用藥為PPI,在使用PPI治療得不到理想的療效時可以聯(lián)合使用H2RA進行加強治療。
1 金仲品.阿司匹林與心腦血管病的預(yù)防[J].濱州職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2006,3(3):70 -72.
2 練新飛,向定成.服藥時間對腸溶阿司匹林胃腸道副作用的影響[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2005,8(5):457.
3 劉小衛(wèi).質(zhì)子泵抑制劑治療消化性潰瘍出血療效分析[J].當代醫(yī)學(xué),2011,17(36):150.
4 陸再英,鐘南山.內(nèi)科學(xué)(第七版)[M].人民衛(wèi)生出版社,2008,1:393.