我國(guó)區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇模型構(gòu)建及實(shí)證研究——基于河南的數(shù)據(jù)

王中亞

(河南省社會(huì)科學(xué)院 工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所，河南 鄭州 450002)

主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是成長(zhǎng)性高、帶動(dòng)性和擴(kuò)散性強(qiáng)、能迅速引入技術(shù)創(chuàng)新并能對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展起導(dǎo)向性和帶動(dòng)性作用的產(chǎn)業(yè)。國(guó)外研究中，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾伯特·赫希曼(Albert Otto Hirschman)在其《經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略》一書(shū)中，提出了選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度基準(zhǔn)。［1］日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家筱原三代平提出，選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)時(shí)應(yīng)重點(diǎn)考慮收入彈性基準(zhǔn)和生產(chǎn)率上升基準(zhǔn)，［2］日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)審議會(huì)在此基礎(chǔ)上增加了兩條基準(zhǔn)，即勞動(dòng)內(nèi)容和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托(Walt Whitman Rostow)認(rèn)為，應(yīng)選擇擴(kuò)散效應(yīng)最大的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群作為一國(guó)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，重點(diǎn)扶持，加速發(fā)展，從而帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，并提出了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)具備三個(gè)基本條件:創(chuàng)新能力高、增長(zhǎng)率高、帶動(dòng)能力強(qiáng)。［3］羅斯托等學(xué)者關(guān)于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的概念和選擇基準(zhǔn)得到眾多學(xué)者的認(rèn)同，其研究為后續(xù)研究提供了理論基礎(chǔ)。國(guó)內(nèi)學(xué)者從20 世紀(jì)80 年代中期開(kāi)始關(guān)注主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇問(wèn)題研究，側(cè)重于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇理論與方法，特別是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇基準(zhǔn)。［4］其中，著名區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉再興教授在1993 年提出了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，即市場(chǎng)占有率、比較勞動(dòng)生產(chǎn)率、專門(mén)化率和產(chǎn)業(yè)綜合波及效果。［5］在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇時(shí)，研究方法和模型有很多，如因子分析法、灰色聚類模型、BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型、波士頓矩陣法、投入產(chǎn)出模型、AHP 模型、DEA 模型和鉆石理論模型等。本研究受波士頓矩陣法及有關(guān)研究成果的啟示，構(gòu)建由產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)力和區(qū)域支撐力兩個(gè)維度組成的區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇矩陣，采用主觀分析與客觀分析相結(jié)合的方法確定指標(biāo)權(quán)重，針對(duì)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)力和區(qū)域支撐力進(jìn)行綜合打分，將各產(chǎn)業(yè)根據(jù)其得分進(jìn)行聚類分析，將其歸入主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇矩陣的各個(gè)象限。

一、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇原則與選擇模型構(gòu)建

(一)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇原則

主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇原則應(yīng)遵循比較優(yōu)勢(shì)原則、關(guān)聯(lián)效益原則、技術(shù)進(jìn)步原則、市場(chǎng)供求原則和可持續(xù)發(fā)展原則。

(二)選擇模型構(gòu)建

參考已有研究成果［4］，本研究從產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)力和區(qū)域支撐力兩個(gè)維度選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，將二者納入矩陣，形成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇矩陣。其中，產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)力是用來(lái)選擇并定位具有一定成長(zhǎng)力的產(chǎn)業(yè)，重點(diǎn)考察產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、發(fā)展動(dòng)力和發(fā)展?jié)摿?，是否具有良好的發(fā)展前景，是否具有巨大的發(fā)展?jié)撃?，是否能夠帶?dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。為了滿足河南產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，遵循科學(xué)性、可行性、可比性、穩(wěn)定性和適度超前性的指標(biāo)甄選原則，設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)力測(cè)度的指標(biāo)體系，如圖1 所示。

區(qū)域支撐力指標(biāo)用來(lái)分析區(qū)域條件與產(chǎn)業(yè)的相關(guān)性程度，即某一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在某一區(qū)域內(nèi)是否具有競(jìng)爭(zhēng)力，是否具備良好的發(fā)展環(huán)境和基礎(chǔ)。對(duì)于區(qū)域支撐力的分析，本研究采用區(qū)位商指標(biāo)進(jìn)行定量分析。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中，區(qū)位商是一種十分有用的分析工具。區(qū)位商的計(jì)算公式如下:

在公式(1)中，i 表示第i 個(gè)地區(qū)(i =1，2，3…n)，j 表示第j 個(gè)產(chǎn)業(yè)(j=1，2，3…m)，Lij表示第i 個(gè)地區(qū)第j 個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出或者就業(yè)人數(shù)，LQij表示第i個(gè)地區(qū)第j 個(gè)產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商。當(dāng)區(qū)位商LQ 的值大于1 時(shí)，表明該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度較高，超過(guò)全國(guó)平均水平，意味著該產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)生產(chǎn)較為集中，有部分產(chǎn)品輸出，該產(chǎn)業(yè)有可能成為區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。LQ 值越大，專業(yè)化程度越高，比較優(yōu)勢(shì)越明顯。當(dāng)區(qū)位商LQ 的值小于1 時(shí)，則表明該產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度低于全國(guó)平均水平，其規(guī)模具有比較弱勢(shì)。LQ值越小，其比較弱勢(shì)越明顯。

圖1 產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)力指標(biāo)體系

二、實(shí)證研究與結(jié)果分析

(一)河南工業(yè)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)力綜合得分計(jì)算

產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)力評(píng)價(jià)是一個(gè)典型的多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)問(wèn)題。指標(biāo)權(quán)重確定有很多方法，例如專家打分法、層次分析法、因子分析法、熵權(quán)法等。本研究將層次分析法和熵權(quán)法結(jié)合起來(lái)，確定指標(biāo)權(quán)重。原始數(shù)據(jù)均來(lái)源于《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》。各個(gè)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)按照以下計(jì)算公式轉(zhuǎn)換，進(jìn)行無(wú)量綱化處理。

其中，R 為某產(chǎn)業(yè)某指標(biāo)原始數(shù)值，Rmax為所有產(chǎn)業(yè)在該指標(biāo)上的最大值，Rmin為所有產(chǎn)業(yè)在該指標(biāo)上的最小值。

本研究擬采用層次分析法和熵權(quán)法的算術(shù)平均值來(lái)確定各指標(biāo)權(quán)重，具體計(jì)算結(jié)果如表1 所示。限于篇幅，略去兩種計(jì)算方法的原理及具體計(jì)算步驟。其中，資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度計(jì)算公式如下:

產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度=1/5ln(2010 年工業(yè)增加值/2005 年工業(yè)增加值)。

表1 產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)力指標(biāo)權(quán)重確定

在表1 確定的各指標(biāo)綜合權(quán)重的基礎(chǔ)上，計(jì)算河南省工業(yè)各產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)力得分。具體計(jì)算過(guò)程略，結(jié)果如表2 所示。由表2 可知，煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)、煙草制品業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)得分較高，其得分均在80 分以上，而水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)分值較低。

(二)河南工業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)域支撐力得分計(jì)算

如前所述，本研究采用區(qū)位商作為衡量區(qū)域支撐力高低的指標(biāo)。通常情況下，計(jì)算區(qū)位商應(yīng)采用產(chǎn)值指標(biāo)，如產(chǎn)業(yè)增加值和工業(yè)總產(chǎn)值，但考慮到《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)可獲得性問(wèn)題，本研究采用各產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)來(lái)計(jì)算河南工業(yè)各產(chǎn)業(yè)區(qū)位商。

從表3 可知，河南工業(yè)38 大類產(chǎn)業(yè)中有18類的區(qū)位商值大于1。其中，煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)、煙草制品業(yè)、石油和天然氣開(kāi)采業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)等傳統(tǒng)高耗能高污染產(chǎn)業(yè)區(qū)位商大于1.5。這些產(chǎn)業(yè)在全國(guó)范圍內(nèi)專業(yè)化程度高、比較優(yōu)勢(shì)突出。而廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)等戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)區(qū)位商均小于1。此類產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度較低，普遍缺乏比較優(yōu)勢(shì)。河南省工業(yè)新型化程度不高，因此，促進(jìn)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式任務(wù)艱巨。

表2 河南省工業(yè)各產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)力綜合得分表

表3 2010 年河南省工業(yè)各產(chǎn)業(yè)區(qū)位商

(三)河南省工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇矩陣

根據(jù)表2 和表3 的計(jì)算結(jié)果，對(duì)河南工業(yè)各產(chǎn)業(yè)進(jìn)行聚類分析，將其歸入河南主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇矩陣(詳見(jiàn)圖2)。產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)力和區(qū)域支撐力的高中低參考其三分位數(shù)確定。由圖2 可知，河南工業(yè)成長(zhǎng)力和區(qū)域支撐力雙高產(chǎn)業(yè)是煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、煙草制品業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)和食品制造業(yè)等。這與實(shí)際情況非常吻合。有關(guān)資料顯示，河南省煤炭基礎(chǔ)儲(chǔ)量十分豐富，達(dá)到114.7 億噸，位于山西、內(nèi)蒙古、陜西等省區(qū)之后，在全國(guó)排名第6 位。石油資源也十分豐富，達(dá)到5051.9 萬(wàn)噸。［6］《國(guó)務(wù)院關(guān)于支持河南省加快建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的指導(dǎo)意見(jiàn)》也明確指出，“探索不以犧牲農(nóng)業(yè)和糧食、生態(tài)和環(huán)境為代價(jià)的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的路子”。有關(guān)報(bào)道稱，“中國(guó)糧倉(cāng)”河南，正在成為越來(lái)越多中國(guó)家庭離不開(kāi)的“大廚房”。［7］河南省在確定主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)時(shí)既要考慮自身在資源和糧食方面的比較優(yōu)勢(shì)，也要考慮如何發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，從而不斷提高河南工業(yè)新型化程度。《河南省工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)“十二五”規(guī)劃》明確指出:一要發(fā)展壯大高成長(zhǎng)性產(chǎn)業(yè)，具體包括汽車(chē)產(chǎn)業(yè)、電子信息產(chǎn)業(yè)、裝備制造業(yè)、食品工業(yè)、輕工產(chǎn)業(yè)、建材產(chǎn)業(yè)等;二要提升傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，如化工產(chǎn)業(yè)、有色金屬產(chǎn)業(yè)、鋼鐵工業(yè)和紡織服裝業(yè)等;三要積極培育先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，如新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)和新材料產(chǎn)業(yè);四要大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，如制造業(yè)服務(wù)化與服務(wù)外包業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)和電子商務(wù)、工業(yè)設(shè)計(jì)與研發(fā)服務(wù)、信息服務(wù)與軟件業(yè)等。

圖2 河南主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇矩陣

三、結(jié)論

本文從產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)力和區(qū)域支撐力兩個(gè)維度探討主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇和確立的問(wèn)題，通過(guò)建立主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇矩陣，運(yùn)用層次分析法和熵權(quán)法確定產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)力各指標(biāo)權(quán)重，構(gòu)建了一種主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇模型，并以河南省為例，以最新數(shù)據(jù)實(shí)證研究了河南省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)甄選問(wèn)題。研究結(jié)果與實(shí)際情況吻合，河南省現(xiàn)有主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)主要集中于傳統(tǒng)的資源型產(chǎn)業(yè)和食品產(chǎn)業(yè)，河南省工業(yè)新型化程度不高。因此，促進(jìn)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式任務(wù)艱巨。

［1］〔美〕艾伯特·赫希曼.經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略［M］.曹征海，潘照東，譯.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1991.

［2］〔日〕筱原三代平.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與投資分配［J］.一橋大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究，1957(10).

［3］〔美〕華爾特·惠特曼·羅斯托.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的階段:非共產(chǎn)黨宣言［M］.郭熙保，王松茂，譯.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2001.

［4］胡建績(jī)，張錦.基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究［J］.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2009(4):38－43.

［5］劉再興.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì):數(shù)量分析與對(duì)比研究［M］.北京:中國(guó)物價(jià)出版社，1993.

［6］中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(2010)［M］.北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2011.

［7］河南糧食生產(chǎn)3 年3 步:從中國(guó)“糧倉(cāng)”到國(guó)人“廚房”［EB/OL］.［2012－06－21］.http://finance.people.com.cn/nc/GB/61156/61916/4952503.html.