孫國濤,魯國斌
(長江大學(xué) 體育學(xué)院,湖北 荊州 434023)
表1 我國八大區(qū)域的劃分
第7—11屆全運會田徑比賽成績前八名的地區(qū)[1]。結(jié)合我國國情與經(jīng)濟區(qū)域劃分原則,把我國參加全運會的各單位劃分為南部沿海、東部沿海、北部沿海、東北地區(qū)、長江中游、黃河中游、西南地區(qū)、西北地區(qū)八大區(qū)域,區(qū)域視角就是基于此八大區(qū)域[2]。具體劃分方法如表1(港澳臺、解放軍等體協(xié)及個人不在劃分之內(nèi))。
表2 依競技能力的主導(dǎo)因素對田徑項目的分類
根據(jù)競技運動項目的分類體系,依決定競技能力的主導(dǎo)因素分類,田徑項目屬于體能主導(dǎo)類項目,又可細分為快速力量性、速度性及耐力性三個亞類 (表2)[3]。
主要運用文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法、對比分析法。其中,數(shù)理統(tǒng)計法對取得全運會田徑比賽前8名的男子24項、女子22項田徑比賽成績按9、7、6、5、4、3、2、1進行賦值 (接力、全能雙倍積分),先運用Excel對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計,后運用SPSS17.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行快速聚類分析[4]。
表3 亞類單因素方差分析結(jié)果一覽表
表3是對我國第7—11屆全運會田徑比賽田徑三大亞類快速聚類的分析。結(jié)果顯示,相伴概率P值均小于0.05,具有顯著性差異,表明分類符合統(tǒng)計學(xué)要求。
表4 三大亞類快速聚類結(jié)果統(tǒng)計表
表4是由快速聚類分析的聚類結(jié)果,結(jié)合八大區(qū)域各亞類得分情況,將第一類定位為優(yōu)勢區(qū)域,第二類為次優(yōu)勢區(qū)域,第三類為潛優(yōu)勢區(qū)域,第四類為落后區(qū)域。
在速度性亞類上,處于優(yōu)勢區(qū)域的是我國西南地區(qū)、東部沿海、北部沿海、南部沿海4個區(qū)域,分別占總分值的22.87%、21.89%、21.06%和20.31%,表現(xiàn)出優(yōu)勢區(qū)域覆蓋面廣、競技實力相當(dāng)?shù)奶卣?。次?yōu)勢區(qū)域為長江中游地區(qū)與東北地區(qū),占總分值的12.03%。潛優(yōu)勢區(qū)域是黃河中游地區(qū),占總分值的1.84%。西北地區(qū)五屆比賽分毫未得,處于落后區(qū)域。
在快速力量性亞類上,北部沿海地區(qū)處于優(yōu)勢區(qū)域,占總分值的30.52%。處于次席的是東部沿海地區(qū),占17.33%。潛優(yōu)勢區(qū)域比較分散,有南部沿海、黃河中游、長江中游、西南地區(qū)4個區(qū)域,占總分值的50.21%。西北地區(qū)仍處落后地位,僅憑借新疆等地收獲51分,占總分值的1.94%。
在耐力性亞類上,東北地區(qū)長期處于統(tǒng)治地位,屬于優(yōu)勢區(qū)域,占總分值的32.97%,尤其是在中長跑項目上,“馬家軍”的貢獻為其優(yōu)勢地位奠定了堅實的基礎(chǔ)。處于次優(yōu)勢區(qū)域的是北部沿海地區(qū),占19.16%。東部沿海、西南地區(qū)、黃河中游3個地區(qū)為潛優(yōu)勢區(qū)域,占總分值的35.56%。西北地區(qū)、南部沿海、長江中游處于落后區(qū)域。與速度性和快速力量性亞類相比,我國西北地區(qū)雖同處落后區(qū)域,但是實力有所提升,占該區(qū)域總積分的42.86%。
運用快速聚類方法分別對我國競技田徑男、女運動員三大亞類進行分析,分類數(shù)為3,結(jié)果顯示,男子在速度性亞類、快速力量性亞類P值小于0.05,具有顯著性差異,而耐力性亞類P=0.359>0.05,表明在耐力性亞類上,男子競技實力分類成立,但差異不具顯著性;女子在速度性亞類、耐力性亞類上具有顯著性差異,而快速力量性亞類P=0.333>0.05,差異不具顯著性,聚類分析結(jié)果見表5。
表5 三大亞類男、女子運動員聚類結(jié)果對比一覽表
從聚類結(jié)果看,男子與女子各亞類在處于優(yōu)勢區(qū)域的地區(qū)不盡相同,但處于落后區(qū)域的地區(qū)基本吻合,尤其是在速度性亞類上,完全相同。處于優(yōu)勢區(qū)域的地區(qū)相對集中,僅被少數(shù)地區(qū)統(tǒng)治,不利于項目的健康發(fā)展。而處于落后區(qū)域的地區(qū)相對較廣,可能是長期以來項目發(fā)展不平衡導(dǎo)致的結(jié)果。值得關(guān)注的是我國西北地區(qū),雖在男子快速力量性、耐力性亞類,女子耐力性、快速力量性亞類上有所收獲,但是相比之下,表現(xiàn)平平,始終處于落后區(qū)域。
在速度性亞類上,男子處于優(yōu)勢區(qū)域的是我國南部沿海地區(qū),占總分值的27.01%,女子是西南地區(qū)、東部沿海和北部沿海地區(qū),分別占總分值的29.07%、22.48%、21.22%,同處于落后區(qū)域的長江中游、東北地區(qū)、黃河中游、西北地區(qū)的4個區(qū)域總積分共分別占男子、女子總分值的14.39%、13.37%。在快速力量性亞類上,男子處于優(yōu)勢區(qū)域的是我國北部沿海地區(qū),占總分值的30.81%,落后區(qū)域分別是長江中游、黃河中游、西南地區(qū)、西北地區(qū),共占總分值的29.22%。女子是北部沿海地區(qū)占優(yōu)勢,東部沿海等5個地區(qū)實力相當(dāng),但整體差異不具有顯著性。在耐力性亞類上,女子處于優(yōu)勢區(qū)域的是東北地區(qū),占總分值的45.28%,處于落后區(qū)域的是南部沿海、黃河中游地區(qū)等5個地區(qū),覆蓋面分布極為廣泛,占總分值的24.96%。男子以北部沿海地區(qū)與東北地區(qū)領(lǐng)先,各地區(qū)均有得分,按其分類各區(qū)域間差異不具有顯著性,表明在該項目上競爭激烈,各地區(qū)發(fā)展整體上有逐漸平衡的趨勢。
通過對八大區(qū)域第7—11屆比賽成績積分進行聚類分析,可以清晰發(fā)現(xiàn)各亞類變化情況,表6、表7是三大亞類分別處于優(yōu)勢區(qū)域與落后區(qū)域的聚類分析結(jié)果。
表6 優(yōu)勢區(qū)域聚類結(jié)果動態(tài)變化一覽表
從表6可以看出,我國北部沿海地區(qū)在快速力量性亞類上一直處于優(yōu)勢區(qū)域,占每一屆亞類總分值分別為30.61%、29.86%、30.64%、28.90%和32.51%,整體實力呈現(xiàn)波浪式上升趨勢。在耐力性亞類上,東北地區(qū)除第10屆未能進入優(yōu)勢區(qū)域而被北部沿海和東部沿海所取代外,其他幾屆均位于首位,但是整體實力從第7屆占總分值的50.57%下降到第10屆的17.23%,第11屆雖重回首位,但僅占總分值的26.44%,表明在該亞類上各地區(qū)競爭日趨激烈。在速度性亞類上,先后共有北部沿海、西南地區(qū)、南部沿海、東部沿海4個地區(qū)進入過優(yōu)勢區(qū)域,尤其是第10屆共有3個地區(qū)同時具備了領(lǐng)先優(yōu)勢,占據(jù)了總分值的71.02%。從該亞類整體發(fā)展情況看,領(lǐng)先優(yōu)勢由北部沿海、西南地區(qū)分別占第7屆、第8屆總分值的29.74%、29.28%開始,過渡到西南地區(qū)和南部沿海地區(qū),占第9屆總分值的50.47%,最終被東部沿海地區(qū)統(tǒng)治,占第11屆總分值的31.98%。從三大亞類各地區(qū)入圍優(yōu)勢區(qū)域情況來看,共有5個地區(qū)分別在不同的亞類上先后處于優(yōu)勢區(qū)域,各具實力,黃河中游、長江中游、西北地區(qū)無緣優(yōu)勢區(qū)域。
表7 落后區(qū)域聚類結(jié)果動態(tài)變化一覽表
從表7可以看出,我國田徑落后區(qū)域明顯多于優(yōu)勢區(qū)域。在速度性亞類上,一直處于落后水平的是黃河中游與西北地區(qū),其中西北地區(qū)5屆顆粒未收,無一人進入前八名。黃河中游地區(qū)得分占總分值的比重從第7屆的2.47%下降到第10屆的0.65%,到第11屆才有所回升??焖倭α啃詠嗩惿?,我國西北地區(qū)長期處于落后區(qū)域,第8屆得分最低占總分值的0.58%,第10屆得分占總分值的比例相對較高,也僅為2.96%,不足以與其他七個區(qū)域抗衡。耐力性亞類上,我國長江中游地區(qū)始終落后,從得分情況看,實力有下降的趨勢,從第7屆占亞類總分值的3.59%下降到第11屆的1.48%,并被南部沿海地區(qū)超越。綜合來看,在三大亞類上,我國先后共有6個地區(qū)處于落后區(qū)域,北部沿海與東部沿海地區(qū)要技高一籌,五屆比賽無一亞類處于落后區(qū)域。相比較而言,在快速力量性亞類上,競爭較為激烈,先后共有5個地區(qū)處于落后區(qū)域。而耐力性亞類實力懸殊較大,僅有南部沿海地區(qū)、西北地區(qū)、長江中游地區(qū)表現(xiàn)平平,先后交替處于落后區(qū)域,而優(yōu)勢被以東北地區(qū)為首的其他5個地區(qū)占據(jù)。
衡量競技實力的另一指標(biāo)是獎牌數(shù)量的多少,它反映了占絕對優(yōu)勢的程度。對前八名的整體實力與前三名的絕對競爭力的相關(guān)性分析,有利于探討我國田徑競技實力的內(nèi)部特征。先對各亞類各區(qū)域獲得的金、銀、銅牌按4分、2分、1分賦分,再將兩者進行pearson相關(guān)性分析。
表8 我國田徑整體實力與絕對競爭力相關(guān)性分析
表8是對我國田徑八大區(qū)域的整體實力與絕對競爭力在三個亞類上pearson相關(guān)性分析,結(jié)果顯示,兩者在亞類上的相關(guān)系數(shù)均大于高度顯著性水平0.8,表明其高度相關(guān),說明各區(qū)域獎牌數(shù)量與前八名整體實力發(fā)展趨勢保持一致,是我國田徑競技實力強弱的直觀表現(xiàn)形式。分別對各區(qū)域男子項目和女子項目進行相關(guān)性分析,結(jié)果與整體情況相同,其整體實力與絕對競爭力均高度相關(guān)。其中女子速度性亞類相關(guān)系數(shù)最小,為0.957,女子耐力性亞類相關(guān)系數(shù)最大,為0.994。
(1)在三大亞類上處于優(yōu)勢區(qū)域的地區(qū)各不相同,在速度性亞類上沿海地區(qū)有很強的集團區(qū)域優(yōu)勢,北部沿海地區(qū)在快速力量性亞類上一枝獨大,東北地區(qū)是耐力性亞類的“領(lǐng)頭羊”。西北地區(qū)各亞類均處于落后區(qū)域,無優(yōu)勢可言。
(2)男子與女子競技實力差異明顯,處于各等級區(qū)域的地區(qū)不盡相同。女子競技實力在整體競技實力中起決定作用,較男子各區(qū)域爭斗更加激烈。男子在耐力性亞類、女子在快速力量性亞類上各區(qū)域差異不具有顯著性,其項目發(fā)展趨于平衡。但西北男子項目和女子項目均處于落后區(qū)域。
(3)各區(qū)域的競技實力處于動態(tài)變化之中,且發(fā)展不平衡,表現(xiàn)為處于優(yōu)勢區(qū)域的地區(qū)少、落后區(qū)域的地區(qū)相對較多??焖倭α啃詠嗩惓霈F(xiàn)單極化趨勢,北部沿海連續(xù)五屆處于霸主地位,整體實力有上升趨勢;其次是耐力性亞類,東北地區(qū)勢頭強勁,有四屆處于優(yōu)勢區(qū)域,整體實力有下降趨勢;速度性亞類相對均衡,表現(xiàn)出從西南地區(qū)過渡到沿海地區(qū)的發(fā)展趨勢。
(4)無論是男子、女子還是整體,我國田徑整體實力與絕對競爭力均高度相關(guān)。各區(qū)域在亞類上獲得獎牌的數(shù)量是競技實力強弱的直觀表現(xiàn)形式。
(1)各地區(qū)因地制宜,把握地理環(huán)境優(yōu)勢,發(fā)揮地域、區(qū)域文化的積極效應(yīng),科學(xué)合理地發(fā)展本地區(qū)的田徑運動[5]。優(yōu)先發(fā)展適宜當(dāng)?shù)亻_展的田徑項目,并不斷挖掘同屬項群的小項。在擴大優(yōu)勢項目的同時,更要注重潛優(yōu)勢項目的發(fā)展,以著眼項目的長遠發(fā)展。
(2)政府宏觀調(diào)控,保優(yōu)促劣,促進我國競技田徑健康、可持續(xù)發(fā)展。我國沿海地區(qū)在速度性亞類上、北部沿海地區(qū)在快速力量性亞類上、東北地區(qū)在耐力性亞類上優(yōu)勢明顯,是我國競技田徑人才的搖籃,國家要重點發(fā)展。同時,要加強對長江中游、黃河中游、西北地區(qū)的扶持,通過有序的人才交流,使優(yōu)勢區(qū)域的優(yōu)秀教練員與運動員擴散到落后區(qū)域,將人才資源利用最大化。以在落后地區(qū)舉辦田徑錦標(biāo)賽、邀請賽、達標(biāo)賽的形式引起地方政府重視,落后區(qū)域人力資本的補充與當(dāng)?shù)卣龀郑瑒荼匾鹦乱惠喌母偁?,進而促進我國競技田徑向更高水平發(fā)展[6]。
(3)以科技為主導(dǎo),提高競技田徑訓(xùn)練的科學(xué)化水平。隨著世界競技田徑水平的不斷提高,各項目競技水平越來越接近人類的生理極限,賽場上的競爭已經(jīng)不僅僅局限于體能、素質(zhì)的比拼,更表現(xiàn)為科技水平的競爭[7]。因此,各地區(qū)要不斷加大科技投入,確保訓(xùn)練的科技含量。競技水平的提高還依賴于訓(xùn)練理論的創(chuàng)新,結(jié)合網(wǎng)絡(luò)建立一個世界田壇動態(tài)及最新田徑科研成果一體化互動的信息平臺,利用資源共享促進我國田徑競技水平的提高。
(4)拓寬田徑市場,爭取資金來源,為項目發(fā)展保駕護航。競技體育的發(fā)展離不開經(jīng)費投入,單一的政府撥款已遠遠不能滿足競技田徑發(fā)展的需要,各地區(qū)在不斷發(fā)展田徑人口的同時,要廣納社會資源,爭取更多的贊助以儲備充足的項目發(fā)展資金。國家有關(guān)部門也應(yīng)充分調(diào)動社會辦競技田徑的積極性,通過組建田徑俱樂部或是項群、單項俱樂部等,推動我國競技田徑運動社會化、市場化、職業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化的步伐[8]。
[1]大賽成績庫[EB/OL](2009-10-28)[2012-03-21].http://www.sportinfo.net.cn/dscjk/typeidx.asp?CID=1011
[2]羅智.比較優(yōu)勢理論下我國各等級項目群體的區(qū)域分工研究[D].北京:北京體育大學(xué),2004.
[3]田麥久.運動訓(xùn)練學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2008.
[4]申偉華.體育統(tǒng)計與SPSS應(yīng)用教程[M].長沙:湖南人民出版社,2007:236-243.
[5]孫國濤,魯國斌,邱鳳霞.我國競技田徑項目項群區(qū)域性特征整合研究[J].體育成人教育學(xué)刊,2011,27(5):64-67.
[6]王志強,石潤民.我國田徑項目布局與發(fā)展對策研究[J].河北體育學(xué)院學(xué)報,2010,24(6):51-54.
[7]高鴻輝.我國全運會田徑競技實力各等級區(qū)域構(gòu)成的動態(tài)演變研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報,2009,26(1):86-91.
[8]張軍波,宋鐵軍.我國競技田徑運動可持續(xù)發(fā)展的十大對策[J].首都體育學(xué)院學(xué)報,2005,17(2):38-41.