統(tǒng)計(jì)有“傾向”,閱讀需謹(jǐn)慎

黎遠(yuǎn)

大谷打工網(wǎng)最近發(fā)布了《新生代打工者生存狀態(tài)調(diào)查報(bào)告》，主要針對(duì)80、90后，出生于三線城市或鄉(xiāng)村前往外鄉(xiāng)打工的人群。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，和上一輩打工者相比，新生代打工者受教育程度高、職業(yè)期望高、物質(zhì)和精神享受要求高，同時(shí)工作耐受力較低。在這個(gè)信息爆炸的年代，網(wǎng)上招聘并不鮮見。但這是我第一次看到針對(duì)新生代打工者的職場(chǎng)調(diào)研報(bào)告，大谷打工網(wǎng)可謂用心良苦。但等我細(xì)看完報(bào)告后，卻有些遺憾，也讓我疑惑新生代打工者真實(shí)的生存狀態(tài)到底為何。

比如，據(jù)調(diào)查，打工者最希望工作的城市是上海，同時(shí)最多的受訪者認(rèn)為上海的工作發(fā)展機(jī)遇好。但調(diào)研分為線上線下兩部分，線上樣本中，上海本身也是樣本最多的城市，而線下訪談就是在昆山的工業(yè)園區(qū)進(jìn)行。調(diào)研中有一題說明，51%的受訪者表示，曾在求職中受騙，而騙局多是由于網(wǎng)絡(luò)招聘所引起的。這是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)計(jì)樣本“傾向”（bias）問題，因?yàn)樵撜{(diào)研是網(wǎng)上進(jìn)行的，所以獲得的回復(fù)也就自然多來自經(jīng)常上網(wǎng)的打工者，而網(wǎng)上招聘是導(dǎo)致招聘詐騙的最主要渠道，所以這個(gè)人群被騙的概率自然會(huì)高一些。調(diào)查最后援引了網(wǎng)站的一些數(shù)據(jù)，比如最受歡迎的工種，自然是銷售、電話銷售、文員、行政人員很受歡迎，這與受訪者多上網(wǎng)有關(guān)系——要知道，建筑工人上網(wǎng)的時(shí)間肯定沒有文員（或有志當(dāng)文員的人）上網(wǎng)時(shí)間長(zhǎng)。而當(dāng)中甚至有一項(xiàng)叫“以下‘吊絲特征，你覺得自己符合的有多少”，我真不知道一個(gè)很少上網(wǎng)的人，對(duì)于這個(gè)特定的稱謂理解有多少。

當(dāng)取樣和研究方法確定的時(shí)候，結(jié)果其實(shí)已經(jīng)被我們自己所相信的那些結(jié)論給影響了。當(dāng)諸多媒體援引這份報(bào)告，或冷靜分析，或大聲疾呼“新生代打工者”的生存狀態(tài)如何、用人單位應(yīng)該如何引導(dǎo)的時(shí)候，我很擔(dān)心大家走錯(cuò)了方向。那些更多的默默工作，酬勞微薄，業(yè)余時(shí)間連網(wǎng)都上不了，更沒機(jī)會(huì)參與調(diào)研的打工者，卻更需要我們關(guān)愛、分析并為之疾呼。■作者郵箱：bigyuanli@hotmail.com