摘 要:為了了解單位會計文化的現(xiàn)狀以及未來的改進(jìn)方向,采用了問卷調(diào)查的方式,運(yùn)用直觀分析法,功效系數(shù)法等方法對會計文化現(xiàn)狀進(jìn)行全面考量。主要結(jié)果是需要進(jìn)一步加強(qiáng)會計文化建設(shè)、員工的思想素質(zhì)建設(shè)和會計人員男女比例的協(xié)調(diào)。
關(guān)鍵詞:會計文化;問卷調(diào)查;功效系數(shù);直觀分析
中圖分類號:F275.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2012)04-0080-03
一、問題的提出
會計文化是會計實踐的理論升華,是會計事業(yè)發(fā)展進(jìn)步的思想結(jié)晶。改革開放后,中國會計事業(yè)經(jīng)過二十多年的建設(shè)和發(fā)展,會計文化有了一定的積累和沉淀。當(dāng)前,中國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)正邁向一個新臺階,更要求會計理論與實踐不斷創(chuàng)新.加大會計改革的步伐,以適應(yīng)新形勢下會計事業(yè)發(fā)展與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。這不僅需要會計業(yè)務(wù)的開拓,更需要會計文化的建設(shè)和發(fā)展。目前業(yè)內(nèi)人士主要是對會計文化的理論、建設(shè)等進(jìn)行定性的分析,但采用調(diào)查問卷的方式,定量分析的還比較少見。所以本文采用了對問卷調(diào)查形式,對問卷進(jìn)行直觀分析法,功效系數(shù)等方法進(jìn)行定量分析。
二、調(diào)查問卷的基本情況
調(diào)查總共發(fā)出問卷500份,收回問卷385份,收回問卷占調(diào)查總問卷的77%,調(diào)查的問卷回收是有效的。
1.從企業(yè)類型和所占比例來看:
從企業(yè)類型和所占比例來看,調(diào)查選取的調(diào)查對象能代表目前中國大部分的企業(yè)類型,且各自所占比例較為科學(xué)。從企業(yè)分布看,東部企業(yè)較多,中部和西部地區(qū)企業(yè)所占比例較小,這和中國現(xiàn)在的基本經(jīng)濟(jì)狀況,東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)比較好,而中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況相對欠缺是相吻合的。
2.從公司規(guī)模和國有性質(zhì)看:
大中小企業(yè)分別占36.88%,31.17%和31.95%,企業(yè)數(shù)量相差不大,呈均勻比例。國有和非國有比例相當(dāng),符合實際。
3.從公司性質(zhì)看:
多種性質(zhì)的公司均存在,符合中國以公有制為主,多種所有制共同發(fā)展的現(xiàn)狀。
4.從參與調(diào)查的會計人員性別看,男性占32.21%,女性占67.79%;年齡為30歲及以下者(156人)占40.52%,31~50歲者(136人)占35.32%,51歲及以上者(93人)占24.16%;學(xué)歷為大專及以上者占69.61%,其中,具有本科及以上學(xué)歷者占62.07%;職稱為初級的(149人)占38.7%、中級的(165人)占42.86%、高級的(71人)占18.44%。從事會計工作年限十年及以下的(142人)占36.88%、十一至二十年的(173人)占44.94%、二十一年及以上的(70人)占18.18%。
可以看出,調(diào)查對象女性偏多,且年齡分布比較偏于年輕化,且參與調(diào)查的人中,高學(xué)歷的人比重也大,經(jīng)驗豐富??烧f明,調(diào)查的對象選取是合理科學(xué)的,其結(jié)果具有較強(qiáng)的參考價值。
三、會計文化現(xiàn)狀調(diào)查分析
(1)單位有無會計文化。(2)文化內(nèi)容下面又分設(shè)了七個研究方向:1)會計文化注重集體主義還是個人主義。2)會計組織的松散或緊密程度高低。3)組織的忠誠度高低。4)組織的權(quán)利距離大小。5)不確定性的回避程度。6)陽剛與陰柔。7)男性度與女性度。
(一)分析前提
1.用5點(diǎn)量表來回答,以表明您同意或不同意的程度。
2.把五點(diǎn)量表看成是調(diào)查人員對此問題的打分,隨著分?jǐn)?shù)的逐漸提高,說明人們對此問題的認(rèn)可程度在逐漸提高。
3.參加調(diào)查的總?cè)藬?shù)為162人,人數(shù)81為平均狀態(tài)。
(二)分析方法原理
1.簡單直觀的分析方法:直接從調(diào)查的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,采用了簡單加權(quán)終值和從選擇完全同意兩方面進(jìn)行了觀察。
2.加權(quán)的方法:利用公司X′=x1*5+x2*4+x3*3+x4*2+x5*1求出每個問題的加權(quán)終值。
3.功效系數(shù)法:采用功效系數(shù)法進(jìn)一步說明企業(yè)目前的文化現(xiàn)狀,由小及大。
利用公式X′i=*40+60可以把數(shù)據(jù)限制在[60,100]之間在把數(shù)據(jù)進(jìn)行了簡單平均。
(三)分析過程
1.簡單從終值分析結(jié)果如下:(1)單位有會計文化方面下的14個小問題,其中問題8的加權(quán)終值最大為796,其次是問題6的721。對最終結(jié)果分析,問題8和問題6對“單位有會計文化”產(chǎn)生主要影響,其中問題8(企業(yè)文化建設(shè)應(yīng)繼承優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化,強(qiáng)調(diào)以人為本,重視員工參與,發(fā)揮組織)的影響最大。(2)企業(yè)無會計文化方面下的6個小問題。其中,問題20(單位肯定存在會計文化,但沒有進(jìn)行具體規(guī)范,所以不清楚)的加權(quán)終值是最高的,為775遠(yuǎn)大于其他幾個問題,其對最后結(jié)果分析影響較大。(3)注重集體主義下的11個問題,問題21(中國會計規(guī)范由國家制定的做法會長期保持)和問題30(會計管理中上下級之間經(jīng)常交換意見)的加權(quán)均值為793和782,他們對“注重集體主義”影響較大。問題22(單位認(rèn)為,只有將單位利益與國家利益有機(jī)結(jié)合才能更好地經(jīng)營)加權(quán)終值為776對此項研究也有很大影響。(4)注重個人主義的4個問題,其中,加權(quán)終值為710的問題32(存在個人利益背離集體利益的主要原因是單位領(lǐng)導(dǎo)的個人利益受到損害)影響較大。(5)緊密程度高方面下設(shè)立7個問題。其中,問題36(你單位會計組織結(jié)構(gòu)緊密性程度很高)和37(單位會計核算以集中核算為主)的加權(quán)終值為357和358,影響均較大。(6)緊密型程度低方面下設(shè)立6個問題。問題45(單位會計組織緊密性程度很低的主要原因是單位的內(nèi)部控制不完善,各行其是)是526,其對最后結(jié)果有較大影響。(7)忠誠度高方面設(shè)立了12個問題。最后一個問題60(國有的和國有資產(chǎn)占控股地位或者主導(dǎo)地位的大、中型企業(yè)必須設(shè)置總會計師)加權(quán)終值是788,具有較大影響。(8)忠誠度低方面設(shè)立7個問題。問題62(會計人員對會計組織不忠誠的主要原因是認(rèn)為自己能力強(qiáng),單位對自己無所謂)和問題65(當(dāng)會計管理中出現(xiàn)不明晰性條款時,會計人員更愿意遵守職業(yè)判斷,即遵守法規(guī)的能力弱,但職業(yè)判斷能力強(qiáng))的加權(quán)值均為674,具有較大影響力。(9)權(quán)利距離大方面設(shè)立9個問題。問題76(在公開場合,下級不應(yīng)該表達(dá)與領(lǐng)導(dǎo)不同的意見)加權(quán)值為674,其具有較大影響。(10)權(quán)利距離小方面設(shè)立6個問題。其中問題81(絕大多數(shù)會計都深入?yún)⑴c到他們的工作之中)加權(quán)值為782,具有較大影響作用。(11)回避程度高方面設(shè)立5個問題。問題87(資產(chǎn)負(fù)債觀比全面收益觀更容易保持穩(wěn)健性)的加權(quán)值為651,對“回避程度高”產(chǎn)生最大影響。(12)回避程度低方面設(shè)立6個問題。問題91(會計人員只喜歡遵守法規(guī))是689,對“回避程度低”產(chǎn)生最大影響。(13)注重陽剛方面,設(shè)立了10個問題。問題94(會計制度在中國剛性很強(qiáng))加權(quán)值是733,對“注重陽剛”產(chǎn)生很大影響。(14)注重陰柔方面,4個問題中問題105(會計人員注重團(tuán)體利益,很少考慮個人價值)和106(加班是單位的需要,需要就應(yīng)當(dāng)加班)的加權(quán)值為692和691,這兩個問題對“注重陰柔”產(chǎn)生很大影響。(15)男性度設(shè)立4個問題。加權(quán)值為642的是問題111(單位主要會計領(lǐng)導(dǎo)由男性擔(dān)任),這一問題對“男性度”方面產(chǎn)生最大影響。(16)女性度設(shè)立3個問題。其中問題114(女性是一般會計工作的主體)加權(quán)值最高,為667,它對“女性度”的影響是最大的。
以上16個方面是對本次調(diào)查結(jié)果的一個初步大概分析,分析的結(jié)果可大致預(yù)測出對結(jié)果產(chǎn)生影響的因素,可預(yù)測大致分析結(jié)果的方向。
2.根據(jù)選擇完全同意的人數(shù)和Max(5+4)兩方面進(jìn)行分析,得到了同上面相同的結(jié)論。
3.功效系數(shù)法分析。從以上的分析中我們可以知道是哪些問題在影響企業(yè)有無文化以及會計內(nèi)容中的各個小點(diǎn)。但是沒有分析出中國企業(yè)目前文化的具體存在形式,會計內(nèi)容中的是注重集體主義還是個人主義,緊密性程度,忠誠度,權(quán)利距離等還需要做進(jìn)一步的分析,下面我采取功效系數(shù)法進(jìn)行分析。
對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步分析,利用各個問題的加權(quán)終值,引入功效系數(shù)法,用來彌補(bǔ)加權(quán)平均法的缺陷。
簡單介紹一下本文所采用的功效系數(shù)法,首先我把問題數(shù)據(jù)進(jìn)行了分組。把會計有無文化作為一組,集體主義和個人主義作為一組,緊密性程度高和緊密性程度低作為一組,忠誠度高和忠誠度低作為一組,權(quán)力距離大和權(quán)利距離小作為一組,回避程度高和回避程度低作為一組,注重陽剛和注重陰柔作為一組,男性度和女性度作為一組。利用公式X′i=*40+60可以把數(shù)據(jù)限制在[60,100]之間在把數(shù)據(jù)進(jìn)行了簡單平均,下面對數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)闡述:(1)從資料的分析來看,在企業(yè)有無會計文化方面,單位有會計文化和無會計文化的功效系數(shù)分別是76.856和77.350。兩個指標(biāo)很接近,說明在所調(diào)查的人員中,認(rèn)為企業(yè)目前有無會計文化呈現(xiàn)一種均等狀態(tài)。(2)在注重集體主義和個人主義方面,注重集體主義的功效系數(shù)是82.426,注重個人主義是82.83。說明在這方面,調(diào)查者反映的會計文化,認(rèn)為是注重個人主義的稍多。(3)在組織緊密型程度方面,緊密程度高的系數(shù)為91.339,緊密程度低的系數(shù)為73.542??梢钥闯?,被調(diào)查的企業(yè)中,緊密程度高的企業(yè)多于緊密程度低的企業(yè)。(4)在忠誠度方面,忠誠度高的系數(shù)為82.879,忠誠度低的系數(shù)為79.11??梢钥闯?,被調(diào)查企業(yè)的企業(yè)文化所反映出的忠誠度偏高。(5)在權(quán)力距離方面,權(quán)利距離大的系數(shù)為70.763,權(quán)利距離小的系數(shù)為81.293。可以看出,被調(diào)查企業(yè)中,權(quán)利距離較小。(6)在回避程度方面,回避程度高的系數(shù)為80.382,回避程度低的系數(shù)為79.692。可分析出,企業(yè)文化回避程度較高。(7)在注重陽剛和注重陰柔方面,系數(shù)分別為73.876和88.727。多數(shù)企業(yè)是偏陰柔的。(8)在男性度和女性度方面,女性度系數(shù)為94.264,男性度系數(shù)為79.767。女性度系數(shù)高于男性度系數(shù),調(diào)查企業(yè)的女性化程度高于男性化程度。
(四)分析結(jié)果
結(jié)合以上兩種分析方法來看,會計文化對會計生存和可持續(xù)發(fā)展具有重大影響,企業(yè)文化建設(shè)應(yīng)繼承優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化,強(qiáng)調(diào)以人為本,重視員工參與,發(fā)揮組織學(xué)習(xí)作用。企業(yè)單位文化建設(shè)的不好主要是因為企業(yè)單位肯定是存在會計文化的,但沒有進(jìn)行具體規(guī)范,所以概念不清楚。中國會計規(guī)范由國家制定的做法是會長期保持的。大多數(shù)單位認(rèn)為只有將單位利益與國家利益有機(jī)結(jié)合才能更好的經(jīng)營。
四、結(jié)論
從調(diào)查問卷中也暴露出目前企業(yè)會計文化的一些問題。如目前會計文化建設(shè)并不是很廣泛,在這一方面公司是應(yīng)該加強(qiáng)的;在企業(yè)中注重個人主義的思想還是稍微偏多的,我們還需要進(jìn)行思想道德的建設(shè);還有很多的會計工作都是由女性擔(dān)當(dāng)?shù)?,在男女比例協(xié)調(diào)方面我們還要進(jìn)一步加強(qiáng)。
參考文獻(xiàn):
[1] 國務(wù)院國資委統(tǒng)計評價局.企業(yè)績效評價標(biāo)準(zhǔn)值[M].北京:北京經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006.
[2] 徐永冬.財務(wù)綜合分析的功效系數(shù)法[J].經(jīng)濟(jì)師,2004,(7).
[責(zé)任編輯 陳麗敏]