摘 要:荀子與孔子、孟子都屬于先秦儒家的代表人物,但荀子的思想?yún)s與孔孟學(xué)說(shuō)有很大的差別,具體體現(xiàn)在孔子、孟子認(rèn)為人性本善,側(cè)重精英道德,推崇唯心主義德治思想。而荀子認(rèn)為人性本惡,看重大眾倫理,推崇唯物主義禮制思想。荀子的思想并沒(méi)有完全繼承孔孟學(xué)說(shuō),也不是對(duì)孔子、孟子思想的全盤摒棄,是在其基礎(chǔ)上的延展與提升、繼承與批判。
關(guān)鍵詞:荀子;孔子; 孟子
作者簡(jiǎn)介:佟潤(rùn)欣(1990.12.04-),遼寧省大連市人,北京師范大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院本科生。
[中圖分類號(hào)]:I206.09 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2012)-16-0-01
“夫子之言性與天道,不可得而聞也”(《論語(yǔ).公冶長(zhǎng)》),也就是說(shuō),后人對(duì)于孔子對(duì)人性善惡的觀點(diǎn)的研究仍處于闕疑之中。但是綜合他的其他論述,孔子大體上還是持人性本善的觀點(diǎn)的。比方說(shuō),孔子主張德治與無(wú)為而治,這就是基于對(duì)人性本善的篤信?!盁o(wú)為而治者,其舜也與,夫何為哉,恭己正南面而已矣?!保ā墩撜Z(yǔ)·衛(wèi)靈公》)這實(shí)際上肯定了每個(gè)人都有內(nèi)在的善的屬性,因?yàn)橹挥腥巳硕加猩频拈W光,無(wú)為而治才成為可能,靠德約束言行才有實(shí)際意義。假如人們都是惡的,怎么能順其自然、由其天性呢?孟子直截了當(dāng)?shù)刂v“惻隱之心,人皆有之;羞惡之心,人皆有之;恭敬之心,人皆有之;是非之心,人皆有之。惻隱之心,仁也;羞惡之心,義也;恭敬之心,禮也;是非之心,智也。仁義禮智非由外鑠我也,我固有之也”(《孟子·告子上》),種種“之心”無(wú)不是一個(gè)“善心”。他把人性中的善當(dāng)做了人之所以為人而異于禽獸的要素與標(biāo)桿。而荀子則稱“人之生也固小人”(《荀子·榮辱》),而且,“無(wú)師無(wú)法則唯利之見耳。堯禹者,非生而具者也,夫起于變故,成乎修為,待盡而后備者也”。(《荀子·榮辱》)孔子所講的“性相近,習(xí)相遠(yuǎn)也.”(《論語(yǔ).陽(yáng)貨》),后人看來(lái)模糊難懂,荀子給解釋清楚了,開宗明義地提出了性惡的觀點(diǎn),這不得不說(shuō)是一大創(chuàng)舉。所以說(shuō),孔子側(cè)重人性本善,孟子認(rèn)為人之性善是人之所以為人的原因,而荀子認(rèn)為人性本惡,要靠后天教育進(jìn)行修正與提高。
孔子關(guān)注君子式的精英人格?!胺蜃訙亓脊€讓以得之”(《論語(yǔ)·學(xué)而》),指出有遠(yuǎn)大的志向,崇高的境界,高雅的趣味,這樣才稱得上是一位君子。他崇尚孤高傲物、剛正廉明。孟子則推崇大丈夫式的精英人格,認(rèn)為做人要有“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈”(《孟子·滕文公下》)的氣節(jié),要有“舍生而取義者也”的氣魄,但是也被批評(píng)“迂遠(yuǎn)而闊于事情”。(《史記·孟子本傳》)荀子則聯(lián)系實(shí)踐、關(guān)注社會(huì),系統(tǒng)的研究了德行與規(guī)范、人格與品質(zhì),提出了“禮”、“性惡”、“群”、“分”、“偽”、“習(xí)”、“化”、“法”等大眾倫理學(xué)概念,將目光投向了更廣闊的普通民眾。所以說(shuō),與孔子、孟子重視精英道德不同,荀子更留心大眾倫理,在不同的時(shí)代更具有現(xiàn)實(shí)意義。
再?gòu)闹卫韲?guó)家的方面看三者的思想。首先儒家的天人觀,對(duì)于治理國(guó)家起著非常巨大的指導(dǎo)作用??鬃訉?duì)天的認(rèn)識(shí)有多重含義的,既是自然之天、德性之天,又是神性之天。他把天命與仁德結(jié)合在了一起,形成了天人合一、以仁為本的主觀唯心主義倫理哲學(xué)。孟子繼承并把孔子德性之天的側(cè)面發(fā)揚(yáng)光大,以人性善為起點(diǎn),把人性善當(dāng)做溝通天人關(guān)系的橋梁,提出“盡心知性以知天 ”(《孟子?盡心上》)的命題?!叭f(wàn)物皆備于我”(《孟子?盡心上》),天不在人之外而就在人性之中,在人的仁善本性中體現(xiàn),這當(dāng)然是極端唯心的。荀子的天道觀少了天的神性、德性而更賦予天不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀自然性,顯得理智許多,荀子的天人觀的中心是“明于天人之分”(《荀子?天論》),即自然界與社會(huì)的運(yùn)行、變化各有其自身的規(guī)律。這是建立在天的自然性的基礎(chǔ)上,荀子認(rèn)為天對(duì)人不具有神性主宰的威力,人對(duì)天不是無(wú)能為力、聽之任之由之而是可以有所作為、有所駕馭,也就是人定勝天。這是唯物主義的。治國(guó)思想由天道觀引起,顯然孔孟荀三個(gè)人的想法會(huì)有不同??鬃拥轮问且匀实聻楹诵?、建立在血緣親屬關(guān)系之上、以倫理道德為基礎(chǔ)的倫理政治思想。孟子繼承孔子仁學(xué)思想,“仁者,人心也”(《孟子?告子上》),人發(fā)揮仁善德性即可達(dá)內(nèi)圣外王、天下大治,“國(guó)君好仁,天下無(wú)敵焉”。(《孟子·盡心篇上》) 荀子則“常用智而重理,喜秩序,愛穩(wěn)定”(牟宗三《荀學(xué)大略》),從智性思維出發(fā),把人與自然一樣作為外在客觀存在的認(rèn)知對(duì)象去探究其性質(zhì),他所看到的人首先是與動(dòng)物相同的、作為有生命體的人,人與其他動(dòng)物一樣先天具有求生本能、生理欲望,而人先天所有的、與動(dòng)物根本區(qū)別的在于人之智而不在人之德。荀子特別強(qiáng)調(diào)知識(shí)是政治的基礎(chǔ),唯有“知通統(tǒng)類”(《荀子·儒效 》)的大儒,才能負(fù)最高的政治責(zé)任。筆者認(rèn)為,荀子的唯物主義禮制思想較之孔子、孟子的唯心主義德治思想,實(shí)在高明許多。
荀子與孔孟所處時(shí)代不同,生活境遇的復(fù)雜和知識(shí)分子的地位變化,也是造成他們視角不同的因素。本文僅從人性、人格、治國(guó)等幾個(gè)方面作為起點(diǎn)試圖揭示三者思想在側(cè)重點(diǎn)上的不同和批判的繼承性。荀子的思想并非全盤接受孔孟之道,而是另辟蹊徑,在其基礎(chǔ)上做出更大的創(chuàng)新與修正。在荀子的思想體系中,不僅僅有儒家思想,還可以看到法家思想、道家思想等等的影子,又為儒家學(xué)說(shuō)增添了濃重的一筆。