摘 要:心境不同,看待同一事物時(shí)所流露的感情也不同。王維詩(shī)歌中多次出現(xiàn)“落日”的意象,但因涉及這一意象的詩(shī)歌,創(chuàng)作的時(shí)間、背景以及意象組合的不同,從而表現(xiàn)出詩(shī)人不同的心境特點(diǎn)。本文著重從這一意象探討其所體現(xiàn)的詩(shī)人不同的心境、情緒特點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:落日;愛(ài)國(guó)豪情;隱居理想;離別感傷
作者簡(jiǎn)介:龔玉娟(1988-),女,陜西漢中人,西北大學(xué)文學(xué)院在讀研究生,研究方向:古代文學(xué)。
[中圖分類號(hào)]:I207.22 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2012)-16-0-02
王維是一位優(yōu)秀的山水田園詩(shī)人,其有不少作品涉及“落日”意象。仔細(xì)分析,可以看出其筆下寫(xiě)的雖是同一“落日”,但因官場(chǎng)浮沉,境遇順逆,體現(xiàn)出來(lái)的心境卻截然不同,反映了詩(shī)人復(fù)雜、豐富的感情。有的借“落日”抒發(fā)壯志豪情;有的借“落日”抒悲情;表現(xiàn)詩(shī)人強(qiáng)烈隱居理想;襯托作者滿腔的離別之愁。
一、大漠孤煙,長(zhǎng)河落日
——深沉的愛(ài)國(guó)思想與昂揚(yáng)的壯志豪情
在王維不多的邊塞詩(shī)中,“落日”經(jīng)常與“大漠”這一自然景觀一道,構(gòu)成了奇特的意象,展現(xiàn)了沙漠闊大的雄壯之美,表達(dá)了作者內(nèi)心的豪邁之情。
唐玄宗開(kāi)元二十五年(737),河西節(jié)度副大使崔希逸戰(zhàn)勝吐蕃,唐玄宗命王維以監(jiān)察御史的身份出塞宣慰,察訪軍情,因此接觸到了茫茫戈壁。少年時(shí)代的王維滿腔的抱負(fù)與豪情在這一時(shí)期的邊塞詩(shī)中得到了深刻的體現(xiàn)?!妒怪寥稀愤@首詩(shī)是詩(shī)人赴任途中寫(xiě)的?!按竽聼熤保L(zhǎng)河落日?qǐng)A?!惫串?huà)了一個(gè)獨(dú)特的時(shí)刻——塞上壯觀寧?kù)o的黃昏。落日,本來(lái)容易給人以感傷的印象,這里用一“圓”字,卻給人以親切溫暖而又蒼茫的感覺(jué)。“長(zhǎng)河落日”,這一特寫(xiě)鏡頭,描寫(xiě)河水吞吐日月的宏闊氣勢(shì),使整個(gè)畫(huà)面顯得雄奇瑰麗。一個(gè)“圓”字,一個(gè)“直”字,不僅準(zhǔn)確地描繪了沙漠的景象,而且表現(xiàn)了作者的深切的感受,這兩句詩(shī),凸現(xiàn)了大漠粗獷、強(qiáng)毅的精神,凝聚了詩(shī)人的心態(tài),從詩(shī)的字句看,語(yǔ)不驚奇,樸實(shí)無(wú)華,但卻能狀難言之景于目前,含不盡之意于言外,達(dá)到了渾成的境界,顯示了詩(shī)人的深厚功力。以英雄豪逸之氣融貫于出色的景物描寫(xiě)之中,形成雄渾壯闊的詩(shī)境。那無(wú)盡的長(zhǎng)河、廣闊地平線上的落日、大漠孤堡上的烽煙,透露出詩(shī)人走馬西來(lái)天盡頭的豪邁氣概。難怪顧可久稱其詩(shī)“雄渾高古”[1],正形象地概括了王維這類詩(shī)歌的特色。
《從軍行》本是漢樂(lè)府曲名,《樂(lè)府詩(shī)集》卷三十二引《樂(lè)府解題》曰“《從軍行》皆軍旅苦辛之詞”[2]但王維卻另辟一轍,寫(xiě)軍隊(duì)出征、赴敵、激戰(zhàn)、凱旋的情景,著力于氣氛的渲染?!按到莿?dòng)行人,喧喧行人起。笳悲馬嘶亂,爭(zhēng)度金河水。日暮沙漠陲,戰(zhàn)聲煙塵里。盡系名王頸,歸來(lái)報(bào)天子。”頸聯(lián)展現(xiàn)的是一個(gè)壯觀的戰(zhàn)斗場(chǎng)面:廣闊無(wú)垠的沙漠上,夕陽(yáng)低垂,鼓聲陣陣,萬(wàn)馬奔騰,煙塵滾滾,戰(zhàn)士們騎著戰(zhàn)馬,舉著大刀,英勇殺敵。此時(shí)的夕陽(yáng),圓圓的掛在天邊,它灑下萬(wàn)道余暉,把戰(zhàn)場(chǎng)染得一片金黃,獨(dú)特的筆調(diào),渲染了獨(dú)特的戰(zhàn)斗氛圍,反襯出戰(zhàn)士們奮勇殺敵的勇氣與豪氣。此外,詩(shī)中的“夕陽(yáng)”還暗示著天色將晚,戰(zhàn)士們已殺敵無(wú)數(shù),戰(zhàn)斗已近尾聲,勝利已經(jīng)在望,所以這首詩(shī)中的落日意象,實(shí)際上表達(dá)了王維與戰(zhàn)士一道鎮(zhèn)守邊關(guān),渴望建功立業(yè)的戰(zhàn)斗豪情。
二、斜光虛落,歸鳥(niǎo)牧童
——政治上不得意與強(qiáng)烈的隱居理想的再現(xiàn)
治國(guó)平天下的思想是中國(guó)古代大多數(shù)文人的人生目標(biāo),儒家“兼濟(jì)天下”與“獨(dú)善其身”互補(bǔ)的人生價(jià)值取向是他們的共同心態(tài)。為了建功立業(yè),他們往往離鄉(xiāng)背井,漂泊江湖,歷經(jīng)坎坷,雖然付出了艱辛努力,但由于種種原因,很多人都虛度光陰,空懷滿腹的才華而得不到重用。這種愿望與現(xiàn)實(shí)之間不可調(diào)和的矛盾必然促使寂寞憂傷的滋長(zhǎng),而深藏在詩(shī)人內(nèi)心的孤獨(dú)寂寞情感一觸及日暮黃昏的氛圍就一發(fā)不可收拾。夕陽(yáng)晚照中的樹(shù)木、歸鳥(niǎo),黃昏中的寧?kù)o祥和正是詩(shī)人心之所向的隱居生活。
王維仕途坎坷,一生幾多沉浮。23歲中進(jìn)士,任太樂(lè)丞,后因伶人舞黃獅子一事被貶濟(jì)州參軍;張九齡作中書(shū)令,又被擢為右拾遺;待李林甫任中書(shū)令后,其又屢遭排擠,有了歸隱之意;李林甫死后,又意氣風(fēng)發(fā),官至給事中,但天寶十四載,安祿山反,東京陷,被迫任偽職……每次的謫貶,對(duì)王維來(lái)說(shuō),都是一次打擊,作者壯志難申,有才難使,空有滿腔抱負(fù)。因此,此時(shí)詩(shī)作中所寫(xiě)到的“落日”,失去光彩,成了作者悲情外泄的意象。 《歸嵩山作》寫(xiě)于任右拾遺前,此時(shí)王維受到貶職,隱居于南山,過(guò)著清客的生活。詩(shī)中寫(xiě)道:“清川帶長(zhǎng)薄,車馬去閑閑。流水如有意,暮禽相與還?;某桥R古渡,落日滿秋山。迢遞嵩高下,歸來(lái)且閉關(guān)?!痹?shī)人坐在車上,信馬由韁地緩緩行進(jìn),隨著時(shí)間的消逝,嵩山越來(lái)越近,并終于展現(xiàn)在眼前,“荒城臨古渡,落日滿秋山?!边@一聯(lián)運(yùn)用的是寓情于景的手法。兩句十個(gè)字,寫(xiě)了四種景物:“荒城”、“古渡”、“落日”、“秋山”,構(gòu)成了一幅具有季節(jié)、時(shí)間、地點(diǎn)特征而又色彩鮮明的圖畫(huà):荒涼的城池臨靠著古老的渡口,落日的余暉灑滿了蕭颯的秋山。這是傍晚野外的秋景圖,是詩(shī)人在歸隱途中所看到的充滿黯淡凄涼色彩的景物,蕭瑟、慘淡、凄涼,環(huán)境令人傷感、窒息。作者被貶離開(kāi)官場(chǎng),來(lái)到荒僻的嵩山,無(wú)人相伴,只能與禽獸為友,道不盡的失意與憤激,所以此時(shí)的夕陽(yáng)毫無(wú)光彩,似紅還白的一絲光亮涂抹在荒城、古渡、野山上,如此渲染,正反映了詩(shī)人感情上的波折變化,襯托出作者內(nèi)心的苦悶、失意。
《渭川田家》:“斜陽(yáng)照墟落,窮巷牛羊歸。野老念牧童,倚仗候荊扉。雉雊麥苗秀,蠶眠桑葉稀。田夫荷鋤立,相見(jiàn)語(yǔ)依依。即此羨閑逸,悵然吟式微?!贝嗽?shī)用簡(jiǎn)單自然的筆意勾勒出一幅春末夏初農(nóng)村傍晚的圖畫(huà)。隱士詩(shī)人正是通過(guò)描寫(xiě)黃昏時(shí)萬(wàn)物歸來(lái)的景象來(lái)抒寫(xiě)自己的“歸隱”理想的。趕著小牛的牧童、扛著鋤頭的農(nóng)夫、出現(xiàn)在巷口的牛羊,他們都在傍晚時(shí)分歸家,這種“適時(shí)而歸”跟詩(shī)人的歸隱情感不謀而合,詩(shī)人有感而發(fā)地吟詠《詩(shī)經(jīng)》邶風(fēng)中的《式微》,這正是全詩(shī)的靈魂所在。詩(shī)作中“黃昏的陽(yáng)光”、“村郭”、“深巷”、“農(nóng)夫”這些意象的組合所形成的明凈、祥和的農(nóng)村淳樸風(fēng)尚,與官場(chǎng)險(xiǎn)惡、緊張的氣氛形成鮮明的對(duì)比。由于作者把客觀一切都看成了自己精神上的安慰與寄托,因而他的筆底,不但農(nóng)村風(fēng)景是如此的美好,而且農(nóng)村生活也是這樣的寧?kù)o閑逸。詩(shī)中所反映的是封建士大夫在宦海浮沉中苦悶失意的心情和作者對(duì)鄉(xiāng)村生活的向往。
三、日暮高臺(tái),寒山孤城
——朋友情深與離別感傷之悲
王維寫(xiě)了不少送別友人的詩(shī),在這些詩(shī)中,“落日”之景也常常出現(xiàn),并與“寒山”“高臺(tái)”“孤城”“渡頭”等意象結(jié)合,構(gòu)成一幅幅催人淚下的送別圖,襯托出詩(shī)人對(duì)友人的深厚情誼與離別的傷感、不舍。
《淇上送趙仙舟》:“相逢方一笑,相送還成泣。祖帳己傷離,荒城復(fù)愁入。天寒遠(yuǎn)山凈,日暮長(zhǎng)河急。解纜君己遙,望君猶佇立。”詩(shī)人送別友人,看到“日暮”“荒城”,感到“天寒”陣陣,離別之悲使得眼中景色蕭瑟凄涼:夕陽(yáng)如血,灑在荒城上,大河之水波浪拍擊,湍急而去。作者送別好友趙仙舟,心中難舍難分,無(wú)奈友人有要事在身,如湍急之水一樣,挽留不住,況且,此時(shí)天已日暮,再不分別,好友將無(wú)法上路,真是無(wú)可奈何“傷離別”!作者心中離別之愁可想而知,所以詩(shī)人創(chuàng)設(shè)了這樣一個(gè)“日暮送客圖”,將對(duì)友人的無(wú)限情誼融入寫(xiě)景之中,情致婉曲不盡,表達(dá)了心中無(wú)盡的惜別之悲。
類似的還有《山中送別》:“山中相送罷,日暮掩柴扉。春草明年綠,王孫歸不歸?”,這首詩(shī)沒(méi)有描寫(xiě)離亭餞別的情景,而是匠心獨(dú)具,選取了與一般送別詩(shī)截然不同的角度。對(duì)離別有體驗(yàn)的人都知道,行人將去的片刻固然令人黯然神傷,但寂寞之感、悵惘之情往往在別后當(dāng)天的日暮時(shí)會(huì)變得更濃重、更稠密。繼日暮而來(lái)的是黑夜,在柴門關(guān)閉后又將如何打發(fā)這漫漫長(zhǎng)夜呢?這句外留下的空白,更使人想象無(wú)窮。讀者自會(huì)從中看到詩(shī)中人的寂寞神態(tài)、悵惘心情。
《臨高臺(tái)送黎拾遺》:“相送臨高臺(tái),川原杳何極。日暮飛鳥(niǎo)還,行人去不息?!比?shī)短小簡(jiǎn)練,不過(guò)二十字,且句句是畫(huà),卻自然地表現(xiàn)出了詩(shī)人對(duì)友人離去的不舍,第一句,既是送別,友人走了以后,詩(shī)人卻不肯離去,他又登上了“高臺(tái)”,繼續(xù)目送友人遠(yuǎn)去,這“高臺(tái)”當(dāng)與“長(zhǎng)亭送別”有異曲同工之妙,表現(xiàn)了詩(shī)人與友人之間的感情之深厚以及詩(shī)人對(duì)友人離去的不舍。第二句,原野空曠,不見(jiàn)邊際,只見(jiàn)友人的身影越來(lái)越小,直至消失在視線中,這一畫(huà)面以廣闊的“川原”為背景,營(yíng)造了一種孤寂的氣氛,表達(dá)了詩(shī)人內(nèi)心的寂寞,以及對(duì)友人離去的不舍與無(wú)奈。第三四兩句,更是用了對(duì)比手法,天晚了,外出的鳥(niǎo)兒都回來(lái)了,可你卻一點(diǎn)也沒(méi)有止步的意思,不知你何時(shí)回來(lái)???傍晚飛鳥(niǎo)歸巢的意象映襯著遠(yuǎn)去不息的行人,這里的不舍之情進(jìn)一步加深了 。顧可久評(píng)其曰:“景中寓情不盡古淡中極沉著?!盵3]
結(jié)論
綜上所述,王維寫(xiě)詩(shī)時(shí),常把自己復(fù)雜、細(xì)膩的感情融入“落日”這一意象的塑造中。并通過(guò)形態(tài)各異的景物渲染,構(gòu)成不同的意境組合,襯托詩(shī)人的心境。透過(guò)這一特殊的意象,我們可以洞察出王維不同境遇下復(fù)雜、豐富的心境,了解到他的細(xì)膩的情感世界。此外,通過(guò)這些不同心境的分析,我們還可以了解到王維充滿曲折、坎坷以及悲苦的一生。
注釋:
【1】陳鐵民.王維集校注[M]北京:中華書(shū)局1997.8:136
【2】陳鐵民.王維集校注[M]北京:中華書(shū)局1997.8:143
【3】陳鐵民.王維集校注[M]北京:中華書(shū)局1997.8:442
參考文獻(xiàn):
[1]、 陳鐵民.王維集校注[M]北京:中華書(shū)局1997.8
[2]、 李澤厚.華夏美學(xué)[M]廣西.廣西師范大學(xué)出版社2001
[3]、 袁行霈.中國(guó)詩(shī)歌藝術(shù)研究[M]3版.北京:北京大學(xué)出版社,2009.1
[4]、 徐艷萍.淺談王維山水田園詩(shī)的審美構(gòu)成要素[J].遼寧教育學(xué)院學(xué)報(bào),2001.7:81