摘 要:提問是課堂教學(xué)的重要手段,是教師集中學(xué)生注意力,激發(fā)學(xué)生興趣,推動(dòng)學(xué)生積極思考,引導(dǎo)學(xué)生把握學(xué)習(xí)內(nèi)容,提高分析、鑒賞、表達(dá)能力的基本方法。構(gòu)建有效課堂,教師就要“會(huì)問”,“問”得有價(jià)值,“問”得得法,能讓課堂教學(xué)煥發(fā)出生命的活力。讓我們探索“問”的技巧,讓課堂教學(xué)展現(xiàn)出更多的精彩,更多的靈感!
關(guān)鍵詞:課堂教學(xué);教學(xué)藝術(shù);提問
[中圖分類號(hào)]:G642.421 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2012)-16-00-01
教學(xué)離不開設(shè)問答疑,所有的教師都會(huì)以此來展開教學(xué),所有的學(xué)生也都是通過探討問題而增長學(xué)識(shí)??鬃釉唬骸安粦嵅粏?,不悱不發(fā)。”著名教育家葉圣陶也認(rèn)為,教師要揣摩學(xué)生不宜領(lǐng)會(huì)處,“于其處提問題”,令“學(xué)生思之,思之不得,即為講明之?!边@些經(jīng)典名言,啟發(fā)我們教師在課堂教學(xué)中要“善于”問,要“會(huì)”問。
一、“提問”要有價(jià)值。
提問很重要,但并不是所有的提問都能產(chǎn)生良好的效果。在日常教學(xué)中,教師常常會(huì)提出諸如“是不是”、“好不好”、“對(duì)不對(duì)”、“行不行”或是諸如作者是誰,是哪國人或哪個(gè)朝代之類的問題。這些問題,通常就是讓學(xué)生選擇或填空,學(xué)生一看就會(huì),無需動(dòng)腦思考。所謂有價(jià)值的問題,應(yīng)當(dāng)是貼合教材, 圍繞教學(xué)目標(biāo),有利于學(xué)生創(chuàng)新思維,有利于學(xué)生知識(shí)素養(yǎng)提高的問題。
于漪老師在教學(xué)《孔乙己》一文時(shí),問學(xué)生:“孔乙己叫什么?”學(xué)生不假思索地回答道:“孔乙己?!庇诶蠋熃又鴨柕溃骸翱滓壹菏撬拿謫??”學(xué)生稍一沉吟回答道:“是綽號(hào)?!庇谑怯诶蠋熡志o問一句:“孔乙己讀了一輩子書,為什么連個(gè)名字也沒有?”這個(gè)問題有點(diǎn)“反常”,學(xué)生陷入了沉思?!翱滓壹鹤x了一輩子書,為什么連個(gè)名字也沒有?”這個(gè)看似簡單卻又難以一下子回答的問題,其實(shí)卻隱藏著小說的主題思想和人物悲劇的根源,關(guān)系著對(duì)課文主旨的把握與理解,有著很重要的分析解答價(jià)值。而且,這一問題激發(fā)了學(xué)生探究的興趣,迫使學(xué)生認(rèn)真研讀課文,繼而深刻認(rèn)識(shí)到孔乙己沒有名字的深刻性。
二、“提問”要得法。
如何才能提出有價(jià)值、有新意的問題,促使學(xué)生思維處于積極狀態(tài)呢?筆者仍然結(jié)合《孔乙己》教學(xué),來具體談?wù)勛约旱睦斫夂涂捶ā?/p>
1、在平淡處設(shè)問。
對(duì)孔乙己的外貌描寫中有這么一句話:“穿的雖然是長衫,可是又臟又破,似乎十多年沒有補(bǔ),也沒有洗?!睂W(xué)生很自然地會(huì)從中捕捉到這樣的信息:孔乙己生活邋遢,窮困潦倒,懶惰等等。至此問題好像已經(jīng)得到解決,如果沒有過多注意,可能就一晃而過了??墒沁@樣的理解太過表面,這樣的思維也過于膚淺,學(xué)生并未把自己真正地融入到文本中去。如果在這基礎(chǔ)上再仔細(xì)推敲一下,就會(huì)產(chǎn)生疑問:孔乙己為什么會(huì)如此青睞這件“長衫”呢?他舍不得、放不下的真的是這件“長衫”嗎?這個(gè)問題就會(huì)激起千層浪,打開學(xué)生的思維。
教材中類似的內(nèi)容,數(shù)不勝數(shù),假若我們能在淺處深問,在更深層面進(jìn)行思考,就可能會(huì)品味出其中的微言大義,體會(huì)出作者的獨(dú)運(yùn)匠心。特別是文學(xué)作品中的一些細(xì)節(jié)描寫,就像藏在綠葉叢中的花朵一樣,需要你扒開綠葉,才能顯露出繽紛的色彩。
2、在比較中設(shè)問。
運(yùn)用比較法去解讀文本, 抓住事物的聯(lián)系,打開思想的閘門,在看起來相同的地方看出相異的內(nèi)容,在看起來相異的地方看出相同的內(nèi)容來,其中蘊(yùn)含的深層含義就不言自明了。如果從此切入,設(shè)置問題,效果也就不言而喻了。
通過比較,就能發(fā)現(xiàn)問題,提出問題;對(duì)這些問題進(jìn)行深度思考,就能揭示文章的主題思想。無論是對(duì)教學(xué)任務(wù)的完成,還是對(duì)學(xué)生的語文素養(yǎng)提高都能收到事半功倍的效果。
3、在矛盾中設(shè)問。
課文最后一句話是“大約孔乙己的確死了”。李鎮(zhèn)西老師在執(zhí)教《孔乙己》時(shí),就抓住了 “大約”和“的確”這對(duì)自相矛盾的詞設(shè)置了“孔乙己最后究竟死沒死?”的問題,引發(fā)了學(xué)生的熱烈討論。四兩撥千斤,這一問題的解答,幫助學(xué)生很快就完成了小說的人物命運(yùn)、人物性格以及造成孔乙己悲劇的社會(huì)根源等的文本的理解,而且認(rèn)識(shí)深刻。
不僅如此,李老師還從此出發(fā),進(jìn)一步地引發(fā)開來,設(shè)置疑問:一個(gè)人的命運(yùn)取決于什么?孔乙己究竟有什么樣的遭遇?他面臨怎樣的社會(huì)環(huán)境?這些發(fā)散而來的問題,都依托于上面的設(shè)問。舉一反三,一通百通,效果極佳!
三、要“問”存留白。
中國畫布局很講究留白,這些空白不是作者無物可畫,而是有意為之。課堂教學(xué)也應(yīng)如此,也要追求“無畫處皆成妙境”的藝術(shù)境界。語文教學(xué)課堂提問經(jīng)常出現(xiàn)一些不留白的弊端,集中起來,主要表現(xiàn)在問題多而濫,答問時(shí)間短而急,回答內(nèi)容簡而死。下面我從以下三個(gè)方面來論述教學(xué)設(shè)問之“留白”。
1、問題留白。
葉圣陶先生說:“語文老師不是只給學(xué)生講書的,語文老師是引導(dǎo)學(xué)生看書讀書的,一篇文章,學(xué)生也能粗略看懂,可是深?yuàn)W些的地方,隱藏在字面背后的意義,他們未必能夠領(lǐng)會(huì)。老師必須在這些場合給學(xué)生指點(diǎn)一下,只要三言兩語,不要嚕里嚕蘇,能使他們開竅就行。老師經(jīng)常這樣做,學(xué)生看書讀書的能力自然會(huì)提高。”這段樸實(shí)無華的話,可以作為葉老的名言“從教到不需要教”的注腳。設(shè)疑的目的,不是為了將所有發(fā)現(xiàn)的問題傾倒給學(xué)生,以講代學(xué),從頭包到底,而應(yīng)有所選擇,無論是問題內(nèi)容還是問題表述。教師要從教材的實(shí)際出發(fā),從學(xué)生的實(shí)際出發(fā),合理設(shè)問,目的在于引導(dǎo)學(xué)生善于發(fā)現(xiàn),幫助學(xué)生自己深入理解課文,促進(jìn)學(xué)生自己語文素養(yǎng)的提高,從要教到不教,走向獨(dú)立學(xué)習(xí)。
2、時(shí)間留白。
教師激疑,學(xué)生生疑后,學(xué)生會(huì)思考,會(huì)質(zhì)疑,談看法,提見解,比較分析,判斷推理,都需要一定的時(shí)間。教師千萬不能因趕進(jìn)度,急于讓學(xué)生作答,而喪失讓學(xué)生積極思維,施展才智的良機(jī)。
3、答案留白。
“一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特。”在課堂教學(xué)中要讓學(xué)生充分發(fā)表不同的意見,尊重學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的獨(dú)特體驗(yàn),切不可搞教師一言堂,用所謂的標(biāo)準(zhǔn)答案來取代學(xué)生的感受,統(tǒng)一學(xué)生的理解,束縛學(xué)生的思維,抵制學(xué)生的個(gè)性。只要不是脫離文本,能自圓其說的回答,都應(yīng)予以支持和肯定。
一個(gè)“會(huì)問”的教師,能夠引領(lǐng)著學(xué)生的思維向“青草更青處漫溯”;一個(gè)“會(huì)問”的教師,能讓課堂教學(xué)煥發(fā)出生命的活力。讓我們探索“問”的技巧,讓課堂教學(xué)展現(xiàn)出更多的精彩,更多的欣喜!
參考文獻(xiàn):
[1]、初中語文新課程標(biāo)準(zhǔn) 人民教育出版社。
[2]、人教版初三語文教材
[3]、《新課程評(píng)價(jià)操作與案例》 首都師范大學(xué)出版社