摘 要:本文基于對河北省農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償問卷調(diào)查的數(shù)據(jù),對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)默F(xiàn)狀以及存在的問題進行分析。調(diào)查表明,現(xiàn)行的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償方式仍不完善,災后不僅給政府財政、保險公司、金融機構(gòu)帶來很大的壓力,而且使受災農(nóng)民面臨基本的生存問題,影響農(nóng)民收入的提高和農(nóng)村經(jīng)濟的快速發(fā)展。因此,有必要系統(tǒng)地研究農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償問題,分析找出各個因素對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)挠绊?,?gòu)建合理、高效的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償機制。
關鍵詞:農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償;農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償機制;補償標準
中圖分類號:F120 文獻標識碼:A 文章編號:1003-9031(2012)04-0065-03 DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2012.04.17
一、 農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)默F(xiàn)狀分析
生態(tài)環(huán)境補償機制是為提高補償效率、調(diào)動生態(tài)保護積極性的各種規(guī)則、激勵和協(xié)調(diào)的制度安排,是實現(xiàn)和諧社會生態(tài)的途徑?;诖耍P者設計了河北省農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)恼{(diào)查問卷共500份,其中有效問卷481份,有效率為96.2%。此次調(diào)查范圍在河北省11個地區(qū)市都有不同程度的樣本分布。調(diào)查對象廣泛,能較好地反映出不同經(jīng)濟發(fā)展狀況地區(qū)的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償現(xiàn)狀,問卷具有較好的代表性。
制約河北省農(nóng)民生產(chǎn)的自然風險種類較多。具體而言,由氣候異常產(chǎn)生的干早、洪澇、冰雹、霜凍等氣象災害與病蟲害對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的危害最為嚴重,早災、水害尤甚;對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的潛在威脅較大的自然災害主要有水土流失、泥石流等生態(tài)災害;由環(huán)境污染帶來的環(huán)境災害正逐漸成為農(nóng)民生產(chǎn)過程中的主要災種;地質(zhì)災害對河北省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響則相對較小。制約河北省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的因素除了自然因素外,還有人為因素與之交織。由于人口不斷增長,大面積的毀林開荒、亂砍濫伐、過度放牧,加速了生態(tài)環(huán)境的惡化,形成了“經(jīng)濟社會落后——破壞性開發(fā)——生態(tài)環(huán)境惡化——自然災害頻繁——經(jīng)濟社會落后”的惡性循環(huán),造成了河北省生態(tài)環(huán)境的惡化。另外,隨著河北省城鎮(zhèn)化速度的加快,城鎮(zhèn)建設擠占耕地現(xiàn)象十分嚴重,過度開發(fā)土地資源等也加劇了自然災害的暴發(fā)頻度、范圍和強度。
正因為河北省存在自然災害和人為因素影響的災害,對農(nóng)戶造成一定程度的影響,必須對農(nóng)戶進行農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),農(nóng)戶認為應該補償?shù)闹饕I域如表1所示。
通過表1可看出,農(nóng)戶認為政府補償?shù)念I域大部分在土壤(61.09%)。農(nóng)戶主要以耕作為主,所以希望政府在之前給予補貼,在受災之后通過政府財政、保險公司、金融機構(gòu)等途徑得到一些補償。目前生態(tài)環(huán)境補償相關政策很多都是短期性的,缺乏一種持續(xù)和有效的生態(tài)環(huán)境補償政策和完善的生態(tài)環(huán)境補償機制。
二、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償存在的問題
(一)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償政策宣傳不到位
許多農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)母拍钸€不了解,在關于“您對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)牧私獬潭取钡恼{(diào)查中發(fā)現(xiàn):很了解的農(nóng)戶有25戶,占調(diào)查農(nóng)戶的5.19%;一般了解的農(nóng)戶有239戶,占調(diào)查農(nóng)戶的49.59%;不了解的農(nóng)戶有218戶,占調(diào)查農(nóng)戶的45.23%。通過上述數(shù)據(jù)可看出,一般了解和不了解的比例均未達到50%,這表明了解農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)霓r(nóng)戶存在但數(shù)量不大,說明政府對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)男麄髁Χ群脱a償力度不夠大,以至于農(nóng)戶對此概念不了解。
在“對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)囊庠浮闭{(diào)查中可看出,“很強烈”的農(nóng)戶占27.18%,“比較強烈”的農(nóng)戶占28.01%,“一般”的農(nóng)戶占32.99%,“不大強烈”的農(nóng)戶占8.51%,對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償“沒感覺”的占3.32%(見圖1)。
從圖1可看出,居于首位的是農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償意愿“一般”,其次是“比較強烈”,然后是“很強烈”??梢娬畬r(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)男麄髁Χ炔淮?,大家沒有看到農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)囊嫣帯?/p>
(二)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的補償力度不到位
在“是否享受過政府的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補貼”的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),認為享受到農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補貼的農(nóng)戶占20.68%,沒有享受到農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補貼的農(nóng)戶占50.00%,不知道的農(nóng)戶占29.32%。通過數(shù)據(jù)可看出,農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)牧Χ炔坏轿?,甚至?9.32%的農(nóng)戶不知道農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補貼的存在,沒有享受到補貼的農(nóng)戶竟然占到一半,可見政府應加大補償?shù)牧Χ群鸵?guī)模。
在“農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境遭到破壞后互助補償?shù)淖饔谩钡恼{(diào)查中發(fā)現(xiàn),認為沒有作用的農(nóng)戶占10.60%,認為有一定作用、作用一般和有作用的農(nóng)戶分別占比30.15%、30.56%和20.17%,認為作用很大的農(nóng)戶占8.52%。通過數(shù)據(jù)可看出,農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)摹皼]有作用”和“一般”大約占到一半比例,可見農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境遭到破壞后互助補償?shù)淖饔糜写谔岣?,農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的補償力度不到位的狀況應改善(見表2)。
(三)基層的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償意識淡薄
農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償意識淡薄,在農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)谋匾哉{(diào)查中可發(fā)現(xiàn),認為有必要的59.58%,認為還可以的占比31.46%,認為沒有必要的占2.50%,不清楚的占6.46%。這表明不足半數(shù)的人認為很有必要進行農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償,但意識還較為淡薄。
(四)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償機制尚未完善
在“建立農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償機制在減少生產(chǎn)成本方面”的調(diào)查中,認為“沒有好處”的農(nóng)戶占7.71%,認為“好處很少”的農(nóng)戶占18.33%,認為“好處一般”的農(nóng)戶占比47.50%,認為“好處較大”的占20.42%,認為“好處很大”的占6.04%。這表明不足半數(shù)的人認為建立農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償機制在減少生產(chǎn)成本方面好處較大或者很大,在農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償機制尚未完善的情況下減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本是件很困難的事情。
在“建立農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償機制在提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量方面”的調(diào)查中,認為“沒有好處”的農(nóng)戶占11.92%,認為“好處很少”的農(nóng)戶占16.95%,認為“好處一般”的農(nóng)戶占比40.79%,認為“好處較大”的占24.27%,認為“好處很大”的占6.07%??梢姸嘤诎霐?shù)的人認為建立農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償機制在提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量方面好處一般、很少或者沒有好處,表明這種補償機制在提高產(chǎn)量方面作用不是很大的。
(五)農(nóng)戶享受農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)男问絾我?/p>
調(diào)查發(fā)現(xiàn),農(nóng)戶享受農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)男问捷^為單一,接受政府補貼的農(nóng)戶有278人次占比62.61%,得到種植業(yè)災害保險的農(nóng)戶有72人次占比16.22%,得到養(yǎng)殖業(yè)災害保險的農(nóng)戶僅有19人次占比4.28%,接受政府征地補償?shù)霓r(nóng)戶有63人次占比14.19%,接受企業(yè)污染補貼的農(nóng)戶有12人次占比12%。這表明現(xiàn)在農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的補償主要是政府的財政補貼,其他的補償形式比例較小。
(六)農(nóng)戶享受農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)臉藴蔬^低
調(diào)查發(fā)現(xiàn),對補償服務非常滿意的占2.34%,滿意的占23.57%,一般的占38.85%,不滿意的占29.94%,非常不滿意的占5.31%。對補償方式非常滿意的占3.19%,滿意的占22.13%,一般的占48.72%,不滿意的占21.28%,非常不滿意的占4.68%。這些數(shù)據(jù)充分表明了農(nóng)戶享受農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償標準過低,滿意度不高。
三、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償?shù)膶Σ呓ㄗh
(一)積極建立生態(tài)環(huán)境補償整體框架
現(xiàn)行生態(tài)環(huán)境補償政策不完整,缺乏系統(tǒng)性,可以建立生態(tài)補償整體框架,通過上級對下級、國家對地方的縱向公益補償,區(qū)域之間、上下游之間橫向利益補償和對資源要素管理進行部門補償?shù)热N方式,制定相關政策,以便為地方生態(tài)補償運行導向,逐步實現(xiàn)全方位、全覆蓋、全過程的生態(tài)補償[1]。從調(diào)研的情況來看,地方對政策的需求非常強烈,可以將建立生態(tài)補償機制上升至國家政策層面進行整體考慮。
(二)制定統(tǒng)一的生態(tài)環(huán)境補償標準
在補償標準的制定上沒有能充分考慮農(nóng)民、牧民、企業(yè)團體和各級地方政府的意愿,造成補償?shù)臉藴蔬^低。如果這種情況普遍存在,生態(tài)補償機制就難以發(fā)揮其應有的效應[2]。另外,資金使用未完全體現(xiàn)生態(tài)補償。因此,要制定統(tǒng)一的生態(tài)環(huán)境補償標準,充分發(fā)揮機制應有的效應。
(三)形成多元化生態(tài)補償機制的資金格局
建立以政府投入為主、全社會支持生態(tài)環(huán)境建設的投資融資體制。建立健全生態(tài)補償投融資體制,既要堅持政府主導,努力增加公共財政對生態(tài)補償?shù)耐度?,又要積極引導社會各方的參與,探索多渠道、多形式的生態(tài)補償方式,拓寬生態(tài)補償市場化、社會化運作的渠道,形成多方并舉、合力推進。逐步建立政府引導、市場推進、社會參與的生態(tài)補償和生態(tài)建設投融資機制,積極引導國內(nèi)外資金投向生態(tài)建設和環(huán)境保護[3]。
(四)積極鼓探索有效的生態(tài)環(huán)境補償機制實踐模式
通過農(nóng)業(yè)生態(tài)補償立法,將補償范圍、補償對象、補償方式以及補償標準等以法律形式確立,促使農(nóng)業(yè)生態(tài)補償工作走上法制化、規(guī)范化、科學化的軌道,以適應科學發(fā)展觀、建設環(huán)境友好型新農(nóng)村的需要。并以此探索適合自己的生態(tài)環(huán)境補償機制實踐模式[4]。
加快完善生態(tài)環(huán)境補償機制,是全面貫徹落實科學發(fā)展觀,大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟,建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會,實現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的制度保障。各地區(qū)、各有關部門應各負其責,密切配合,共同推進生態(tài)環(huán)境補償機制的建立和完善。
(責任編輯:陳薇)
參考文獻:
[1]張永平.建立生態(tài)補償機制的財政政策研究[J].中國國土資源經(jīng)濟,2007(8).
[2]孔凡斌.完善我國生態(tài)補償機制:理論、實踐與研究展望[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2007(10).
[3]程宇光.健全農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償制度的若干問題探析[J].生態(tài)環(huán)境,2010(6).
[4]梁麗娟.關于我國構(gòu)建生態(tài)環(huán)境補償機制的思考[J].軟科學,2006(4).