摘 要 制定校訓(xùn)要系統(tǒng)地總結(jié)、研究學(xué)校的歷史與獨(dú)特文化;全面、科學(xué)地分析學(xué)校的環(huán)境與條件;在學(xué)校辦學(xué)核心理念的指導(dǎo)下制定校訓(xùn);認(rèn)真研究、借鑒其它社會(huì)組織的校訓(xùn)、園訓(xùn)、企業(yè)訓(xùn)辭等。執(zhí)行校訓(xùn)時(shí)要大力開展解讀、宣貫工作,把校訓(xùn)寫進(jìn)有關(guān)規(guī)范,開展與校訓(xùn)相關(guān)的活動(dòng)。
關(guān) 鍵 詞 校訓(xùn);制定;執(zhí)行
作者簡(jiǎn)介 李繼星,中國(guó)教育科學(xué)研究院基礎(chǔ)教育研究中心,副研究員
校訓(xùn)指的是在學(xué)校辦學(xué)核心理念指導(dǎo)下,用簡(jiǎn)明扼要的詞句表述的、學(xué)校師生應(yīng)共同遵守的訓(xùn)導(dǎo)性的規(guī)范。簡(jiǎn)言之,校訓(xùn)即是一所學(xué)校的訓(xùn)辭。
一、現(xiàn)時(shí)校訓(xùn)中存在的問(wèn)題
在校訓(xùn)的制定與執(zhí)行過(guò)程中,有的學(xué)校存在下列一些問(wèn)題:
(一)把校訓(xùn)當(dāng)成學(xué)校辦學(xué)核心理念或校風(fēng)、教風(fēng)、學(xué)風(fēng)、學(xué)校精神等
(二)過(guò)于“形式化”,很多都是“四詞八字”
北京市東城區(qū)教委曾對(duì)50所小學(xué)的校訓(xùn)進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果顯示:有49所學(xué)校的校訓(xùn)為“四詞八字”式,所占比例高達(dá)98%。在大學(xué)校訓(xùn)中也有類似的情況。有人曾對(duì)國(guó)內(nèi)256所高校的校訓(xùn)進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果顯示,有192所高校的校訓(xùn)為“四詞八字”的口號(hào)式,比例高達(dá)75%。我們并不是反對(duì)“四詞八字”式。但是,如果該類校訓(xùn)比例過(guò)高,可能會(huì)對(duì)“百花齊放”產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。
(三)內(nèi)容過(guò)于膚淺或過(guò)于“政治化”,且嚴(yán)重雷同
有調(diào)查顯示:校訓(xùn)使用頻率最高的四個(gè)詞依次為:勤奮、團(tuán)結(jié)、創(chuàng)新、文明。在一些省份,俗套、空洞、缺乏文化內(nèi)涵的校訓(xùn)比比皆是。出現(xiàn)這種情況的主要原因是:同一學(xué)段學(xué)校的教育方針、主要課程的標(biāo)準(zhǔn)是相同的,同一學(xué)段學(xué)校的管理制度和管理模式相近;個(gè)別學(xué)校的校長(zhǎng)把校訓(xùn)看作是一個(gè)口號(hào)、標(biāo)語(yǔ),是貼給別人看、說(shuō)給別人聽(tīng)的。其實(shí),決定學(xué)校不同風(fēng)格的文化基礎(chǔ)是自主、民主和獨(dú)立精神。如果缺之,學(xué)校則很難制定出具有一定獨(dú)特風(fēng)格的校訓(xùn)。
(四)過(guò)于深?yuàn)W,對(duì)于多數(shù)學(xué)生來(lái)說(shuō)難以理解
對(duì)于低學(xué)段的學(xué)校,如果校訓(xùn)過(guò)于深?yuàn)W,特別是引用古文化典籍中的一部分深?yuàn)W的銘言所形成的部分校訓(xùn),會(huì)導(dǎo)致一部分學(xué)生難以理解。如果多數(shù)學(xué)生對(duì)校訓(xùn)的含義不太理解,自然會(huì)影響到校訓(xùn)作用的發(fā)揮。
(五)要求過(guò)高,難以轉(zhuǎn)化成教職工和學(xué)生的言行規(guī)范
有的校訓(xùn)要求過(guò)高,忽視了學(xué)?,F(xiàn)有的和近期的、乃至將來(lái)能獲得的條件的限制,過(guò)于理想化,導(dǎo)致該校訓(xùn)很難成為學(xué)校成員的言行規(guī)范,只不過(guò)是一些漂亮的標(biāo)語(yǔ)、口號(hào)或“抽屜文件”。
(六)把校長(zhǎng)對(duì)于校訓(xùn)的主張等同于校訓(xùn)
有些校長(zhǎng)和教師把校長(zhǎng)個(gè)人“對(duì)于校訓(xùn)的主張”等同于校訓(xùn)。這將非常不利于把教職工、學(xué)生、學(xué)生家長(zhǎng)和社區(qū)人士所蘊(yùn)含的文化營(yíng)養(yǎng)吸收進(jìn)來(lái)。
(七)只適應(yīng)于學(xué)生一方,沒(méi)有考慮到教師等學(xué)校成員
實(shí)際上,校訓(xùn)是針對(duì)學(xué)校全體成員的。當(dāng)然,側(cè)重點(diǎn)應(yīng)是學(xué)生。
(八)過(guò)于頻繁地修改校訓(xùn)
有的學(xué)校,過(guò)于頻繁地更改校訓(xùn),特別是在新校長(zhǎng)到任后,更是修改校訓(xùn)的高峰期。我們強(qiáng)調(diào):不要輕率地制定校訓(xùn)。如果制定,要盡力制定出高水平的、適合本校中長(zhǎng)期發(fā)展的、不會(huì)輕易過(guò)時(shí)的校訓(xùn)。
(九)不重視宣傳和執(zhí)行工作
如果不加強(qiáng)校訓(xùn)的宣傳和執(zhí)行工作,廣大干部、師生甚至都不知道本校的校訓(xùn)是什么,如此,則談不上貫徹校訓(xùn)于實(shí)踐之中,校訓(xùn)也就無(wú)法發(fā)揮作用準(zhǔn)確。
二、制定校訓(xùn)時(shí)要把握的原則
(一)系統(tǒng)地總結(jié)、研究學(xué)校的歷史與獨(dú)特文化
除了新建校,其它學(xué)校的校訓(xùn)一般都是在本校歷史文化沉淀的基礎(chǔ)上,經(jīng)過(guò)提煉、培育,在學(xué)校特定的文化土壤上逐漸形成的。因此,在制定校訓(xùn)的過(guò)程中,應(yīng)首先組織力量總結(jié)學(xué)校發(fā)展的歷史和經(jīng)驗(yàn)。不僅要總結(jié)正面的、積極的經(jīng)驗(yàn),還要反思學(xué)校發(fā)展過(guò)程中的教訓(xùn)、問(wèn)題,在此基礎(chǔ)上提煉出一代代師生相傳不斷的“文脈”。如果該“文脈”對(duì)于學(xué)校近期、將來(lái)和長(zhǎng)期發(fā)展仍具有積極意義,則應(yīng)當(dāng)把該“文脈”作為制定校訓(xùn)的重要依據(jù)之一。對(duì)于新建校以外的學(xué)校,只有深入地研究了本校的歷史并汲取養(yǎng)分,才能使校訓(xùn)有較強(qiáng)的適應(yīng)性,而不是生硬地強(qiáng)加給學(xué)校和師生的。
(二)全面、科學(xué)地分析學(xué)校目前和將來(lái)的環(huán)境與條件
校訓(xùn)不能脫離學(xué)生、教師、學(xué)校、社區(qū)、社會(huì)的發(fā)展對(duì)學(xué)校教育的時(shí)代要求。必須認(rèn)真地研究學(xué)校所處社區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃、文化特質(zhì)等因素對(duì)學(xué)校發(fā)展可能產(chǎn)生的影響。還要認(rèn)真研究本校的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)、領(lǐng)導(dǎo)班子、師資隊(duì)伍現(xiàn)狀、校本課程設(shè)置、校本科研、師生社團(tuán)活動(dòng)、校節(jié)和活動(dòng)周等文化活動(dòng)情況。校訓(xùn)不能離開學(xué)校內(nèi)、外的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),不能脫離學(xué)校所處的社區(qū)背景和學(xué)校自身的條件。
(三)在學(xué)校辦學(xué)核心理念的指導(dǎo)下制定校訓(xùn)
校訓(xùn)應(yīng)能夠深刻體現(xiàn)本校核心的辦學(xué)理念,能夠準(zhǔn)確地反映它對(duì)于教職工和學(xué)生的基本要求。
(四)認(rèn)真研究、借鑒其它社會(huì)組織的校訓(xùn)、園訓(xùn)、企業(yè)訓(xùn)辭等
研究、借鑒其它中小學(xué)甚至大學(xué)、幼兒園的校訓(xùn)(園訓(xùn)),以及高知識(shí)、高技術(shù)密集的公司的“企業(yè)訓(xùn)辭”,對(duì)于本校校訓(xùn)的提出和提煉,往往會(huì)有重要的啟示。在研究兄弟學(xué)校的校訓(xùn)時(shí),應(yīng)重點(diǎn)研究辦學(xué)歷史悠久、文化沉淀深厚、辦學(xué)特色鮮明、社會(huì)美譽(yù)度較高的學(xué)校的校訓(xùn)。
(五)請(qǐng)研究學(xué)校文化、學(xué)校管理的單位同行或?qū)<医o予必要的指導(dǎo)
請(qǐng)專家到校指導(dǎo),可以使我們具體地掌握包括校訓(xùn)在內(nèi)的學(xué)校文化戰(zhàn)略綱要的編制原則、方法和技術(shù)。但是,縱觀上個(gè)世紀(jì)九十年代以來(lái)的一些情況,我們應(yīng)防止照搬企業(yè)形象識(shí)別的做法而不要過(guò)于理論化、學(xué)術(shù)化。
(六)側(cè)重滿足當(dāng)下需要,并適度超前
如果校訓(xùn)缺乏超前性,只是適應(yīng)學(xué)生和教職工目前的狀況,對(duì)教職工和學(xué)生無(wú)法產(chǎn)生推動(dòng)力;如果校訓(xùn)過(guò)于超前,看上去很“先進(jìn)”,但多數(shù)學(xué)生和教職工都難以將其轉(zhuǎn)化成實(shí)踐,不具備實(shí)現(xiàn)的條件,也不是好的校訓(xùn)。好的校訓(xùn),一定是適度超前、對(duì)學(xué)校有推動(dòng)力、經(jīng)過(guò)努力可以基本實(shí)現(xiàn)的校訓(xùn)。
(七)用深刻、簡(jiǎn)明、直白的語(yǔ)言科學(xué)地表述校訓(xùn)
表述校訓(xùn)時(shí)的基本要求:第一,應(yīng)當(dāng)高度概括,言簡(jiǎn)意賅;第二,應(yīng)當(dāng)有很強(qiáng)的包容性;第三,不要說(shuō)“正確的廢話”。過(guò)于雷同的、輕飄飄的口號(hào)式校訓(xùn),多數(shù)是因?yàn)槠浜x正確但沒(méi)有鮮明的本校文化特色、拿到其它許多學(xué)校照樣適用;第四,語(yǔ)言應(yīng)優(yōu)美、朗朗上口。應(yīng)當(dāng)用廣大教職工和學(xué)生喜聞樂(lè)見(jiàn)的文字清晰地表達(dá)深刻、豐富的思想和要求。如果校訓(xùn)冗長(zhǎng)、拗口、難以理解和記憶、可讀性差,則很難說(shuō)是提煉成功的校訓(xùn)。釋義也是校訓(xùn)的組成部分,也需要簡(jiǎn)明扼要,不要寫成了“詳細(xì)說(shuō)明”。
(八)上下相結(jié)合,開展廣泛研討、深入論證
起草小組在起草校訓(xùn)的正文和對(duì)應(yīng)的釋義時(shí),不一定只草擬一套。起草小組形成草稿后,應(yīng)先由校領(lǐng)導(dǎo)班子討論、修改。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)班子基本認(rèn)可后,形成討論稿,交全校教職工討論。如果是高中階段的學(xué)校,我們建議同時(shí)交由學(xué)生討論。如果學(xué)校認(rèn)為有必要,還可以采用適當(dāng)?shù)姆绞秸髑笠徊糠稚鐓^(qū)人士和學(xué)生家長(zhǎng)的意見(jiàn)。此外,學(xué)校還可以通過(guò)報(bào)送、開聽(tīng)證會(huì)等方式聽(tīng)取教育行政部門領(lǐng)導(dǎo)、教育科研專家的意見(jiàn)。有的學(xué)校,一個(gè)輪回不一定能夠討論得很充分,還可以搞多個(gè)輪回。在這個(gè)過(guò)程中,要特別注意,校長(zhǎng)千萬(wàn)不要以權(quán)壓人,應(yīng)善于運(yùn)用民主方式,把好的建議集中起來(lái)。
三、執(zhí)行校訓(xùn)時(shí)應(yīng)遵從的要義
校訓(xùn)是一種“軟制度”。沒(méi)有校訓(xùn)的學(xué)校不可能是出類拔萃的學(xué)校。要讓教職工和學(xué)生了解、理解校訓(xùn),并將其內(nèi)化為自己的認(rèn)識(shí),外顯為自己的教和學(xué)的行為。鑒于此,我們必須充分地運(yùn)用各種機(jī)會(huì)和形式,大力地開展宣貫工作。要讓全體師生知道校訓(xùn)的性質(zhì)、特點(diǎn)、作用、遵守的意義,對(duì)于正文,能夠詠?lái)灐?duì)于正文和釋義,都能深刻地領(lǐng)會(huì)。要寫進(jìn)《學(xué)校章程》、《學(xué)校發(fā)展規(guī)劃》、《教師手冊(cè)》、《學(xué)生手冊(cè)》及其它適宜的規(guī)范中,建立起強(qiáng)制執(zhí)行校訓(xùn)的機(jī)制。可把校訓(xùn)的解讀、宣傳工作作為全員參與的師生自我教育活動(dòng),如可組織校訓(xùn)宣傳周、校訓(xùn)宣傳節(jié)、校訓(xùn)研討會(huì)、校訓(xùn)夏令營(yíng)、“校訓(xùn)在我心中” 使校訓(xùn)真正深入人心。詩(shī)歌朗誦會(huì)、校訓(xùn)及釋義朗誦會(huì)、編寫校訓(xùn)釋義文集、國(guó)旗下宣講校訓(xùn)及釋義等。
責(zé)任編輯/齊 欣