摘要:教學(xué)方法是認(rèn)識(shí)和實(shí)踐不斷深入的產(chǎn)物,對(duì)于思政課探究式教學(xué)方法的思考和探究,主要應(yīng)從其內(nèi)涵、功能作用以及實(shí)現(xiàn)途徑進(jìn)行把握。
關(guān)鍵詞:探究式教學(xué)法內(nèi)涵;功能作用;要點(diǎn)綜合
教學(xué)方法是認(rèn)識(shí)和實(shí)踐不斷深入的產(chǎn)物,因而關(guān)于“橋與船”的命題是永恒的,思政課教學(xué)方法也是如此的,人們在摒棄或者說揚(yáng)棄傳統(tǒng)方法的時(shí)候,便在深入探討一種更適宜、更具有效率效益的教學(xué)方法,即探究式教學(xué)方法。
一、內(nèi)涵探微
對(duì)于教學(xué)方法表達(dá)的理念,在教育史上,從反思注入式教學(xué)方法開始,人們廣泛而深入地在教育學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)等領(lǐng)域中探索著適合的教學(xué)方法,提出了很多不同的主張,進(jìn)行了不少的實(shí)驗(yàn)與改革。那么,思政課教學(xué)方法,其一要凸顯建構(gòu)主義情境:知識(shí)不是通過教師傳授得到,而是學(xué)習(xí)者在一定的情境即社會(huì)文化背景下,借助其他人(包括教師和學(xué)習(xí)伙伴)的幫助,利用必要的學(xué)習(xí)資料,通過意義建構(gòu)的方式獲取知識(shí)的過程。其二要凸顯知識(shí)探索的主體角色:孔子說過“學(xué)而不思則罔”。列寧也曾指出,每個(gè)想認(rèn)真思考和獨(dú)立領(lǐng)會(huì)這個(gè)問題的人,都必須再三研究,反復(fù)研究,從各個(gè)方面思考,才能獲得明白透徹的了解。這種方法要求學(xué)生不但要成為知識(shí)的接受者,還要成為知識(shí)的探索者、創(chuàng)造者。學(xué)生不只是記住書本上的現(xiàn)成結(jié)論,還要通過自己的探究思考,知道結(jié)論是怎樣來的,知道每個(gè)概念、范疇、規(guī)律、原理“是什么,為什么,怎么樣”。這個(gè)思考過程,也就是模仿發(fā)現(xiàn)者探究、尋得新認(rèn)識(shí)的過程;換言之,即認(rèn)為發(fā)現(xiàn)不限于尋求人類尚未知曉的事物,還包括用自己的頭腦親自獲得知識(shí)的一切形式。因而,思政課探究式教學(xué)方法,既要從有利教學(xué)與探究出發(fā),在結(jié)合改革培養(yǎng)模式和教學(xué)環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)上,強(qiáng)調(diào)師生的平等、民主、合作;又要注重集體討論,注重在探究、切磋、碰撞中去發(fā)現(xiàn)新知;其本質(zhì)就是基于觸發(fā)性和設(shè)定性的情境、問題進(jìn)行研討,通過研討培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造思維能力和分析問題解決問題的能力。當(dāng)然,思政課探究式教學(xué)法對(duì)教師的學(xué)科知識(shí)、教育科學(xué)探究能力、思維方法,學(xué)校教學(xué)條件、教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)與政策,學(xué)生學(xué)習(xí)積極性等都提出了改革要求。
二、功能作用剖析
總的說來,開展思政課探究式教學(xué)能使課堂氣氛活躍,學(xué)生能在探究的活動(dòng)中獲取教學(xué)規(guī)定的知識(shí),學(xué)生的探究活動(dòng)能反作用于教師對(duì)教學(xué)形式的調(diào)控、對(duì)教學(xué)理論深度的拓展以及德育實(shí)效性針對(duì)性的提升。具體來說:
(一)能突出對(duì)主客體互動(dòng)、教學(xué)相長的促進(jìn)
首先,對(duì)于思政課探究式教學(xué)方法,既不能把其絕對(duì)化、凝固化,也不能把它封閉化。不同學(xué)習(xí)方式各有所長,應(yīng)該相輔相成,互相促進(jìn),不可偏廢。其次,在這一教學(xué)方法中,討論、辯論、參與等形式,可以使教師和學(xué)生雙方都受益,能提供一個(gè)比較民主的平臺(tái),重視各參與者的個(gè)人觀念、獨(dú)特感受和體驗(yàn);同時(shí)能相互之間傾聽、交流與合作;有利于促進(jìn)主客體互動(dòng),教學(xué)相長。從學(xué)生方面來講,學(xué)生在討論發(fā)育中,理論聯(lián)系實(shí)際,以自己的親身經(jīng)歷和自己的獨(dú)到見解,講了許多大家關(guān)注的社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題,闡述了一些理論觀點(diǎn),既促進(jìn)學(xué)生之間的相互傾聽、交流與合作,也為教師備課、教學(xué)與探究提供了可貴的信息資料,并幫助教師發(fā)現(xiàn)自己教學(xué)中的問題,以便進(jìn)一步改進(jìn)教學(xué);從教師方面來看,在討論和辯論中,教師以廣博的文化知識(shí),以深厚的理論功底,厚積薄發(fā),條理分析,使理論閃現(xiàn)出科學(xué)的魅力以及人文的價(jià)值,從而達(dá)到培養(yǎng)學(xué)生的問題意識(shí)、探究能力和創(chuàng)新精神。
(二)能突出對(duì)大學(xué)生精神和意識(shí)在認(rèn)識(shí)論上“惑”的解決
由于在實(shí)踐中運(yùn)用這一教學(xué)方法具有使教學(xué)雙邊活動(dòng)活躍,且能夠加強(qiáng)這一教學(xué)法的論辯性以及加強(qiáng)教師指導(dǎo)的針對(duì)性,所以有利于解決大學(xué)生在新形勢下形成的思想認(rèn)識(shí)上疑惑、困惑問題。在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中,在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展、多元化的沖突、價(jià)值觀念的碰撞以及中國自身的改革的經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境中,大學(xué)生肯定會(huì)在思想認(rèn)識(shí)上存在很多疑惑、困惑,這就需要認(rèn)真去討論、分析和解決問題。在思政課中,這一教學(xué)方法正好為他們提供了解決思想認(rèn)識(shí)上的疑惑、困惑的機(jī)會(huì)。如在研討中,對(duì)某一問題的看法,有些學(xué)生偏向于理性認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)程度可能深一些,甚至就闡述的觀點(diǎn)明確,論證充分;但另一些學(xué)生,可能就對(duì)這個(gè)問題了解不多,或者說還處在一種感性階段。探究式教學(xué)方法的論辯性以及教師指導(dǎo)的針對(duì)性,就能使了解不多的人、還處在感性認(rèn)識(shí)階段的人,通過研討而逐步達(dá)到了解較多和從感性認(rèn)識(shí)上升為理性認(rèn)識(shí)。學(xué)生們就是利用探究式的教學(xué)方法,首先將自己頭腦中的疑點(diǎn)、難點(diǎn)拋給大家,然后在研討辯論中得益;討論、辯論還沒法解決的問題,教師還可以通過深入探究加深大學(xué)生對(duì)疑點(diǎn)、難點(diǎn)的認(rèn)識(shí)和理解。
(三)能突出對(duì)大學(xué)生理論抽象能力、基于問題的實(shí)踐能力的培養(yǎng)
大學(xué)生的理論抽象能力是通過其判斷、概括、推理這些思維能力體現(xiàn)出來的。教學(xué)雙方的討論性、辯論性和教師指導(dǎo)的針對(duì)性這些探究式教學(xué)方法所具有的特點(diǎn)有利于培養(yǎng)大學(xué)生的理論抽象能力,促使大學(xué)生認(rèn)識(shí)能力、邏輯能力不斷提升,或者波浪型或者螺旋型的向前推進(jìn)。開展討論,進(jìn)而辯論,可以使思想、學(xué)習(xí)、生活等問題和矛盾通過一個(gè)群體的平臺(tái)明了化、清晰化。在思政課中,高校學(xué)生思維的獨(dú)創(chuàng)性特征在討論、辯論中得到發(fā)揮,這種發(fā)揮在思維能力以及思維方式等方面都充分體現(xiàn)出自己的個(gè)性,正是這種思維的獨(dú)創(chuàng)性特征,保證了學(xué)生判斷推理能力的訓(xùn)練和提高。探究式教學(xué)方法之所以能夠訓(xùn)練學(xué)生的判斷推理能力,是由這個(gè)方法所具有的學(xué)生思維的獨(dú)創(chuàng)性強(qiáng)的特征所決定的。同時(shí),探究式教學(xué)方法也有利于培養(yǎng)大學(xué)生基于問題的實(shí)踐能力。大學(xué)生基于問題的實(shí)踐能力是指分析問題、解決問題以及具備創(chuàng)新精神的能力。探究式教學(xué)法因其方法論辯性與注重學(xué)生主體性和主體間性的特征能夠?yàn)榇髮W(xué)生們提供發(fā)揚(yáng)優(yōu)勢、培養(yǎng)分析問題解決問題能力的機(jī)會(huì)。在展開的教學(xué)過程中,學(xué)生們會(huì)不滿足于對(duì)事物的一般現(xiàn)象的理解和對(duì)表面枝節(jié)的認(rèn)識(shí),會(huì)在討論和辯論中充分發(fā)揮自己的聰明才智尋本溯源,深入探討本質(zhì)的全面的東西,通過思考把握事物的內(nèi)在聯(lián)系。而且,探究式教學(xué)方法并不規(guī)定學(xué)生怎樣思考,學(xué)生頭腦中裝著許許多多從實(shí)踐中帶來的各種問題,這就要求他們認(rèn)真分析問題、解決問題,通過探究式教學(xué)平臺(tái)給出適宜的答案。
(四)能突出大學(xué)生主體性與主體間性的發(fā)揮
在思政課中,探究式教學(xué)法要求在教學(xué)過程中,辯證地處理學(xué)生自主與教師指導(dǎo)的關(guān)系,不僅強(qiáng)調(diào)學(xué)生從教當(dāng)中汲取,更要強(qiáng)調(diào)教師從學(xué)當(dāng)中傾聽,注重探究中學(xué)生的個(gè)人觀念、獨(dú)特感受和體驗(yàn),并引導(dǎo)學(xué)生積極反思。同時(shí),要特別強(qiáng)調(diào)學(xué)生之間的相互傾聽、交流與合作。相比單向講授法——這種教學(xué)方法是容易出現(xiàn)以教師單邊活動(dòng)為重心,教師站在上面講,學(xué)生坐在下面聽;學(xué)生圍繞教師講授內(nèi)容和思路轉(zhuǎn),缺少自己獨(dú)立思考、發(fā)表見解的主體性與主體間性。探究式教學(xué)方法則可以改變這一狀況,通過重視在參與的平臺(tái)推進(jìn)探究式教與學(xué)做到研討主要是學(xué)生研討,問題主要由學(xué)生自己通過獨(dú)立思考去解決,自己談對(duì)問題的看法、見解,亮自己的觀點(diǎn),這種參與包括個(gè)人積極主動(dòng)性的個(gè)體主體性參與以及與同學(xué)的交流、對(duì)話與合作的主體間性參與,從而體現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)的主體性與主體間性。在探究式教學(xué)方法的有效運(yùn)用中,學(xué)生討論問題、分析問題、解決問題的主體性與主體間性才能得到不斷提高。
三、要點(diǎn)綜合
對(duì)于探究式教學(xué)方法的實(shí)現(xiàn)形式,主要應(yīng)從討論歸納、選題競答與抽查問答結(jié)合、論文交流、案例評(píng)析等要點(diǎn)來把握,并且基于不同的情景和任務(wù)進(jìn)行重心確定、詳略適宜的多重綜合。討論歸納,這一要點(diǎn)主要強(qiáng)調(diào):教師要突出主題,主題必須是廣大學(xué)生關(guān)注的“熱點(diǎn)”或“難點(diǎn)”。同時(shí),教師備課要十分認(rèn)真,力求觀點(diǎn)正確與完善,并且要寫成完整的文字稿,提早將教案發(fā)給學(xué)生,要求學(xué)生認(rèn)真研讀教案。上課時(shí),教師要圍繞主題實(shí)行教學(xué)民主,善于啟發(fā)學(xué)生獨(dú)立思考、積極思維;要?jiǎng)?chuàng)設(shè)問題情境,善于引導(dǎo)學(xué)生討論、交流、分析,鼓勵(lì)發(fā)表對(duì)某一問題的不同看法或多重見解,激發(fā)學(xué)生探究的積極性;引導(dǎo)學(xué)生在融會(huì)貫通所學(xué)知識(shí)的同時(shí)朝向富有價(jià)值的緯度去研究、解決問題,以培養(yǎng)學(xué)生分析問題和解決問題的能力,充分發(fā)展學(xué)生的思維能力和創(chuàng)造能力。選題競答與抽查問答結(jié)合,這一要點(diǎn)主要強(qiáng)調(diào):要把選題競答與抽查問答結(jié)合起來,對(duì)影響教學(xué)效果的主要因素加以合理組織和有效控制,以最大程度地適應(yīng)教學(xué)目的和教學(xué)內(nèi)容。教師要充分了解和研究學(xué)生,隨時(shí)了解大部分學(xué)生在知識(shí)、能力、興趣等方面的總體情況,使教學(xué)面向大多數(shù)學(xué)生,使教學(xué)的廣度、深度和進(jìn)度處在大多數(shù)學(xué)生經(jīng)過努力能夠達(dá)到的水平上;同時(shí),又要考慮學(xué)員的個(gè)別特點(diǎn)和個(gè)別差異,做到有的放矢,最終實(shí)現(xiàn)教學(xué)效益。課堂對(duì)主題探究完成后,一方面,要采用選題競答式,留下時(shí)間進(jìn)行課堂討論,討論題可在上課之前布置,也可當(dāng)堂布置,要求學(xué)生像參加知識(shí)競賽一樣進(jìn)行競答,看準(zhǔn)答得早、答得好,這樣做可以較好地活躍課堂氣氛,使得各種有創(chuàng)造性的見解和精彩生動(dòng)的語言在競答中進(jìn)發(fā)。另一方面,要采用抽查問答式,施給每個(gè)學(xué)生以自覺學(xué)習(xí)的動(dòng)力,由于教師的發(fā)問是隨機(jī)的,學(xué)生人人都有回答問題闡明觀點(diǎn)的壓力與機(jī)會(huì),因此,在授課前絕大多數(shù)學(xué)生都能做到事先思考,提前準(zhǔn)備。這樣大大提高了課堂講授的效率。論文交流,這一要點(diǎn)主要強(qiáng)調(diào):要求學(xué)生能就有關(guān)問題(主題問題),學(xué)會(huì)社會(huì)調(diào)查,學(xué)會(huì)文獻(xiàn)分析。學(xué)生可以在學(xué)習(xí)基本理論課程以后,在教師的指導(dǎo)下,選擇所關(guān)注的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題進(jìn)行思考和研究;也可以根據(jù)需要和興趣選定研究主題進(jìn)行探究,結(jié)合理論學(xué)習(xí)、社會(huì)調(diào)研和研討交流進(jìn)行研究,適時(shí)形成論文或調(diào)查報(bào)告;同時(shí)教師應(yīng)組織學(xué)生在課堂上交流論文或調(diào)查報(bào)告,在交流時(shí),要發(fā)動(dòng)和鼓勵(lì)學(xué)生“評(píng)頭論足”,使其對(duì)問題的分析與探究更加深入;最后,由教師進(jìn)行評(píng)析。這樣,學(xué)生的各異身份和社會(huì)家庭背景會(huì)使他們對(duì)問題的分析呈現(xiàn)多側(cè)面、多角度、多層次,從而給出更寬泛的分析路徑,有效地避免單調(diào)地對(duì)問題進(jìn)行評(píng)述及給出結(jié)論。案例評(píng)析,這一要點(diǎn)主要強(qiáng)調(diào):首先,案例要提前發(fā)給學(xué)生,案例的收集、整理與加工要具有典型性、針對(duì)性、科學(xué)性和實(shí)效性;給出相關(guān)主題,即課堂教學(xué)確定的主題;并要求學(xué)生結(jié)合自己已有經(jīng)驗(yàn)知識(shí)與實(shí)踐進(jìn)行事先探究。其次,鼓勵(lì)學(xué)生自己給出新的案例,尤其是通過對(duì)自己親身實(shí)踐事例的介紹,補(bǔ)充、豐富和完善原案例之內(nèi)涵外延。最后,教師在學(xué)生發(fā)言的基礎(chǔ)上對(duì)自己提供的案例進(jìn)行說明,這些內(nèi)容包括,要對(duì)案例的背景及事件發(fā)生的環(huán)境與條件進(jìn)行介紹;對(duì)發(fā)生在本地的案例,在保持事件真實(shí)性的基礎(chǔ)上,根據(jù)相關(guān)法律原則將發(fā)生地及相關(guān)人士隱掉或虛擬;以及對(duì)學(xué)生的切身體驗(yàn)進(jìn)行評(píng)析,評(píng)析的同時(shí)要使講授的理論原理、政策法規(guī),通過對(duì)具體案例的回應(yīng),為學(xué)生所接受,從而實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。
[責(zé)任編輯:姜欣悅]