摘要:價值鏈理論最初是由波特提出的,認(rèn)為企業(yè)價值活動可以分成基本活動和輔助活動兩大類,其中,基本活動包括內(nèi)部后勤、生產(chǎn)經(jīng)營、外部后勤、市場銷售、服務(wù);輔助活動是包括采購、技術(shù)開發(fā)、人力資源管理和企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施。價值鏈理論被波特提出之后,迅速得到廣泛推崇、應(yīng)用與發(fā)展,相繼出現(xiàn)了虛擬價值鏈理論、價值網(wǎng)理論和全球價值鏈理論。另外,隨著各國企業(yè)國際化步伐進(jìn)一步加快,國際生產(chǎn)進(jìn)一步擴(kuò)張,特別是發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)體跨國公司進(jìn)一步發(fā)展,將推動價值鏈理論的進(jìn)一步發(fā)展。
關(guān)鍵詞:價值鏈;虛擬價值鏈;價值網(wǎng);全球價值鏈
價值鏈基本理論最初是由美國哈佛大學(xué)教授邁克爾·波特在《競爭優(yōu)勢》(1985)一書中以制造企業(yè)為例提出的。價值鏈理論自波特提出后,迅速得到了廣泛推崇、應(yīng)用與發(fā)展,相繼出現(xiàn)了虛擬價值鏈理論、價值網(wǎng)理論和全球價值鏈理論。本文將對此進(jìn)行較系統(tǒng)梳理論,以期能夠有助于價值鏈理論的進(jìn)一步發(fā)展。
一、波特的價值鏈理論
波特的價值鏈理論被稱為傳統(tǒng)意義上的價值鏈,偏重于單位企業(yè)來分析企業(yè)的價值活動,企業(yè)同供應(yīng)商、顧客之間的聯(lián)系,以及企業(yè)從中獲得的競爭優(yōu)勢。波特認(rèn)為“每一個企業(yè)的價值鏈都是由以獨特方式聯(lián)結(jié)在一起的九種基本的活動類別構(gòu)成的”。這九種價值活動可以分成基本活動和輔助活動兩大類(見圖1)?;净顒邮恰吧婕爱a(chǎn)品的物質(zhì)創(chuàng)造及其銷售、轉(zhuǎn)移給買方和售后服務(wù)的各種活動”,具體包括內(nèi)部后勤、生產(chǎn)經(jīng)營、外部后勤、市場銷售、服務(wù)。輔助活動是“輔助基本活動并通過提供外購?fù)度?、技術(shù)、人力資源以及各種公司范圍的職能以相互支持的活動”,具體包括采購、技術(shù)開發(fā)、人力資源管理和企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施。
在價值鏈中,采購、技術(shù)開發(fā)和人力資源管理都與各種具體的基本活動相聯(lián)系并支持整個價值鏈。企業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施雖然不和各種特別的基本活動相聯(lián)系,但也支持整個價值鏈。價值活動組成了競爭優(yōu)勢的各種相互分離的活動?!懊恳环N價值活動與經(jīng)濟(jì)效果結(jié)合是如何進(jìn)行的,將決定一個企業(yè)在成本方面相對競爭能力的高低。每一種價值活動的進(jìn)行也將決定它對買方需要以及標(biāo)歧立異的貢獻(xiàn)。與競爭對手的價值鏈的比較揭示了決定競爭優(yōu)勢的差異所在?!币簿褪钦f,企業(yè)的價值活動會對競爭優(yōu)勢產(chǎn)生舉足輕重的交互關(guān)系,最終能夠提升企業(yè)的競爭優(yōu)勢。
企業(yè)價值鏈進(jìn)一步又可以和上游供應(yīng)商、下游買主的價值鏈相連,進(jìn)而構(gòu)成一個產(chǎn)業(yè)價值鏈。波特(1985)認(rèn)為每個企業(yè)都處在產(chǎn)業(yè)鏈中的某個環(huán)節(jié),一個企業(yè)要贏得和維持競爭優(yōu)勢不僅取決于其內(nèi)部價值鏈,而且取決于一個大的價值系統(tǒng)(即產(chǎn)業(yè)價值鏈)中一個企業(yè)的價值鏈同其供應(yīng)商、銷售商以及顧客價值鏈之間的聯(lián)接(見圖2)。產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)在競爭中執(zhí)行完成的一系列經(jīng)濟(jì)活動,即為產(chǎn)業(yè)價值鏈。它更加突出“創(chuàng)造價值”這一最終目標(biāo),描述了價值在產(chǎn)業(yè)鏈中的傳遞、轉(zhuǎn)移和增值過程。
二、價值鏈理論的發(fā)展
英國學(xué)者海因斯(PeterHines)是新價值鏈理論的主要代表之一,他將價值鏈概念延伸至產(chǎn)業(yè)總體范圍,將顧客和原料供應(yīng)商納入價值鏈,并將波特的價值鏈重新定義為“集成物料價值的運(yùn)輸線”。海因斯理論與波特理論最主要的差別在于:一是二者的價值鏈作用方向相反,其中,海因斯把顧客對產(chǎn)品的需求作為生產(chǎn)過程的目標(biāo)和終點,把利潤作為滿足這一目標(biāo)的副產(chǎn);波特只把利潤作為主要目標(biāo)。二是海因斯把材料供應(yīng)商和顧客納入價值鏈,這意味著在不同階段價值鏈上的成員不同;波特認(rèn)為價值鏈只包含與生產(chǎn)行為直接相關(guān)或直接影響生產(chǎn)行為的成員。
價值網(wǎng)的概念是由美國美智(Mercer)顧問公司的亞德里安·斯萊沃斯基(AdrianJ.Slywotzky)于1998年在《發(fā)現(xiàn)利潤區(qū)》(ProfitZone)一書中首次提出的,2000年美國學(xué)者大衛(wèi)·波維特(DavidBovet)在《價值網(wǎng):打破供應(yīng)鏈、挖掘隱利潤》(ValueNets)一書中進(jìn)一步發(fā)展了價值網(wǎng)。價值網(wǎng)的本質(zhì)是在專業(yè)化分工的生產(chǎn)服務(wù)模式下,通過一定的價值傳遞機(jī)制,在相應(yīng)的治理框架下,由處于價值鏈上不同階段和相對固化的彼此具有某種專用資產(chǎn)的企業(yè)及相關(guān)利益體組合在一起,共同為顧客創(chuàng)造價值。產(chǎn)品或服務(wù)的價值是由每個價值網(wǎng)的成員創(chuàng)造并由價值網(wǎng)絡(luò)整合而成的,每一個網(wǎng)絡(luò)成員創(chuàng)造的價值都是最終價值不可分割的一部分。因此,價值網(wǎng)是由利益相關(guān)者之間相互影響而形成的價值生成、分配、轉(zhuǎn)移和使用的關(guān)系及其結(jié)構(gòu)。價值網(wǎng)潛在地為企業(yè)提供獲取信息、資源、市場、技術(shù)以及通過學(xué)習(xí)得到規(guī)模和范圍經(jīng)濟(jì)的可能性,并幫助企業(yè)實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。
世界經(jīng)濟(jì)一體化與跨國公司生產(chǎn)經(jīng)營全球化成為全球價值鏈(GlobalValueChain)理論產(chǎn)生的催化劑,成為當(dāng)前研究跨國生產(chǎn)經(jīng)營活動開展和利益分配的有效分析工具。格里芬等人(Gereffi,1994)在對美國零售業(yè)價值鏈研究的基礎(chǔ)上,將價值鏈分析法與產(chǎn)業(yè)組織研究結(jié)合起來,提出了全球商品鏈分析法。他強(qiáng)調(diào)必須注意全球商品鏈的四個維度:投入-產(chǎn)出結(jié)構(gòu)、空間布局、治理結(jié)構(gòu)和體制框架。其中,投入-產(chǎn)出結(jié)構(gòu)是指價值鏈的基本結(jié)構(gòu),它在傳統(tǒng)的物質(zhì)流基礎(chǔ)上進(jìn)一步結(jié)合了知識和技術(shù)流;空間布局是描述價值鏈基本結(jié)構(gòu)上的各個環(huán)節(jié)在跨越國界后形成的國際化布局;治理結(jié)構(gòu)是指價值鏈中發(fā)揮主導(dǎo)作用的成員在對價值鏈各環(huán)節(jié)進(jìn)行統(tǒng)一組織和協(xié)調(diào)過程中形成的治理結(jié)構(gòu),它決定了價值鏈的運(yùn)行機(jī)制;體制框架主要是指價值鏈所處的國內(nèi)和國際的體制背景(包括政策法規(guī)、正式和非正式的游戲規(guī)則等),它在價值鏈的各個節(jié)點上對其產(chǎn)生影響。2001年,格里芬等人在《IDSBulletin》雜志上推出一期關(guān)于全球價值鏈的特刊——《價值鏈的價值》,從價值鏈的角度分析了全球化過程,認(rèn)為應(yīng)把商品和服務(wù)貿(mào)易看成治理體系,而理解價值鏈的運(yùn)作對于發(fā)展中國家的企業(yè)和政策制定者具有非常重要的意義,因為價值鏈的形成過程也是企業(yè)不斷參與到價值鏈并獲得必要技術(shù)能力和服務(wù)支持的過程。這份特刊在全球價值鏈研究中起到了里程碑式的作用(陳柳欽,2009)。在特刊中,許多學(xué)者從全球價值鏈的治理、演變和升級等多個角度對全球價值鏈進(jìn)行了系統(tǒng)的探討和分析,并由此建立起了全球價值鏈基本概念及其基本理論框架。
三、價值鏈理論的未來
盡管世界經(jīng)濟(jì)低迷,但是各國企業(yè)國際化步伐進(jìn)一步加快,國際生產(chǎn)進(jìn)一步擴(kuò)張,將需要價值鏈理論的支撐,同時也會促進(jìn)價值鏈理論進(jìn)一步發(fā)展。據(jù)《2011年世界投資報告》統(tǒng)計說明,跨國公司海外子公司的銷售額、就業(yè)人數(shù)以及資產(chǎn)規(guī)模等都在增加,國際化生產(chǎn)在不斷擴(kuò)張。據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議估計,全世界的跨國公司在母國及國外創(chuàng)造了大約16萬億美元的增加值,占全球GDP的1/4強(qiáng)。在2010年,全球1/10的GDP和超過1/3的世界總出口均來自跨國公司的海外子公司。在全球跨國公司中,發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)體日益重要,既體現(xiàn)于跨國公司在新興市場經(jīng)濟(jì)體的豐厚利潤將刺激來自其他國家的跨國公司的進(jìn)一步投資,同時也體現(xiàn)于發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)體的跨國公司特別是國有跨國公司在全球范圍內(nèi)的投資活動越來越活躍,對母國和東道國的經(jīng)濟(jì)都將產(chǎn)生重要的影響。
上述數(shù)字和事實充分說明了跨國公司在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用,也說明跨國公司在全球世界內(nèi)為維持其整個生產(chǎn)體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn),需要理論支撐。而這個起支撐作用的理論非價值鏈理論莫屬;針對于發(fā)展中經(jīng)濟(jì)和轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)體的跨國公司的快速,也將促使更符合發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)體的特點的價值鏈理論的出現(xiàn)以及更具普適性理論的出現(xiàn)。
四、小結(jié)
價值鏈基本理論于1985年由美國哈佛大學(xué)教授邁克爾·波特以制造企業(yè)為例提出的。波特認(rèn)為企業(yè)價值活動可以分成基本活動和輔助活動兩大類,其中基本活動是“涉及產(chǎn)品的物質(zhì)創(chuàng)造及其銷售、轉(zhuǎn)移給買方和售后服務(wù)的各種活動”,具體包括內(nèi)部后勤、生產(chǎn)經(jīng)營、外部后勤、市場銷售、服務(wù)。輔助活動是“輔助基本活動并通過提供外購?fù)度搿⒓夹g(shù)、人力資源以及各種公司范圍的職能以相互支持的活動”,具體包括采購、技術(shù)開發(fā)、人力資源管理和企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施。
價值鏈理論被波特提出之后,迅速得到廣泛推崇、應(yīng)用與發(fā)展,相繼出現(xiàn)了虛擬價值鏈理論、價值網(wǎng)理論和全球價值鏈理論。英國學(xué)者海因斯(PeterHines)是新價值鏈理論的主要代表之一,他將價值鏈概念延伸至產(chǎn)業(yè)總體范圍,將顧客和原料供應(yīng)商納入價值鏈,并將波特的價值鏈重新定義為“集成物料價值的運(yùn)輸線”。價值網(wǎng)的本質(zhì)是在專業(yè)化分工的生產(chǎn)服務(wù)模式下,通過一定的價值傳遞機(jī)制,在相應(yīng)的治理框架下,由處于價值鏈上不同階段和相對固化的彼此具有某種專用資產(chǎn)的企業(yè)及相關(guān)利益體組合在一起,共同為顧客創(chuàng)造價值。世界經(jīng)濟(jì)一體化與跨國公司生產(chǎn)經(jīng)營全球化成為全球價值鏈(GlobalValueChain)理論產(chǎn)生的催化劑,成為當(dāng)前研究跨國生產(chǎn)經(jīng)營活動開展和利益分配的有效分析工具。
最后,隨著各國企業(yè)國際化步伐進(jìn)一步加快,國際生產(chǎn)進(jìn)一步擴(kuò)張,特別是發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)體跨國公司進(jìn)一步發(fā)展,將推動價值鏈理論的進(jìn)一步發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
1.韓士元,陳柳欽論產(chǎn)業(yè)價值鏈的集聚效應(yīng)和鏈?zhǔn)叫?yīng)[J].財會月刊(理論),2007(9).
2.陳柳欽.有關(guān)全球價值鏈理論的研究綜述[DB/OB].光明網(wǎng),2009-05-08.
3.(美)邁克爾·波特著;陳小悅譯.競爭優(yōu)勢[M].華夏出版社,1998.
4.(美)斯萊沃斯等著;凌曉東等譯.發(fā)現(xiàn)利潤區(qū)[M].中信出版社,2003.
5.(美)大衛(wèi)·波維特等著;仲偉俊等譯.價值網(wǎng):打破供應(yīng)鏈、挖掘隱利潤[M].人民郵電出版社,2001.
6.Gereffi,G and Korzeniewicz,M.Commodity chains and global capitalism [M].London:Praeger,1994.
7.UNCTAD.2011年世界投資報告[M].經(jīng)濟(jì)管理出版社,2011.
*本文受天津市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃重點項目“跨國公司地區(qū)總部集聚對我國經(jīng)濟(jì)安全的影響及對策研究(項目號:TJJL10-274)”資助。
(作者單位:天津商業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易系)