淺談后臺(tái)實(shí)名、前臺(tái)自愿的實(shí)名制

【摘 要】隨著網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的實(shí)施一些負(fù)面影響已經(jīng)體現(xiàn)出來，本文從北京微博采用后臺(tái)實(shí)名、前臺(tái)自愿的實(shí)名制方式為立足點(diǎn)，有限實(shí)名制可以有效的消除其負(fù)面影響，同時(shí)可以在凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)管理，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全、構(gòu)建誠信互聯(lián)網(wǎng)的體系等方面發(fā)揮關(guān)鍵性的作用。

【關(guān)鍵詞】后臺(tái)實(shí)名；前臺(tái)自愿；網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制；凈化網(wǎng)絡(luò)

隨著火車票、微博等實(shí)名制的推進(jìn)，對(duì)實(shí)名制的焦躁情緒已經(jīng)開始蔓延。而時(shí)下各種實(shí)名制正紛紛闖入我們的生活，那么后臺(tái)實(shí)名、前臺(tái)自愿的實(shí)名制它究竟會(huì)給我們的生活帶來什么？又有多少人真的了解它？

1.后臺(tái)實(shí)名、前臺(tái)自愿實(shí)名制的定義

互聯(lián)網(wǎng)上的個(gè)人隱私不是無限和絕對(duì)的，可以在網(wǎng)絡(luò)世界實(shí)行有限實(shí)名制，以平衡個(gè)人隱私、公眾利益與國(guó)家利益，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

所謂后臺(tái)實(shí)名、前臺(tái)自愿，即有限實(shí)名制。它的意思是，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)用戶要在網(wǎng)絡(luò)上表達(dá)意見時(shí)必須在網(wǎng)絡(luò)后臺(tái)登記自己真實(shí)的身份，包括提供身份證和必要的證件，甚至住址；但是，網(wǎng)民在網(wǎng)上公開發(fā)言時(shí)，仍然可以采用匿名的方式。

后臺(tái)實(shí)名制并不影響網(wǎng)絡(luò)用戶在前臺(tái)使用自己喜歡的網(wǎng)名。網(wǎng)民如果沒有做危害公眾利益、違反國(guó)家法律的事，真實(shí)姓名屬于隱私。而一旦觸犯了法律，隱私將不再成為隱私，會(huì)受到監(jiān)管。

2.后臺(tái)實(shí)名、前臺(tái)自愿的實(shí)名制已局部實(shí)施

與前臺(tái)和后臺(tái)均實(shí)施實(shí)名的方案相比，后臺(tái)實(shí)名、前臺(tái)自愿的方案明顯更容易獲得網(wǎng)民的認(rèn)同。事實(shí)上，這種辦法在很多BBS和博客網(wǎng)站已經(jīng)開始實(shí)行了，并且獲得了不錯(cuò)的效果。如有的BBS早在幾年前就開始實(shí)施斑竹(版主)的后臺(tái)實(shí)名制，有效地杜絕了一些不良內(nèi)容傳播到網(wǎng)絡(luò)上，并且在出現(xiàn)問題時(shí)也有途徑可以追查。

目前，北京微博實(shí)名制注冊(cè)于2012年3月16日起全面完成，上海、天津、深圳等隨后跟進(jìn)。此次的微博實(shí)名制不是全國(guó)范圍的，北京如同試點(diǎn)，但全國(guó)范圍內(nèi)的微博實(shí)名制也是大勢(shì)所趨。微博中所謂前臺(tái)自愿，后臺(tái)實(shí)名，即后臺(tái)注冊(cè)時(shí)需要輸入身份證號(hào)碼和手機(jī)號(hào)碼。但在使用微博發(fā)言時(shí)，對(duì)方所看到的依然是你的昵稱。換言之，你的個(gè)人信息只有后臺(tái)相關(guān)的管理人員可以看到。微博實(shí)名制具體表現(xiàn)在：填寫手機(jī)和身份證的要求出現(xiàn)在激活賬號(hào)環(huán)節(jié)。在簡(jiǎn)單地填寫郵箱和密碼完成第一步注冊(cè)之后，用戶會(huì)收到激活賬號(hào)的鏈接地址，與以往不同的是，除了昵稱、性別等基本信息外，必填項(xiàng)中還有手機(jī)號(hào)碼、證件信息兩項(xiàng)，其中可選證件包括身份證、軍官證等。截止至2010年10月，網(wǎng)易微博只是要求填寫真實(shí)姓名和手機(jī)號(hào)碼，不要求填寫身份證；騰訊微博則處于內(nèi)部測(cè)試之中，不過內(nèi)測(cè)資格申請(qǐng)表既未要求填寫手機(jī)號(hào)碼，也未要求用戶提供身份證信息。盡管要求提供手機(jī)號(hào)碼和身份證信息，但南都記者嘗試后發(fā)現(xiàn)，新浪微博和搜狐微博對(duì)這兩項(xiàng)信息的真實(shí)性要求目前還并不嚴(yán)格。搜狐微博的注冊(cè)表可以識(shí)別身份證格式的錯(cuò)誤，而新浪微博的這兩項(xiàng)欄目尚可隨意填寫內(nèi)容。

至少到目前為止，博客、BBS的后臺(tái)實(shí)名制并沒有受到什么抵制，甚至沒有激起什么波瀾。

3.后臺(tái)實(shí)名、前臺(tái)自愿為管理打下良好基礎(chǔ)

現(xiàn)實(shí)生活中人們無法否認(rèn)：無論男女老幼多喜歡表現(xiàn)自我，就像鯉魚打挺、雄鷹翻飛一樣地自然而然。因?yàn)?，表現(xiàn)自我是萬事萬物的天性?，F(xiàn)實(shí)中，絕大多數(shù)的人都希望把自己承擔(dān)的事情辦好，而偏偏就有個(gè)別人喜歡搗亂攪局，好似給他人制造麻煩甚至痛苦才來到這個(gè)世界上一樣。

做過版主的網(wǎng)友朋友多有這樣的體會(huì)，你越是希望自己參與管理的論壇和諧有序，就越是有個(gè)別人專門往你負(fù)責(zé)的欄目中發(fā)一些烏七八糟的東西，讓你刪起來心煩且沒完沒了。實(shí)際生活中就有一些人有事沒事注冊(cè)一些馬甲無事生非，尤其極個(gè)別人以一個(gè)繁簡(jiǎn)字之差，注冊(cè)相同的網(wǎng)名然后發(fā)帖攻擊別人或者“栓對(duì)兒”制造矛盾，或者攻擊別人，以達(dá)到造成網(wǎng)友之間誤會(huì)，導(dǎo)致論壇矛盾重重烏煙瘴氣。嚴(yán)重違背道德不說，還擾亂了網(wǎng)絡(luò)秩序，真讓你急不得惱不得。作者曾遇到這樣一件事，某人注冊(cè)馬甲“硯地?zé)o聲”與“硯池?zé)o聲”極為相似，然后參與討論制造矛盾。由于非實(shí)名注冊(cè)難以確認(rèn)其是否換了馬甲的XXX。類似散布謠言、攻擊他人、上傳不雅帖子，而又不承認(rèn)的事情就更多了。

直至今天，網(wǎng)絡(luò)上仍可看到一些謬論，還出現(xiàn)惡意上傳的不雅貼，嚴(yán)重污染了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，特別是微博客環(huán)境。

如今，微博客發(fā)展極為迅速，由于它篇幅小、適應(yīng)人群廣、便于轉(zhuǎn)發(fā)，以及播速度快等特點(diǎn)，使其不良信息造成的不良影響也比其它媒體大得多。由上面所述不良現(xiàn)象看，足可以證明對(duì)于微博客管理的重要性和必要性。北京市發(fā)布《北京市微博客發(fā)展管理若干規(guī)定》，其第九條規(guī)定“任何組織或者個(gè)人注冊(cè)微博客賬號(hào)，制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播信息內(nèi)容的，應(yīng)當(dāng)使用真實(shí)身份信息，不得以虛假、冒用的居民身份信息、企業(yè)注冊(cè)信息、組織機(jī)構(gòu)代碼信息進(jìn)行注冊(cè)?！边@就等于給微博客用戶上了戶口，可便于區(qū)別同名同姓，以及極為相似的網(wǎng)名。這樣為網(wǎng)絡(luò)管理特別是微博客管理打下良好基礎(chǔ)。后臺(tái)實(shí)名、前臺(tái)自愿更是考慮到網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)，以及網(wǎng)民的喜好與需求，廣大網(wǎng)民應(yīng)該給以大力支持，以更好地維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序、創(chuàng)造出和諧、綠色的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

由此可見，后臺(tái)實(shí)名、前臺(tái)自愿實(shí)名制自實(shí)施以來，在凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全、構(gòu)建誠信互聯(lián)網(wǎng)的體系以及網(wǎng)絡(luò)管理等方面發(fā)揮了重要作用。

4.后臺(tái)實(shí)名、前臺(tái)自愿實(shí)名制的優(yōu)缺點(diǎn)

事物都有兩面性，后臺(tái)實(shí)名、前臺(tái)自愿網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制也不例外，所以實(shí)施網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制不可“一刀切”、一蹴而就。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的實(shí)施有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。

一方面，后臺(tái)實(shí)名、前臺(tái)自愿實(shí)名制是一件好事，無論對(duì)于廣告主還是微博運(yùn)營(yíng)商而言，實(shí)名制提升了平臺(tái)的媒體價(jià)值，通過實(shí)名的方式實(shí)現(xiàn)了從虛擬到真實(shí)用戶的對(duì)接，幫助其提升了營(yíng)銷價(jià)值和商業(yè)價(jià)值。但對(duì)用戶而言，由于實(shí)名制更多是政策驅(qū)動(dòng)，影響程度還要視具體推行實(shí)名制認(rèn)證方式的情況而定，不過微博用戶的延展性顯然沒有虛擬身份來得快。

如果在實(shí)名制下，各網(wǎng)絡(luò)廣告主以及微博運(yùn)營(yíng)商能夠充分利用現(xiàn)有注冊(cè)人群的價(jià)值，并充分開發(fā)游戲和服務(wù)等相關(guān)應(yīng)用，他們將具有除廣告和新聞功能之外的巨大商業(yè)價(jià)值，既然美國(guó)的Facebook能夠借助社交關(guān)系IPO，那么實(shí)名制下的中國(guó)運(yùn)營(yíng)商們也可以成為中國(guó)的Facebook。

另一方面，在沒有國(guó)界的互聯(lián)網(wǎng)上推行后臺(tái)實(shí)名、前臺(tái)自愿實(shí)名制，可能導(dǎo)致網(wǎng)民們跑到?jīng)]有實(shí)名之說的國(guó)外網(wǎng)站去匿名注冊(cè)。這可能對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展構(gòu)成一定的沖擊。其次，由于擔(dān)心個(gè)人信息泄露造成不良影響，用戶可能傾向于放棄正處于成長(zhǎng)發(fā)育期的中小互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，轉(zhuǎn)而投身更有隱私保障的大型門戶網(wǎng)站，或者高級(jí)別的政府網(wǎng)站和新聞媒體網(wǎng)站。這也許意味著大批有發(fā)展?jié)摿Φ闹行』ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)將要被扼殺。

所謂的大家都影響就等于沒有影響。實(shí)名制實(shí)施后，因?yàn)閾?dān)心政策風(fēng)險(xiǎn)，未來會(huì)有相當(dāng)一部分用戶不再上微博或BBS等，對(duì)于整個(gè)微博和BBS的活躍度產(chǎn)生一定影響，但新浪微博、搜狐微博、名人微博等一些知名微博等受此規(guī)定沖擊應(yīng)該很小，于此同時(shí)他們的微博核心用戶也不會(huì)受到大的影響。”

參考文獻(xiàn)：

[1]陳遠(yuǎn)，鄒晶.網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制:規(guī)范網(wǎng)絡(luò)信息傳播的必由之路[J].山東社會(huì)科學(xué)，2009(1).

[2]趙麗娜.網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的可行性分析[J].科技信息，2008(21).

[3]呂達(dá).推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的可行性分析[N].延安教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008(2).

作者簡(jiǎn)介：

孟曉麗（1978—），女，碩士，講師，現(xiàn)供職于西安外事學(xué)院工學(xué)院。

相歲女（1981—），女，大學(xué)本科，講師，現(xiàn)供職于西安外事學(xué)院工學(xué)院。