摘 要:《雨巷》作為現(xiàn)代詩歌的經(jīng)典之作,堪稱音韻和諧、美輪美奐,但是究竟美從何來,美在哪里,有的研究者從歷史文化心理、作者的憂郁情懷等作者角度進(jìn)行了主體論分析,或者從純粹鑒賞者的視角,作客體論的分析,不能不說是一種文本和闡釋語境的錯位?!队晗铩返男问街髁x美學(xué)特點,長久以來沒有得到充分的挖掘,本文從詩歌形式理論角度,切入《雨巷》的文本系統(tǒng),指出雨巷的美學(xué)價值在于其一唱三嘆的郁結(jié)情境與情感、多重視角與意象疊加的詩學(xué)結(jié)構(gòu)、氣韻生動的華夏美學(xué)特質(zhì)。
關(guān)鍵詞:《雨巷》 形式美 氣韻生動 意象疊加 參差和諧
《雨巷》作于1927年的春夏之交,是戴望舒的成名之作,歷來被廣為傳誦。葉圣陶贊許《雨巷》“替新詩底音節(jié)開了一個新紀(jì)元”,戴望舒也因此被稱為“雨巷詩人”。寫作《雨巷》時,年僅二十二歲的戴望舒,是一個青春型的詩人,他的生命里噴薄著一種含蓄又充滿激情的生命動力,充滿著一種對生命和自我價值的懷疑與反詰。在詩歌藝術(shù)上追求的是古典詩詞的意境,是與法國象征派詩歌理論的完美融合。
一、多重視角與意象疊加
《雨巷》的詩學(xué)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出多重視角的交織與意象疊加的特點。戴望舒在《雨巷》的首尾兩節(jié),采用了復(fù)調(diào)式的結(jié)構(gòu),除了“逢著”和“飄過”之外,剩下的詩句是一樣的。這并不是一般意義上的同語反復(fù),也不是所謂的一唱三嘆,而是一種情感的郁結(jié)遞進(jìn),在詩歌的開頭詩人滿懷希冀,認(rèn)為自我的靈魂,能在一個美麗憂傷的邂逅中得到慰藉,但是隨著“在雨的哀曲里,消了她的顏色,散了她的芬芳”,詩人夢中的期望變?yōu)榛糜?,只好退而求其次,不再奢求“逢著”——相知相伴,而是“飄過”——遠(yuǎn)觀欣賞就好。更反襯了詩人孤獨寂寞的心境。
詩人開始用一種純粹的第一人稱視角,說出了自我的希冀,但是并沒有說出希冀中女性的具體形象,而是含混地將自我的心境折射到對女性形象的描繪之中。詩人似乎剛說出內(nèi)心的窘境,又蕩開筆墨,開始用第三人稱視角來描繪人物的外在形態(tài)了。“她是有 / 丁香一樣的顏色 / 丁香一樣的芬芳 / 丁香一樣的憂愁 / 在雨中哀怨 / 哀怨又彷徨?!痹娙藢㈩伾?、芬芳和憂愁并置,實際上是三個層次,先遠(yuǎn)看顏色,然后是聞到近處的味道,最后是對主人公內(nèi)心的猜測與探尋。憂愁,可以看做是一種內(nèi)心的探究,而哀怨,是一種自我的想象,如果作者只是這種毫無說明的猜測,那么這首詩僅僅可以看做是一首三流的詩歌,因為有太多的概念化的解讀,不能給讀者以新鮮的感受。其實,我們閱讀詩歌還有一種純粹韻律的感受,不知道內(nèi)容卻能從單純的音樂性躍動中獲得美的愉悅?!皯n愁,哀怨,彷徨”,這三個詞連用就起到了一種強(qiáng)化詩歌韻律的效果。這首詩如果如其他詩歌一樣用常見的愁字做結(jié)尾,我們會發(fā)現(xiàn)“愁”字的讀音總是給人以一種壓抑的緊迫感,而哀怨和彷徨的連用,將這種壓抑釋放出來了,變成了一種純粹的語音跳躍。從憂愁而哀怨,從哀怨而彷徨,形成了一種注視下的冷靜欣賞。
詩中的女郎好像是作者的影子,或者是作者的另一個自我在呢喃,在困惑,在掙扎。我是感知方,她是描述的客體。我和她之間通過雨傘這個介質(zhì)——感情的中介聯(lián)系在一起,我的自我體驗是惆悵的,自然希望自我的關(guān)照對象具有相通的感受,所以,冷漠和凄清、惆悵,這三個由外而內(nèi)的情感意象融合到了一個人的身上,靜默的走近,是時空上的接近,但是并沒有心靈的交匯,只是一種夢想的融合。
頹圮的籬墻是一種情感外的世界,作者用頹圮來暗示自我情感的頹廢,也暗示客觀外物的不可靠,行將坍塌,以曲筆來凸顯自己處境的危機(jī)四伏。作者將嘆息的目光和惆悵加以分置和疊加。用了一種油畫上疊色的方法,層層渲染,而目光透視則因為疊色的原因變得更加含混歧義。宗白華認(rèn)為,“在自然中的活動是養(yǎng)成詩人人格的前提”①,這丁香一般的清麗意境,這雨中的淡淡愁怨,音樂性的節(jié)奏,淺吟低唱似的吟詠,都給《雨巷》抹上了一筆淡淡的南唐詩詞慣有的愁情;形式上追求韻腳的整齊劃一,平仄安排有序,重復(fù)的詞語,一唱三嘆的結(jié)構(gòu),使得詩情如流水,緩緩而行,卻又迂回曲折,小小的波浪時時騰起,而不失溫柔的法度。優(yōu)美的詞句,古典的詩情,樂曲似的可讀性,富有象征意味的姑娘和丁香,這既是為戴望舒獲得極大聲譽(yù)的因素,也是他所追求的古典詩詞與象征手法結(jié)合的境界體現(xiàn)。
二、參差音律與氣韻生動
詩本身,就像是一個有生命的個體所在,而不是冰冷的技術(shù)操作,更不是七寶樓臺的形式主義濫觴。我們應(yīng)該從音樂的和諧角度,來理解戴望舒獨具匠心的設(shè)計?!皳沃图垈恪?,“傘”(sǎn)的音調(diào)是三聲,猶如婉轉(zhuǎn)的樂音,而后來的“悠長”和“雨巷”,同為chang。好像是韻母疊加了一個音,讀起來就會增加鼻腔的共鳴,形成一種氣流的通道,閱讀的通道和詩人想象的雨巷的通道契合起來,不僅僅是畫面感的再現(xiàn),更重要的是通過誦讀,我們可以體會作者沒有言說的苦境,有些悲苦,是無法用語言表達(dá)的,但是可以通過聲調(diào)的拉伸來體會。油紙傘和雨巷之間,作者用了五個修飾的詞,其中“獨自”,“自”是閉口音,音節(jié)收束有力,好似自我封閉的內(nèi)心寫照,而其后的音節(jié)是開口音,音調(diào)也婉轉(zhuǎn)有韻,好像在為雨巷的通道綿長而設(shè)置的音樂符號。我們能感受到凄風(fēng)苦雨的籠罩下,江南狹長的小巷更顯得曲折有致,充滿了神秘感的小巷,是詩人想象力的起點,也是解讀雨巷的起點?!坝崎L”“雨巷”“姑娘”“哀怨”“彷徨”,這一系列的詞匯決定了整首詩的節(jié)奏和情調(diào)。將如此整齊的韻腳,華美的詞匯,回環(huán)往復(fù)的音節(jié),哀怨的情調(diào)融合在一起。
詩人希望逢著“丁香一樣的結(jié)著愁怨的姑娘”。姑娘之前也是一串看似冗長,實際上讀起來又很順暢的修飾詞?!耙粋€丁香一樣的結(jié)著愁怨的姑娘”:一個,一樣的,結(jié)著,愁怨的。我們可以注意到,四個詞組成的句式其實是一致的,充滿了跳躍性的想象。作者一直在控制自己的敘述節(jié)奏,不讓自己的詩情變得蒼白直露。于是他好像一個充滿了韌性的獵人,開始釋放的只是一些無關(guān)緊要的讀音:e,對于習(xí)慣漢語讀音的讀者來說,“e”有時意味著停頓,間歇。類似于標(biāo)點符號的逗號。讀者無不期待著這種冗長的等待早些結(jié)束,將這一句的主干簡化一下,我們可以看出“我希望逢著姑娘”,這句充其量只是個庸俗的小說情節(jié),但是作者有意地延長了讀者等待的時間,強(qiáng)化的結(jié)果是每個迫不及待想要草草了事的閱讀者都必須經(jīng)過冗長的重復(fù)的通道,才能看到結(jié)局,看到一個經(jīng)過庸俗的小說情節(jié)改造的結(jié)局,但是已經(jīng)發(fā)生了變化,變成了讀者對作者感同身受,作者和虛擬人物也感同身受的審美效果。“詩是由真實經(jīng)過想象出來的,不單是真實,亦不單是想象?!雹诖魍嬲f的不僅僅是生活真實與藝術(shù)真實的老生常談,而是一種藝術(shù)觀的整體觀照,我們的美學(xué)體系,往往將生活與藝術(shù)體驗完全割裂開來,然后人為地制造一種創(chuàng)作上的二元對立,總是言之鑿鑿說些“藝術(shù)來源于生活”之類的大而無當(dāng)?shù)暮暧^敘事話語,而戴望舒先知般地預(yù)言了日常生活審美化的問題,將這個極具現(xiàn)代性的命題融入到個體的生命體驗中,生活即是藝術(shù),二者并無本質(zhì)的對立。煙雨朦朧的江南,悠長的小巷,寂寥的人,幻想中的丁香般的女郎,擦肩而過的惆悵……《雨巷》的美,建立在若有若無的情感上,這種若有若無的感覺,囊括了作者對生命的本真感受,并在此基礎(chǔ)上用可以表現(xiàn)美的意象把這種含蓄表達(dá)得如江南煙雨般朦朧。
《雨巷》的總體詩學(xué)特征,就是華夏美學(xué)的基本特征——氣韻生動。謝赫的《古畫品錄》將氣韻生動列于六法之首,“韻”原指聲音之和,六朝時開始進(jìn)入到文學(xué)批評中,成為藝術(shù)風(fēng)格美的標(biāo)志之一,表示文學(xué)藝術(shù)作品中生命的韻律或節(jié)奏之美。戴望舒借用了古典意象和現(xiàn)代詩韻的融合,來完成對氣韻生動的古老美學(xué)法則的回歸。戴望舒主張表現(xiàn)內(nèi)心的“最高真實”,運用象征暗示的手法在幻覺中構(gòu)筑意象,用音樂性來增加冥想效應(yīng)。戴望舒反對膚淺的抒情和直露的說教,主張情與理的統(tǒng)一,通過象征暗示、意象隱喻、自由聯(lián)想和語言的音樂性去表現(xiàn)理念世界的美和無限性。
有趣的是,詩人后來完全拋棄了由《雨巷》為代表的早期創(chuàng)作理念,他認(rèn)為“詩不能借重音樂,它應(yīng)該去了音樂的成分……詩不能借重繪畫的長處……單是美的字眼的組合不是詩的特點”③。這種否定可以看做是作者的一次自我超越,或許作者試圖拓展詩歌的表現(xiàn)形式和表現(xiàn)內(nèi)涵,“就是望舒自己,對《雨巷》也沒有像對比較遲一點的作品那樣地珍惜。望舒自己不喜歡《雨巷》的原因比較簡單,就是他在寫成《雨巷》的時候,已經(jīng)開始對詩歌底他所謂‘音樂的成分’勇敢地反叛了”④,戴望舒的好友杜衡這樣評價他。青春型的詩人戴望舒,從雨巷中走出,變?yōu)槌劣纛D挫的思辨型詩人。而《雨巷》,也成為詩人的青春記憶與絕唱,只有象征著本我的雨巷和無盡的哀怨,從方塊字中跳出來,匯成淺吟低唱的音符,在我們的口中、指尖和心田流淌。
① 宗白華:《新詩略談》,花城出版社1985年版,第30頁。
②③ 戴望舒:《詩論零札》,選自梁仁編:《戴望舒詩全編》,浙江文藝出版社1989年版,第692頁,第691頁。
④ 杜衡:《望舒草·序》,選自梁仁編:《戴望舒詩全編》,浙江文藝出版社1989年版,第53頁。
作 者:郝 崇,北華大學(xué)文學(xué)院中文系副教授,主要研究方向為現(xiàn)當(dāng)代文藝批評、戲劇美學(xué)研究。
編 輯:水 涓 E-mail:shuijuanby@sina.com