摘 要:教師心理韌性是教師教學(xué)效果和職業(yè)生涯發(fā)展長短的一個重要影響因素,本文從概念的界定和結(jié)構(gòu)兩方面詳細(xì)的闡述了教師心理韌性,最后從教師內(nèi)部和學(xué)校兩方面提出了構(gòu)建教師心理韌性的一些建議。
關(guān)鍵詞:教師心理韌性 內(nèi)在保護(hù)因子 外在保護(hù)因子
一、引言
“學(xué)高為師,身正為范”,教師不僅僅是“傳道授業(yè)解惑”的知識傳授者,更是靈魂塑造的工程師。教師不僅肩負(fù)著向?qū)W生傳授學(xué)科文化知識的重任,還扮演培養(yǎng)學(xué)生優(yōu)良品德、塑造學(xué)生良好個性、行為習(xí)慣的品格塑造師的角色。教師職業(yè)是一個充滿挑戰(zhàn)、壓力和挫折的職業(yè),教師能否很好的適應(yīng)這些挑戰(zhàn)、壓力對教師本人發(fā)展與學(xué)生成長都有很大影響。一方面,如果教師能很好的適應(yīng)日常工作和生活中的壓力,其教學(xué)效果就不會受到影響,甚至?xí)驗(yàn)檫@些壓力和挫折而越來越有干勁,從而提高教學(xué)效果;反之,如果教師不能適應(yīng)工作中的挑戰(zhàn)和新要求,就會降低教學(xué)效果,降低職業(yè)滿意度,產(chǎn)生職業(yè)怠倦。另一方面,教師是學(xué)生的榜樣,教師如果能很好的適應(yīng)壓力,就會從言談舉止中影響學(xué)生,從而能讓學(xué)生從壓力經(jīng)驗(yàn)中快速恢復(fù)。
二、教師心理韌性的界定
關(guān)于教師心理韌性的概念也是眾說紛紜,其原因有兩方面:一、心理韌性的概念未統(tǒng)一。二、對教師心理韌性的研究還相當(dāng)缺乏。Brunetti (2006)認(rèn)為教師心理韌性是一種品質(zhì),這種品質(zhì)使教師在面臨挑戰(zhàn)性的環(huán)境和頻繁的挫折仍能堅(jiān)持教學(xué)承諾和教學(xué)行為;Oswald et al. (2003)認(rèn)為教師心理韌性是一種克服個人脆弱性和環(huán)境壓力的能力,在面對潛在危險(xiǎn)時(shí)能迅速恢復(fù)并且保持良好;Patterson et al. (2004)認(rèn)為教師心理韌性是教師在面對不利環(huán)境時(shí),仍能用有效的能力去完成教學(xué)目標(biāo)。筆者認(rèn)為,教師心理韌性是教師在長期遭遇壓力和處于不良環(huán)境下,仍能保持較高的教學(xué)承諾,并按時(shí)按質(zhì)完成教學(xué)行為的過程。
三、教師心理韌性的機(jī)制
目前國外學(xué)者傾向于把心理韌性的作用機(jī)制看做是保護(hù)因素對個體產(chǎn)生作用的結(jié)果,具體來說,就是當(dāng)個體遭遇困難或挫折時(shí),哪些保護(hù)因子發(fā)揮了作用,這些保護(hù)因子通過怎樣的途徑,如何減緩和或減弱危險(xiǎn)因子對個體的影響,降低個體不良行為的發(fā)生率,增加個體成功適應(yīng)的結(jié)果。保護(hù)因子是指能夠減輕危險(xiǎn)因子對個體的影響,促進(jìn)個體對高危情境反應(yīng)行為的矯正。保護(hù)因子包括內(nèi)在保護(hù)因子和外在保護(hù)因子。心理韌性的內(nèi)在保護(hù)因子就是指個體本身具有保護(hù)因素作用的心理能力和特質(zhì)。
3.1內(nèi)在保護(hù)因子
Susan等人在前人研究的基礎(chǔ)上,總結(jié)了近十年來國外學(xué)者對教師心理韌性內(nèi)在保護(hù)因子的論述,歸納出以下幾類教師的內(nèi)在保護(hù)因子:
第一類,個人特性。利他主義,道德目的,信仰的影響;強(qiáng)烈的內(nèi)在動機(jī)(使命感);堅(jiān)韌,毅力;積極的態(tài)度,熱情,樂觀;幽默感;情商,情緒穩(wěn)定;性別(女性會用更加積極的應(yīng)對策略);耐心;靈活性;愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)/接受失敗。
第二類,自我效能感。勝任、自豪、自信的感覺;內(nèi)控歸因;相信擁有能使結(jié)果不同的能力;用經(jīng)驗(yàn)增加自我效能感。
第三類,應(yīng)對技能。主動解決問題的技巧(如尋求幫助等);坦然面對失??;使用積極的應(yīng)對技巧;高水平的人際交往技能。
第四類,教學(xué)技能。了解學(xué)生;幫助學(xué)生成功;高期望值;熟練的教學(xué)技能;在教學(xué)能力上有自信;富有創(chuàng)造力。
第五類,職業(yè)反思和成長。自我剖析,自我評價(jià);職業(yè)抱負(fù);專業(yè)上的超前性(作為導(dǎo)師、模范、領(lǐng)導(dǎo)者);在專業(yè)上不斷探索學(xué)習(xí)。
3.2外在保護(hù)因子
外在保護(hù)因子是指除個體以外的能減弱危險(xiǎn)因素對個體的影響的資源,這些資源一般包括三個方面:家庭、學(xué)校與社區(qū)。Susan等人把這些環(huán)境保護(hù)因子細(xì)分為六個:學(xué)校和行政管理支持、導(dǎo)師支持、同伴和同事支持、學(xué)生的影響、有個人特色的職前計(jì)劃、家人和朋友的支持。因此,教師心理韌性的外在保護(hù)因子就是環(huán)境中能夠給教師從危險(xiǎn)因子中恢復(fù)提供支持和幫助的因素。環(huán)境支持能夠快速響應(yīng)教師的專業(yè)和個人的學(xué)習(xí)需求,并盡快滿足。這些在工作和生活上的支持能夠提高教師的專業(yè)承諾,并提高教師的教學(xué)效果。
四、對教師心理韌性的啟示
4.1對教師的啟發(fā)
(1)使命感。 教師是一個充滿壓力和挑戰(zhàn)的職業(yè),付出和收獲不成正比,這就需要教師群體對教師職業(yè)有正確的認(rèn)知。從事教師行業(yè)不僅僅是為了獲得生活所需的經(jīng)濟(jì)來源,更多的是奉獻(xiàn),是使命感,是一種發(fā)自內(nèi)心的教書育人的渴望。如果教師抱著這種信念從事教學(xué)工作,那么就不會有很多不平衡的心理。
(2)終身學(xué)習(xí)觀。面對不斷深化的教學(xué)改革和越發(fā)成熟和獨(dú)立的學(xué)生,教師必須不僅需要“學(xué)富五車,才高八斗”,更需要具備高尚的道德情操。因此教師必須秉著“活到到學(xué)到老”的信念,不斷學(xué)習(xí),完善自己的教師角色和教學(xué)技能,適應(yīng)新時(shí)代、新環(huán)境對教師提出的新要求,只有這樣才能提高自我效能感,從而提高自己的心理韌性。
(3)提高人際交往技能。教師在教學(xué)和生活中都需要和人交往,而個體的煩惱大多數(shù)都來自于他所處的群體。如果教師能運(yùn)用一些人際交往技巧,如幽默,多稱贊他人等,很好的和所接觸的群體相處,那么這些相關(guān)群體都會成為教師心理韌性的重要保護(hù)因子,反之則有可能成為危險(xiǎn)因子,甚至影響教師的正常教學(xué)和生活。
4.2對學(xué)校的啟發(fā)
教師外部支持的三個方面是:學(xué)校、同伴和同事、學(xué)生。當(dāng)學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)階層強(qiáng)大、開放、組織良好、資源分布相當(dāng)合理并且會提供令人鼓舞的反饋信息時(shí),這樣的領(lǐng)導(dǎo)階層就是有支持性的領(lǐng)導(dǎo)層?!皬?qiáng)烈的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)懷”是教師支持的一個主要資源。在教學(xué)能力和行為管理上提供持續(xù)可見的實(shí)際支持對教師心理韌性的發(fā)展尤為重要。
同伴和同事可以為教師提供日常性的支持。同事是教師獲得應(yīng)對工作困難所必需的希望、靈感和毅力的重要來源。特別是在充滿挑戰(zhàn)的環(huán)境中,更加支持。
學(xué)生也可以為教師提供支持,也能挑戰(zhàn)教師的心理韌性。教師尊重學(xué)生處理困難情境的方式,并盡可能幫助他們用自己的方式克服困境。這樣的教師往往能得到學(xué)生的尊敬和愛戴。積極良好的師生關(guān)系有助于教師承受挑戰(zhàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]Susan Beltman.Thriving not just surviving: A review of research on teacher resilience[J]. Educational Research Review 6 (2011) 185–207
[2] 徐迎利.貧困大學(xué)生的復(fù)原力及其與主觀幸福感的關(guān)系研究[D].重慶:西南大學(xué),2007.
[3] Javier Cabanyes Truffino,Resilience: An approach to the concept,Rev Psiquiatr Salud Ment (Barc.) 2010;3(4):145?151.
[4]楊冠軍.大學(xué)生心理韌性、歸因風(fēng)格與快樂感的關(guān)系研究[D].福建師范大學(xué),2011.
[5] Shi Wei Zhang Shujuanb, Hu Qibo,Resilience and social support as moderators of work stress of young teachers in engineering college,International Conference on Advances in Engineering,2011