高青方言單音節(jié)聲調(diào)的實驗研究

摘 要：本文利用采集到的比較純正的高青方言作為實驗材料，利用praat軟件對對這些聲音材料進行科學分析，然后總結出高青方言的單音節(jié)聲調(diào)的特點。

關鍵詞：高青方言 單音節(jié) 聲調(diào) 實驗研究

聲調(diào)是漢語語音的突出特征之一。但是直到20世紀初，人們對聲調(diào)的認識依然停留在感性認識階段。劉復用浪紋計研究聲調(diào)，人們才開始真正了解聲調(diào)的實質(zhì)。這種用實驗的手段來研究聲調(diào)的方法開創(chuàng)了漢語聲調(diào)研究的新紀元。從此，一大批的語言學者開始對實驗語音學產(chǎn)生了濃厚的興趣，論文、專著不斷涌現(xiàn)。游汝杰、楊劍橋主編的《吳語聲調(diào)的實驗研究》就是利用美國KAY公司CSL4300B（computerized speech lab 計算機化的語音工作站）設備對吳語進行的大規(guī)模的實驗研究，在聲調(diào)分析方法上有較大的突破。

本文將利用praat（荷蘭阿姆斯特丹大學語音科學研究所Paul Boersma教授和 David Weenink教授開發(fā)的一種用于語音分析與合成的軟件）軟件對高青方言的聲調(diào)進行科學的實驗分析。

1、總論

1.1 研究目的和意義

本文在分析方法上基本采用游汝杰、楊劍橋主編的《吳語聲調(diào)的實驗研究》一書中的方法，并結合沂源方言的實際適當做一些調(diào)整，力爭保證實驗結果的科學性。

研究的目的主要是：通過采用實驗手段，統(tǒng)計學的分析方法，使聲調(diào)的研究達到更科學、更精密、更能為其他語言學的分支學科，甚至其他學科或技術領域所用。當然，對于方言學研究本身也能起到方法論上的革新與提高。

本文旨在克服傳統(tǒng)方法在聲調(diào)研究上的缺陷，即在聲調(diào)調(diào)域特征的把握上容易發(fā)生偏差。由于高青方言的研究在目前來說仍是一個空白，本文力圖填補這一空白，使后來的研究能夠有所參考。

1.2 實驗設備、實驗材料和實驗方法

實驗所使用的儀器是利用計算機采用荷蘭阿姆斯特丹大學語音科學研究所Paul Boersma教授和 David Weenink教授開發(fā)的一種用于語音分析與合成的軟件——praat軟件，建立的自己的小型語音工作室。這個軟件具有所占空間小、功能強大、操作簡便、通用性好、可移植性好和更新及時等優(yōu)點，是語音分析的一個非常好的軟件。

實驗材料是結合漢語方言調(diào)查字表和高青方言的具體特點制定的，本文主要研究單音節(jié)聲調(diào)。做成表格，表示中古的8個聲調(diào)調(diào)類：陰平、陽平、陰上、陽上、陰去、陽去、陰入、陽入。

錄音用字：

1、高 飛 天 2、神 娘 人 3、短 口 好 4.1（次濁）、有 4.2（全濁）、后 近 5、罪 漢 送 6、飯 帽 樹 7、急 說 福 8、月 白 服

以上例字，發(fā)音人每個字讀三遍，每遍間隔2～3秒，用錄音耳機錄制并以WAV格式存儲在計算機中，利用praat 軟件作語音實驗分析。

在praat 軟件中對每一個樣本提取基頻，生成音高（PITCH）值。對音高再進行合理切分。切分時結合語圖（spectrogram），praat分析的pitch值圖和能量圖。

1.3研究過程

1.3.1實驗數(shù)據(jù)的采樣

——提取基頻F0數(shù)值

單音節(jié)的采樣方式是這樣的，提取音高曲線各百分時刻的基頻值，將0%、10%、20%、30%、40%、50%、60%、70%、80%、90%、100%這11個時刻點基頻值分別記錄下來。

1.3.2 實驗數(shù)據(jù)的處理

“通過實驗得到的聲調(diào)的原始數(shù)據(jù)，如基頻值，還不具有語言學的意義，必須對原始數(shù)據(jù)進行相對化處理?！逼浞椒ㄊ抢肨值公式（T=[（lgx-lgb）/（lga-lgb）]*5）將音高值換算成對數(shù)值，從而確定調(diào)域，得出五度制的曲線圖。

2、高青方言簡介

2.1歷史地理概況

高青縣地處山東省中部的魯中地區(qū)，淄博市最北端，總面積830平方千米，人口36萬。東靠博興，南臨桓臺，西接鄒平，北與濱州惠民接壤。高青，原高苑、青城二縣于1948年合并而成，1989年之前屬于濱州市，1989年后劃歸淄博市?？偟膩碚f，屬于北方方言山東方言片西北片小區(qū)。鑒于以上地理、歷史等因素的影響，高青方言區(qū)內(nèi)部差異較大，與淄博其他地方方言有著明顯的差異。高青各地的調(diào)值系統(tǒng)不甚相同。高青地區(qū)的方言與濱州更接近。

本次實驗研究采用高青縣常家鎮(zhèn)這一方言點。

2.2 高青方言音系簡介

由于高青方言屬于北方官話區(qū)，因此聲、韻、調(diào)和普通話大體一致，尤其體現(xiàn)在聲母和韻母上，但又稍有差別，因本文只研究聲調(diào)系統(tǒng)，故此部分從略。

2.3高青方言研究

關于高青方言的研究，據(jù)目前的考察，至今還是一個有待研究的領域。經(jīng)查找，于中先生在《淄博鄉(xiāng)音鄉(xiāng)俗》中曾經(jīng)提到高青方言的情況。在他的書中，他認為淄博方言西北片的聲調(diào)有四個調(diào)類：陰平、上聲、去聲、清入，其調(diào)值分別為：213、55、31、33?！笨墒怯谥邢壬鷮⒆筒┓窖詣澐值奈鞅逼]有對其詳細考察與研究，因而本人的研究只代表個人意見。

2.4 發(fā)音人、實驗材料

2.4.1 發(fā)音人

發(fā)音人鄭成榮，男，生于1933年，現(xiàn)年79歲，山東淄博高青人。一直生活在高青，方音只體現(xiàn)所屬地區(qū)的特點。發(fā)音人是地道的高青人，小學文化程度，認識所要發(fā)的音，方言比較純正。

2.4.2 實驗材料（見前1.2.2、1.2.3）

3、單音節(jié)聲調(diào)實驗研究

3.1 音高研究

3.1.1 基頻F0數(shù)值

如上圖表1

3.2 單字調(diào)實驗結果分析

根據(jù)各個百分時刻的Pitch值，求出其Log值，然后轉(zhuǎn)換形成五度制的曲線圖：

圖3.1高青（常家）方言F0曲線圖

根據(jù)以上圖表我們可以直觀地看出，中古各個調(diào)類在高青方言中的歸并情況。

首先，我們看平聲字，和普通話一樣，平分陰陽的規(guī)律在高青方言中也得到了體現(xiàn)，陰平應該是一個先降后升的調(diào)子，可以記為213或313，筆者認為后者更符合實際。從圖上可以明顯看出后升的幅度要大于先降的幅度，這與我們用傳統(tǒng)的方法從聽覺上感知的是一致的。陽平字與陰平字相反是一個升降調(diào)，可以記為354，與普通話的差別在于升上去后又有微降。

再看上聲字，首先全濁上聲歸去聲和普通話是一樣的，這里可以記為52。關于陰上和次濁上聲應該是一樣的，圖上所顯示的趨勢大體也是一致的，只是略有不同，這與發(fā)音人發(fā)音時氣流的強弱有關，也與所截取的數(shù)據(jù)及其對數(shù)據(jù)的處理有關，但基本是可信的。從圖上看可以記為342。

去聲和普通話是完全一致的，只是起點低于普通話去聲，可記為41或52。關于中古入聲字的歸并，特別是清聲母的入聲字，在普通話中也沒有一個完全的規(guī)律，但在高青話中有明顯的清入。這在于中先生的書中也有所體現(xiàn)。從圖中可看出陰入與陽入總體趨勢大致是一致的，并且有交點，陰入是一個升降調(diào)，陽入一直是降調(diào)，清入字可記為43。

綜上，我們可以歸納出高青（常家）方言的聲調(diào)格局：

陰平：如高，調(diào)值213或313；陽平：如娘，調(diào)值354；上聲：如短，調(diào)值342；

去聲：如罪或樹，調(diào)值41或52；清入：如急，調(diào)值43。

4、結語

通過上面的實驗，我得出了高青（常家）方言單字調(diào)的基本情況。實驗結果在前面已經(jīng)列出，在這里不再贅述。由于實驗儀器的簡陋，不可否認實驗結果與實際情況之間存在差異，但是實驗的每一步，都很謹慎，盡量減小誤差。尤其在彎頭和降尾的處理上，做得很嚴謹，“由于彎頭和降尾的識別，只能由主觀判斷來決定”，因而本人在提取音高值時，很明顯的彎頭與降尾選擇了大膽地剔除，主管拿不準的，采取了盡量保留的態(tài)度。雖然實驗設備簡陋，過程還不夠精細，但是我相信最終的結果還是相當可信的。對清入字的處理上略顯粗糙和匆忙，不過結果于中先生的近似，略有不同，可見到目前為止試驗還是具有科學性的。

參考文獻：

[1]游汝杰，楊劍橋.吳語聲調(diào)的實驗研究[M].上海：復旦大學出版社，2001.

[2]于中.淄博鄉(xiāng)音鄉(xiāng)俗[M].香港：香港華夏文化出版社， 2002.

[3]林燾，王理嘉.語音學教程[M].北京：北京大學出版社，1992.

作者簡介：鄭攀（1986.9-），女，沈陽師范大學文學院10級語言學及應用語言學專業(yè)研究生。