漢語和韓國語派生構(gòu)詞法比較研究

摘 要：本文通過對漢語與韓國語派生構(gòu)詞法進(jìn)行對比，分析了兩種語言在構(gòu)詞方面的一些特點(diǎn)。了解韓漢兩種語言詞匯上特別是它們在創(chuàng)造、構(gòu)成詞匯方面的相近和不同之處，有助于更好的學(xué)習(xí)和駕馭兩種語言。

關(guān)鍵詞：漢語 韓國語 派生 構(gòu)詞法

漢語和韓國語由于歷史上中韓兩國的頻繁交流，不可避免地受到彼此的影響，尤其是在詞匯方面。不過，雖然中韓兩國同屬“漢字文化圈”，但漢語與韓國語卻分屬不同語系，即使從形態(tài)結(jié)構(gòu)入手，兩種語言也差異明顯。為了深層次的了解漢韓兩種語言詞匯上特別是在創(chuàng)造、構(gòu)成詞匯方面的相近和不同之處，更好的學(xué)習(xí)和駕馭兩種語言，本文將從派生詞入手，對兩種語言的構(gòu)詞法進(jìn)行比較分析。

在詞匯中，由詞根和詞綴組合構(gòu)成的詞叫做派生詞。派生詞的構(gòu)詞法就是派生法，即詞根與詞綴結(jié)合構(gòu)詞的方法（李得春2009）。根據(jù)詞綴與詞根結(jié)合的位置，詞綴可分為前綴、中綴和后綴，韓國語稱之為???（接頭辭）、???（接腰辭）和???（接尾辭）。所以，派生法又可以分為前綴派生法、中綴派生法及后綴派生法。下面本文將圍繞漢語和韓國語的派生構(gòu)詞法展開論述。

一、前綴派生法

由詞根加上沒有獨(dú)立意義的前綴而構(gòu)成新詞的方法叫做前綴派生法。在前綴派生法中，前綴一般只是起修飾或限制所接詞根的作用，不改變詞根的詞類（有例外）。漢語和韓國語都使用前綴派生新詞。

（一）漢語的前綴派生法

漢語中的詞綴多數(shù)都是從詞根變來的，詞根變成詞綴的關(guān)鍵是意義虛化進(jìn)而表示新的語法意義、具備新的語法功能。漢語前綴派生法的表現(xiàn)形式是：前綴+詞根→派生詞

現(xiàn)代漢語中加前綴構(gòu)成的詞，大多數(shù)是名詞，動詞、形容詞較少，其他的詞類更是少見（任學(xué)良1981）。例如：

老：指人或動植物的前綴，構(gòu)成的詞都是名詞，如

老鄉(xiāng)、老虎、老鷹

阿：用來稱呼人或動物，一般有親昵或尊敬的意味，如

阿姨、阿貓、阿飛

第：表示次序，構(gòu)成數(shù)詞，如

第一、第二、第三

不：加在名詞或名詞性詞素前面，表示否定，構(gòu)成形容詞或動詞，如

不法、不齒、不經(jīng)濟(jì)

非：表示否定，如

非凡、非法、非金屬

現(xiàn)代漢語的前綴并不發(fā)達(dá)，而且很難界定，此外，由于受到外語的影響，現(xiàn)代漢語的一些詞根正逐漸向類詞綴轉(zhuǎn)化，所以，談到現(xiàn)代漢語前綴的數(shù)目，各家所講大相徑庭。另一方面，從語法角度來說，前綴一般只給單詞增添某種意義，不改變單詞的詞類性質(zhì)，但是，漢語中的某些前綴，如“不”、“非”等改變了詞根的詞性。

（二）韓國語的前綴派生法

韓國語前綴派生法表現(xiàn)形式是：前綴+名詞詞根→派生名詞；前綴+動詞/形容詞詞干+屈折后綴（詞尾）→派生動詞/派生形容詞

屈折后綴韓國語一般稱為??（語尾），它具有構(gòu)成詞形變化的變形活用功能，是構(gòu)形要素，不具有構(gòu)成新單詞的派生功能，不是我們研究的構(gòu)詞法中的派生后綴，在此不再贅述。

韓國語前綴派生法主要用于名詞、動詞和形容詞的派生（李得春2009）。例如：

1、構(gòu)成名詞的前綴

??：???，???

?：???，???

2、構(gòu)成動詞的前綴

?：???，???

?：???，???

3、構(gòu)成形容詞的前綴

?：???，???

?：????，????

部分韓國語詞根可以同時與兩個前綴結(jié)合構(gòu)成派生詞，如

????

韓國語的前綴不具有改變詞根詞性的積極功能，數(shù)量也不如后綴多，其前綴只是構(gòu)造名詞、動詞及形容詞的能力較強(qiáng)，構(gòu)成的派生詞的詞類較少，它們只是能和名詞性、動詞性和形容詞性的詞根結(jié)合，其活動的分布范圍較窄，除少數(shù)前綴外，它們大多只能和一種詞類結(jié)合。

（三）漢語和韓國語前綴派生法比較

比較漢語和韓國語的前綴派生法，我們可以發(fā)現(xiàn)漢語和韓國語派生法中的相同點(diǎn)：

都有一些前綴可以和不同詞類的詞根相結(jié)合從而派生出新詞，如

阿：阿爸，阿飛

“爸”是名詞，“飛”是動詞

?：??，???

?是名詞，??是動詞

但漢語和韓國語的前綴在與詞根結(jié)合時仍受到限制，如

第：第一，第二

“第”做前綴時，后面一般只能是數(shù)詞

?：???，???

但不能派生出??，??

這是兩種語言的共同現(xiàn)象。

漢語和韓國語還是有很多不同點(diǎn)：

1、漢語的前綴和不同詞類的詞根相結(jié)合派生出的新詞可以是同一詞類的，如，阿：阿爸【名詞】，阿飛【名詞】（“爸”是名詞，“飛”是動詞）

韓國語則不然，如

?：??【名詞】，???【動詞】（?是名詞，??是動詞）

通過比較，我們可以看到漢語有些前綴與詞根結(jié)合后是會改變詞根的詞類的，如

不：加在名詞或名詞性詞素前面，表示否定，構(gòu)成形容詞或動詞

不法、不齒、不經(jīng)濟(jì)

韓國語前綴不會改變詞類。

2、韓國語前綴派生動詞、形容詞時需要附加上詞尾?才能構(gòu)成完整的動詞、形容詞，其派生動詞、形容詞有詞尾活用變化，如

?：?+?+?

?：?+?+?

在句中使用時，其詞尾可以有多種變化，如

???，???

???，???

漢語派生動詞、形容詞沒有形態(tài)變化。

3、韓國語詞根可以同時與兩個前綴結(jié)合構(gòu)成派生詞，如 ????

漢語沒有這種情況。

4、相對于漢語，韓國語前綴構(gòu)詞能力要強(qiáng)。這不僅體現(xiàn)在前綴構(gòu)詞數(shù)量上，更重要的是體現(xiàn)在前綴添加意義的范圍上。韓國語前綴所添加的意義范圍相當(dāng)大，它們可以添加形狀、大小、程度、性別、關(guān)系、材料、狀態(tài)等等意義，這一方面是漢語前綴無法與之相比的。

二、后綴派生法

詞根與后綴結(jié)合的構(gòu)詞方法是后綴派生法。在后綴派生法中，附加于詞根后的后綴，不僅可以添加特定的意義，大多數(shù)后綴還可以改變詞根的詞類屬性，使詞根由一種詞類變?yōu)榱硪环N詞類。漢語和韓國語都使用后綴派生新詞。

（一）漢語的后綴派生法

漢語后綴派生法的表現(xiàn)形式是：詞根+后綴→派生詞

漢語的后綴比前綴發(fā)達(dá)。現(xiàn)代漢語后綴大多構(gòu)成名詞、動詞和形容詞，其他詞類較少（任學(xué)良1981）。例如：

子：指人或物，構(gòu)成名詞

孩子、胖子、妻子

巴：名詞、形容詞后綴

嘴巴、干巴、結(jié)巴

于：動詞、介詞、連詞后綴

鑒于、急于、過于（副詞）

漢語還有不少跟在單音節(jié)詞素后面的疊音形式，可以稱為疊音后綴，如：

沖沖：興沖沖

巴巴：干巴巴

乎乎：胖乎乎

漢語的詞根有時會與多個后綴結(jié)合構(gòu)成派生詞，如：

老頭子 老頭兒 男子漢 石頭子兒

漢語的后綴比前綴發(fā)達(dá)，構(gòu)詞能力比較強(qiáng)，派生出的新詞的詞類雖然大部分是名詞，但是也涉及到了動詞、形容詞、副詞、介詞、連詞等。此外，現(xiàn)代漢語中有些后綴與不同的詞根結(jié)合，可以構(gòu)成不同詞性的詞。同一個漢字可以有時是詞根，有時是后綴。

（二）韓國語的后綴派生法

韓國語后綴派生法表現(xiàn)形式是：詞根+后綴→派生名詞/派生副詞；詞根+后綴+屈折后綴（詞尾）→派生動詞/派生形容詞

韓國語后綴派生法主要派生出名詞、動詞、形容詞、副詞及冠形詞（李得春2009）。

1、名詞的派生

名詞派生名詞 如：??-?

動詞派生名詞 如：?-?

形容詞派生名詞 如：??

副詞派生名詞 如：???

2、動詞的派生

動詞派生動詞 如：?-?-?

名詞派生動詞 如：??-?-?

形容詞派生動詞 如：?-?-?

副詞派生動詞 如：?-?-?

3、形容詞的派生

形容詞派生形容詞 如：?-??-?

名詞派生形容詞 如：?-?-?

冠形詞派生形容詞 如：?-?-?

副詞派生形容詞 如：????-?-?

動詞派生形容詞 如：?+?+? → ???

4、副詞的派生

副詞派生副詞 如：??-?

名詞派生副詞 如：??-?

動詞派生副詞 如：?+? → ??

形容詞派生副詞 如：?-?

冠形詞派生副詞 如：?-?

5、漢字詞后綴?派生出名詞和冠形詞 如，?：???，???

此外，韓國語也有一些疊音后綴，如

??：??????，??????

??： ??????，??????

韓國語部分詞根有時可以與兩個后綴結(jié)合構(gòu)成派生詞，如

?+?+?+? → ???

韓國語的后綴派生法相當(dāng)發(fā)達(dá)，而且自成體系，甚至可以根據(jù)后綴在構(gòu)詞過程中是否轉(zhuǎn)換詞類可以分為詞類不變派生法和轉(zhuǎn)換詞類派生法。

（三）漢語和韓國語后綴派生法比較

比較一下漢語和韓國語的后綴派生法，我們可以發(fā)現(xiàn)兩種語言之間的共同點(diǎn)：

1、漢語和韓國語的后綴都比前綴多，都可以利用后綴派生法創(chuàng)造出大量派生詞。漢語和韓國語的后綴和詞根結(jié)合后，都可以轉(zhuǎn)換詞類，如

子：蓋子【名詞】、剪子【名詞】（蓋、剪是動詞）

??是動詞??+后綴?派生出名詞

2、漢語和韓國語后綴派生法派生出的詞的詞類范圍都比較大，漢語可以派生出名詞、動詞、形容詞、副詞、介詞和連詞等詞類的派生詞；韓國語可以派生出名詞、動詞、形容詞、副詞及冠形詞等。

3、漢語與韓國語都可以同時與兩個后綴結(jié)合構(gòu)成派生詞，如

老頭子

?+?+?+? → ???

但漢語與韓國語畢竟分屬不同語系，不同點(diǎn)還是很多的：

1、韓國語后綴派生動詞、形容詞時，是用詞根+后綴+詞尾的結(jié)構(gòu)作為派生動詞、派生形容詞的基本形態(tài)，漢語則不同，是用詞根+后綴作為基本形態(tài)。

韓國語派生動詞：??+?+?

派生形容詞：?+?+?

在句中使用時，韓語派生詞詞尾可以有多種變化，如

????，????

???，???

漢語派生動詞、形容詞沒有形態(tài)變化。

2、韓國語一些名詞與零后綴可以派生出動詞，如 ?+（零后綴）+? → ??

漢語一些名詞可以直接用作動詞，如

王是名詞，“憐而王我”的王是名詞用作動詞。

3、韓國語通過后綴派生法可以令動詞派生出使動詞和被動詞，如

使動詞：?+?+? → ???

被動詞：?+?+? → ???

漢語不能通過后綴派生法派生出使動詞和被動詞。

4、韓國語通過后綴派生法可以將不及物動詞轉(zhuǎn)化為及物動詞，也可以將及物動詞轉(zhuǎn)化為不及物動詞，如 ??【及物動詞】， ???【不及物動詞】

漢語不能實現(xiàn)上述轉(zhuǎn)化。

5、韓國語一些形容詞詞根與后綴?，?，?，?結(jié)合后，能派生出具有使動意義的動詞，如 ??【形容詞】，?+?+?→ ???【動詞】

漢語不能實現(xiàn)上述派生。

6、漢語后綴派生法的體系比較混亂，而韓國語尤其是韓國語固有詞后綴派生法已經(jīng)自成體系。

三、中綴派生法

一個詞的中加成分，就是中綴。加中綴構(gòu)成新詞的方法，就叫中綴派生法（張斌2008）。漢語中有中綴或者類中綴，但哪些是中綴看法不一；韓國語有沒有中綴派生法存在爭議。

（一）漢語的中綴派生

漢語加中綴構(gòu)成的詞大多是四個音節(jié)的“四字格”，數(shù)量不多（任學(xué)良1981），如

不：黑不溜秋、紅不棱登

里：嘰里呱啦、傻里傻氣

乎：神乎其神、微乎其微

（二）韓國語的中綴派生

認(rèn)為韓國語有中綴的觀點(diǎn)：

一部分學(xué)者認(rèn)為?，?，?是中綴

?，??，??

?，??，???

?，??，??

認(rèn)為韓國語沒有中綴的觀點(diǎn)：

上述所謂中綴，它們被放進(jìn)了兩個詞素之間，但是沒有溶入到某個詞素中，而且?、?只是詞素的一部分，自身沒有詞素資格，所以更談不上是中綴了（李翊燮2008）。

我們傾向于韓國語沒有中綴的觀點(diǎn)。

四、總結(jié)

通過以上比較，我們發(fā)現(xiàn)漢語和韓國語在派生構(gòu)詞法方面雖然有很多相似之處，但也有各自的獨(dú)特之處。

（一）漢語和韓國語都利用派生詞綴為自己構(gòu)詞，但是漢語的詞綴添加意義的范圍有限，派生構(gòu)詞法不夠發(fā)達(dá)；而韓國語的詞綴數(shù)量比較多，添加意義的范圍廣，派生構(gòu)詞法比較發(fā)達(dá)，特別適用于名詞、動詞、形容詞和副詞的派生。

（二）漢語和韓國語的派生構(gòu)詞法都可以派生出不同詞類的詞，但漢語的派生體系不夠完善，而韓國語的派生體系已經(jīng)相當(dāng)成熟，結(jié)構(gòu)比較清晰。

（三）漢語和韓國語都有大量的派生詞，但是現(xiàn)階段，由于漢語的派生體系不完善，漢語利用派生法構(gòu)成的派生詞，在整個詞匯中所占的比例還不大，呈現(xiàn)發(fā)展增長的趨勢；韓國語的派生構(gòu)詞法產(chǎn)能很強(qiáng)，是擴(kuò)充詞匯的重要方式。

（四）漢語和韓國語都能派生出動詞和形容詞，但是韓國語的派生動詞、形容詞結(jié)構(gòu)較復(fù)雜，詞尾有活用變化，漢語就簡單許多，沒有詞形變化，這體現(xiàn)出了孤立語漢語和黏著語韓國語的不同特點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]任學(xué)良，漢語造詞法[M]，北京；中國社會科學(xué)出版社 1981

[2]張斌，新編現(xiàn)代漢語[M]，上海：復(fù)旦大學(xué)出版社 2008

[3]林從綱，新編韓國語詞匯學(xué)[M]。北京：北京大學(xué)出版社 2007

[4]李得春，韓國語語法教程[M]，上海：上海外語教育出版社 2009

[5]皮細(xì)庚，日語概說[M]，上海：上海外語教育出版社 1997

[6]宣德五，韓國語基礎(chǔ)語法[M]，北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社 2008

[7]李翊燮，韓國語概論[M]，北京：世界圖書出版公司 2008

[8]??? ??? ??[M]，??：???? ?? 2006

作者簡介：李甲（1984.11-），男，山東人，中國海洋大學(xué)，在讀研究生，研究方向：中韓對比語言學(xué)。