“著”的無界性分析

（一）無界性有界性

沈家煊在其《“有界”“與無界”》中闡述了人類認(rèn)知上的一對對立即 有界與無界的對立。其是人類最基本的認(rèn)知體驗(yàn)和認(rèn)知概念之一。人最開始從自己的身體體會(huì)到了有界與無界，人可以呼氣與吸氣，人可以進(jìn)食可以排泄，這就說明了人體是一個(gè)大的容器，那么這個(gè)容器就一定會(huì)有界內(nèi)和界外之別。進(jìn)一步分析，無界事物的內(nèi)部都是同質(zhì)的，有界事物的內(nèi)部都是異質(zhì)的。如水是無界事物，無論怎么劃分他還是一滴水，但是桌子則不同，它是由基本分組成的，分割之后各部分將不再是桌子了。這是有界性與無界性在事物體上說的，其通過隱喻便可體現(xiàn)并作用于動(dòng)作行為上，也就是說動(dòng)作行為也分為有界與無界。從動(dòng)詞的角度來看，有界的動(dòng)作在時(shí)間軸上有一個(gè)起點(diǎn)和一個(gè)終點(diǎn)；無界動(dòng)作則沒有起點(diǎn)和終點(diǎn)或者是只有起點(diǎn)沒有終點(diǎn)。例如“我跑到學(xué)?！遍_始跑是起點(diǎn)，到學(xué)校是動(dòng)作的終點(diǎn)，因此這是一個(gè)有界動(dòng)作。反之“我很想家”這個(gè)動(dòng)作我們就很難確定其起點(diǎn)和終點(diǎn)了，因此這個(gè)動(dòng)作是無界動(dòng)作。

沈家煊就此總結(jié)了有界與無界動(dòng)作的幾點(diǎn)區(qū)分：

（1）無界動(dòng)作的內(nèi)部是同質(zhì)的，有界動(dòng)作的內(nèi)部是異質(zhì)的。如我很想家，把其內(nèi)部任意分割都是我想家。相反我跑到學(xué)校卻可分為我到了學(xué)校 我開始跑 我正在跑等等。

（2）無界動(dòng)作具有伸縮性，有界動(dòng)詞沒有伸縮性。我很想家在延續(xù)時(shí)間上拉長或縮短仍舊是我很想家，但是我跑到學(xué)校將其拉長或縮短就不再是跑到學(xué)校了。

（3）有界動(dòng)作具有可重復(fù)性，無界動(dòng)作沒有可重復(fù)性。我跑到學(xué)校這個(gè)動(dòng)作可以重復(fù)一次兩次三次……，但是我很想家就不能分出次數(shù)。

（二）下面我們就助詞“著”來分析。

通過上文對于以前學(xué)者們對于動(dòng)態(tài)助詞“著”研究成果的引述我們已經(jīng)知道動(dòng)態(tài)助詞“著”具有表示行為動(dòng)作或者狀態(tài)持續(xù)的語義。由于“著”的這種表示動(dòng)作在某段時(shí)間的一種持續(xù)或是狀態(tài)的持續(xù)，那也就說明了“著”所表示的動(dòng)作是在時(shí)間軸上沒有進(jìn)行完畢的，是沒有終點(diǎn)的。

戴耀晶在其《現(xiàn)代漢語時(shí)體系統(tǒng)研究》中認(rèn)為“著”首先具有“非完整性”，指的是“著”對事件內(nèi)部的觀察是局部的.如：例1他注視著地圖上日軍據(jù)點(diǎn)之間的空白區(qū)，表示敵我態(tài)勢的紅藍(lán)箭頭犬牙交錯(cuò).（都梁《亮劍》）.

例2大家開懷暢談著三年同窗的趣事。（朱文華《愛的復(fù)活）

例1中的“注視著”關(guān)注的是“注視”的過程，至于何時(shí)開始“注視”、“注視”持續(xù)了多久，又何時(shí)結(jié)束，皆不在“注視著”的觀察范圍.

例2的“暢談著”同樣也是對“暢談”的持續(xù)過程的關(guān)注“暢談”的起點(diǎn)、終點(diǎn)以及“暢談了多久”都不關(guān)心.。

戴耀晶的非完整性也就是沈家煊的無界性的另一種同義表達(dá)。

對于“著”的無界性，陳忠：在《“著”的語義特征對其句法分布規(guī)律的制約》中從“著”的原始義進(jìn)行分析，追蹤其無界性的成因。即“著”表“附著”的原始義決定了它的“無界”特征.從認(rèn)知角度看，物體A與B如果保持“附著”的關(guān)系，二者交界處必然擁有連續(xù)性空間區(qū)域，區(qū)域內(nèi)呈現(xiàn)均質(zhì)、連續(xù)、同步的特征，其界限可以淡化甚至消失.這一特征反映在認(rèn)知主體心理當(dāng)中，其心理空間上的界限往往也可

以淡化蕓至消失，這就是典型的“無界”（unbounded）特征。

在這里“著”原始表附著義是已經(jīng)得到公認(rèn)的了，見諸多關(guān)于助詞“著”語法化的文章，在此不做細(xì)究。

最后為了再次證明著的無界性，我們試舉幾例，看其與有界性動(dòng)作的排斥性。

*這樣我就揭開著謎底.

*我舒適地伸直著我的腿

以上兩個(gè)例句中的動(dòng)作都是有界性的 ，如“揭開”中“揭”這個(gè)動(dòng)作是起點(diǎn) ，“開”是終點(diǎn)；“伸直”中伸是起點(diǎn) ，“直”是終點(diǎn)，但兩句都句子的錯(cuò)誤應(yīng)用是不符合語法規(guī)則的。如果兩句中的“著”都改換為“了”就成立了。這樣的有界性的動(dòng)作，被稱為的動(dòng)結(jié)式詞語包括夸大、擴(kuò)大、提高、降低、等等.

再有，“著”也不能用在帶有趨向補(bǔ)語的動(dòng)詞或者短語后面.

*他說完大步流星地走出著衛(wèi)生院的大門.

*我沖出著房間，飛快下樓.

*我辨明了方向后，急忙循著喊聲奔去著.

上述例句中的“著”都是錯(cuò)誤的表述，我們的語感會(huì)自然的將“著”換成“了”。原因也在于這些動(dòng)詞包含的趨向補(bǔ)語，標(biāo)示了動(dòng)作的方向，即動(dòng)作含有終結(jié)點(diǎn)，動(dòng)詞是有界的。和“著”的無界性抵觸，不能用在一起。只要將含無界特征的體標(biāo)記“著”換成具有有界特征的完成體“了”，句子便合格了。

龔千炎（1992）認(rèn)為，這些動(dòng)結(jié)式動(dòng)詞和動(dòng)趨式動(dòng)詞，它們都是終結(jié)動(dòng)詞，即它們由動(dòng)作行為及其結(jié)果合體而成，動(dòng)作一開始便必然向終結(jié)點(diǎn)演進(jìn)，這也就是他們與表示無界性特征的“著”相排斥的的原因所在。

綜上所述，我們認(rèn)為助詞“著”是屬于無界性動(dòng)作范疇的。

作者簡介：萬國鵬（1987—），黑龍江蘿北縣人，東北師范大學(xué)文學(xué)院文字學(xué)專業(yè)2011級碩士研究生，研究方向：現(xiàn)代漢語。