摘 要:林黛玉作為中國(guó)較為典型的女性形象,可以說(shuō)是中國(guó)古代“女性悲劇”、“生命悲劇”的典型代表,其形象中超脫、反叛,對(duì)自我意識(shí)的終極訴求,是種對(duì)生命詩(shī)性的肯定。
關(guān)鍵字:黛玉 悲劇 詩(shī)性精神
什么是詩(shī)性精神?雖然難以給出具體而明確的答案,但我認(rèn)為,它既是一種生活方式,更是一種精神追求,追求的是自我最本真的狀態(tài),是人的個(gè)性的自我解放?!都t樓夢(mèng)》就是受這樣的精神哺育而產(chǎn)生的偉大小說(shuō),林黛玉作為最能代表曹雪芹之“詩(shī)性精神”的人物形象,便是這部“大旨談情”的小說(shuō)里最純粹的一個(gè)角色。只有站在這樣的一個(gè)角度下去解讀黛玉,才能夠深切地觸及她的靈魂。
一、詩(shī)意
整體而言,黛玉是一個(gè)高度精神化的人物,象征性極強(qiáng),甚至可以說(shuō)是比較虛化的。這里的虛化并非指描寫(xiě)刻畫(huà)人物的手段不夠?qū)憣?shí),而是指詮釋這個(gè)人物的角度不能太過(guò)于現(xiàn)實(shí)和功利。象征性的體現(xiàn)也非常多,瀟湘館、菊花詩(shī)、芙蓉花簽,以及“草木”和“還淚”的前世,這些無(wú)一不體現(xiàn)著一種高潔脫俗的人格追求,這種“詩(shī)性精神”貫穿黛玉一生,是黛玉內(nèi)在生存價(jià)值的一種指向,甚至于每個(gè)細(xì)節(jié)中。
出場(chǎng)時(shí),三春姐妹描寫(xiě)無(wú)外乎“肌膚微豐,合中身材”、“俊眼修眉”、“身材未足,形容尚小”,大多著眼于容貌。到了黛玉,則完全是在神不在貌的寫(xiě)法:“兩彎似蹙非蹙籠煙眉,一雙似喜非喜含情目。態(tài)生兩靨之愁,嬌襲一身之病。淚光點(diǎn)點(diǎn),嬌喘微微。閑靜時(shí)如嬌花照水,行動(dòng)時(shí)如若柳扶風(fēng)。心較比干多一竅,病如西子勝三分。”這一段除了寫(xiě)出了黛玉病弱的外在美之外,更是勾勒出了她超塵脫俗的精神氣象,其氣質(zhì)、神韻、靈氣躍然紙上。
二、癡情
《紅樓夢(mèng)》第29回中寫(xiě)到:“那黛玉偏生也是個(gè)有些癡病的”,此外葬花時(shí)也提到,寶黛在“癡病”一事上的一致性。黛玉的“癡病”,是作家作為一個(gè)局外人對(duì)黛玉行為的一個(gè)判斷和總結(jié)。其實(shí)“癡病”,乃是“詩(shī)人氣質(zhì)”的一個(gè)重要表征,“癡病”即是對(duì)某些東西傾注全部的感情,并執(zhí)著的支持、沉溺于此。
而黛玉的“癡病”又與寶玉不盡相同,這種無(wú)法對(duì)現(xiàn)實(shí)妥協(xié)造成的“癡病”,表現(xiàn)就是寶黛之間的愛(ài)情。脂批中黛玉的評(píng)語(yǔ)是“情情”,寶玉則是“情不情”?!扒榍椤笔侵笇?duì)所關(guān)注的感情的投入和專(zhuān)注,對(duì)黛玉來(lái)說(shuō),即與寶玉的愛(ài)情?!扒椴磺椤笔侵笇?duì)世間所有的事物的一種體察和體貼,特別是對(duì)女兒的一種關(guān)注和愛(ài)護(hù)。但是寶玉的這種感情又集中的體現(xiàn)在了黛玉的身上,比如黛玉葬花時(shí)候?qū)氂裨谝慌员瘧Q,讀黛玉的《桃花行》時(shí)更是一邊讀一邊滾淚,所以寶玉雖是“博情”之人,卻也是是極深情之人,寶黛二人也是真正的知己。
愛(ài)情本質(zhì)上就是自由,而寶黛兩人在這一點(diǎn)上達(dá)成了共識(shí)。寶玉的內(nèi)心,與生俱來(lái)地充滿著大苦悶、大寂寞,與黛玉與生俱來(lái)地對(duì)人生的悲劇性認(rèn)識(shí)遙相呼應(yīng)。愛(ài)情對(duì)黛玉而言,更是一份與寶玉的心靈相通的支撐和認(rèn)同。所以對(duì)黛玉來(lái)說(shuō),愛(ài)情幾乎是她生命的全部,她始終無(wú)悔無(wú)怨,即使愛(ài)情的幻滅使她走向了死亡。
三、淚水
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),悲劇就是美好事物的毀滅,黛玉的悲劇是女性的悲劇,更是生命的悲劇,帶有某種宿命的必然性。女性在此書(shū)中成為一種精神的象征和寄托,成為美好的代名詞。書(shū)中開(kāi)始就寫(xiě):“何我堂堂之須眉誠(chéng)不若彼裙釵哉?”可以說(shuō),整部《紅樓夢(mèng)》就是為幾個(gè)女子立傳,從《五美吟》可看出黛玉對(duì)女性自身的態(tài)度,《西施》中她感嘆西施的命運(yùn)不如鄰家女自由,“效顰莫笑東村女,頭白西邊上浣紗?!薄队菁А分兴龤J佩虞姬赴死的決絕和勇氣,“黥彭甘受他年醢,飲劍何如楚帳中?”《綠珠》中更是明顯,她感嘆綠珠死的不值得,“瓦礫明珠一例拋 ,何曾石尉重嬌嬈?”她從來(lái)就是認(rèn)為女性的獨(dú)立人生價(jià)值比生命本身更加重要。生命的悲劇聽(tīng)上去似乎是一個(gè)形而上的哲學(xué)命題,但生命從來(lái)都體現(xiàn)在無(wú)數(shù)個(gè)細(xì)枝末節(jié)中,這也恰恰是林黛玉形象打動(dòng)無(wú)數(shù)讀者的重要原因。青春流逝,愛(ài)情幻滅,這些美好的字眼在一個(gè)妙齡的女子身上完全實(shí)現(xiàn),殘酷,帶著普遍意味的直達(dá)人的內(nèi)心。黛玉當(dāng)然試圖去超越這個(gè)現(xiàn)實(shí),“天盡頭,何處有香丘”,最終她還是回到自己本身,決定“一抔凈土掩風(fēng)流”,沒(méi)有走向現(xiàn)實(shí)中外向的激烈對(duì)抗,而是向內(nèi)的實(shí)現(xiàn)自己。這種代表著青春、女性、生命價(jià)值的毀滅,充滿了讓人震撼的力量,是悲壯的,充滿驚心動(dòng)魄的極致之美。
許多人懷疑中國(guó)缺少真正的西方式的悲劇精神,我們說(shuō),黛玉身上就體現(xiàn)出了真正的悲劇精神。曹雪芹通過(guò)黛玉的形象,完成了對(duì)追求自我本真的詩(shī)性精神的追問(wèn),對(duì)當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)發(fā)出質(zhì)疑,并且嘗試提出新的價(jià)值觀,這正是悲劇精神的價(jià)值之所在。王國(guó)維曾經(jīng)借用叔本華“生活之欲乃人生痛苦之源”的悲劇哲學(xué)觀,對(duì)《紅樓夢(mèng)》首次做出不同以往中國(guó)式大團(tuán)圓結(jié)局的評(píng)價(jià),認(rèn)為《紅樓夢(mèng)》與之相反,乃“徹頭徹尾之悲劇也”。書(shū)中人物,無(wú)不與痛苦相始終,而其痛苦之源,正是叔本華所說(shuō)的人性之欲;而賈寶玉之出家見(jiàn)證的正是值得肯定的解脫精神,于此,王國(guó)維稱(chēng)頌《紅樓夢(mèng)》是寫(xiě)出了“人類(lèi)全體之性質(zhì)”的“宇宙之大著述”。
《紅樓夢(mèng)》最深意蘊(yùn)在于關(guān)照人生,最大的價(jià)值還在于對(duì)于個(gè)體生命的關(guān)注。林黛玉的形象對(duì)于現(xiàn)實(shí)最大的意義也體現(xiàn)在她的詩(shī)性精神上,使理想、自由、自我本真的明燈,不讓過(guò)于黑暗的現(xiàn)實(shí)吞噬人的精神的全部。“詩(shī)意的棲居”,是整個(gè)人類(lèi)應(yīng)該一直不懈追求的東西,詩(shī)意精神和現(xiàn)實(shí)之間存在著無(wú)法調(diào)和的矛盾,因此林黛玉所代表的這樣一種精神就永遠(yuǎn)具有價(jià)值和意義。
參考文獻(xiàn):
[1] 杜奮嘉 《“生死情癡”林黛玉》,《紅樓夢(mèng)探究》,廣西師范大學(xué)出版社2002年10月第1版
[2] 顧鳴塘、高晨賢《孤標(biāo)傲世偕誰(shuí)隱——淺論林黛玉其人其詩(shī)》《紅樓夢(mèng)學(xué)刊》2004年第4輯
[3] 吳無(wú)忌《王國(guó)維文集》燕山出版社1997
[4] 姜超 《叛逆的悲哀 探索的愁苦——一個(gè)理想主義女性心靈的剖析》 《紅樓夢(mèng)學(xué)刊》1987年第2輯
作者簡(jiǎn)介:王靜,女,1987年8月出生,山東師范大學(xué)文學(xué)院,美學(xué)專(zhuān)業(yè),2009級(jí)碩士研究生,河南鄲城人。