論知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)文化藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的重要影響——以營(yíng)利性商業(yè)演出為例（上）

摘 要：當(dāng)知識(shí)運(yùn)營(yíng)逐漸成為一種主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，就意味著“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”［1］將再一次引爆新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的價(jià)值高地，20世紀(jì)90年代后，文化藝術(shù)作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)（intellectual property）逐漸被重視。2011年“旭日陽(yáng)剛”在央視春晚的一曲《春天里》，與原曲作者兼演唱者汪峰引發(fā)的版權(quán)問(wèn)題，再次引起了有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的熱議。當(dāng)然，不僅在流行歌曲領(lǐng)域，在眾多的文化藝術(shù)作品表演中也存在著諸多違背知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問(wèn)題。目前，以營(yíng)利性商業(yè)演出中所呈現(xiàn)出來(lái)的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為最為突出與典型。因此，本文從文化藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的角度出發(fā)，以營(yíng)利性商業(yè)演出為例，對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀、危機(jī)及影響因素進(jìn)行分析，試圖找到改善文化藝術(shù)領(lǐng)域中，有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)若干問(wèn)題的有效方法。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán) 文化藝術(shù) 市場(chǎng) 保護(hù)

一、我國(guó)文化藝術(shù)市場(chǎng)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

1.“單一、不均”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

由我國(guó)1990年9月7日第七屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十五次會(huì)議通過(guò)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》，2001年10月27日第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十四次會(huì)議對(duì)該法進(jìn)行修正，明確著作權(quán)的定義、歸屬及侵權(quán)行為的認(rèn)定。可以說(shuō)《著作權(quán)法》的頒布為各種侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為劃定了基本范圍，直至2011年01月12日，最高院、最高檢、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為制定了相關(guān)《刑法》規(guī)定，終將懲戒知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪犯付諸與實(shí)際。

但在此期間的20年內(nèi)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域單一，多集中于個(gè)別領(lǐng)域：如文學(xué)著作、科技專(zhuān)利、醫(yī)藥等等。對(duì)于知識(shí)領(lǐng)域中的眾多種類(lèi)，已受人們關(guān)注并形成成熟管理模式的知識(shí)領(lǐng)域甚少。科技專(zhuān)利在我國(guó)的實(shí)施情況已逐漸成熟，但關(guān)于歌曲、音樂(lè)方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況至今依然舉步維艱。這也說(shuō)明，相對(duì)于自然科學(xué)技術(shù)，文化軟科學(xué)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)將面臨更多的障礙，軟科學(xué)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的弱勢(shì)使得我國(guó)步入21世紀(jì)后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的領(lǐng)域分布“不均衡”日益明顯。

2.呈“多、小、散”的藝術(shù)市場(chǎng)現(xiàn)狀

文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)早在西方國(guó)家嶄露頭角，但我國(guó)的藝術(shù)市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)化僅僅是初步形成，在藝術(shù)市場(chǎng)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)模式走向商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)化的過(guò)程中，必定要逐步發(fā)展出許多中小型民營(yíng)企業(yè)。目前，文化藝術(shù)市場(chǎng)正面臨重要的轉(zhuǎn)型期，各種演出團(tuán)體也面臨著轉(zhuǎn)企改制。

以營(yíng)利性商業(yè)演出為例，近年來(lái)由于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人們的文化生活日益豐富、國(guó)民文化藝術(shù)欣賞水平隨之提高，造成演藝市場(chǎng)迅速膨脹。目前我國(guó)各個(gè)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)如雨后春筍般先后出現(xiàn)了大批營(yíng)利性商業(yè)演出團(tuán)體，有些地區(qū)的商業(yè)演出團(tuán)體已達(dá)到驚人的數(shù)量，其中也不乏相當(dāng)數(shù)量的非法運(yùn)營(yíng)的演出團(tuán)體。這些團(tuán)體規(guī)模都不大，演出人員的頻繁流動(dòng)造成大部分的演出團(tuán)體無(wú)法形成較大的規(guī)模，并且許多演出團(tuán)體散落在市場(chǎng)中，沒(méi)有良好的管理制度及資源整合，既呈現(xiàn)“多、小、散”的藝術(shù)市場(chǎng)現(xiàn)狀。

二、我國(guó)文化藝術(shù)市場(chǎng)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題產(chǎn)生的重要原因

1.“傳播范圍大、速度快、易普及”的軟科學(xué)屬性特點(diǎn)

文化藝術(shù)作為知識(shí)軟科學(xué)有“傳播范圍大、速度快、易普及”的特點(diǎn)。不同于科學(xué)技術(shù)，文化藝術(shù)本身作為提高國(guó)民綜合素質(zhì)、增強(qiáng)國(guó)家軟實(shí)力的重中之重，傳播范圍還在不斷擴(kuò)大。

我國(guó)流行音樂(lè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展成熟，但就是因?yàn)榱餍幸魳?lè)易于傳播的特點(diǎn)，加上我國(guó)混合經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜市場(chǎng)環(huán)境，造成其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作至今是一片混沌。

在“流行音樂(lè)”及“新民樂(lè)”的侵權(quán)行為，多始于音像制品的傳播，至“女子十二樂(lè)坊”走紅開(kāi)始，“新民樂(lè)”開(kāi)始走向繼流行音樂(lè)之后知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的危險(xiǎn)區(qū)域。現(xiàn)市場(chǎng)上的新民樂(lè)商業(yè)演出團(tuán)體幾乎都曾經(jīng)或依然用“十二樂(lè)坊”的音頻作為欺瞞消費(fèi)者的重要手段。由于器樂(lè)的聲音不如人聲容易分辨，所以為了降低創(chuàng)作樂(lè)曲、制作音頻及聘用專(zhuān)業(yè)藝術(shù)人才的眾多成本，“新民樂(lè)”商業(yè)演出團(tuán)隊(duì)就公然用他人錄制的音像制品來(lái)演出，牟取利益。器樂(lè)聲音特點(diǎn)、音像市場(chǎng)管理混亂當(dāng)然也成為“傳播范圍大、速度快、易普及”軟科學(xué)屬性特點(diǎn)的幫兇。

2.未建立有效的監(jiān)查機(jī)制

目前，有關(guān)文藝演出方面的條例與法規(guī)先后出臺(tái)，給該領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了法律依據(jù)。但在此基礎(chǔ)上，我國(guó)依然缺乏對(duì)文藝演出方面的有效檢查機(jī)制。2009年8月5日文化部部務(wù)會(huì)議審議通過(guò)《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》已予發(fā)布，自2009年10月1日該法令施行后，全國(guó)迄今為止僅1例被執(zhí)法部門(mén)查處的假唱案：2009年9月19日在四川省文化市場(chǎng)稽查總隊(duì)與雙流縣文體局發(fā)現(xiàn)并依法追究?？偹苤?，近年來(lái)“假唱”不斷，各種綜藝節(jié)目和活動(dòng)被媒體和公眾指責(zé)“假唱”成災(zāi)，但為何自該法令頒布以來(lái)僅有1例“假唱”背查處呢·市場(chǎng)急待整治，而如今無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)建立這樣一個(gè)專(zhuān)門(mén)針對(duì)營(yíng)利性商業(yè)演出的監(jiān)察機(jī)構(gòu)。各級(jí)文化部門(mén)何不聯(lián)合各地音樂(lè)協(xié)會(huì)、消費(fèi)者協(xié)會(huì)與媒體等社會(huì)多方力量，來(lái)共同實(shí)施市場(chǎng)調(diào)控。在新加坡便是通過(guò)國(guó)民大眾作為監(jiān)察的主體，對(duì)舉報(bào)侵權(quán)、違法行為的民眾給予一定的獎(jiǎng)勵(lì)，例如：如果在新加坡的任何一家商店，消費(fèi)者買(mǎi)到一張盜版CD，經(jīng)舉報(bào)，這位消費(fèi)者將得到CD價(jià)格十倍的獎(jiǎng)金，如此一來(lái)，盜版CD在新加坡就失去了任何市場(chǎng)。

作者簡(jiǎn)介：陳玥芃（1987-2），女，漢族，福建廈門(mén)人，廈門(mén)大學(xué)藝術(shù)學(xué)院10級(jí)音樂(lè)學(xué)碩士研究生，研究方向：文化產(chǎn)業(yè)與藝術(shù)管理。