太史公嘗言:世之學(xué)孔氏者,則黜老子;學(xué)老子者,則黜孔氏。道不同不相為謀。余觀老子,亦孔氏之異流也,不得以相抗,又況楊、墨、申、商、刑名縱橫之說,其迭相訾毀、抵捂而不合者,可勝言耶?然皆有以佐世。太史公沒,其后有釋氏,固學(xué)者之所怪駭舛逆其尤者也。
今有河南元生者,其人閎曠而質(zhì)直,物無以挫其志;其為學(xué)恢博而貫統(tǒng),數(shù)無以躓其道。悉取向之所以異者,通而同之,搜擇融液,與道大適,咸伸其所長,而黜其奇邪。要之與孔子同道,皆有以會其趣。而其器足以守之,其氣足以行之。不以其道求合于世,常有意乎古之“守雌”者。
及至是邦,以余道窮多憂,而嘗好斯文,留三旬有六日,陳其大方,勤以為渝,余始得其為人。今又將去余而南,歷營道,觀九疑,窮南越,以臨大海,則吾未知其還也。黃鵠一去,青冥無極,安得不馮豐隆、愬蜚廉以寄聲于廖廓耶?
(選自《柳河?xùn)|集》)
閱讀上文,回答下列各題。
1.下列各句中,黑體詞的解釋不正確的一項(xiàng)是( )
A.及至是邦,以余道窮多憂 (困厄)
B.余觀老子,亦孔氏之異流也,不得以相抗(對立)
C.物無以挫其志(摧折)
D.通而同之,搜擇融液,與道大適(歸向)
2.下列各組句子中,黑體詞的意義和用法不相同的一項(xiàng)是( )
A.世之學(xué)孔氏者,則黜老子/則恥師焉
B.又況楊、墨、申、商、刑名縱橫之說/巫醫(yī)樂師百工之人
C.其迭相訾毀、抵捂而不合者/吾恂恂而起
D.物無以挫其志/智叟亡以應(yīng)
3.以下六句話分別編為四組,都能反映作者主張別家學(xué)說求同存異、互補(bǔ)為用的一項(xiàng)是( )
①道不同不相為謀②然皆有以佐世③要之與孔子同道,皆有以會其趣④不以其道求合于世,常有意乎古之“守雌”者⑤黃鵠一去,青冥無極,安得不馮豐隆、愬蜚廉以寄聲于廖廓耶⑥余觀老子,亦孔氏之異流也,不得以相抗
A.①②⑤ B.②③⑥
C.①④⑤ D.③④⑥
4.下列對原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項(xiàng)是( )
A.這篇序文借送別元生離開永州去南方游歷之際,表達(dá)了作者對各家學(xué)派的鮮明的態(tài)度,同時贊賞了元生那種取異能同、伸其所長、黜其奇邪的治學(xué)精神,提出了融會百家的治學(xué)態(tài)度。
B.從整篇文章來看,作者的根本立場是崇尚百家學(xué)說而不站在任何一方。針對各家學(xué)說相互排斥、不相為謀的情形,他主張求同存異,互補(bǔ)為用,這一觀點(diǎn)在現(xiàn)實(shí)社會也具有一定的進(jìn)步意義。
C.作者極力贊賞了元生高尚的人品與卓越的學(xué)識,贊揚(yáng)他堅(jiān)定的意志和執(zhí)著的追求精神,高度評價(jià)他努力融會各派宗旨,力求為世人所賞識,而又努力不與世俗爭名逐利的情懷。
D.文章說理透辟,情感真摯。作者回憶了與元生的交往過程,敘述了元生即將離開永州、南下游歷之事,表達(dá)了依依惜別之情,同時寄予了對元生真摯的期待與由衷的祝福。
5.請結(jié)合全文,簡要闡述文章的寫作思路。
答:
6.把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。
(1)其為學(xué)恢博而貫統(tǒng),數(shù)無以躓其道。
譯文:
(2)要之與孔子同道,皆有以會其趣。
譯文:
【張永彪/供稿】