摘 要:關(guān)于“文化觀”的定義,我們可以簡(jiǎn)單地理解為:“一個(gè)民族對(duì)待文化的觀點(diǎn)、態(tài)度”;“滿族文化觀”則是“滿族對(duì)待自身民族文化及他民族文化的觀念、態(tài)度及價(jià)值取向,其中包括認(rèn)同、反對(duì),持中等幾種觀點(diǎn)。”本文以清代滿族傳統(tǒng)服飾為基本研究對(duì)象,通過(guò)服飾的發(fā)展演變來(lái)深入分析“開(kāi)放性與包容性”出現(xiàn)的根本原因。
關(guān)鍵詞:滿族服飾 變遷 文化觀
一、從服飾變遷看其對(duì)本民族傳統(tǒng)文化的態(tài)度
滿族向來(lái)固守本民族傳統(tǒng)文化,只是隨著時(shí)間的發(fā)展,對(duì)本民族傳統(tǒng)文化的認(rèn)同程度在不斷發(fā)生變化,在不同時(shí)期有著重要的改變,固守與保護(hù)的同時(shí)存在著改變與調(diào)適,并且在不同階層當(dāng)中也有不同表現(xiàn),這充分體現(xiàn)“滿族文化觀”的發(fā)展變遷。
1、固守與保護(hù)
滿族對(duì)本民族傳統(tǒng)文化的“固守與保護(hù)”經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的發(fā)展、變遷過(guò)程,滿族在入關(guān)前后,服飾文化絕對(duì)堅(jiān)持自己的特色,這種對(duì)服飾文化的絕對(duì)認(rèn)同是與生俱來(lái)的,是在一種自在、無(wú)意識(shí)的狀態(tài)下共同遵守,共同認(rèn)可的準(zhǔn)則。滿族傳統(tǒng)服飾的變遷過(guò)程能夠較好地體現(xiàn)了滿族早期對(duì)本民族傳統(tǒng)文化的高度認(rèn)同的價(jià)值觀念。
“國(guó)語(yǔ)騎射”是最鮮明的例子之一,據(jù)《清實(shí)錄》記載,崇德元年(1636年)十一月,太宗文皇帝曾對(duì)服飾問(wèn)題進(jìn)行過(guò)明確表態(tài):“上御翔鳳樓,集諸親王、郡王、貝勒、固山額真、都察院官……先時(shí)儒臣巴克什達(dá)海、庫(kù)爾纏屢勸朕改滿洲衣冠,校漢人服飾制度。
二、從服飾變遷看其對(duì)外來(lái)文化的態(tài)度
滿族對(duì)外來(lái)文化的態(tài)度不外乎三種形式:接受、排斥、持中,滿族自始至終對(duì)外來(lái)文化的都有不同的態(tài)度。女真時(shí)期就已經(jīng)有外來(lái)文化介入,由于接觸程度不夠深入,并未產(chǎn)生直接的利害關(guān)系。滿族入關(guān)初期依然堅(jiān)持本民族傳統(tǒng)文化,入關(guān)之后經(jīng)歷了較長(zhǎng)的發(fā)展階段,對(duì)外來(lái)文化的包容與借鑒才逐漸上升到主導(dǎo)地位。
1、對(duì)外來(lái)文化的反對(duì)與排斥
滿族對(duì)本民族傳統(tǒng)文化的高度認(rèn)同導(dǎo)致了對(duì)外來(lái)文化的排斥、反感,滿族在入關(guān)之初,一方面,出于鞏固本民族統(tǒng)治,加強(qiáng)對(duì)其他民族管轄的目的;另一方面,受到主體民族—漢民族及其他少數(shù)民族文化的強(qiáng)烈沖擊,主觀態(tài)度上不能欣然接受,這一時(shí)期對(duì)外來(lái)文化極為排斥,反感,甚至不斷打壓,極力推崇本民族傳統(tǒng)文化。但這種反對(duì)態(tài)度出現(xiàn)在歷史舞臺(tái)上的時(shí)間并不長(zhǎng),很快就不再具有實(shí)際意義。
剃發(fā)易服 滿族“剃發(fā)易服”這一統(tǒng)治政策將滿族入關(guān)之初的“排斥態(tài)度”體現(xiàn)地淋漓盡致,滿族入關(guān)之初,實(shí)行與漢民族“身體發(fā)膚受之于父母,不可毀傷”這種傳統(tǒng)觀點(diǎn)截然相反的統(tǒng)治政策,清軍入關(guān)之后曾一度要求所有漢人“剃發(fā)易服”,對(duì)漢人實(shí)行“留發(fā)不留頭、留頭不留發(fā)”的統(tǒng)治政策,根據(jù)《清朝野史大觀》記載:世祖登基之初頒布“薙發(fā)之令”,要求:“聞是時(shí)檄下各縣,有留頭不留發(fā),留發(fā)不留頭之語(yǔ),令薙發(fā)匠負(fù)擔(dān)游行于市,見(jiàn)續(xù)發(fā)者執(zhí)而剃之,稍一抵抗,即殺而懸其頭于擔(dān)之竿上,以示眾。嗣后剃發(fā)擔(dān)有一柱矗立若旗竿然者,猶其遺制。”[1]這一時(shí)期,滿族統(tǒng)治者使所有漢人著滿族傳統(tǒng)服飾、留滿族傳統(tǒng)發(fā)式,服飾風(fēng)格必須嚴(yán)格按照滿族服飾進(jìn)行穿著,對(duì)外來(lái)文化的排斥態(tài)度尤為明顯。
纏足 漢族女子以小巧的“三寸金蓮”為美,滿族對(duì)漢族女子“纏足”等傳統(tǒng)習(xí)俗相當(dāng)排斥,滿族統(tǒng)治者在入關(guān)之前,就對(duì)“纏足”做出明令禁止。皇太極時(shí)期曾于崇德三年(1638年)諭旨:“有效他國(guó)衣冠、束發(fā)裹足者,治重罪?!盵2]之后孝莊皇太后諭:“有以纏足女子入宮者斬”,這是對(duì)滿族女子纏足最嚴(yán)厲的懲罰。
2、對(duì)外來(lái)文化的開(kāi)放與包容
滿族在經(jīng)歷了與漢民族及其他少數(shù)民族長(zhǎng)期的雜居接觸之后,“文化觀”的自覺(jué)狀態(tài)取代自在狀態(tài),開(kāi)始接受并借鑒、吸收漢族及其他民族的優(yōu)秀文化,甚至互相學(xué)習(xí)、交流,滿族傳統(tǒng)服飾充分繼承其先民服飾文化特征,融合了漢族、蒙古族等的服飾形式,在此基礎(chǔ)上發(fā)展成為本民族傳統(tǒng)服飾文化特征。
(1)服飾樣式的多樣化
隨著有清一代滿族政權(quán)的建立,滿族服飾在保留其固有的民族特色之外,不斷借鑒、融合漢民族及其他少數(shù)民族服飾文化的精華,發(fā)展本民族服飾文化,個(gè)別服飾樣式發(fā)生了變化,改變了滿族緊身窄袖、實(shí)用性強(qiáng)的服飾特征,開(kāi)始接受并實(shí)踐漢民族寬衣大袖、裝飾性強(qiáng)的服飾文化,滿族逐漸喪失了本民族傳統(tǒng)服飾文化特征。
旗袍 旗袍是滿族最具代表性和審美性的服飾之一,因其獨(dú)具的審美魅力而在全國(guó)婦女中廣泛流行起來(lái),至今未衰,并享有“國(guó)服”之美譽(yù)。旗袍滿語(yǔ)稱“衣介”(ijie)。古時(shí)泛指滿洲、蒙古、漢軍八旗男女穿的袍服,袍子滿語(yǔ)為“西吉甘”(sijigiyan),這是一種普遍穿著的服飾,春夏秋冬四季均可穿著,無(wú)論男女老少、貧富貴賤都可以根據(jù)自己的需要和喜好進(jìn)行設(shè)計(jì)和穿著。
裙裝 滿族婦女的裙裝也極具滿族特色,同樣受到漢民族服飾文化根深蒂固的影響,裙子滿語(yǔ)稱“霍錫罕”(huusihan)。滿族婦女裙裝的獨(dú)到之處便是實(shí)用性與審美性并重,既美觀又利步。裙裝無(wú)年齡、身份的限制,宮中婦女穿,民間婦女也穿,只是在花色、材質(zhì)上略有差別而已。滿族婦女喜穿裙裝并且裙子多以長(zhǎng)裙為主。
結(jié)語(yǔ):
在滿族傳統(tǒng)服飾文化發(fā)展變遷過(guò)程中起決定性作用的價(jià)值取向是開(kāi)放與包容,它在一定程度上融入了漢民族服飾文化元素,吸收了漢民族傳統(tǒng)服飾文化精髓,形成具有鮮明民族特色的服飾文化?!皾M族文化觀”的開(kāi)放性與包容性一方面是漢民族及其他少數(shù)民族文化沖擊的結(jié)果;另一方面則是滿族文化自身發(fā)展的必然走向,這是“文化自進(jìn)化”導(dǎo)致的,“文化自進(jìn)化”是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程,是必然發(fā)生的文化變遷現(xiàn)象。