摘 要:曹操作為建安時期的重要詩人,在政治上身處高位,戎馬一生?,F(xiàn)存詩歌均為樂府詩歌的他,在詩中體現(xiàn)出一種悲涼之美;而這種悲涼之美,正是通過現(xiàn)實社會、理想社會、己身經(jīng)歷中表現(xiàn)出來的。
關(guān)鍵詞:曹操 悲涼美
建安時期,中原大亂,秦漢建立的中央集權(quán)統(tǒng)治名存實亡,這就導(dǎo)致了意識形態(tài)的多元化,文學(xué)的覺醒由此而始。曹操正是建安文學(xué)的擎旗者,他實以帝王之尊而重于文學(xué),時值世事紛亂,他多以樂府詩抒發(fā)情致,其中多有悲涼之美,鐘嶸在《詩品》中稱其曰:“曹公古直,甚有悲涼之句?!痹谒F(xiàn)存的二十余首詩歌之中,其悲情美主要是通過如下幾個方面表現(xiàn)出來的。
一、對世事的刻畫
描寫現(xiàn)實,抒發(fā)時艱,曹操的很多詩歌具有詩史的性質(zhì)。曹操的時代正值漢庭崩潰,董卓之亂,面對突如其來的社會變遷,自己又戎馬一生,這就使得他相比普通大眾更能從宏觀、微觀兩個角度去體驗這個動亂的時代,再加上他自己對文學(xué)的熱愛,自然更有發(fā)言權(quán)。
曹操繼承了漢樂府“感于哀樂,緣事而發(fā)”的優(yōu)良傳統(tǒng)。曹操的《薤露行》正是寫了董卓之亂給社會帶來的災(zāi)難,特別是后兩句,最能突出窮兵黷武后的世間滿是瘡痍的悲涼之感——“瞻彼洛城郭,微子為哀傷?!鄙讨軙r期的微子看到為周所滅的商朝國都朝歌的宮殿成了廢墟,禾黍遍地,作《麥秀之歌》以抒哀傷,曹操在此以其自比,都看到了各自朝廷的宗室焚滅,作者以詩人的身份親歷其境,凄愴之情可想而知。明代鐘惺說這首詩是“漢末實錄,真史詩也”(《古詩歸》卷氣)。在其后的詩歌《蒿里行》中,通過諸州聯(lián)軍討伐董卓之時,各懷私心,不惜互相牽制,使得世態(tài)更加炎涼,致使民不聊生,曹操對此十分失望憤慨,稱“軍合力不齊,躊躇而雁行。勢利事人爭,嗣還自相戕”。更能體現(xiàn)曹操的悲涼之氣的是全詩的尾四句,他對當(dāng)時的社會現(xiàn)實做了深刻的披露,“白骨露于野,千里無雞鳴”,董卓生靈涂炭,再加上諸州郡首之間的陽朋陰敵,民不聊生,徂歿眾多,“生民百遺一,念之?dāng)嗳四c”。其悲涼之情,溢于詩篇。
現(xiàn)存下來的曹操詩歌均為樂府詩,他關(guān)注時事,體恤蒼生,許多詩歌都堪稱是史詩,細(xì)致描繪了那個動亂的時代,注入了自己真摯的感情,也因此充滿了悲涼之美。
二、對理想世界的憧憬
現(xiàn)存曹操詩歌,有很大一部分是游仙詩,這種對于神界描繪的本身就是與現(xiàn)實悲涼社會做對比。神界中所有的,恰是亂世人間所渴求的。正是曹操在現(xiàn)實中欲以統(tǒng)一天下,撫平四海的心志,在這一追求中又有太多的阻力,詩人之心自不免迷惘,多憂之心難以釋懷,便將這種悲憤之情在幻想中、在仙界釋懷。
他的《秋胡行(其一)》正是這種真與幻之間游移不定的描繪,有現(xiàn)實的內(nèi)容,也有游仙的幻想。建安二十七年曹操西征張魯?shù)竭^散關(guān)山,長年的征戰(zhàn),使得曹操“意中迷煩”,追尋往事,遺憾頗多,建功立業(yè),路途漫漫,正是“去去不可追,常恨相牽攀。夜夜不得寐,惆悵以自憐”,悲涼之情溢于言表。曹操的《陌上?!泛汀肚锖校ㄆ涠?,更是描寫了自己對仙界昆侖、泰華、蓬萊的渴望,渴望“神人共遠(yuǎn)游”,渴望長生,忘卻憂愁。明代的楊慎在他的《升庵詩話》中評論《秋胡行(其二)》時寫道:“不期年往,憂世不治?!辈懿倏释L生,恰恰因為自己功名未竟,中國未統(tǒng)。《對酒》描繪出作者心目中的理想社會,這里面有很多社會各方面的具體描繪,包括君王、官吏、選舉、禮法和人與人之間的親和等。這與現(xiàn)實中的生逢亂世、皇帝昏庸、吏治腐敗、民不聊生形成了鮮明的對比,在這種渴望盛世中體現(xiàn)出現(xiàn)實的無限悲涼之情。
可見曹操的游仙詩,實則是對其現(xiàn)實復(fù)雜心態(tài)的抒發(fā),面對悲涼的世態(tài),功業(yè)未成,從中而來的悲涼憂傷之感,這種對仙界或者是太平盛世的憧憬又是極其美好的,這種美只是在現(xiàn)實的對比中顯得更加悲涼。
三、人生苦短、壯志難酬的自我解讀
人生苦短、壯志難酬,這固然是那個時代所有有志之士的共同體驗,在曹操這里,卻因為他的復(fù)雜、坎坷的人生閱歷而更顯悲涼。更令人敬佩的是,曹操在這種悲涼之中總是看到希望,保持一種奮發(fā)有為的精神境界。
他的《善哉行(其二)》,開篇即描繪自己悲涼的身世,詩歌的后半段,有抒發(fā)了作者在“內(nèi)痛父死”外的“外悲君難”,一直糅合著一種建功立業(yè)的志向和盡忠為國的抱負(fù)難以實現(xiàn)的慨嘆,處處充滿了無奈與蒼涼。在他的名篇《短歌行(其一)》中,開篇即發(fā)出了人生苦短的慨嘆:“對酒當(dāng)歌,人生幾何?譬如朝露,去日苦多。”這種慨嘆,一方面是文人所固有的悲苦情懷,另一方面,也是因為曹操所處的亂世所致,生靈涂炭,性命倏忽即逝,而曹操自己身負(fù)大業(yè),慨嘆生命短暫也是自然的道理了。在這種悲涼之中,作者并非一味的去訴說這種苦悶之情,而是用一種豁達(dá)的態(tài)度去面對人世的種種,正所謂悲涼之中所見出的美感。人生短暫,所以求才若渴,“月明星稀,烏鵲南飛。繞樹三匝,何枝可依?”一方面這表現(xiàn)出來賢才無用武之地,還沒有找到依托,此為賢才的悲涼;另一方面,游移不定的賢才還沒有來依附自己表示遺憾,這是身為相王的悲涼。
可以說曹操這種抒發(fā)個人情致的詩歌最能反映出他的人生觀與世界觀,在文學(xué)史上,他個人對人生苦短、功名未就的慨嘆的詩篇也最為著名,處處體現(xiàn)著悲涼之美。
綜上所述,曹操詩歌的美學(xué)特征突出了其悲情之美,以悲為美這一詩歌傳統(tǒng)的審美觀念在曹操這里得以繼承并發(fā)展。