摘 要:本文以蒙費(fèi)拉特侯爵夫人與空蟬,琦思?jí)暨_(dá)與夕顏,伊菲金妮亞與紫姬,格里雪達(dá)與明石姬四組典型女性形象為例對(duì)比了《十日談》與《源氏物語(yǔ)》中的女性角色。指出在以《十日談》為代表的西方文學(xué)中,女性形象多以“動(dòng)”的特征與命運(yùn)抗?fàn)帲谝浴对词衔镎Z(yǔ)》為代表的東方文學(xué)中,女性形象多以“靜”的特征與命運(yùn)妥協(xié)。
關(guān)鍵詞:《十日談》 《源氏物語(yǔ)》 女性角色
《十日談》與《源氏物語(yǔ)》是意大利文學(xué)史和日本文學(xué)史上的兩朵奇葩,《十日談》成書于1350年,是意大利文學(xué)家薄伽丘最著名的作品,該書借十位青年男女?dāng)⒄f(shuō)的100個(gè)小故事猛烈抨擊了中世紀(jì)教會(huì)的腐敗墮落,教皇神父等人的荒淫無(wú)恥,同先前但丁的《神曲》一道,是解禁欲主義,開人文主義的代表作之一。《源氏物語(yǔ)》是日本女官紫式部描寫日本平安時(shí)代以源氏公子、紫姬、朱雀院、冷泉帝等為主要人物的封建宮廷生活的巨著,據(jù)說(shuō)寫于1001—1008年期間,被譽(yù)為“日本的《紅樓夢(mèng)》”。
自成書至今,對(duì)兩部作品進(jìn)行解讀、分析、品評(píng)之人一直不在少數(shù),然而大多只是對(duì)兩者進(jìn)行各自探討,罕見橫向的比較分析。筆者認(rèn)為兩本著作在故事情節(jié)及精神實(shí)質(zhì)等層面有著諸多可玩味、比較之處。
第一,兩書都有大幅描寫愛情的內(nèi)容。例如《十日談》第四天、第五天和第十天的主題分別是:結(jié)局不幸的戀愛故事;有情人歷經(jīng)艱難折磨,終成眷屬和戀愛方面或者其他方面所表現(xiàn)的慷慨豪爽的行為。《源氏物語(yǔ)》更是全書都在描寫桐壺院、源氏公子、冷泉帝、夕霧等與不同身份、不同地位女子的感情經(jīng)歷。
第二,兩書都在淺層情色內(nèi)容的掩蓋下揭示了深刻的主旨?!妒照劇吠ㄟ^(guò)對(duì)愛情的謳歌與頌揚(yáng)贊美內(nèi)在人性之美好,提倡人文主義之顯現(xiàn),因?yàn)楸≠で鹫J(rèn)為愛情是人性的升華,這便有了破舊立新的歷史性意義?!对词衔镎Z(yǔ)》也是在男女主人公談情說(shuō)愛內(nèi)容的遮掩下,一方面描繪了日本當(dāng)時(shí)的生活狀況、民俗民風(fēng),另一方面揭露了貴族斗爭(zhēng)的尖銳與殘酷,貴族生活的腐化,從而預(yù)示封建制度滅亡的歷史必然性。
第三,兩書都對(duì)正常婚姻之外的情人幽會(huì)現(xiàn)象并無(wú)批判之意。《十日談》中可能是當(dāng)時(shí)人們的認(rèn)識(shí)能力有限,未能完全區(qū)分愛情和偷情的差異,所以并無(wú)道德層面上的羞恥感,也可能是解禁欲主義的物極必反。《源氏物語(yǔ)》中,則是當(dāng)時(shí)日本社會(huì)的一個(gè)所有社會(huì)成員都習(xí)以為常并贊許的風(fēng)俗。
兩書共同之處的一個(gè)突出亮點(diǎn)是都用大量筆觸描寫了數(shù)量眾多、性格各異的女性。薄伽丘希望“淑女們讀著這些動(dòng)人的故事,說(shuō)不定會(huì)得到一些樂(lè)趣,同時(shí)還可以從中得到些有益的啟發(fā),因?yàn)榻柽@些故事,她們可以認(rèn)識(shí)到什么事情應(yīng)當(dāng)避免,什么事情可以嘗試。這么說(shuō),這本書多少會(huì)替她們解除一些愁悶吧?!笨梢姡妒照劇肥且徊繛榕远?,同時(shí)以女性為主體的故事集。至于《源氏物語(yǔ)》的作者紫式部本身就是一位女性。小說(shuō)很多章回都是以不同女子的名字命名的,像第三回:空蟬;第四回:夕顏;第五回:紫兒;第六回:末摘花;第九回:葵姬;第十一回:花散里;第二十回:槿姬等??梢娮髡邔?duì)女性角色的重視不言而喻。
兩書中的女性都是角色類型多、社會(huì)階層廣、性格差異大,能夠很好地反映當(dāng)時(shí)社會(huì)女性生活與地位的普遍狀況及人們對(duì)女性的態(tài)度。《十日談》中,既有高高在上的王后、公主、貴婦人、太太、小姐,也有出身平民的普通人家的女兒和地位低賤的女仆;既有修道院中的修女,也有廣大的世俗婦女,可謂包羅萬(wàn)象,涵蓋面極廣。《源氏物語(yǔ)》雖然看似將出場(chǎng)人物的范圍局限在了宮廷,然而與源氏公子有關(guān)聯(lián)的女子也是出身各異的,有高貴的六條妃子、藤壺皇后;有左、右大臣的女兒葵姬和朧月夜;有地方官的妻子空蟬;有父母早逝、無(wú)甚權(quán)勢(shì)的孤女紫姬和夕顏;也有出身鄉(xiāng)下,卻知書達(dá)理,毫無(wú)低賤之態(tài)的明石姬。除此之外,更衣、常伺、命婦、侍女、乳母等下層女性的加入更是極大地?cái)U(kuò)展了宮廷女性的不足,使得《源氏物語(yǔ)》宛如一幅女性的《清明上河圖》,各色人等,盡收眼底。
對(duì)于兩書中所描寫的女性角色,我們似乎可以從不同角度進(jìn)行歸類,如從各人性格之角度可劃分為勇敢機(jī)智型,溫柔淑女型,忍辱負(fù)重型,堅(jiān)強(qiáng)抗?fàn)幮?,特立?dú)行型,愚不可及型,奸詐狡黠型等;從最終結(jié)局之角度可劃分為皆大歡喜型,終得圓滿型,命運(yùn)悲慘型等;從作者態(tài)度之角度可劃分為熱情贊美型,不置可否型;揶揄嘲笑型等。我們可以通過(guò)以下四組人物的對(duì)比來(lái)比較兩書中有著類似遭遇的女子在處理自己命運(yùn)上的異同。
首先是《十日談》中第一日故事五中的蒙費(fèi)拉特侯爵夫人與《源氏物語(yǔ)》中的空蟬。面對(duì)強(qiáng)大男子(包括體力上和權(quán)勢(shì)上)的無(wú)禮要求,兩人雖不無(wú)小心,卻都不為所動(dòng),堅(jiān)定而又巧妙地加以拒絕,維護(hù)了自己的清譽(yù)。蒙費(fèi)拉特侯爵夫人面對(duì)的是覬覦她美色的法蘭西國(guó)王,她只是擺了個(gè)母雞宴,再加上幾句俏皮話,便打消了法蘭西國(guó)王的非分之想??障s面對(duì)的是無(wú)論是體貌,還是財(cái)富、地位、權(quán)勢(shì)都令她傾心,也與她相當(dāng)匹配的源氏公子,然而她畢竟已為人妻,當(dāng)初的婚姻雖屬無(wú)奈之舉,至今也不稱心,但她還是對(duì)源氏公子多次的苦苦追求采取了不予理會(huì)的態(tài)度,讓源氏公子只得暗自嗟嘆。兩人雖然均未屈服于淫威,但蒙費(fèi)拉特侯爵夫人明顯偏向于智慧的“智”,空蟬明顯偏向于理智的“智”,倒也各有千秋。
再看看以悲慘命運(yùn)終了的一組女性,即《十日談》中第四日故事一中的琦思?jí)暨_(dá)和《源氏物語(yǔ)》中的夕顏。唐克萊親王的女兒琦思?jí)暨_(dá)和仆人戀愛,由于情人地位的卑賤,婚事遭到父親的反對(duì)。親王殘忍地殺死女兒的情人,將其心臟取出,放入金杯,送給女兒。琦思?jí)暨_(dá)心如刀絞,殉情而亡。與此相比,夕顏雖非如此慘烈,但她命途多舛之程度,也著實(shí)可用得上“悲慘”一詞。夕顏是個(gè)無(wú)依無(wú)靠的貧弱女子,與左大臣之子頭中將有一段情感,并且生了一個(gè)女孩。偶然一次遇到源氏公子之后,或許可以說(shuō)是源氏公子的請(qǐng)求,或許可以說(shuō)是兩人情投意合,夕顏便跟公子去了一隱秘之處,當(dāng)晚不知是夕顏本身就體弱多病,還是旅途勞累,再加上心驚膽戰(zhàn)之故,竟暴病而亡,未得善終。更為可悲的是,由于源氏公子地位的顧忌和限制,夕顏之死便這樣不了了之,眾人只當(dāng)她無(wú)端失蹤,找尋多日未果。比較琦思?jí)暨_(dá)和夕顏,兩者都讓人同情,都讓人為之拭淚,但琦思?jí)暨_(dá)之悲偏向于悲壯,夕顏之悲偏向于悲慘。前者面對(duì)情人之死,不愿獨(dú)生,是自我的決斷;后者面對(duì)情人之求,不忍拒絕,是無(wú)奈的隱忍。兩者大同之中的小異,確實(shí)有著東西方文化上的淵源。
兩部文學(xué)作品中,也有著一些頗受命運(yùn)女神青睞的女性形象?!妒照劇分械谖迦展适乱恢械囊练平鹉輥喓汀对词衔镎Z(yǔ)》中的紫姬便是典型。伊菲金妮亞受西蒙的愛戀自始至終,甚至還使西蒙由一個(gè)愚頑駑鈍的少年變成了一個(gè)溫文爾雅的紳士,不得不讓人感嘆愛情所創(chuàng)造的奇跡。至于紫姬,從小便受源氏公子的疼愛,盡管源氏公子有著諸多的情人,其中也不乏身份高貴、容貌美麗和才藝非凡的女子,但紫姬總是受著特殊的優(yōu)待,在葵姬去世后便一直成為源氏公子事實(shí)上的正夫人。比較書中對(duì)于這兩位女子的描摹均屬于那種姿態(tài)萬(wàn)千,容貌美麗,性情溫柔的端莊淑女,可見東西方的審美觀還是有著極多相似之處的。與《十日談》相比,《源氏物語(yǔ)》對(duì)于紫姬之美的描繪,更加含蓄,更加朦朧,更加突出其性情的溫柔,其體態(tài)的優(yōu)雅,這是與雙方社會(huì)對(duì)于美的認(rèn)知相一致的。
筆者最后比較的是忍辱負(fù)重的兩位女性。在《十日談》中是第十日的最后一個(gè)故事圭蒂耶里侯爵的妻子格麗雪達(dá),與之相對(duì)應(yīng)的是《源氏物語(yǔ)》中的明石姬。格里雪達(dá)對(duì)于丈夫有些過(guò)分行為一再忍氣吞聲,即使是在強(qiáng)調(diào)女子三從四德的中國(guó)封建社會(huì)也可算的上是一位楷模。明石姬的遭遇與之相比是比較類似的,她也是出生鄉(xiāng)里,身份低賤,但為了女兒將來(lái)的前途,不得不將親身之女拱手相讓給身份高貴的紫姬。盡管源氏公子對(duì)她一向很好,甚至在待遇上將她與紫姬相提并論,但明石姬還是自慚形穢,處處小心謹(jǐn)慎,不敢有越禮之舉,也不敢對(duì)源氏有絲毫埋怨之詞。
關(guān)于這兩位女性,對(duì)于明石姬的所作所為,筆者不覺奇怪,而值得探討的是,為何薄伽丘在倡導(dǎo)男女平等,階級(jí)平等的《十日談》中竟會(huì)在最后附上這樣一個(gè)故事,而且這個(gè)故事的終了是“第奧紐的故事講完了,小姐們紛紛談?wù)摿艘环?,有的贊美丈夫,有的同情那個(gè)妻子;有的責(zé)備某件事做得不對(duì),有的卻偏偏贊美那件事,意見極不一致?!庇纱丝梢姳≠で鹱陨淼木窒扌?,也許這也是薄伽丘對(duì)神權(quán)、教會(huì)的不得已的妥協(xié)之舉。
盡管在最后一組女性中,兩位對(duì)于不公正命運(yùn)的妥協(xié)態(tài)度極其趨同。但總體說(shuō)來(lái),《十日談》中的女性,多主動(dòng)選擇自己的未來(lái),或以機(jī)智言辭巧妙對(duì)抗;或以自殺殉情香消玉殞。而《源氏物語(yǔ)》中的女性,多被動(dòng)由男子安排取舍,至多也就是感慨神傷而已。同樣是面對(duì)糾纏,她們選擇的是以和歌為依托,消極躲避;同樣是面對(duì)未知的將來(lái),她們選擇的是聽命于男子,以他們?yōu)樽约阂簧闹髟?。《十日談》中的女性以激烈的“?dòng)”與命運(yùn)抗?fàn)?,即使落得玉石俱焚的下?chǎng);《源氏物語(yǔ)》中的女性以隱忍的“靜”臣服于命運(yùn),即使事后多有悔意。這便是不同時(shí)代,不同文化下女子的不同選擇,倒是很有意味的。