摘 要:呂后是一個(gè)頗為復(fù)雜的歷史人物。歷來(lái)人們對(duì)于司馬遷筆下的呂后沒(méi)有太多好感,認(rèn)為她是一個(gè)殘忍的女人,變態(tài)的母親,預(yù)謀篡權(quán)的女主。然而這種看法是不全面的,聯(lián)系史實(shí)和司馬遷的創(chuàng)作手法,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),呂后是一個(gè)杰出的對(duì)西漢有重要貢獻(xiàn)的政治家。
關(guān)鍵詞:史記、呂后、政治家
[中圖分類(lèi)號(hào)]:I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2012)-03-0095-01
歷來(lái)人們對(duì)《史記》中的呂后形象褒貶不一,莫衷一是。有人覺(jué)得呂后是一個(gè)殘忍刻毒、權(quán)欲熏心的亂政后妃,鄭樵就曾說(shuō)“遺孝惠而紀(jì)呂,無(wú)異獎(jiǎng)盜乎?”他將呂后歸為“盜”;但也有人很支持司馬遷的做法,如徐時(shí)棟,他在《煙嶼樓讀書(shū)志》卷中說(shuō),“天下號(hào)令在某人,則某人為本紀(jì),此史公史例也,故《高祖本紀(jì)》之前,有《項(xiàng)羽本紀(jì)》;高祖以后,不立孝惠皇帝本紀(jì),而獨(dú)立《呂后本紀(jì)》,固以本紀(jì)為紀(jì)實(shí),而非爭(zhēng)名分之地也,此后無(wú)人能具此識(shí)力,亦無(wú)人敢循此史例矣?!彼坏X(jué)得司馬遷這樣做是正確的,還大力贊賞了司馬遷這樣做的無(wú)人能及的“識(shí)力”。鄙人竊以為不管呂后曾經(jīng)做過(guò)什么,有一點(diǎn)不可否認(rèn),她是中國(guó)歷史上第一位杰出的女政治家。
《呂太后本紀(jì)》記載“呂后為人剛毅,佐高祖定天下,所誅大臣多呂后力”。說(shuō)呂后“佐高祖定天下”,的確是事實(shí),呂后和蕭、曹、絳、灌之屬一樣,也是西漢最重要的開(kāi)國(guó)功臣,像她這樣的女性,在歷史上是不多見(jiàn)的。特別是在消滅項(xiàng)羽之后,在還存在多股異姓諸侯王勢(shì)力的,依然十分嚴(yán)峻的形勢(shì)下,她對(duì)消除割據(jù)危險(xiǎn),穩(wěn)定天下,起了重要的作用。“所誅大臣多呂后力”,也完全是事實(shí)。盧綰也說(shuō):“往年春,漢族淮陰,夏,誅彭越,皆呂后計(jì)。”假如不是她所起的決定性作用,韓信、彭越等人的命運(yùn),天下初定后的政局,也許會(huì)有些不同。在劉邦病逝至呂后去世的十五六年間,呂后切實(shí)貫徹了休養(yǎng)生息方針,在面對(duì)強(qiáng)藩諸多侮辱的言辭時(shí),不為個(gè)人私怒,無(wú)端挑起戰(zhàn)端,使經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展獲得了良好的條件,為以后西漢的強(qiáng)大,奠定了基礎(chǔ)。
呂后在還是一個(gè)村婦的時(shí)候就表現(xiàn)出非凡的政治天賦。劉邦在外避難時(shí),她在給劉邦送去衣物時(shí)曾告訴別人,劉邦待的地方上空會(huì)有一片云,她是尋著那片云而找到劉邦的?,F(xiàn)在的我們都知道這樣的事情是不會(huì)存在的,但在那個(gè)年代,這番話卻使得那群盲目的人們認(rèn)定劉邦是他們的真命天子。這種使用迷信與輿論的力量來(lái)達(dá)到自己的目標(biāo)的手腕絕對(duì)證明了呂后異于常人的政治天賦。
楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)后,劉邦把相當(dāng)一部分時(shí)間和精力轉(zhuǎn)移至享樂(lè)和娛情生活之中。有時(shí)出現(xiàn)一些緊急情況,出巡出征等,也只是帶著戚姬。司馬遷在《呂太后本紀(jì)》中提到“戚姬幸,常從上之關(guān)東”,而呂后則留在長(zhǎng)安輔助處理一些要事。相比起來(lái),呂后有可能把更多的心思用于琢磨包括使用權(quán)術(shù)在內(nèi)的多種政治問(wèn)題,從而變得更加成熟。
呂后有著敏銳的政治洞察力?!秴翁蟊炯o(jì)》中記載了呂后親生兒子惠帝死后,“太后哭,泣不下”,而至陳平、周勃等主動(dòng)提出請(qǐng)拜呂氏為將,統(tǒng)南北軍,呂后“其哭乃哀”。這并不是說(shuō)呂后對(duì)自己親生兒子不夠重視,而是她敏銳的政治鑒別力使她深刻意識(shí)到在惠帝死后,她處境的艱辛。她只是害怕政權(quán)旁落,希望能夠通過(guò)和平演變的方式帶給呂氏長(zhǎng)久的榮華富貴。其次,在這里我們可以看到,“高后欲王諸呂,王陵守白馬之約,而平勃以為‘無(wú)所不可’,然則成呂氏之亂者,平勃也”。而呂后之所以欲王諸呂,只是因?yàn)樯俚邸耙栽箲嵍鴱U,于是己之子孫無(wú)在者,則與其使諸姬子據(jù)權(quán)勢(shì)以凌呂氏,不如先張呂氏以久其權(quán)”。呂后在執(zhí)政期間,“呂氏有女不以他適,而必以配諸劉,正見(jiàn)后之欲使劉呂常相親。以視武后之改周滅唐,相去萬(wàn)萬(wàn)也”。
在對(duì)待她最疑忌,也是最畏懼的功臣集團(tuán)的問(wèn)題上,她非常矛盾,發(fā)生過(guò)劇烈的搖擺。她曾聲言要“盡族”“諸將”,但她實(shí)際上始終還是重用老臣,“其所用曹參、王陵、陳平、周勃等,無(wú)一非高帝注意安劉之人”。在外有強(qiáng)藩,內(nèi)有強(qiáng)臣,惠帝又很孱弱的情況下,呂后不能不為之憂懼。在惠帝去世時(shí),這種情況更趨惡化。因?yàn)榛莸蹮o(wú)子,如何繼續(xù)保持惠帝擁有的劉氏皇族大宗地位,維護(hù)現(xiàn)有政權(quán)的合法性;如何培植自己的骨干力量,最有效地約束和控制兩強(qiáng)勢(shì)力。經(jīng)過(guò)反復(fù)思量,呂后還是決定用“宮人子”為惠帝后嗣,立以為帝,以確定自己嫡正太后的地位。
司馬遷在對(duì)呂后進(jìn)行描繪時(shí)表現(xiàn)出了他足夠的尊重和特有的客觀公正。他把呂后升格為本紀(jì),也就是承認(rèn)了呂后在惠帝、少帝時(shí)期的實(shí)際統(tǒng)治。在《史記》中,我們看到的只有“女主稱制”“呂后稱制”等中性詞語(yǔ),并未見(jiàn)“呂后篡權(quán),擾亂宮闈,呂后亂黨”等具有性別歧視色彩的貶義詞語(yǔ)。這一方面說(shuō)明了司馬遷記錄的客觀,其次這也是史實(shí)。呂后保衛(wèi)太子及皇位,所依據(jù)的力量是呂氏家族,而不是劉氏諸王和大臣,因而,諸呂和劉氏諸王及朝中大臣的矛盾就不可避免。諸呂因呂后的權(quán)勢(shì),是否就飛揚(yáng)跋扈、無(wú)惡不作呢?有史記載,呂后六年十月“呂王嘉居處驕恣,廢之”。
“班書(shū)之傳元后與《史記》之紀(jì)呂后,雖為體不同,而用意則一”。在《漢書(shū)》中我能看到人們還是比較能夠接受呂后掌權(quán)的。漢代的后妃干政的除了呂后,還有孝元太后、竇太后等,人們并未一味從男尊女卑的角度去苛責(zé)女性,而是注重讓事實(shí)說(shuō)話。從于農(nóng)民起義中建國(guó)的高祖開(kāi)始,女子已經(jīng)參與到“大家”的事務(wù)中。而以太后身份執(zhí)權(quán)的呂后和孝元王后她們都是受命于危難之時(shí),是歷史將她們推到了前臺(tái),而非預(yù)謀篡權(quán),和改朔易朝的武后是不能相提并論的。而在那個(gè)重“孝”的時(shí)代,他們的兒子,當(dāng)時(shí)的天子對(duì)她們干政是無(wú)可非議的。她們自身的能力也在處理政務(wù)中得到了社會(huì)的承認(rèn)。
呂后特殊的個(gè)人經(jīng)歷導(dǎo)致了她特殊性格的形成,從而使她做出諸多讓別人刮目相看的事情。雖然她這種比較突出的個(gè)性讓很多人難以接受,但在評(píng)價(jià)歷史人物時(shí),要堅(jiān)持社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)第一,道德標(biāo)準(zhǔn)第二的原則。在呂后執(zhí)政期間,她沒(méi)有喪權(quán)賣(mài)國(guó),國(guó)內(nèi)沒(méi)有內(nèi)亂四起,而是一片和平笙歌,經(jīng)濟(jì)得到迅速恢復(fù)和發(fā)展,并為后來(lái)的“文景之治”打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。從這個(gè)角度說(shuō),呂后是成功的,是值得受后代景仰的。而戚姬的悲劇,我只能說(shuō),呂后的手段雖然讓人不能茍同,但戚姬卻只是皇室權(quán)位爭(zhēng)奪的犧牲品而已,我們只能報(bào)之一聲嘆息。她辛勞一生,在死后瞬間一切都化為烏有。她的悲劇是一個(gè)女人的悲劇,是社會(huì)的悲劇。