1963年,周恩來是否到過南海?是否與當(dāng)時(shí)國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行過秘密的會(huì)晤?如果前兩個(gè)問題的答案是肯定的,那么國(guó)共兩黨會(huì)晤的主要內(nèi)容是什么?這個(gè)問題在事過40多年以后,仍然是一個(gè)值得研究的話題。
一石激起千層浪,周恩來曾秘赴南海,會(huì)晤蔣經(jīng)國(guó)
1996年1月,香港《南華早報(bào)》突然發(fā)表了一篇來自祖國(guó)大陸的新聞,文稱:1963年冬天,國(guó)共兩黨的高層領(lǐng)導(dǎo)人,曾經(jīng)在中國(guó)南海的某一個(gè)島嶼上,進(jìn)行過一次絕對(duì)秘密的高級(jí)會(huì)晤,還點(diǎn)出了參加這次秘密會(huì)晤的中共領(lǐng)導(dǎo)人就是當(dāng)時(shí)的國(guó)務(wù)院總理周恩來。隨形人員一為當(dāng)時(shí)的國(guó)防委員會(huì)副主席、人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)、與蔣氏父子均有歷史淵源的前國(guó)民黨將領(lǐng)張治中先生;一為國(guó)務(wù)院對(duì)臺(tái)辦公室主任羅青長(zhǎng)。而國(guó)民黨方面參與其事的肯定是蔣介石、蔣經(jīng)國(guó)父子中的一位,或者兩位。
緊接著,香港的另一本雜志《開放》也在1996年4月號(hào)上,發(fā)表了一篇署名為“文詩(shī)碧”,題為《周恩來確在南海某島秘密會(huì)晤蔣經(jīng)國(guó)》的文章。該文不但證實(shí)了周恩來確實(shí)在1963年有過一次南海之行,而且還點(diǎn)出了國(guó)民黨方面參加會(huì)晤的人員,并不是蔣介石,也不是另一國(guó)民黨元老陳誠(chéng),而是蔣介石的兒子,時(shí)任臺(tái)灣“政務(wù)委員”、臺(tái)灣“國(guó)防部政戰(zhàn)部副主任”的蔣經(jīng)國(guó)。
據(jù)該文介紹說,這一重要信息一直以來都被國(guó)共雙方視為最高級(jí)機(jī)密?!拔脑?shī)碧”表示:她的這篇文章系得到大陸相關(guān)知情者的證實(shí)以后,才發(fā)表出來的。“文詩(shī)碧”為調(diào)查考證此消息的真實(shí)性,至少花費(fèi)了半年左右的時(shí)間,而且她還在文章首次點(diǎn)明與周恩來秘密會(huì)晤的國(guó)民黨人士肯定是蔣經(jīng)國(guó);又說明了會(huì)晤地點(diǎn)是在南海東沙群島中的東沙島;文章中還透露了此消息的來源,是北京的“軍方人士”彭緒一。鑒于“文詩(shī)碧”文章中的上述三點(diǎn),她所證實(shí)的周恩來南海會(huì)晤國(guó)民黨上層人士的歷史事件,無疑是具有很高的可信度的。這兩篇文章的發(fā)表,可謂一石激起千層浪。
羅青長(zhǎng)在30年后證實(shí):確有此事
關(guān)于周恩來是否在1963年12月,由羅青長(zhǎng)陪同,在南海艦隊(duì)司令員吳瑞林中將的護(hù)衛(wèi)下,從廣州起程前往南海中沙島與國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了政治對(duì)話一事,終于1997年得到了進(jìn)一步印證。
1997年冬天,北京改革出版社出版了一本《最可愛的人》,這是一本專為南海艦隊(duì)司令員吳瑞林所編的紀(jì)念文集。就是在這部紀(jì)念文集中,有一篇特別令人注目的文章,題目是《他曾為周總理護(hù)航一一回憶吳瑞林同志二三事》。此文約有5000余字,作者就是羅青長(zhǎng)。
羅青長(zhǎng)在這篇文章中承認(rèn)香港傳媒所報(bào)道的事實(shí)是真實(shí)的。他寫道:“1995年春節(jié),我去吳瑞林家中探望他,老戰(zhàn)友見面,分外高興,促膝長(zhǎng)談,一起回憶了當(dāng)年我們一起工作與戰(zhàn)斗的情景……1963年12月初,周恩來總理與張治中副委員長(zhǎng)到廣東省邊境,與兩位能溝通國(guó)共兩黨關(guān)系的人進(jìn)行秘密會(huì)晤,我當(dāng)時(shí)任中央對(duì)臺(tái)辦主任,參與了此次鮮為人知的活動(dòng)……”
羅青長(zhǎng)的話言簡(jiǎn)意賅,三言兩語就說明了這樁被傳得沸拂揚(yáng)揚(yáng)的公案確有其事。同時(shí)也為國(guó)共兩黨高層人士當(dāng)年在南海舉行秘密會(huì)晤提供了權(quán)威的佐證。
羅青長(zhǎng)在談到周恩來赴南海的起因時(shí)這樣說:“為了保衛(wèi)總理的安全,并使會(huì)晤不被干擾,我奉命去找當(dāng)時(shí)任廣州軍區(qū)副司令員兼南海艦隊(duì)司令員的吳瑞林同志,向他傳達(dá)并說明了此行的重要性,以及保密要求,他當(dāng)即表示,對(duì)中央賦予的使命堅(jiān)決執(zhí)行,并立即部署。”
在談到周恩來秘密來到廣東以后的情況時(shí),羅青長(zhǎng)說:“會(huì)晤前夕,周總理、張冶中副委員長(zhǎng)順訪了廣東省的一些地方,在參觀了黃埔軍校舊址后,便來到了黃埔港,并由吳瑞林陪同,檢閱了南海艦隊(duì)部分官兵。隨后,周總理、張治中副委員長(zhǎng)登上了海軍的一艘護(hù)衛(wèi)艦,開始了秘密的航行……從廣州到預(yù)定會(huì)晤地點(diǎn),在海上要有一天多的行程。為了照顧好周總理休息,吳瑞林同志令護(hù)衛(wèi)艦低速行駛,使發(fā)動(dòng)機(jī)噪音減小到最低程度。恰好當(dāng)天夜晚,海面上風(fēng)平浪靜。第二天到達(dá)目的地后,周總理精神百倍地對(duì)大家說:‘這晚上是幾年來睡得最安穩(wěn)的一夜。’登岸后,周總理還向全艦官兵親切致謝
”
由此可以了解到如下幾件事情。第一,周總理1963年12月初,確由張治中和羅青長(zhǎng)兩人親自陪同,前往廣東省邊境;第二,確由時(shí)任南海艦隊(duì)司令員的吳瑞林中將親自帶領(lǐng)護(hù)衛(wèi)艦前往“預(yù)定會(huì)晤地點(diǎn)”;第三,海上的行程至少在一夜時(shí)間以上,而且羅青長(zhǎng)在文章中還提供了周恩來在夜航中安穩(wěn)地睡了一夜等情節(jié),由此觀之,所有一切完全是真實(shí)而具體的史實(shí)。
羅青長(zhǎng)在陪同周恩來到達(dá)那個(gè)始終不肯說明的“預(yù)定會(huì)晤地點(diǎn)”以后,他又這樣寫道:“在周總理此次重要的秘密邊境會(huì)晤的幾天里,吳瑞林同志又親自帶領(lǐng)3艘軍艦,在附近的海域里進(jìn)行了小分隊(duì)軍事演習(xí),以掩護(hù)會(huì)晤的順利進(jìn)行,也確保了周總理一行的安全?!?/p>
從羅青長(zhǎng)的上述回憶中,不難看出周恩來與國(guó)民黨高層人士在某一島嶼上的秘密會(huì)晤,確如此前香港傳媒上所分析的那樣,會(huì)晤時(shí)間確是“幾天”(彭緒一認(rèn)為是4天,香港傳媒則分析為3天,而羅青長(zhǎng)始終不肯說明具體時(shí)間,只說是“幾天”)。此外,在羅青長(zhǎng)的文章中,仍然沒有涉及和提到周恩來會(huì)晤的國(guó)民黨方面人士究竟何人,也沒有談到具體細(xì)節(jié)。他僅僅承認(rèn)是“與兩位能溝通國(guó)共兩黨關(guān)系的人”進(jìn)行了秘密會(huì)晤。至于這兩個(gè)人究竟是誰,事隔30多年之后,羅青長(zhǎng)仍不愿意公開,這次會(huì)晤的秘密程度就顯而易見了。
關(guān)于周恩來此行和國(guó)民黨人士會(huì)晤的內(nèi)容,在羅青長(zhǎng)這篇文章中也是只字未提。不過,他在文章中這樣說:“31年后的1995年春節(jié),我與吳瑞林同志見面時(shí),又談起了這段歷史。我向他說明了這次會(huì)晤溝通了臺(tái)灣當(dāng)局(蔣介石、陳誠(chéng)、蔣經(jīng)國(guó))與大陸,都在主張只有一個(gè)中國(guó)的問題上,達(dá)成了默契,使國(guó)共兩黨有了一定基礎(chǔ)的共識(shí)?!?/p>
羅青長(zhǎng)還說:“由于此事在當(dāng)時(shí)屬于高度機(jī)密,中央并未對(duì)吳瑞林同志說明此行的詳情。在我們回顧完這段歷史后,瑞林同志很欣慰地說,他這才知道1963年12月的護(hù)航,使他有幸完成了一項(xiàng)重要的政治使命。這件事不但有歷史意義也有重要的現(xiàn)實(shí)意義。他很感激黨中央、周總理當(dāng)年對(duì)他的高度信任。”
幾十年后,關(guān)于此事仍有一些待解之謎
周恩來在南海某島嶼與國(guó)民黨高層人士的會(huì)晤,在事過幾十年以后,仍有許多待解之謎。1992年,羅青長(zhǎng)在中共十四大后退休,多年來,他作為這一歷史事件的當(dāng)事人,雖有多人前去訪問,可他卻始終守口如瓶。只在吳瑞林病逝后所寫的一篇文章中,首次證實(shí)了1963年12月他與周恩來、張治中前往南海,與國(guó)民黨的兩個(gè)“可以溝通國(guó)共兩黨關(guān)系的人”進(jìn)行過一次秘密會(huì)晤的史實(shí)。但是,關(guān)于這次會(huì)晤,雙方都談了一些什么問題,幾十年過去了,國(guó)共兩方的任何一方,都沒有透露。
不過,彭緒一在死前,曾經(jīng)說過這樣一段耐人尋味的話,“周恩來和國(guó)民黨代表當(dāng)時(shí)達(dá)成了共識(shí)和默契,后來由于大陸的‘文革’影響,使共識(shí)和默契沒能實(shí)現(xiàn)?!贝送?,在當(dāng)事人羅青長(zhǎng)事隔30多年后公開發(fā)表的文章中,也明確指出周恩來在南海與國(guó)民黨人士進(jìn)行的會(huì)晤,“溝通了當(dāng)時(shí)的臺(tái)灣當(dāng)局(蔣介石、陳誠(chéng)、蔣經(jīng)國(guó))與大陸,都在主張只有一個(gè)中國(guó)的問題上,達(dá)到了默契,使國(guó)共兩黨有了一定基礎(chǔ)的共識(shí)。”由此可見,周恩來的此次南海之行,仍然是富有成果的。