民初山東自然災(zāi)害與農(nóng)民離村 (1911-1937)

摘 要：進(jìn)入民國后山東自然災(zāi)害頻繁，幾乎無年不災(zāi)。頻繁的自然災(zāi)害使得原本就脆弱的農(nóng)村社會更是雪上加霜。瀕臨絕境的廣大農(nóng)民為免于餓斃，不得不外出謀生，離開曾經(jīng)生活了幾代的村莊。大量農(nóng)民離村，是自然災(zāi)害沖擊下農(nóng)村社會的一大特色。離村現(xiàn)象的普遍存在成為民初山東社會的重要社會問題之一。

關(guān)鍵詞：民初山東；自然災(zāi)害；農(nóng)民離村

[中圖分類號]：C911 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139(2012)-05-0031-01

我國自古以來就是災(zāi)害頻發(fā)的國家，進(jìn)入民國后災(zāi)害頻發(fā)的局面不但沒有改善，卻又愈演愈烈的趨勢。而山東作為中國重災(zāi)區(qū)之一，自然災(zāi)害危害更甚，在眾多的自然災(zāi)害中又以水、旱兩災(zāi)最重。由于山東地理位置所處溫帶季風(fēng)區(qū)，降水量集中于夏季，一般說來旱災(zāi)甚于水災(zāi)。但不幸的是，民初的山東不但旱災(zāi)頻繁，水災(zāi)亦是空前。

在近代山東水災(zāi)之所以如此頻繁嚴(yán)重，不僅僅因為本省強降水形成的澇災(zāi)，在很大程度更取決于黃河幾乎年年潰決。1855年黃河改道后，黃河泛濫決口更是嚴(yán)重。據(jù)《山東黃河決溢年表》統(tǒng)計，黃河自1855年改道后至1938年蔣介石下令炸毀黃河決堤時，在山東共計行水83年，其中有57年發(fā)生決溢災(zāi)害，平均三年二決?！?】

黃河每次潰決都對山東社會及廣大鄉(xiāng)民造成了巨大的損失，黃河流經(jīng)之處廣闊的田野、鄉(xiāng)社被洪水淹沒，廣大鄉(xiāng)民流離失所。在很大程度上滋生了社會的不安定因素。

旱災(zāi)是近代山東的另一大自然災(zāi)害，民國初期旱災(zāi)仍很頻繁且嚴(yán)重。1911年至1937年間在短短的29年時間里就有特大旱災(zāi)（1927、1928、1929）三年，大旱災(zāi)（1920、1934、1935）三年，這兩大旱災(zāi)平均4.8年發(fā)生一次。而在其他年數(shù)里更是中小旱災(zāi)不斷，根據(jù)民國“減產(chǎn)五成以下，堪不成災(zāi)”的規(guī)定由此可見，縱使中小旱災(zāi)仍然對災(zāi)區(qū)的人民產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響。

雖然，民初山東自然災(zāi)害以旱災(zāi)和水災(zāi)為主，但除此之外，其他的災(zāi)害也很普遍且危害也相當(dāng)嚴(yán)重。這些災(zāi)害包括風(fēng)災(zāi)、雹災(zāi)、瘟疫、地震、大雪、霜凍、海潮等【2】

頻繁嚴(yán)重的災(zāi)害對自然環(huán)境造成了嚴(yán)重破壞，而“自然環(huán)境是人的環(huán)境，環(huán)境的任何災(zāi)難性變異其最終的厄運都要降臨到人的頭上”【3】，作為農(nóng)村主體的農(nóng)民無疑成為自然災(zāi)害的最大受難者。一時的災(zāi)難尚且難以恢復(fù)，更何況接連不斷自然災(zāi)害。民初山東的災(zāi)害使得農(nóng)民的生存環(huán)境難以為繼，脆弱的農(nóng)村社會在頻繁不斷的災(zāi)害下已無法保證農(nóng)民的基本生活需求，他們不得不背井離鄉(xiāng)，四處流浪，尋找安身立命之處。如民國十六年（1927年）山東災(zāi)民逾千萬，“其中三百萬已赴外省就食，或在省內(nèi)尋覓生路”【4】

影響農(nóng)民離村的因素很多，但在民初自然災(zāi)害成為山東農(nóng)民離村的直接誘因。自然災(zāi)害促進(jìn)了農(nóng)民的破產(chǎn)和農(nóng)村社會的崩潰，每次重大的自然災(zāi)害過后就會形成龐大的流民潮。《農(nóng)情報告》在農(nóng)民離村原因的分析中，推斷出 “天災(zāi)”占農(nóng)民離村離村問題的四成【5】?？梢姙?zāi)難沖擊下的農(nóng)民離村是民初山東社會的一大特點。

維持生計是農(nóng)民離村后的首選，凡是能養(yǎng)家糊口的地方都有災(zāi)民的足跡。在離村去向中，到關(guān)外墾荒則更引人矚目，這就是是我們所熟悉的“闖關(guān)東”。關(guān)東即山海關(guān)之東。進(jìn)入民國后“闖關(guān)東”的浪潮持續(xù)擴大，最終在1927年至1930年形成了第一次移民高峰。每年由關(guān)內(nèi)向東北地區(qū)的移民數(shù)量多達(dá)100萬人以上。【6】在這些移民隊伍中，其中山東人占到80%左右，這與同年份山東嚴(yán)重的旱災(zāi)有直接的關(guān)系。

山東作為移民隊伍的主體，在20世紀(jì)二十年代山東“人口每年減少二百余萬；膠濟(jì)鐵路之調(diào)查，每日乘膠濟(jì)車由青島轉(zhuǎn)赴東三省求生者，達(dá)三千余人?！薄?】 同時政府當(dāng)局為了應(yīng)付持續(xù)的移民浪潮“每逢冬令，膠濟(jì)鐵路必為移民加開一、二次列車?！薄?】其中有些移民為了長居?xùn)|北“攜其妻子，為久居不歸之計”【9】。但并不是所有的移民都有能力去乘火車等先進(jìn)的交通的工具，更多的是選擇步行前往，熙熙攘攘，難民如蟻，形成了一幅幅凄慘的景象。

對于遷往東北的山東移民數(shù)量，沒有精確的數(shù)據(jù)統(tǒng)計。楊子慧等人曾對1912年至1937年內(nèi)地遷移東北的移民數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計，估測在這16年里有12475747人由內(nèi)地遷往到東北三省，其中定居率大約為43.10%。按照山東移民數(shù)量占總移民數(shù)的80%估算，山東在這16年里大約有一千萬移民遷往東北，在東北定居者約430萬。這些移民中農(nóng)民是主體，移民規(guī)模之大“可以算得是人類有史以來最大的人口移動之一”【10】。雖然大規(guī)模移民使得山東人口銳減，大批農(nóng)田荒廢，但卻對東北地區(qū)的開發(fā)做出了巨大的貢獻(xiàn)。

近代農(nóng)民離村是一個極其復(fù)雜的問題，但如果將其簡單的歸因于因自然災(zāi)害造成的農(nóng)村生存環(huán)境的不斷惡劣必然有失偏頗。但是不可否認(rèn)，頻繁嚴(yán)重的天災(zāi)是近代山東的客觀社會存在。災(zāi)難過后農(nóng)村社會衰敗蕭條，災(zāi)難中破產(chǎn)的農(nóng)民為了維持生計不得不出賣手中的土地，這不僅加速了農(nóng)民內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化，更是加速了土地的兼并。因此，在農(nóng)民離村問題形成過程中，災(zāi)荒的影響最為直接，而顛沛流離的災(zāi)民本身，也是離村農(nóng)民的重要組成部分【11】。

通過對民初山東自然災(zāi)害的簡單描述，使我們從一個側(cè)面了解了農(nóng)民離村這一復(fù)雜的問題。今天農(nóng)民離村仍然是我們不可逃避的話題之一，也是亟待我們解決的社會問題之一。只有解決好農(nóng)民的土地問題，縮小城鄉(xiāng)、地區(qū)差異，才能正確的處理農(nóng)民離村問題，才能保證我國社會經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、和諧的向前發(fā)展。

注釋：

【1】安作璋主編：《山東通史》近代卷，人民出版社2009年版，第35頁。

【2】安作璋主編：《山東通史》近代卷，人民出版社2009年版，第37頁。

【3】周積明、宋德金主編：《中國社會史論》下卷，湖北教育出版社2001年版，第629頁。

【4】李文海：《近代中國災(zāi)荒紀(jì)年續(xù)編》（1919-1949），湖南出版社1993年版，第170頁。

【5】唐致卿：《近代山東農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)研究》，人民出版社2004年版，第375頁。

【6】朱玉湘：《中國近代農(nóng)民問題與農(nóng)村社會》，山東大學(xué)出版社1997年版。第324頁。

【7】章有義編:《中國近代農(nóng)業(yè)史資料》第二輯，第638頁。

【8】同上

【9】同上

【10】同上

【11】王印煥：《1911-1937年冀魯豫農(nóng)民離村問題研究》，中國社會出版社2004年版，第38頁。