摘 要:蘇軾的《江城子·記夢(mèng)》可以說是歷史上最為著名的悼亡詞之一,作者以飽滿的情緒,溫和的筆調(diào),訴說了對(duì)逝去妻子深深的思念之情。本文運(yùn)用結(jié)構(gòu)主義二元對(duì)立、符號(hào)學(xué)、深層結(jié)構(gòu)等理論對(duì)這首詞進(jìn)行解讀,將古典詞與現(xiàn)代理論融為一體,碰撞出了不一樣的火花。
關(guān)鍵詞:《江城子·記夢(mèng)》;結(jié)構(gòu)主義;二元對(duì)立;符號(hào)學(xué);深層結(jié)構(gòu)
[中圖分類號(hào)]:I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2012)-05-0017-02
愛情是古今中外文學(xué)創(chuàng)作中永恒不變的主題,它穿越古今,橫跨東西,涉足各種體裁的文學(xué)作品。無數(shù)的作家利用愛情提供給他們的創(chuàng)作源泉,講述著令人記憶深刻的故事,同時(shí)也塑造出了一個(gè)又一個(gè)生動(dòng)感人的形象。北宋大文豪蘇軾也不例外,在與妻子陰陽(yáng)相隔十年之后,這位在文壇政壇上錚錚鐵骨的男兒終于抑制不住滿腔的思念之情,寫了《江城子·記夢(mèng)》,將生離死別的痛苦寄托在詞中,成就了一首悼念亡妻的傳世之作,也感動(dòng)了人們數(shù)百年。今天我們就用現(xiàn)代結(jié)構(gòu)主義批評(píng)的理論來重新品讀它,感受它帶給我們的不一樣的感覺。
一、結(jié)構(gòu)主義批評(píng)理論
結(jié)構(gòu)主義批評(píng)理論出現(xiàn)于20世紀(jì)初期,是指“運(yùn)用結(jié)構(gòu)主義的思維方法,比照索緒爾語言學(xué)模式,對(duì)文學(xué)作品進(jìn)行分析批評(píng)的一種‘內(nèi)部’研究方法”。19世紀(jì)60年代是結(jié)構(gòu)主義批評(píng)理論發(fā)展的鼎盛時(shí)期,涌現(xiàn)出大批的結(jié)構(gòu)主義批評(píng)家,有列維—斯特勞斯、羅蘭·巴爾特、雅各布遜、格雷馬斯、托多洛夫等。列維—斯特勞斯被尊為結(jié)構(gòu)主義批評(píng)的開創(chuàng)者,他創(chuàng)造了對(duì)神話及其深層結(jié)構(gòu)與意義的獨(dú)特闡釋方法。羅蘭·巴爾特提出用“二元對(duì)立”的結(jié)構(gòu)主義方法來分析文本,并且將語言學(xué)思維方式運(yùn)用在結(jié)構(gòu)主義的分析中。雅各布遜運(yùn)用系統(tǒng)的語言學(xué)知識(shí),從隱喻和換喻兩個(gè)維度對(duì)文學(xué)作品進(jìn)行界定。格雷馬斯豐富了“文學(xué)符號(hào)學(xué)”理論。托多洛夫則提出了文學(xué)敘事學(xué)的理論原則。結(jié)構(gòu)主義注重形式的研究,在興起的短短時(shí)間內(nèi)就迅速風(fēng)靡,成為戰(zhàn)后法國(guó)占據(jù)主導(dǎo)地位的社會(huì)思潮。
二、《江城子·記夢(mèng)》中的“二元對(duì)立”
“二元對(duì)立”首先是索緒爾提出的語言系統(tǒng)研究的方法。喬納森·卡勒在他的著作《結(jié)構(gòu)主義詩(shī)學(xué)》中,比較系統(tǒng)地闡釋了二元對(duì)立的概念,羅蘭·巴爾特則把它運(yùn)用于文學(xué)作品的研究中,創(chuàng)立了文學(xué)批評(píng)中的“二元對(duì)立”。 “二元對(duì)立”的結(jié)構(gòu)原則就是“當(dāng)研究的對(duì)象被分解為一些結(jié)構(gòu)的成分后,研究者可以從這些成分中找出對(duì)立的,相互聯(lián)系的排列、轉(zhuǎn)換等關(guān)系。而這些關(guān)系或結(jié)構(gòu)又總是體現(xiàn)為兩事物被置于相互對(duì)立的位置,形成區(qū)別和對(duì)立,從而產(chǎn)生另一層次上的各自的意義,研究者因此可以從另一個(gè)角度從新認(rèn)識(shí)和把握對(duì)象結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性。”
在《江城子·記夢(mèng)》中不難看出這種二元對(duì)立模式的存在。生與死、思與忘、話凄涼與無言淚千行、夢(mèng)境與現(xiàn)實(shí),正是這種種的二元對(duì)立,將作者復(fù)雜悲痛的心情表現(xiàn)了出來?!笆晟纼擅C!?,你我陰陽(yáng)相隔、天上人間已經(jīng)十年之久,雖然我們一直存在于彼此心中,但生與死的距離阻隔著我們,不能相擁相守,唯有滔滔不絕的思念漫延在生與死的距離長(zhǎng)河中,茫茫無際。作為“生”一方的作者將妻子預(yù)設(shè)為自己的對(duì)立方,仿佛妻子也在思念著自己,似是對(duì)生死的無奈,也是對(duì)生死的抗拒。日日思念,自難以忘懷。蘇軾偏偏不表明自己的思念之情,而是用“不思量,自難忘”這樣的否定表達(dá),即使不思念也很難忘記,更不必說自己天天都在思念著妻子,自然更加記憶深刻。在思與忘的矛盾對(duì)立中,蘇軾著重強(qiáng)調(diào)了對(duì)妻子無盡的思念之情。此時(shí),正值王安石變法,蘇軾遭受時(shí)政的壓力,頻頻被貶,仕途的不順與官場(chǎng)的黑暗,他很想對(duì)通情達(dá)理的妻子訴苦,夢(mèng)里與妻子見面時(shí)卻“執(zhí)手相看淚眼,竟無語凝噎。”假若伊人還在,蘇軾滿肚子的委屈定能隨時(shí)得到排解,然而面對(duì)盼望已久的相逢,卻不知從何說起,亦不忍用煩心事來破壞相逢的美好,“無言淚千行”體現(xiàn)出作者與愛人久別重逢的復(fù)雜心情。夢(mèng)中還鄉(xiāng),熟悉的情景,日思夜想的人兒,醒來后卻只有作者孤零零的一人和千里外家鄉(xiāng)短松岡上妻子的孤墳。夢(mèng)境與現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)烈反差,照射出作者無法排解的孤寂、苦悶之情。
喬納森·卡勒在《結(jié)構(gòu)主義詩(shī)學(xué)》中曾指出:“作為一種分析方法,結(jié)構(gòu)主義批評(píng)的目的不是要找出文學(xué)文本中具有對(duì)立關(guān)系的結(jié)構(gòu)模式,而是要通過這些‘二項(xiàng)對(duì)立’的結(jié)構(gòu)去實(shí)現(xiàn)‘客體的重建’”。在這首詞中,生與死的對(duì)立,思與忘的矛盾,話凄涼與無語淚千行的悖反,夢(mèng)境與現(xiàn)實(shí)的反差,在種種矛盾對(duì)立的背后都體現(xiàn)出了作者孤獨(dú)、落寞和對(duì)妻子深深的思念,從而實(shí)現(xiàn)了作者情緒的集聚和情感表達(dá)的重建。
三、結(jié)構(gòu)主義符號(hào)學(xué)在《江城子·記夢(mèng)》中的體現(xiàn)
結(jié)構(gòu)主義符號(hào)學(xué)源起于索緒爾的語言學(xué)理論。瑞士語言學(xué)家索緒爾試圖把語言作為一個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng),在《普通語言學(xué)教程》中,他對(duì)四組重要的概念進(jìn)行了區(qū)分:語言和言語、能指和所指、句段關(guān)系和聯(lián)想關(guān)系以及歷時(shí)研究和共時(shí)研究。在此基礎(chǔ)上,羅蘭·巴爾特發(fā)展了他關(guān)于能指和所指的區(qū)分,并提出在能指和所指之外還有一個(gè)表示能指和所指之間關(guān)系的“意指”,一部作品可以由若干個(gè)能指、所指、意指構(gòu)成,巴爾特正是通過對(duì)文學(xué)語言符號(hào)這種意指功能的分析,成功地將結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)的方法應(yīng)用于文學(xué)語言的研究中。而另一位結(jié)構(gòu)主義學(xué)者雅各布遜則深化了索緒爾關(guān)于句段關(guān)系和聯(lián)想關(guān)系的區(qū)分,提出“隱喻”和“換喻”來代替句段關(guān)系和聯(lián)想關(guān)系。他認(rèn)為隱喻和換喻鮮明地體現(xiàn)了人類語言兩種基本向度,以表示換喻的組合軸代表了歷時(shí)性向度,體現(xiàn)的是毗鄰關(guān)系;而表示隱喻的選擇軸代表的是共時(shí)性向度,體現(xiàn)了相似關(guān)系。
蘇軾的這首詞,隨處可見出這種結(jié)構(gòu)主義符號(hào)學(xué)方法。這首詞采用了虛實(shí)結(jié)合的寫作手法,上闋由實(shí)到虛,下闋由虛到實(shí),虛虛實(shí)實(shí),若即若離,使整首詞充滿了神秘與幻想的色彩。上闋“十年生死兩茫?!?,“十年”表明時(shí)間的長(zhǎng)度,“生死”說明相隔的距離,“茫?!眲t是“茫茫無際,遙不可及”的意思,無論是時(shí)間還是距離上你我都相隔甚遠(yuǎn),遙遙相對(duì)。這是一個(gè)歷時(shí)性話語,用十年的時(shí)間娓娓道來。“不思量,自難忘”是十年來自己情感的表達(dá),每時(shí)每刻都在思念,沒有一分一秒忘懷?!扒Ю锕聣?,無處話凄涼”馬上從十年來情感的回顧轉(zhuǎn)到了當(dāng)下的境況,進(jìn)入了共時(shí)性敘述。作者滿腹的牢騷、苦悶無人可以訴說,即使是妻子的墓冢也在千里外的家鄉(xiāng),我寂寞,你也孤獨(dú)。用表示距離的“千里”來指代離家鄉(xiāng)之遠(yuǎn),也暗指了自己與妻子陰陽(yáng)相隔,分離的痛楚無法觸及?!捌鄾觥敝复约翰豢暗木秤觯庥稣物L(fēng)波的蘇軾心中充滿憤怒、委屈,能夠替自己排憂解難的妻子卻不在身邊,無人訴說無處訴說使得痛苦更加深一層。接著作者陷入想象,“縱使相逢應(yīng)不識(shí),塵滿面,鬢如霜”,即使與妻子相逢,妻子也一定認(rèn)不出現(xiàn)在的自己了,塵土滿面,雙鬢斑白。寫這首詞時(shí),蘇軾還不過三十歲,卻把自己描寫成老態(tài)滄桑的形象,既是對(duì)妻子日夜思念所致,也是為現(xiàn)實(shí)的不如意所困,雙重的折磨令蘇軾身心備受煎熬,未老先衰。下闋開頭便描述了夢(mèng)境,“夜來幽夢(mèng)忽還鄉(xiāng),小軒窗,正梳妝。相顧無言,惟有淚千行”,夢(mèng)中,作者回到了十年前,回到了千里之外的家鄉(xiāng),妻子正在窗前對(duì)鏡梳妝,熟悉的場(chǎng)景再次呈現(xiàn),蘇軾靜靜地看著眼前的一切,此時(shí)妻子也看到了蘇軾,兩人深情對(duì)望,沒有一句話,卻將復(fù)雜的情感化為千行淚。那淚流出的是思念,是愛戀,也是無法言說的無奈。夢(mèng)醒了,作者仍然孤身一人,思念從來沒有停止,也還會(huì)繼續(xù)下去,在這明亮的夜晚,令我肝腸寸斷的人,在家鄉(xiāng)那種滿松樹的山坡上。“料得年年腸斷處,明月夜,短松岡”,現(xiàn)實(shí)的殘酷,讓作者不得不發(fā)出這樣的感慨。整首詞現(xiàn)實(shí)與理想交相輝映,隱喻和換喻自然流轉(zhuǎn),隱喻中藏著換喻的痕跡,換喻中又透著隱喻的氣息,二者相輔相成,使得詞在結(jié)構(gòu)上趨于完美和諧,也使作者的情感在這樣的結(jié)構(gòu)中自然流露,達(dá)到極致。
四、《江城子·記夢(mèng)》的深層結(jié)構(gòu)
在文學(xué)結(jié)構(gòu)主義里,表層結(jié)構(gòu)與深層結(jié)構(gòu)是它的兩個(gè)向度,表層結(jié)構(gòu)是外在感知的,是歷時(shí)性向度,要求根據(jù)敘述字面順序研究作品各個(gè)單元之間在作品文本中的關(guān)系,即作品的內(nèi)容。然而作品內(nèi)在的意義卻不在內(nèi)容中,而在于研究敘事內(nèi)容各個(gè)要素背后的內(nèi)在聯(lián)系,在于代表共時(shí)性向度的深層結(jié)構(gòu)中。
從題目我們可以看出,《江城子·記夢(mèng)》是在記敘作者做的一個(gè)夢(mèng),但作者并沒有用整首詞來描述夢(mèng)中發(fā)生的事件,而是用上闋來寫夢(mèng)的緣由,作者與妻子生死相隔十年,生活中的挫折無處訴說,日夜期盼著能夠與妻子重逢,種種情愫在作者的意識(shí)里積聚,“日所思,夜所夢(mèng)”,才會(huì)催生出這個(gè)夢(mèng)。下闋作者用簡(jiǎn)單的筆觸描繪夢(mèng)中相逢的場(chǎng)景,轉(zhuǎn)而又回到現(xiàn)實(shí),表面看似記夢(mèng),實(shí)則處處流露著作者對(duì)妻子的思念以及作者對(duì)人生、現(xiàn)實(shí)、距離的無奈和感慨。
這首《江城子·記夢(mèng)》,蘇軾以平淡的語調(diào)表達(dá)了復(fù)雜充沛的感情,發(fā)自肺腑,感人至深,難怪歷經(jīng)數(shù)百年的洗禮,仍然被無數(shù)人所傳唱。而用現(xiàn)代的結(jié)構(gòu)主義理論重新解讀,這首詞又別具一番味道,讀起來更加情感真切,意味深長(zhǎng)。
參考文獻(xiàn):
[1]、李廣倉(cāng),《結(jié)構(gòu)主義文學(xué)批評(píng)方法研究》,2006年版,湖南大學(xué)出版社
[2]。胡經(jīng)之、王岳川,《文藝學(xué)美學(xué)方法論》,2001年版,北京大學(xué)出版社
[3]。朱立元,《當(dāng)代西方文藝?yán)碚摗罚?005年版,華東師范大學(xué)出版社