摘要:《孔雀東南飛》與《羅密歐與朱麗葉》這兩部作品雖然時隔千年,地阻萬里,但卻存在著諸多相同之處。本文就此展開分析。
關鍵詞:《孔雀東南飛》;《羅密歐與朱麗葉》
作者簡介:郭翠,畢業(yè)院校:煙臺大學,專業(yè):比較文學與世界文學。
[中圖分類號]:I206[文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2012)-08-0207-02
漢樂府民歌《孔雀東南飛》是我國古代杰出的長篇敘事詩,它通過寫劉蘭芝與焦仲卿夫妻恩愛,卻遭到焦母拆散,最后在劉蘭芝兄長的逼迫下二人雙雙自殺的悲劇故事,從而控訴了封建禮教、家長統(tǒng)治的罪惡,表達了男女要求婚姻自主的強烈愿望。《羅密歐與朱麗葉》則是文藝復興時期英國著名劇作家莎士比亞的一出浪漫悲劇,寫的是一對青年戀人羅密歐與朱麗葉在舞會上一見鐘情,但由于雙方家族是世仇,無法結(jié)合,最終雙雙殉情的故事。這部戲劇揭露了歐洲封建社會世仇流血和宗法專制對社會和個人的莫大害處,具有明顯的反封建意識。
首先,故事內(nèi)容具有相似性。都是寫男女主人公彼此相愛卻遭到阻撓最終雙雙殉情的悲劇故事。其次,故事結(jié)局相同,都以青年戀人雙雙殉情為代價換來兩家的悔悟與和好。《孔雀東南飛》中最后寫道“兩家求合葬,合葬華山傍”,雖然并沒有直接寫出兩家和好,但是一個“求”足以顯示出他們的幡然悔悟?!读_密歐與朱麗葉》中則是明確地表達出來了,面對最后的慘劇,兩家世仇雙雙醒悟,羅密歐的父親蒙太古說:“我要用純金替她鑄一座像,只要維洛那一天不改變它的名稱,任何一尊都不會比忠貞的朱麗葉那一座更為卓越?!敝禧惾~的父親凱普萊特也說:“羅密歐也要有一座同樣富麗的金像臥在他情人的身旁,這兩個在我們的仇恨下慘遭犧牲的可憐的人兒?!蓖椿谥模缬谘员?。還有一點,就是兩部作品所表達出來的主題思想也相同。都通過青年愛人的死來抨擊封建家長的專制和封建婚姻包辦制度,抒發(fā)了人們對自由愛情婚姻的無限向往。
盡管兩部作品具有相似性,但是我們再進一步深入分析的時候就會明顯地看出二者的差異了:
(一)悲劇的樣式不同。雖然兩部作品都是悲劇故事,但是二者之間也有差異性,《孔雀東南飛》中寫道“十三能織素,十四學裁衣。十五彈箜篌,十六誦詩書。十七為君婦,心中常苦悲,君既為府吏,守節(jié)情不移,賤妾留空房,相見常日稀,雞鳴入機織,夜夜不得息,三日斷五匹,大人故嫌遲。非為織作遲,君家婦難為!妾不堪驅(qū)使,徒留無所施。便可白公姥,及時相遣歸。”從中我們可以看出,劉蘭芝17歲嫁入焦家,夫妻恩愛,卻得不到焦母的認可而被遣回娘家,最終二人因無法維持婚姻關系而痛苦的選擇自殺來解脫。而《羅密歐與朱麗葉》中男女主人公是在追求愛情的道路上因兩個家族的仇恨而受阻,最后為愛情而雙雙殉情。由此,我們可以這樣說,《孔雀東南飛》是婚姻的悲劇,而《羅密歐與朱麗葉》是愛情的悲劇。
(二)反應的社會背景不同。盡管悲劇的樣式不同,但是二者都具有悲劇色彩,追究其悲劇命運的根源就會提到當時的社會歷史背景?!犊兹笘|南飛》的故事發(fā)生在漢末廬江,“當時漢代罷黜百家、獨尊儒術(shù),提倡“三綱五常”的儒家理想是建立在農(nóng)業(yè)社會血緣宗法制上的以倫理為中心的人生理想,它要實現(xiàn)的是君君、臣臣、父父、子子的家庭倫理秩序和政治倫理秩序?!盵1]于是,“孝”在當時被推崇到了十分重要的地位,凡事孝當先,不孝者就會受到嚴厲的制裁,以儒家為主體的中國文化沒有給人違抗父母的權(quán)利,因此這樣的社會條件就給他們的婚姻悲劇埋下了隱患。焦仲卿十分愛自己的妻子劉蘭芝,因為她聰明能干、美麗賢惠,但是焦母卻對兒媳婦不滿意,焦仲卿雖然知道母親故意折磨劉蘭芝,欲將她遣回娘家,卻也不敢公然反抗,只能長跪哀求母親:“伏惟啟阿母。今若遣此婦,終老不復取!”但最終還是不敢違背孝道,將妻子送回娘家。而劉蘭芝亦是如此,她雖然覺得自己沒有罪過,但也無法違抗婆婆的命令,只得含屈回到娘家??勺约旱男珠L有逼迫她改嫁,長兄如父,違背兄長的意思就是不孝,最后她也只有答應改嫁??梢娊怪偾浜蛣⑻m芝面對的是強大的倫理道德,在他們的愛情和婚姻遭到干擾破壞的時候,他們不能反抗,只能順從,一對恩愛夫妻就因要遵從孝道而被拆散而最終走上自殺的道路。
《羅密歐與朱麗葉》的故事發(fā)生在歐洲文藝復興前夕的英國維洛那,“當時雖然封建文化制度仍固守著統(tǒng)治地位,但已開始走向崩潰,新興資產(chǎn)階級已經(jīng)崛起。在這樣一個大力提倡人性解放的時代,羅密歐與朱麗葉為追求個人的自由愛情是符合時代發(fā)展的必然要求的?!盵2]他們能夠不顧兩個家族間的仇恨,真心相愛,這是對封建文化制度的挑戰(zhàn)。他們的愛情本身是具有反叛性的,但是還是與當時的封建文化制度發(fā)生了沖突,男女主人公的愛情可以說成了資產(chǎn)階級戰(zhàn)勝封建制度的歷史進步中的犧牲品。
(三)人物性格不同。正因為兩部作品中主人公所處的社會環(huán)境不同,所以,在人物性格上也表現(xiàn)出很大的不同?!霸凇犊兹笘|南飛》中,焦仲卿與劉蘭芝雖然在維護自己的愛情時表現(xiàn)出一定的堅強、執(zhí)著。但是,作為封建禮教束縛下的男女主人公表現(xiàn)出來的更多的是軟弱與妥協(xié)?!盵3]劉蘭芝雖然認為自己無罪,但是自始至終屈從與婆婆與兄長的逼迫,表現(xiàn)得很軟弱,在面對強大的倫理道德時,沒有任何的攻擊力,無法沖破當時封建禮教的限制,只是一味地忍讓與妥協(xié)。而丈夫焦仲卿同樣也是十分的軟弱,面對母親的命令,沒有果斷的反抗,只是苦苦哀求,得知劉蘭芝改嫁后,并沒有去積極爭取,只有只言片語“賀卿得高遷!磐石方且厚,可以卒千年;蒲葦一時紉,便作旦夕間。卿當日勝貴,吾獨向黃泉!”態(tài)度十分消極,有失男子漢的氣魄。
而《羅密歐與朱麗葉》中的主人公他們是為了維護自己的愛情而勇于抗爭的人文主義戰(zhàn)士,在爭取自己的愛情時表現(xiàn)得相當堅決。當羅密歐與朱麗葉在舞會上一見鐘情后,他們就拋棄一切,不顧家族的世仇,勇敢的相愛。朱麗葉非常的愛羅密歐,“我會把我的整個命運托付給你,把你當做我的主人,跟隨你到世界的盡頭”,當羅密歐殺死了朱麗葉的表哥提伯爾特后,朱麗葉非常的傷心,一個是自己親愛的表哥,一個是自己的丈夫,內(nèi)心在進行了激烈的掙扎后,她的感情的天平還是向自己的丈夫傾斜了。當父母強迫她嫁給帕里斯時,她沒有聽從,勇敢的反駁:“你們不能勉強我喜歡一個我對他沒有好感的人”。為了愛情,她愿意做任何事情,勇敢地喝下能使自己假死的藥,當她醒來看到自己的丈夫已死去后,她果斷地將匕首插進自己的胸口。在整個過程中,朱麗葉的堅定與勇敢是值得欽佩的。但是,男女主人公又表現(xiàn)出急躁的性格。兩人一見鐘情后,就匆匆的秘密結(jié)婚,無奈羅密歐殺死了提爾伯特,被流放。朱麗葉為了不與帕里斯結(jié)婚,能與羅密歐長相廝守,毅然喝下了神父給她的假死藥,而羅密歐得知朱麗葉自殺后,羅密歐火速跑回去,抱著與她一起死的信念,喝下了毒藥,當最后朱麗葉看到羅密歐已死后,果斷的自殺了。兩個主人公的每一次決定都非常的匆忙,并沒有進行很好的商定,以致出現(xiàn)很多的偶然因素,可以說急躁的性格加劇了悲劇的進程。
(四)悲劇的矛盾沖突不同?!啊犊兹笘|南飛》中造成主人公悲劇命運的矛盾沖突表面上看是婆媳矛盾?!盵4]中國古代婚姻制度的特點是婦女對自己的婚姻沒有決定權(quán),因此,不管劉蘭芝多么的聰明能干,對焦母多么孝順,對小姑子多么照顧,也不管焦仲卿如何的表白對妻子的愛和不會停妻再娶的決心,也改變不了婆婆因厭惡自己而被遣回家的悲劇命運。他們這種婆媳矛盾是不可調(diào)和的,因為他們所處的社會歷史條件決定了他們的命運。在當時的社會背景下,婆媳矛盾已經(jīng)成為了主人公與強大的封建禮教的矛盾,劉蘭芝與焦仲卿以死抗爭是自己的合理要求與封建禮教的一種沖突,他們的死是歷史的必然要求與這個現(xiàn)實要求實際上不能實現(xiàn)的產(chǎn)物。
而《羅密歐與朱麗葉》的矛盾沖突則是主人公追求自由愛情與封建家族和封建家長制文化之間的矛盾沖突,是新舊兩種思想、兩種道德觀念的沖突。羅密歐與朱麗葉要追求戀愛與婚姻的自由,但是卡普萊特夫婦卻要包辦女兒的婚姻,這是兩種婚姻觀、愛情觀的沖突,這種矛盾沖突也是不可調(diào)和的。他們的死是在追求自己的愛情和婚姻自由的過程中滅亡的,而且他們的死是因偶然的誤會產(chǎn)生的,因此其命運是偶然性的而不是必然性的。如果信件能及時送達,如果朱麗葉能早醒幾分鐘,那么悲劇就不會發(fā)生了。叔本華把《羅密歐與朱麗葉》說成是由于盲目的命運也就是偶然和錯去造成的悲劇,盲目的愛情使他們完全不顧兩家是世仇這一事實。結(jié)果,由于各種偶然因素而導致愛情受阻,并最終雙雙為愛情而自殺。也就是說悲劇的沖突并不表現(xiàn)為羅密歐與朱麗葉和外部力量的矛盾斗爭,而是表現(xiàn)為存在于羅密歐與朱麗葉自身的那種至死不渝的愛情和世代相仇的出身、愛情的盲目性以及一系列偶然性錯誤的波動碰撞上,也即存在于純潔真摯的愛情和人類無法控制的命運之間。
綜上所述,雖然兩部作品存在著諸多的差異,但是因為兩者有著太多的反抗封建婚姻、封建專制的經(jīng)歷,因此人們常常把《孔雀東南飛》與《羅密歐與朱麗葉》拿來比較。通過這兩部作品的比較,讓我們深切地感受到中西文化的不同而反應在文學作品里的差異,雖然有不同的文化背景,不同的作者,但是卻有異曲同工之妙。他們描述的愛情的故事可歌可泣,令人感動,不愧是兩部佳作。
參考文獻:
[1]、王利平.彌合與抗爭——從《孔雀東南飛》和《羅密歐與朱麗葉》看中西古典悲劇的不同美學風格.四川教育學院學報 2004.5
[2]、鄭青虬.生則同衾 死則同穴——《孔雀東南飛》與《羅密歐與朱麗葉》的比較研究.福建工程學院學報 2005.10
[3]、杜金有.《孔雀東南飛》與《羅密歐與朱麗葉》悲劇人物之比較.文化研究.2009.9
[4]、李佩英 彭婭.《孔雀東南飛》與《羅密歐與朱麗葉》悲劇成因比較.湖南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版).2005.10