摘要:張煒在其小說《你在高原》之《家族》的第一章,用了4小節(jié)的篇幅講述了“我”的外祖父曲予與外祖母閔葵的愛情故事。這個(gè)故事雖是小說《家族》中必不可少的一部分,但也可以作為一個(gè)獨(dú)立的文本來進(jìn)行研讀。筆者試圖采用文本細(xì)讀的方式,重點(diǎn)分析文本中的人物對話以及“夜”意象的創(chuàng)設(shè),以期對這一文本所蘊(yùn)涵的批判主題進(jìn)行解讀,揭示小說的當(dāng)下意義。
關(guān)鍵詞:文本細(xì)讀;批判主題;“夜”意象
作者簡介:劉雪萍,現(xiàn)為聊城大學(xué)文學(xué)院2010級研究生,研究方向:中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)作家作品研究
[中圖分類號]:I206[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2012)-08-0017-02
張煒小說《家族》的第一章的前四節(jié)就講述了這樣一個(gè)故事:在省會(huì)讀了六七年書的曲予,因老爺身體不好回到家中,對老太太(曲母)的侍奉丫頭閔葵,產(chǎn)生了愛慕之心,最終帶著閔葵離開曲家。
曲予自海北回來后,向閔葵表達(dá)了自己的愛慕:
“我喜歡你,這樣很久了,我一直想當(dāng)面告訴你……請你回答我一句?!?/p>
“不,少爺,我不聽,我不敢;我回老太太那兒了……”
曲予再一次攔她:“只要是真話就行,你說一句吧,你若不同意,我永遠(yuǎn)也不會(huì)再說什么的……”
“少爺,我什么也沒聽見,我沒聽見,我回老太太那兒了……”
閔葵面對曲予愛的告白時(shí)的話語、行為,足以表明其內(nèi)心的恐慌。她第一次見曲予就“心怦怦跳”,且因“多看了踱步的少爺一眼”而耽誤了給老太太沏茶。她的“不聽”、“不敢”,是對自己命運(yùn)的憂慮。因?yàn)樗犝f過大院里丫環(huán)勾引少爺,主人把丫環(huán)毒死的故事,正是 “少爺”與“丫環(huán)”的身份讓她“不敢”。這個(gè)鴻溝在以老爺為“核心人物”(家長本位)的曲家是無法逾越的。
曲予在病中再次對閔葵說道:
“葵子,那天我說的是真話,我反復(fù)想過的話。我在心里這樣決定了。我只想聽一聲回答。我會(huì)愛護(hù)你一輩子……”
閔葵兩手蒙著臉哭起來,哭得不能抑制。
“你不能再哭了,不能了……你能不能回答我一句話:行,還是不行?”
“我不能,我不敢,少爺!少爺!”
這段對話中的“我不能”、“我不敢”,以及加了嘆號的“少爺”,再次強(qiáng)調(diào)了閔葵與曲予間所屬階級的不同。在講究門當(dāng)戶對的傳統(tǒng)婚姻觀念中,這種跨階級的感情是不被家長所容許的。即使在以大團(tuán)圓為結(jié)局的董永與七仙女的民間傳說中,七仙女也是以被剔除仙骨作為代價(jià)而與凡人董永最終走到一起的。
“蒙著臉哭”這一行為,除了暗示其沒有直面現(xiàn)實(shí)的勇氣外,還是其對現(xiàn)實(shí)感到無能為力時(shí)情感上的宣泄。閔葵始終是一個(gè)恭順的女性,她有著祥林嫂(《祝?!罚┌恪按瓜碌难劢蕖保核谏倥畷r(shí)期不敢挑戰(zhàn)曲家老太太所代表的禮教的權(quán)威;在成為人婦后眼里也“只有男人、他的事業(yè)”,她甚至容許了丈夫的出軌。
接下來的對話是這樣的:
“你知道世上最好聞的是什么嗎?”他悄聲問了一句?!?/p>
他認(rèn)真地告訴她:“下午的海,還有……” “還有什么?” “還有你的頭發(fā)?!?/p>
她無比濃密的頭發(fā)一下子垂下來,遮住了他的面龐、他的眼睛。他像進(jìn)入了溫暖的黑夜,一個(gè)人在黑影里喃喃自語。
張煒無疑承繼了自魯迅以來的現(xiàn)代文學(xué)傳統(tǒng),善于通過意象的創(chuàng)設(shè)及環(huán)境的描寫來反映小說人物的心境?!皽嘏暮谝埂迸c曲予在閔葵身上獲得的溫暖是互相映照的。
當(dāng)曲予把自己的決定告訴母親時(shí),作者這樣寫道:
老太太說好孩子我的心肝,你不要講不要講了,再講我就要死了?!斑@個(gè)妖……”她吐出半句,認(rèn)識到它太粗俗,立刻閉了嘴巴。
老太太已經(jīng)把閔葵認(rèn)定為勾引自己“心肝”兒子的“妖精”。她在處理這件事時(shí)的狠心,更是顯露了這位“慈母”的真實(shí)面目。她非但沒有做到“幼吾幼以及人之幼”,更是沒有絲毫的憐憫之心。她“想一下子把這個(gè)身材小小的下人打死,只一下就打死”。
雖然曲府是這個(gè)海濱小城中“文明和富有的代名詞”,曲家用上了表征現(xiàn)代文明的皮面沙發(fā)、抽水馬桶,曲家的老爺也看起了“剛譯過來”的歐洲小說,但曲家對現(xiàn)代文明的接受是有限的,婚戀自由在曲家這塊傳統(tǒng)的土壤上是無法生根的。 曲家老太太身上非但沒有顯示出人道主義的光芒,儒家“仁愛”的觀念在其身上也沒有得到彰顯。
事情最終還是傳到了父親那里:
他感到父親的目光流露出從未有過的失望。就這樣被盯視了一刻,老人說話了?!拔铱村e(cuò)人了。你是難成大器呀。去吧?!?……
他記得一出門,就看到天上出現(xiàn)了稀疏的星星。它們很大,但一點(diǎn)也不亮。這是個(gè)沒有任何希望的夜。
作者再次描寫了“夜”,“很大,但一點(diǎn)也不亮”的“稀疏的星星”。“夜”由“溫暖的黑夜”變成了“沒有任何希望的夜”,極好的表達(dá)了曲予在愛情受挫時(shí)絕望的心境?;蛟S是父親的話刺痛了曲予,他試圖了解自己家族的歷史。結(jié)果卻使他“心中充滿了說不清的厭惡”,“一次又一次洗手”?!跋词帧钡男袨椋认笳髑鑼Τ錆M“血腥味兒”的家族史的厭惡,還意味著其潛意識中有著逃離家族的隱秘愿望。筆者認(rèn)為,即使曲予在此時(shí)此刻不離家,他最終也會(huì)因“因襲的重?fù)?dān)”從這個(gè)“家族”中逃離。
在這段故事的最后,作者這樣寫道:
他當(dāng)著兩個(gè)醫(yī)生的面好好地親了親她。她竟然那么順從、甜蜜地承受了。他舍不得再親她,她渴望地看著他。……
“她要把你一下打死?!遍h葵驚訝著,連連否認(rèn):“不呀,她——老太太是管教我。” ……
“我明天走了,少爺?!薄拔液筇煲沧吡?,我們一起吧?!薄皠e這么說少爺。”
“行,先不說,你明天半夜里等我。”“我不敢少爺……”
閔葵認(rèn)為老太太打她只是在“管教”她這個(gè)壞了規(guī)矩的下人,正說明閔葵對傳統(tǒng)婚姻觀念、等級觀念的全盤接受,她完全沒有意識到老太太的行為,是對其愛情的扼殺,對其生命的踐踏。曲予提出“一起走時(shí)”,閔葵的回答依然是“我不敢少爺……”這也從另一個(gè)角度證明了封建禮教對人性的扼殺,對個(gè)體精神自由的戕害。
那么我們是不是就可以判定閔葵在這個(gè)由“我不敢”串聯(lián)起來的故事中,就沒有絲毫的變化呢?其實(shí)不然,閔葵的行為在愛情的滋生——發(fā)展——受挫——起航中是有著變化的。她對曲予的愛有一個(gè)逐漸接受的過程:面對曲予的表白時(shí)的不聽、跑開——伏在曲予床上哭泣——順從、甜蜜的承受曲予的吻 ——主動(dòng)把手插進(jìn)曲予的頭發(fā)中——扯著曲予的手離開曲家。作者對小說細(xì)節(jié)的把握,使得閔葵的形象,變得有血有肉,具體豐滿。
作者在第四節(jié)的結(jié)尾,再次描寫了海濱小城的“夜”:“沒有風(fēng)”的“多么好的一個(gè)夜晚”。正是在這樣一個(gè)夜晚,曲予和閔葵攜手離開了曲家,開始了新生。作者在對“夜”這一客觀物象的描繪中,融入了主觀的情感,使“夜”成為具有特殊含義和文學(xué)意味的意象。與曲予愛情的滋生——受挫——起航相映照的是“溫暖的夜”——“沒有任何希望的夜”——“多么好的一個(gè)夜晚”,通過“夜”意象的營造,含蓄地展示了主人公的內(nèi)心情感。
作者在小說《家族》這一文本中批判的等級觀念、婚姻觀念在當(dāng)下的社會(huì)并未消失,這說明封建禮教、家族制度有著頑強(qiáng)的生命力,不是經(jīng)過革命的洗禮就會(huì)滅亡的。一個(gè)民族真正的新生,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是形式上的解放與獨(dú)立。人們精神上的因循守舊、故步自封才是最可怕的,對此張煒有著清醒的認(rèn)識。通過對曲予愛情的敘述,作者形象地告訴人們,愛情應(yīng)該是什么樣的。對禁錮人性、扼殺獨(dú)立人格的封建禮教的批判,對精神圣境的追索,是張煒小說《家族》的題中之意。
參考文獻(xiàn):
[1]、張煒.家族[M].北京:中國作家出版社,2010.3
[2]、樂黛云.比較文學(xué)簡明教程[M].北京:北京大學(xué)出版社,2003.
[3]、孫玉生.1920—1930年代中國文學(xué)作品中“夜”意象考察[J].社會(huì)科學(xué)輯刊,2007.