繼續(xù)擱置釣魚島爭議

如果沒有石原慎太郎在今年4月高調(diào)宣稱東京都將從私人手中購置釣魚島，可能也不會引發(fā)兩岸三地民間人士新一輪高調(diào)保釣，或許不會有中日關(guān)系瞬間降溫。

可惜歷史不容假設(shè)。石原的購島鬧劇激起了中國成都、廣州、深圳、長春等地部分民眾自發(fā)的反日群聚活動；在北京甚至還出現(xiàn)個別人自行攔截日本駐華大使車輛、奪取車頭日本國旗的意外行為——這些民間過激交鋒，令中日兩國政府都被逼到難以回旋的境地。

中日有關(guān)釣魚島的爭議并不復(fù)雜，但歷史糾結(jié)卻難以瞬間化解。由于人類對海洋資源的探測和利用意識稍晚，海上的領(lǐng)土爭端較之陸地更多，全球有超過一半的海上邊境處于未明確劃界的狀態(tài)。但綜觀全球，很少有如東亞這般頻繁激發(fā)民情，動輒劍拔弩張，引發(fā)外交爭端。

出現(xiàn)這一情勢的根源在于，東亞各國的歷史心結(jié)仍然沒有解開。極端主義者一句言論，隨時可能引發(fā)人們對曾經(jīng)遭受日本侵略的苦難史的回憶，以及對日本政府在道歉問題上的反感。其間恩怨情仇之深，與世界其他地區(qū)的類似民族和國家沖突略有不同。

德國與法國曾經(jīng)的歷史積怨，并不亞于亞洲各國：德國與法國從19世紀(jì)30年代的戰(zhàn)爭開始，到普法戰(zhàn)爭，到20世紀(jì)上半葉的“一戰(zhàn)”、“二戰(zhàn)”，一直為德法邊境上的阿爾薩斯和洛林地區(qū)的歸屬打個不停，雙方結(jié)下幾百年的世仇。

而現(xiàn)在，該地區(qū)及整個德法國境線上都沒有任何駐軍。在2004年紀(jì)念諾曼底登陸60周年時，法國還邀請了德國首腦參加，當(dāng)時的法國總統(tǒng)希拉克論及德法和解的“秘方”是：“仇恨沒有未來，而通往和平之路永遠(yuǎn)開放?！痹谥Z曼底綿延的海灘邊，有美軍公墓、英軍公墓、加拿大軍公墓、波蘭軍公墓，也有侵略者德軍的公墓，它們共同靜靜接受悼念和反思。

歷史宿怨之外，東亞的感情方程式在近年來又增加了一個復(fù)雜的系數(shù)：日本在經(jīng)歷了失落的20年之后，表現(xiàn)出更強(qiáng)的不自信和對未來的迷茫。

從上個世紀(jì)90年代初至今，日本經(jīng)歷了持續(xù)20多年的經(jīng)濟(jì)滯脹期，年平均GDP增長徘徊在1％上下。自身前路不明，加之地區(qū)力量變化，加劇了日本素來的島國危機(jī)感，理性思考的聲音漸弱。與2005年中日關(guān)系降到冰點時相比，在此輪中日釣魚島爭端中，日本的精英層對于輿論的引領(lǐng)頗為負(fù)面，日本似乎失去了以往包容的態(tài)度，以及和平處理領(lǐng)土關(guān)系的平和心態(tài)。

由《中國日報》和日本言論NPO共同實施的第八次“中日關(guān)系輿論調(diào)查”顯示，84.3％的日本人存在著對中國的厭煩心理；今年7月31日，日本公布新的《防務(wù)白皮書》，把防務(wù)重點轉(zhuǎn)移到日本西南地區(qū)，這被外界理解為直接針對中國。中國如何審慎應(yīng)對，外界頗為關(guān)注。

日本被不自信的負(fù)能量情緒籠罩，恰恰需要中國在戰(zhàn)略上更加自信。德法摒棄前嫌的經(jīng)驗證明，經(jīng)濟(jì)上的互惠互存可以減弱雙方的敵意，中日在這方面其實有較為堅實的基礎(chǔ)。2011年中日貿(mào)易額達(dá)3449億美元，進(jìn)一步超越日美貿(mào)易額（2670億美元）；中國在環(huán)保、交通和城市治理等方面巨大的需求潛力，均是日本希望大有作為的出口優(yōu)勢所在。可以說，從經(jīng)濟(jì)關(guān)系上看，中國仍然需要日本，日本更離不開中國，雙邊徹底交惡的動機(jī)并不存在。

從長遠(yuǎn)看，東亞經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步一體化，將繼續(xù)把東亞各國“粘”在一起。今年5月，中日韓三國決定在年底前開始自由貿(mào)易區(qū)（FTA）談判。作為“東亞共同體”的第一步，這個想法由來已久，如今終于進(jìn)入實質(zhì)性加速階段，表明互利合作仍然是東亞經(jīng)濟(jì)的主旋律。

但近一個月來，中日、韓日之間均出現(xiàn)領(lǐng)土爭端，再次讓這個計劃出現(xiàn)變數(shù)。尤其令人憂慮的是，在此輪爭端中，中日韓分別爆發(fā)出來的民族主義情緒，若成為影響相關(guān)外交決策的主流傾向，則與東亞加強(qiáng)一體化的大方向背道而馳，不利于各方緩和矛盾。對中國這樣一個正在崛起中的大國來說，愈演愈烈的民族主義和簡單的外交強(qiáng)硬，只會加劇“中國威脅論”。

釣魚島問題說大也大，因為它關(guān)乎中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整；說小也小，因為它并不是中日之間的核心問題或唯一問題，在沒有更好的解決辦法之間，僅糾纏于原則問題，可能反而會使問題復(fù)雜化，并對中日關(guān)系及亞洲和平穩(wěn)定大局造成不利影響。

因此可以說，釣魚島主權(quán)歸屬不僅是中國和日本之間的問題，也是關(guān)乎東亞乃至亞洲和平與穩(wěn)定的敏感問題。參與其中者事實上不僅限于本地區(qū)內(nèi)的國家。中國需要在日本、韓國、美國以及東盟國家之間保持微妙的外交平衡，單純的民族主義傾向，容易陷中國于孤立。

從長計議，中日雙方的外交決策者都應(yīng)冷靜思考、審慎行動。強(qiáng)硬碰撞或訴諸武力，可能嚴(yán)重?fù)p害中日兩國。而理智言行，則給雙方以回轉(zhuǎn)空間。鄧小平1979年針對釣魚島問題而提出的“擱置爭議，共同開發(fā)”的原則，在當(dāng)前復(fù)雜現(xiàn)實條件下并不過時，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)堅持。而要避免輿論環(huán)境失控，擱置爭議幾乎是唯一、必須的選擇。