2012年中央“一號文件”力促科技興農(nóng),為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展再添政策推力。而在中國農(nóng)村的現(xiàn)實挑戰(zhàn)是,早年源自前蘇聯(lián)的行政性農(nóng)業(yè)科技推廣體系早已呈“網(wǎng)破、線斷、人散”之勢。因此,能否解決農(nóng)技推廣“最后一公里難題”, 成為落實科技興農(nóng)新政的關(guān)鍵。
深耕農(nóng)業(yè)領(lǐng)域多年的專家們建議,應(yīng)大力培育發(fā)展多元化推廣體系。在部分農(nóng)村地區(qū),尤其是在有較大收益的經(jīng)濟類農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域,事實上已逐漸探索出一種可歸納為“專業(yè)技術(shù)協(xié)會+農(nóng)戶”的農(nóng)技推廣新模式,其最大亮點正在于脫離傳統(tǒng)的行政性色彩。
以陜西省西安果友協(xié)會為例,2004年成立以來,協(xié)會采用多種方式傳播農(nóng)技,以掌握農(nóng)戶資源;農(nóng)戶則出于增產(chǎn)增收目的,聽取并實踐新型農(nóng)技。據(jù)調(diào)查,在該協(xié)會覆蓋區(qū)域范圍內(nèi),每畝蘋果園因此可普遍增產(chǎn)15%-20%左右。
迄今,因為實踐的有限性和各地農(nóng)村情況差異較大,上述新模式亦有隱憂:它并非“包治百病”,在大田類農(nóng)作物領(lǐng)域可推廣性較差,不能取代行政性推廣體制;非政府性農(nóng)技傳播大多意味著自謀資金,西安果友協(xié)會即是因掌握了大量果農(nóng)資源,成功地建立起一整套加盟費、會費收取機制,才得以持續(xù)性地為農(nóng)戶提供服務(wù)。在此過程中,如何保持協(xié)會客觀性,亦非易事。
研究農(nóng)業(yè)問題的學(xué)者還向《財經(jīng)》記者指出,農(nóng)戶普遍缺乏資本,“專業(yè)技術(shù)協(xié)會+農(nóng)戶”模式往往發(fā)展為“強勢公司+農(nóng)戶”形式,在缺乏對等話語權(quán)前提之下,農(nóng)戶的更高產(chǎn)出如何轉(zhuǎn)化為更高收益,仍需各方求索。
體制外優(yōu)勢
對于陜西省咸陽市秦都區(qū)北寺照村果農(nóng)周聯(lián)峰來說,雖然心理上有所準(zhǔn)備,但加入咸陽鑫農(nóng)果友協(xié)會接受技術(shù)指導(dǎo)一年后,自家2000年栽種下的蘋果樹苗,2007年時即開始掛果,仍有些出乎意料。
按照蘋果樹的正常生長規(guī)律,栽種十年左右開始掛果,如今提前兩年,能給周聯(lián)峰多帶去近7萬元收益。
周聯(lián)峰種植蘋果樹已經(jīng)十年有余。和周圍多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)上的果農(nóng)一樣,作為西安果友協(xié)會分支機構(gòu)的咸陽鑫農(nóng)果友協(xié)會,是其主要甚至唯一的果樹栽種技術(shù)來源?!爸辉?008年蟲害嚴重到幾乎蘋果絕產(chǎn)時,政府才派人來進行了一次滅蟲指導(dǎo)?!敝苈?lián)峰說。
陜西是中國乃至世界著名的蘋果優(yōu)生區(qū),但因果農(nóng)的種植多年來基本依靠經(jīng)驗,由此導(dǎo)致蘋果質(zhì)次價廉,大批果農(nóng)無奈砍樹后外出務(wù)工。2004年,出于讓果農(nóng)增收從而帶動農(nóng)資銷售的目的,西安人李新建自己出資50余萬元創(chuàng)辦了西安果友協(xié)會,開始以組織化形式的民間力量開展果樹種植科技推廣。
截至2011年底,該協(xié)會從省市到各個鄉(xiāng)村已建立起了完整的四級架構(gòu):西安果友協(xié)會為總部,下轄5個省區(qū)范圍內(nèi)的20余家各地分會,分會統(tǒng)管近300個基層工作站,對接3萬余戶果農(nóng)。
該協(xié)會出資聘請西北農(nóng)林科技大學(xué)、陜西省果樹研究所等多個研究機構(gòu)的教授或研究員作為協(xié)會的技術(shù)顧問,一方面為協(xié)會獲取最新果樹技術(shù)來源,另一方面對基層工作站的“農(nóng)民老師”進行培訓(xùn)。
基層工作站是整個體制內(nèi)最為密集也是最為重要的架構(gòu),而各個片區(qū)內(nèi)的“農(nóng)民老師”則成為技術(shù)傳播的核心點:他們大多原本即為當(dāng)?shù)毓r(nóng),因為頭腦靈活、技術(shù)全面被選拔出來,經(jīng)過培訓(xùn)之后,不少人已經(jīng)獲得農(nóng)技師資質(zhì),持證上崗為當(dāng)?shù)毓r(nóng)進行技術(shù)指導(dǎo)。
與外來的技術(shù)人員相比,他們自己同樣栽種果樹,而且居住在生產(chǎn)一線,對采取何種技術(shù)有切身感受,因此對于果農(nóng)們的問題更能對癥下藥。
為激勵其推廣技術(shù)的積極性,“農(nóng)民老師”采取全職形式。西安果友協(xié)會一開始每月發(fā)給其1000元工資,后又增加到目前的1500元。另外,每到年底,協(xié)會還會根據(jù)其表現(xiàn)程度發(fā)給3000元到10000元不等的獎金。
《財經(jīng)》記者實地調(diào)查發(fā)現(xiàn):在加入果友協(xié)會之后,果農(nóng)的蘋果增產(chǎn)幅度,最高可從每畝2000斤到3000斤上升到每畝10000斤左右。
西安果友協(xié)會的發(fā)展并非一帆風(fēng)順。2005年時,由于和其他行政性同類協(xié)會的競爭,加之政府的不理解,其工作一度遇到挫折,甚至出現(xiàn)過暫停。但隨著自身逐漸壯大以及效果日益顯現(xiàn),這個“體制外出生”的民間性專業(yè)農(nóng)技協(xié)會正在逐漸獲得其存在的合法性。
在該協(xié)會會長李新建看來,原本由行政性的陜西省果業(yè)協(xié)會主辦的《陜西果業(yè)》改為由西安果友協(xié)會主辦,是其日益獲得行政體制認可的標(biāo)志之一。該報全彩印刷,每期八個版,每年固定出版30期。隨時節(jié)的不同,會刊登病蟲害防治、施肥、剪枝等相關(guān)技術(shù)指導(dǎo),每年底還會固定出版合訂本。
2008年,因為效果顯著,該協(xié)會已經(jīng)被納入到了農(nóng)業(yè)部的“現(xiàn)代果業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系試驗站項目”,成為蘋果領(lǐng)域全國24個試驗站當(dāng)中唯一的民間性組織。
四方共贏
西安果友協(xié)會并非公益性組織,其為果農(nóng)提供相對高效優(yōu)質(zhì)的農(nóng)技推廣服務(wù)體系,運營需要花費大量資金:協(xié)會需要出資聘請專家學(xué)者及“農(nóng)民老師”為農(nóng)民提供技術(shù)指導(dǎo)和培訓(xùn),編印發(fā)行報紙,主辦“中國果業(yè)協(xié)會網(wǎng)”;協(xié)會機構(gòu)本身的運營,也需要為數(shù)不少的辦公及養(yǎng)人經(jīng)費。
作為非政府性民間組織,該協(xié)會并沒有任何行政性事業(yè)經(jīng)費。從該協(xié)會的收入方面來看:其中一部分為果農(nóng)每年繳納的會費,數(shù)額僅為30元,基本相當(dāng)于每年30期免費發(fā)放到手的《陜西果業(yè)》的訂報費用。因為已經(jīng)被納入到農(nóng)業(yè)部的“現(xiàn)代果業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系試驗站項目”,該協(xié)會每年還能獲得50萬元的項目運營經(jīng)費,主要用于開展試驗及技術(shù)推廣與轉(zhuǎn)化等。這兩項經(jīng)費來源所得不多而且專款專用。西安果友協(xié)會之所以能夠持續(xù)運營多年,是因為它在成功建立農(nóng)技傳播體制之外,亦成功建立了有效的籌資籌款渠道。
在每年年初農(nóng)資銷售旺季之前,西安果友協(xié)會均會以自身名義召開農(nóng)資供應(yīng)商大會。因為整合了3萬余戶果農(nóng)和多家身為農(nóng)資經(jīng)銷商的下級協(xié)會資源,故其在與農(nóng)資供應(yīng)商談判時能夠獲得較低廉的價格和產(chǎn)品的質(zhì)量保證——這正是各個下級分會參加西安果友協(xié)會的主要動因之一。
而為了讓其負責(zé)介紹推廣自家的農(nóng)藥及肥料,農(nóng)資供應(yīng)商需要每年向西安果友協(xié)會提交相當(dāng)于其在當(dāng)?shù)劁N售額3%的費用。此外,如果有新的農(nóng)資經(jīng)銷商加盟體系,亦需向西安果友協(xié)會繳納1.5萬元作為加盟費。對于農(nóng)資供應(yīng)商來說,繳納當(dāng)?shù)劁N售額的3%并非不情愿:如果由其自己在當(dāng)?shù)剡M行產(chǎn)品推廣,則往往需要花費其在當(dāng)?shù)劁N售額的10%左右作為推廣費用。
于是,涉及農(nóng)民、政府、協(xié)會、農(nóng)資供應(yīng)商四方共贏的體制由此得以建立:農(nóng)民以低廉的成本獲得較高水平的農(nóng)技推廣服務(wù)以及可以自愿選購的優(yōu)質(zhì)農(nóng)資產(chǎn)品;政府的農(nóng)技推廣資金有了投放“抓手”,不必構(gòu)建龐大的體制,便可有效將農(nóng)技推送給農(nóng)民;西安果友協(xié)會總會獲得運營資金,得以持續(xù)性運營,其下級分會則以低廉的價格獲得了優(yōu)質(zhì)的農(nóng)資;農(nóng)資供應(yīng)商亦得以節(jié)省大量推廣經(jīng)費。
農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)經(jīng)濟中心副主任沈貴銀2010年曾到西安果友協(xié)會進行調(diào)研,他的評價是:“此種模式是構(gòu)建一主多元農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)體系的有效途徑,在沒有占用政府基層農(nóng)業(yè)推廣資源的情況下,承擔(dān)了相當(dāng)一部分基層公益性農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)職能?!?/p>
在缺乏監(jiān)管的前提下,西安果友協(xié)會與各個農(nóng)資供應(yīng)商之間的費用繳納關(guān)系能否保持其客觀性?對此,各方說法不一。有觀點認為,為了持續(xù)發(fā)展,該協(xié)會自會“珍惜羽毛”,保持其在推薦農(nóng)資時的客觀性。但也有人指出,該協(xié)會也存在主動邀約廠家提供經(jīng)費的現(xiàn)象。
沈貴銀建議指出,為了推動專業(yè)技術(shù)協(xié)會的健康發(fā)展,政府可通過購買服務(wù)的方式對其所從事的公益性農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)提供補償。
能力半徑
構(gòu)架中的諸種先天性不足,決定了西安果友協(xié)會僅能成為政府公益性農(nóng)技推廣體系的一種補充。
2008年,西安果友協(xié)會的會員已達3萬余人。截至2011年底,這一數(shù)字仍是3萬余人。根據(jù)該協(xié)會內(nèi)部測算,由其會員所種植出來的蘋果,仍不足整個陜西省蘋果產(chǎn)量的1%。
西安果友協(xié)會誕生的目的之一,即為推廣農(nóng)藥化肥等涉及蘋果生產(chǎn)的農(nóng)資的使用。時至今日,該協(xié)會的多個下屬分會仍然兼顧農(nóng)資銷售。
這一身份帶來了雙重障礙。一方面,不少農(nóng)民認為該協(xié)會的推廣活動不是政府行為,同時搭車銷售農(nóng)資,讓人覺得其技術(shù)推廣“動機不純”。而且,“即使真的看到協(xié)會所傳播的技術(shù)產(chǎn)生了效果,不少果農(nóng)還是會選擇搭便車的形式,亦步亦趨地模仿參與協(xié)會的果農(nóng)所采用的技術(shù)手段,以此省下會費?!毕剃柷囟紖^(qū)大魏村魏華果友協(xié)會理事長高河群告訴《財經(jīng)》記者。
另一方面,雖然該協(xié)會并不要求農(nóng)民一定使用其推薦品牌的農(nóng)資,但這些農(nóng)資已經(jīng)進入了其涵蓋的技術(shù)體系之內(nèi),農(nóng)民一般會選擇它們以圖省事。在協(xié)會進入新的市縣范圍時,這一點會觸及到其他品牌農(nóng)資銷售商的利益,引起種種事端。
從成立之初,該協(xié)會即已開始嘗試著為果農(nóng)進行全方位服務(wù),使其不僅涵蓋生產(chǎn)過程中的技術(shù)指導(dǎo),還包含產(chǎn)后的蘋果銷售。但多年來的實踐結(jié)果證明,這條“多元化”的道路,走得并不成功。
“協(xié)會進行了多次嘗試,但每一次都以失敗告終,而且每一次失敗的原因都不一樣?!眳f(xié)會會長李新建說。
毀約高發(fā)是原因之一。原本在該協(xié)會出面下農(nóng)民與銷售企業(yè)簽訂的合同,往往因市場價格的變動出現(xiàn)毀約。市場價格高于合同價格時農(nóng)民毀約,市場價格低于合同價格時則企業(yè)毀約。
“買方賣方都不靠譜,協(xié)會想要一手托兩頭的愿望,最后肯定實現(xiàn)不了。”李新建說。數(shù)年前,曾有一家臺灣企業(yè)與協(xié)會下屬的一家合資公司簽訂優(yōu)質(zhì)蘋果購銷合同,但最終因果農(nóng)毀約,該企業(yè)最終竟被拖累至破產(chǎn)命運。“這家企業(yè)以為大陸的農(nóng)協(xié)跟臺灣的農(nóng)協(xié)一樣強勢,哪想到并不是這回事?!崩钚陆ㄕf。
此外,因為協(xié)會的各個下級協(xié)會負責(zé)人士大多出身農(nóng)資經(jīng)銷領(lǐng)域,對農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)銷不是很熟,也使得其為會員推銷產(chǎn)品時心有余而力不足?!霸偌由限r(nóng)民種植蘋果的農(nóng)資都是賒銷的,下半年蘋果成熟期,各個下級協(xié)會因為身兼農(nóng)資經(jīng)銷商的身份,因此都在忙著向農(nóng)民催收欠款,根本不可能有精力去為農(nóng)民的蘋果找銷路?!毕剃柺婿无r(nóng)果友協(xié)會業(yè)務(wù)經(jīng)理王燦說。
公司化之憂
在《合作社法》出臺的大背景之下,同時也為更好地解決上述蘋果銷路不暢問題,2008年12月,李新建組織西安果友協(xié)會聯(lián)合其他多個果業(yè)協(xié)會,在陜西楊凌成立了新的“農(nóng)夫果業(yè)專業(yè)合作社”,注冊資金150萬元。
李新建表示,新成立合作社的目的是進行營利性經(jīng)營,而協(xié)會則可以因此更加專注于農(nóng)技推廣與服務(wù)。
目前該合作社已經(jīng)成為陜西省百強合作社之一,為了拓寬蘋果銷路,該協(xié)會已經(jīng)通過多方努力獲得了當(dāng)?shù)靥O果的貿(mào)易進出口權(quán),并獲得了為果農(nóng)所生產(chǎn)的蘋果進行有機蘋果認證的權(quán)力。此外,合作社自身也新創(chuàng)立了“健康家族”品牌,對當(dāng)?shù)靥O果進行包裝高價營銷。但因為先天的承接關(guān)系,西安果業(yè)協(xié)會與農(nóng)夫果業(yè)專業(yè)合作社之間缺乏一道“防火墻”。據(jù)《財經(jīng)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),西安果友協(xié)會的各地分會和農(nóng)夫果業(yè)專業(yè)合作社處于實質(zhì)上的“兩塊牌子、一套人馬”的現(xiàn)狀,具體的職能劃分并不清晰。
新成立的農(nóng)夫果業(yè)專業(yè)合作社模仿學(xué)習(xí)的是“意大利的VOG體系(果農(nóng)綜合服務(wù)體系)”。在VOG體系內(nèi)部,果農(nóng)們通過組織合作社以民主制形式形成合作社聯(lián)社,由合作社聯(lián)社與服務(wù)公司談判,為果農(nóng)的產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后進行全方位的服務(wù)。
這個體系成功的關(guān)鍵在于,每個果農(nóng)所擁有的果樹面積最少是500英畝,合作社及其聯(lián)社的力量強大,有充分的定價權(quán)。但事實上,不管是身為西安果友協(xié)會的基層會員,還是身為農(nóng)夫果業(yè)合作社基層社的社員,果農(nóng)因其經(jīng)濟實力的薄弱,都決定了其談判能力的缺乏。
如此形成的窘境是,“各基層社的角色是生產(chǎn)者,而產(chǎn)前和產(chǎn)后的環(huán)節(jié)則由農(nóng)夫果業(yè)專業(yè)合作社控制,尤其是產(chǎn)后環(huán)節(jié)的利潤與基層社無關(guān)?!遍L期關(guān)注該協(xié)會發(fā)展的河北大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授楊雅如告訴《財經(jīng)》記者,如此一來,基層社的果農(nóng)并沒有所獲收益的話語權(quán),還是只能被動地接受價格,從以前接受銷售商的盤剝,變成了接受合作社的盤剝。
以蘋果銷售為例,農(nóng)夫果業(yè)專業(yè)合作社注冊為“健康家族”的9枚裝有機蘋果,市場售價達128元,而從基層合作社果農(nóng)收購的價格則只有18元。
針對此種現(xiàn)象,作為《合作社法》起草人之一的中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院教授孔祥智認為:“整個合作社體制的建立時日尚短,有各式各樣的路子,只要實質(zhì)上能夠幫助農(nóng)民獲益,都應(yīng)該允許其繼續(xù)嘗試?!?/p>
楊雅如亦認同此一看法:在目前農(nóng)民自身資本缺乏,難以與市場直接對接的前提之下,專業(yè)技術(shù)協(xié)會轉(zhuǎn)變成為公司的趨勢不可避免。在此過程之中,如何讓農(nóng)民利益得到保障,她提出的解決方案是:讓合作的文化在農(nóng)民中真正普及,讓他們逐漸在平等互助合作的前提下籌集資本,構(gòu)筑自身話語權(quán),以此來獲得市場與自身想要的技術(shù),保障自身利益?!昂献魃绲某闪⒉粌H僅是解決農(nóng)產(chǎn)品難賣問題,政府應(yīng)該改變原有的對于合作社的態(tài)度,扶持良性的合作社文化發(fā)展,才是一切得以改觀的根本。”楊雅如說。