[摘要]中國和愛爾蘭,由于民族、地域和歷史文化上的差異,兩者在考試制度上表現(xiàn)出各自不同的特點(diǎn)。把雙方作一個比較,有利于教師在教學(xué)實(shí)踐中相互借鑒,取長補(bǔ)短。
[關(guān)鍵詞]考試制度;差異比較;啟示
一位中國留學(xué)碩士生,通宵備考,黎明將至,準(zhǔn)備小睡一會,可一覺醒來,考試已接近尾聲。該生根據(jù)自己在國內(nèi)讀大學(xué)的經(jīng)驗,非常沮喪,準(zhǔn)備下學(xué)期補(bǔ)考,于是給他的任課老師打了電話。當(dāng)時是星期五,他的老師極力安慰他,不要太自責(zé),他下星期一會向?qū)W??荚囄瘑T會說明情況。星期一上午,這位老師通知他的學(xué)生兩天后到他的辦公室參加考試,他會重新為他一人出一份試卷,并無償監(jiān)考。筆者在高校從事教學(xué)工作近三十年,聽完這個真實(shí)的故事,感觸頗深,得啟示一二。
一、兩國差異比較
1.考試方式的差異
相對中國單一的筆試考試方式而言,愛爾蘭高校的考試方式不完全是根據(jù)課程的重要程度來決定是否閉卷或開卷,而是根據(jù)不同專業(yè)、不同課程的特點(diǎn),采用閉卷、開卷、口試、答辯及實(shí)際操作能力測試等多種形式,一門功課一學(xué)期可以有數(shù)次考試,并且測試方式多種多樣,目的在于鼓勵學(xué)生實(shí)踐創(chuàng)新,彰顯個性。以愛爾蘭GMIT(Galway Mayo Institute of Technology)學(xué)院的商務(wù)碩士課程為例,全年9門課程中有4門完全沒有任何筆試測驗,其成績均來自平常的各種小測試,如團(tuán)隊案例分析,個人小作業(yè)以及論文等;而剩下的5門課程,筆試成績在全部成績中所占份額最多也不超過60%。因此,相比而言,愛爾蘭高校的考試方式明顯具有更高的靈活性與合理性,同時也避免了現(xiàn)在在中國高校中非常普遍的一個現(xiàn)象,即學(xué)生平時學(xué)習(xí)不努力,等到考前才通宵熬夜進(jìn)行突擊學(xué)習(xí)以應(yīng)付即將到來的測試,等到考試結(jié)束后便把突擊學(xué)習(xí)到的知識全部忘光。這也就是為什么很多中國大學(xué)生在畢業(yè)后感嘆讀大學(xué)什么都沒有學(xué)到的原因。
2.考試內(nèi)容的差異
愛爾蘭高??荚嚥痪心嘤诮炭茣?,除了概念和基本原理知識外,還有大量的與實(shí)際相結(jié)合的應(yīng)用題,以此考查學(xué)生是否真正掌握了授課內(nèi)容及對所學(xué)課程的理解程度,重點(diǎn)是考核學(xué)生分析問題和解決問題的能力。因此,一般情況下,這類考題沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。學(xué)生不必死記硬背教材的條條框框,只要能自圓其說,發(fā)揮自己的想象力和創(chuàng)造性思維,都可以取得高分。考卷通常六題選五題或選四題,讓學(xué)生根據(jù)自己的思維方式或特長選擇作答。反觀國內(nèi),學(xué)校更注重考查學(xué)生的系統(tǒng)知識、邏輯思維、觀察能力、統(tǒng)一規(guī)范等。好處是能夠鍛煉系統(tǒng)知識的學(xué)習(xí),缺點(diǎn)是創(chuàng)造性能力缺乏訓(xùn)練。
3. 考試評價理念的差異
中國和愛爾蘭在考試評價理念上各自表現(xiàn)出不同的特點(diǎn),前者考試分?jǐn)?shù)由教師定,一旦分?jǐn)?shù)確定,就是一錘定音,即使學(xué)生有異議,一般情況下,是不允許查卷和變動的。后者采用分次累計的計分方法。通常成績構(gòu)成是由出勤率、課堂表現(xiàn)、課堂測驗、案例分析、期中考試及期末考試等幾個部分組成。其中出勤率、課堂表現(xiàn)、平常測驗、案例分析這些平常的各種考核成績占總成績的40%以上,而愛爾蘭高校一般劃定40分為及格線,因此只要學(xué)生在平時的學(xué)習(xí)生活中表現(xiàn)優(yōu)秀,很有可能在參加最終考試之前,他們的成績便已經(jīng)足夠通過該科目。同時,最終的考試通常會有兩名改卷者,即內(nèi)部檢驗者(本校任教老師)以及外部檢驗者(一名具有該領(lǐng)域教學(xué)資格的外校教師)。一旦學(xué)生感覺到自我評價與教師的評價不一致時,學(xué)生可以對教師的評價結(jié)果提出質(zhì)疑,向?qū)W校投訴后,學(xué)??荚囄瘑T會則會將試卷交給另外一個學(xué)校的教師(外部檢驗者)評定。對于沒有筆試測試的純論文科目,內(nèi)部檢驗者與外部檢驗者會同時閱讀學(xué)生的論文并給出各自的評分,如果兩人的評分相差過大,則需要加試一輪學(xué)生口頭答辯,以最大程度的保證成績的公平性與合理性。
4.考試成績單發(fā)放的差異
不論大考還是小考,在我國學(xué)校,每當(dāng)公布成績分?jǐn)?shù),便有人歡喜有人憂:考得好的歡天喜地,考得差的恨不得鉆進(jìn)地縫里,因為成績公示榜上,考生姓名、考生成績一目了然。在愛爾蘭,學(xué)生考試成績單的發(fā)放體現(xiàn)的是“教育以人為本,充分尊重學(xué)生”的思想:教師評定出成績后,通常將成績單放在信封里,內(nèi)附一份詳細(xì)的評分標(biāo)準(zhǔn),如排版、內(nèi)容、結(jié)論各得多少分等,每個信封上對應(yīng)著一個學(xué)生的名字。信封放在教室里,同學(xué)間相互不知道彼此的分?jǐn)?shù),如果補(bǔ)考及格后正常畢業(yè),也沒人知道曾經(jīng)有誰補(bǔ)考過;如果成績是通過網(wǎng)絡(luò)方式公布,學(xué)生可以登陸個人在學(xué)校教學(xué)系統(tǒng)的賬戶來查詢自己的考試成績,而完全看不到其他同學(xué)的成績。
二、給我們的幾點(diǎn)啟示
1.改革考試方式,采用多樣化考核辦法。
2.改革考試內(nèi)容,以理論考試為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐阅芰荚嚍橹鳌?/p>
3.改革考試評價理念,樹立“以人為本”的思想。如上所述的愛爾蘭高校,考試允許借分,即考生不慎掛科(分?jǐn)?shù)在35~40間),他可以從另外一門考的很高分(大于70分)的科目中依據(jù)學(xué)分的權(quán)重來借分彌補(bǔ)這一門的分?jǐn)?shù),既體現(xiàn)了人性化又鼓勵偏科人才的發(fā)展。
責(zé)任編輯:王凌燕