摘要:近些年,人民幣一直處于升值階段,有來自國際和國內(nèi)、政治和經(jīng)濟的多方面原因。人民幣升值對我國外向型企業(yè)既有機遇,也有挑戰(zhàn)。本文通過分析各方面原因,最終從政府制定政策方面和企業(yè)調(diào)整自身產(chǎn)業(yè)政策、結構方面提出了應對策略。
關鍵詞:人民幣升值 匯率風險 外向型企業(yè)
一、人民幣匯率現(xiàn)狀
2005年7月21日,我國開始實行以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調(diào)節(jié)、有管理的浮動匯率制度。人民幣匯率不再盯住單一美元,以多種交易貨幣的價格作為參考,從而形成更富彈性的人民幣匯率機制①。根據(jù)國家外匯管理局數(shù)據(jù)顯示,截至2011年6月,1美元兌6.83元人民幣,人民幣升值幅度已達15.7%。具體數(shù)據(jù)見表1。
二、人民幣升值的因素分析
(一)國內(nèi)繁榮的經(jīng)濟狀況的需要
近些年來,我國的資本項目、經(jīng)常性項目“雙順差”呈現(xiàn)不斷擴大的趨勢。2006年10月,外匯儲備已經(jīng)超過日本,躍居世界第一。到了2010年年底,外匯儲備金額已達到2.4萬億元。這些都大大地增加了世界各國對人民幣的信心,使得人民幣具有了升值的空間和潛力②。具體數(shù)據(jù)見表2。
(二)緩解緊張的國際關系的需要
在匯率改革之前,我國一直受到國際大國的壓力,主要以美國與歐洲為代表,要求人民幣升值。
1、美國方面
長期以來,國際收支經(jīng)常項目逆差一直是美國經(jīng)濟的一大隱憂,2008年的次貸危機更讓美元限入了前所未有的困難境地。而緩解這種局面的最好方法就是讓人民幣升值,通過人民幣升值來扭轉美國國內(nèi)的逆差局面,增加其國內(nèi)就業(yè)機會,讓人民幣來分擔美元貶值的壓力。
2、歐盟方面
2005年以來,人民幣兌換歐元匯率已經(jīng)貶值約8%。為此,歐盟不斷對中國進行施壓,目的是為了逐步縮小日益擴大的中歐貿(mào)易逆差。歐盟認為,美元兌換歐元貶值速度過快,這就導致緊盯美元的人民幣兌換歐元實際發(fā)生了貶值。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2008年中歐貿(mào)易順差達948億美元,中歐貿(mào)易順差占到中國對外貿(mào)易順差的一半左右。
(三)貨幣政策調(diào)控的需要
貿(mào)易順差導致大量外資進入中國市場,央行為了穩(wěn)定匯率,只能被動購入大量外匯,造成外匯儲備不斷增長,同時過多外匯儲備增長帶來的是貨幣供給量的快速增長。為緩解外匯占款導致流動性過剩的壓力,以及減緩中國2007年較為嚴重的通貨膨脹問題,央行采取從緊的貨幣政策,即進行對沖。而對沖是一項成本很高的操作,央行不斷買入收益低的境外資產(chǎn),不斷減少持有的收益較高的國內(nèi)資產(chǎn)。但這樣做的后果是央行在幾年后面臨著“無券可用”的局面,不得已開始發(fā)行了大量央行票據(jù)。
三、人民幣升值對我國外向型企業(yè)的影響
(一)人民幣升值對我國外貿(mào)發(fā)展的正面效應
人民幣升值利大于弊(石良平,2005),原因如下:能夠推動管理創(chuàng)新和技術創(chuàng)新,改變出口商品結構,降低進口能源和原材料的成本負擔,鼓勵中國企業(yè)家的對外投資③。
1、有利于調(diào)整我國出口結構,改善我國在國際分工中的地位
長期以來,我國依靠廉價勞動力發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè),實行擴大出口導向戰(zhàn)略,出口結構不能得到有效優(yōu)化。而人民幣適當升值會使得出口企業(yè)更多偏好依靠技術進步提高產(chǎn)品附加值,從而推動企業(yè)進行管理創(chuàng)新和技術創(chuàng)新,提高出口產(chǎn)品的質量和檔次,擺脫依靠低價競銷占領市場的狀況。最終,有利于促進我國產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整,提高在國際分工中的地位。
2、降低進口能源和原材料的成本負擔
我國對進口資源的需求量很大,而在國際能源和原材料價格不斷上漲的環(huán)境下,我國外向型企業(yè)背負著日益加重的成本負擔。2010年上半年,我國原油、鐵礦石、銅等漲幅均達到四成之上,其中鋁產(chǎn)品價格漲幅更是達到87.3%。如果人民幣升值,會使這些進口能源及原材料的價格相對降低,同樣數(shù)量的資源需要更少的資金或者同樣數(shù)目的資金可以進口更多的資源,從而有利于大幅降低生產(chǎn)成本,提高依靠進口能源及原材料企業(yè)的基礎競爭力。
3、有利于加快中國企業(yè)海外投資的步伐
如果人民幣升值,那么海外設施的成本、原材料及當?shù)厝斯こ杀镜鹊榷家档?,這有利于中國實施“走出去”的貿(mào)易戰(zhàn)略,使外向型企業(yè)充分分享和利用全球資源,降低生產(chǎn)成本,實現(xiàn)企業(yè)規(guī)?;⑷蛐缘墓?、生產(chǎn)、銷售網(wǎng)絡,從而加快發(fā)展成為有實力的跨國公司。
(二)人民幣升值對我國外向型企業(yè)的負面效應
人民幣升值不是最佳方案(左小蕾,2005),原因如下:出口企業(yè)將失去比較優(yōu)勢,產(chǎn)銷不平衡,企業(yè)出現(xiàn)生存危機。進口產(chǎn)品的價格優(yōu)勢必會沖擊國內(nèi)相關產(chǎn)業(yè),而且短時間內(nèi)無法用出口產(chǎn)品的結構調(diào)整來解決這一問題④。
1、大幅縮減我國的出口量
中國的出口貿(mào)易大多集中在電子加工、服裝、紡織、制造等勞動密集型產(chǎn)業(yè),相關產(chǎn)品之所以暢銷,很大一部分原因是因為比其他國家的產(chǎn)品更有價格優(yōu)勢,而這些產(chǎn)品大多技術含量低、差異化程度小、相互替代性強,一旦價格太高,會被迅速取代。因此,短期內(nèi)人民幣的升值將直接影響這部分行業(yè)的出口貿(mào)易。
2、減少我國出口產(chǎn)品的利潤率
如果想保持出口量不變,可以將我國商品以外幣標示的價格維持不變,在這種情況下,企業(yè)的收入折成相應的人民幣會自然減少,企業(yè)的利潤率也會隨之下降。若以人民幣標示的價格不變,則以外幣標示的價格自然上升,我國出口產(chǎn)品的銷量會下降,企業(yè)利潤率也會同樣下降。據(jù)統(tǒng)計,截至2010年10月22日,人民幣兌美元已累計升值2.5%,使原本微薄的中國企業(yè)出口利潤率進一步被壓縮。
四、應對人民幣升值的策略建議
(一)政府角度
1、轉變發(fā)展方式,由出口導向型轉向內(nèi)需導向型
我國是一個對外貿(mào)易依存度較高的國家,匯率變動對外貿(mào)收入的影響彈性較大。因此,在人民幣持續(xù)升值的壓力下,單純依靠出口導向的發(fā)展方式風險較高,必須努力拓展國內(nèi)市場,由出口導向型向內(nèi)需導向型轉變,部分抵頂人民幣升值帶來的外需下降。
2、加快實施“走出去”戰(zhàn)略
按照市場導向,積極引導各類所有制企業(yè)到境外投資合作,充分利用海外資源和自身優(yōu)勢,逐步培養(yǎng)一批具有綜合競爭實力的跨國公司和金融機構。采取有效舉措,保護人民幣匯率,提高人民幣在跨境貿(mào)易和海外投資中的地位。增強綜合協(xié)調(diào)能力,完善跨部門協(xié)調(diào)機制,加強對實施“走出去”戰(zhàn)略的指導、監(jiān)督和服務。維護我國企業(yè)海外權益,保護跨國公司利潤,指導其防范各類匯率風險。
3、及早制定應對報復性措施的預案
美國國會眾議院通過了《匯率改革促進公平貿(mào)易法案》,賦予商務部更大的權限,明確規(guī)定“使之能夠在特定條件下把貨幣低估行為視為出口補貼,進而對相關國家輸美商品征收反補貼稅”。這樣推算,在人民幣升值的背景下,對華貿(mào)易的壓制預期增加。因此,我國要及早制定好相關應對預案,針對美國等西方國家可能采取的種種貿(mào)易制裁措施未雨綢繆。
(二)企業(yè)角度
1、優(yōu)化出口產(chǎn)品結構,加快產(chǎn)業(yè)升級
優(yōu)化出口產(chǎn)品結構是走出人民幣升值困境的根本途徑。在人民幣升值、出口產(chǎn)品價格優(yōu)勢疲軟的背景下,我國外向型企業(yè)要加快產(chǎn)品升級換代,努力提高科技含量,增強產(chǎn)品差異化程度,減少僅僅靠價格取勝的低檔產(chǎn)品出口,擴大質量效益和自有品牌的產(chǎn)品出口,提高出口產(chǎn)品的綜合競爭力⑤。
2、加強技術創(chuàng)新能力,培養(yǎng)自主產(chǎn)權
從長期看,靠著廉價勞動力和低技術含量的“價格優(yōu)勢”的出口產(chǎn)品將無法實現(xiàn)我國外貿(mào)的可持續(xù)發(fā)展。特別是在當前人民幣升值的壓力下,我國出口產(chǎn)品的價格優(yōu)勢已不復存在,匯率變動很可能給外貿(mào)企業(yè)帶來毀滅性打擊。因此,要想有效防范匯率風險,穩(wěn)定并增強企業(yè)的盈利能力,必須不斷依靠技術創(chuàng)新,發(fā)展以技術為核心的出口競爭力。只有擁有了產(chǎn)品的自主知識產(chǎn)權,我國企業(yè)才能在國際市場上擁有定價權,才能提高出口產(chǎn)品的市場價格,從而減少人民幣升值造成的利潤損失。
3、主動出擊,開展跨國收購
人民幣對美元升值為我國企業(yè)進行海外擴張?zhí)峁┝藱C遇。許多國外知名企業(yè)擁有國際知名品牌商品和成熟度很高的國際營銷網(wǎng)絡,同時具備了較強的科研團隊和研發(fā)能力,而這些都恰恰是我國企業(yè)的弱項。我國企業(yè)可以抓住這一機遇,主動選擇美國或歐洲的同行企業(yè)實施并購,整合優(yōu)質資源為我所用,有效提升自身國際競爭力。
參考文獻:
①麥小聰,陳璟.人民幣匯率背后的政府博弈[J].經(jīng)濟研究導刊,2011(1):58—59
②金湛. 人民幣升值對中國對外貿(mào)易及投資的影響效應分析[J].當代經(jīng)濟,2008(8):14—15
③石良平. 人民幣升值利大于弊[J].滬港經(jīng)濟,2005(1):51—52
④左小蕾. 人民幣升值是最佳方案嗎[J]. 隙望新聞周刊,2005(1):46—47
⑤孟繁華,李清.提高出口產(chǎn)品附加值、走出人民幣升值困境[J].對外經(jīng)貿(mào)實務,2010(8):28—30
(張大凱,1979年生,遼寧沈陽人,東北財經(jīng)大學研究生院金融學博士研究生,現(xiàn)就職于中國人民銀行沈陽分行。研究方向:貨幣政策與資本市場理論)