蘋果綿蚜的抗性寄主選育及無公害防治

王西存 周洪旭 于毅

摘要：蘋果綿蚜是一種重要的檢疫性害蟲，原產(chǎn)于美國東北部，隨著各國經(jīng)濟(jì)交流以及蘋果苗木的進(jìn)出口，現(xiàn)已分布到世界各地。蘋果綿蚜一年可發(fā)生多代，嚴(yán)重影響苗木的生長以及蘋果的質(zhì)量，對蘋果產(chǎn)業(yè)造成一定的損失。由于其體表覆蓋一層蠟質(zhì)綿絮，給防治帶來一定的困難，因此各蘋果產(chǎn)區(qū)都視蘋果綿蚜為重點(diǎn)防治對象。本文重點(diǎn)介紹蘋果綿蚜的無公害防治方法，并針對寄主抗性部分進(jìn)行了系統(tǒng)闡述，以便為蘋果綿蚜無公害防治技術(shù)研究和抗性品種選育提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞：蘋果綿蚜；寄主抗性；無公害防治

中圖分類號：S436.611.2⁺3文獻(xiàn)標(biāo)識號：A文章編號：1001-4942(2012)01-0084-04

蘋果綿蚜(Eriosoma lanigerum Hausmann)屬同翅目，綿蚜科，又名血色蚜蟲、赤蚜、綿蚜，是國內(nèi)外檢疫對象之一。蘋果綿蚜原產(chǎn)于美國東北部，第一寄主是美國榆，第二寄主為蘋果屬植物，后隨苗木的調(diào)運(yùn)傳人世界各蘋果產(chǎn)區(qū)。在亞洲和歐洲，由于沒有美國榆，蘋果綿蚜始終在蘋果樹上發(fā)生危害。在我國于1914年傳人山東，1929年傳人遼寧，20世紀(jì)90年代中期，蘋果綿蚜在山東已從膠東半島擴(kuò)散到濰坊、淄博等地，呈現(xiàn)自東向西蔓延的趨勢。后陸續(xù)傳至河北、山西、河南、天津、云南、江蘇、西藏等地，2006年又在新疆伊犁發(fā)現(xiàn)蘋果綿蚜危害果樹，并有進(jìn)一步擴(kuò)大蔓延的趨勢。蘋果綿蚜影響果樹成花結(jié)果，減產(chǎn)4.1％～38.8％，對我國的蘋果產(chǎn)業(yè)形成巨大威脅，而傳統(tǒng)的化學(xué)防治往往會產(chǎn)生副作用。所以，致力研究安全有效的抗性品種，綜合各種方法對其進(jìn)行無公害防治，是治理蘋果綿蚜的可持續(xù)管理策略。

1.蘋果綿蚜的危害

蘋果綿蚜體表覆蓋一層綿絮，既能危害地上部分又能在根部危害，地上部分主要在粗皮、裂縫、剪鋸口、新梢、葉腋處刺吸危害。地下主要危害根部，導(dǎo)致樹勢衰弱甚至造成幼苗枯死。蘋果綿蚜刺吸危害果樹后，在被害處易形成腫瘤，腫瘤部位木質(zhì)部和韌皮部增生，導(dǎo)管受到破壞，影響枝條的水分和養(yǎng)分傳輸。研究表明，根部危害要比地上部危害嚴(yán)重。

2.蘋果綿蚜的防治

蘋果綿蚜防治方法主要有化學(xué)防治、生物防治、農(nóng)業(yè)防治、加強(qiáng)植物檢疫、培育抗性品種。

2.1化學(xué)防治

化學(xué)防治是一種有效的防治方法，能夠迅速控制害蟲種群。目前，市場上常見的化學(xué)藥劑如40％毒死蜱乳油、40％辛硫磷乳油、10％吡蟲啉可濕性粉劑和22％毒-氯乳油等對蘋果綿蚜的防效均在90％以上。據(jù)國外研究顯示，吡蟲啉可以灌根用來防治7年生以上蘋果樹的蘋果綿蚜危害，具有持效期長的優(yōu)點(diǎn)。但是，化學(xué)防治易造成環(huán)境污染，而且對一些天敵昆蟲具有殺傷作用。

2.2生物防治

生物防治主要是利用天敵進(jìn)行防治，安全無污染，但是見效較慢。蘋果綿蚜的天敵種類較多，國外報道有73種。防治效果明顯的包括寄生性的日光蜂和捕食性的瓢蟲、草蛉，其中日光蜂的應(yīng)用最廣。在云南，日光蜂是蘋果綿蚜的天敵優(yōu)勢種，但利用日光蜂時應(yīng)注意溫度和濕度均不能過低。七星瓢蟲在4月至6月份對蘋果綿蚜具有一定的防治作用。另外，Mueller等(1988)研究發(fā)現(xiàn)，歐洲球螋所在的蘋果樹上蘋果綿蚜數(shù)量很少，它能夠?qū)⑻O果綿蚜的危害控制到經(jīng)濟(jì)閾值以下。因此，歐洲球螋對蘋果綿蚜也有較強(qiáng)的控制潛力。在澳大利亞和荷蘭常把歐洲球螋作為蘋果綿蚜的有效捕食性天敵?？傊锓乐尉哂忻黠@的優(yōu)勢，結(jié)合其他方法進(jìn)行綜合防治會收到良好的效果。

2.3農(nóng)業(yè)防治

農(nóng)業(yè)防治方法簡單易操作，主要包括刮除粗皮裂縫、鏟除雜草根蘗、消滅越冬場所害蟲以及加強(qiáng)水肥管理增強(qiáng)樹體抗性等。

2.4加強(qiáng)植物檢疫

蘋果綿蚜主要通過蘋果苗木、接穗以及果實(shí)的調(diào)運(yùn)進(jìn)行遠(yuǎn)距離傳播，從而加快了蘋果綿蚜的傳播蔓延速度。因此，加強(qiáng)植物檢疫，防止疫區(qū)苗木調(diào)運(yùn)對阻止蘋果綿蚜的擴(kuò)散傳播具有重要作用。

2.5 抗性品種選育

培育抗性品種能從根本上解決害蟲的危害。同樣，選育對蘋果綿蚜具有抗性的蘋果品種是一種根本有效的防治方法。

3.抗蘋果綿蚜樹種的研究

運(yùn)用抗性品種進(jìn)行害蟲防治，既無污染又能保持生態(tài)平衡，而且節(jié)省人力物力，在環(huán)境和經(jīng)濟(jì)兩方面都符合可持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展的要求。因此，研究抗蘋果綿蚜樹種對蘋果綿蚜的防治和蘋果產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重大意義。

3.1抗性寄主植物的特點(diǎn)

研究發(fā)現(xiàn)，植物為昆蟲提供的營養(yǎng)成分包括糖類、蛋白質(zhì)、氨基酸、脂肪、維生素以及昆蟲不能合成的甾醇等，其次是種類繁多的植物次生物質(zhì)，包括萜類、酚類、生物堿、丹寧、糖苷等，它們有重要的生態(tài)意義，是形成植物化學(xué)防御的重要因素。因此，植物的營養(yǎng)成分以及次生代謝物質(zhì)與其抗蟲性有密切聯(lián)系。成衛(wèi)寧等(2004)通過研究美洲斑潛蠅寄主的抗性發(fā)現(xiàn)，當(dāng)其它生化物質(zhì)含量保持一定時，寄主植物葉片中可溶性糖或單寧含量與其對美洲斑潛蠅的抗性呈正相關(guān)，蛋白質(zhì)含量則與其抗性呈負(fù)相關(guān)。林三冬等(1995)測定了幾種對蘋果綿蚜抗性不同的蘋果枝梢的化學(xué)成分，發(fā)現(xiàn)α-氨基氮的含量與其抗性呈負(fù)相關(guān)，而且發(fā)現(xiàn)抗性品系的總酚/α-氨基氮值較高。國外比較測定了不同敏感性蘋果樹種的總酚/α-氨基氮的含量，發(fā)現(xiàn)總酚含量與蘋果易感性無明顯相關(guān)性，但是總酚/α-氨基氮的值卻與其抗性呈正相關(guān)。王平彥等(2009)測定了短枝富士、騰木1號、喬納金、珊夏和首紅5種蘋果的皮層成分發(fā)現(xiàn)，對蘋果綿蚜具有抗性的蘋果品種，單寧含量較高，易感品種的可溶性糖含量較高。另外，抗性品種的一些防御性酶的活性相對較高。

3.2抗性蘋果品種

海棠系列是一個蘋果綿蚜高抗品種源，但是用海棠系列做抗蚜品種需要多代雜交才能培育出商業(yè)抗性品種，國外研究表明Geneva、MF(Malusfloribunda 821 OPG01-078)、WS(Willie Sharp)、KP(Korichnoe Polosatoie OPG01-104)等4個品種對低齡蘋果綿蚜的定殖和繁育有一定抗性；Raritan(力登)抗性最強(qiáng)；Royal Gala(皇家嘎拉)、Court Pendu Plat屬于敏感品種；Aotea、Winter Ma-jetin、Twenty Ounce、Malus 6、IrishPeach、ColonelVaughan具有部分抗性。資料顯示，Er1、Er2、Er3是蘋果的3種抗蘋果綿蚜基因，Northern Spy具有基因Er1；Robusta 5 具有Er2；Aotea具有Er3。尹學(xué)偉等(2010)通過人工接種蘋果綿蚜和對被害部位腫瘤進(jìn)行石蠟切片的方法比較了富士、金帥和昭錦108的抗性，發(fā)現(xiàn)昭錦108抗性為最強(qiáng)，其次為金帥，富士為最易感品種。王平彥(2009)則比較測定了珊夏、短枝富士、喬納金、騰木1號、首紅等5個品種的抗性成分，并結(jié)

合人工接種蘋果綿蚜的成活率以及調(diào)查田間實(shí)際發(fā)生情況進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)5個品種蘋果的抗性依次為，首紅、騰木1號、喬納金、短枝富士、珊夏。據(jù)鄧加祺等(1993)的研究，山荊子JIN67可以作為抗蚜砧木。

4.小結(jié)

蘋果綿蚜嚴(yán)重危害蘋果質(zhì)量，影響我國蘋果出口，而且有擴(kuò)大蔓延的趨勢。因此，迫切需要安全有效的方法對其進(jìn)行防治。目前的防治方法各有利弊，應(yīng)該聯(lián)合應(yīng)用各種防治方法，對蘋果綿蚜進(jìn)行綜合防治。事實(shí)證明，抗蘋果綿蚜品種會延緩蘋果綿蚜的繁殖速率從而給日光蜂提供了充分寄生的條件，二者結(jié)合可以達(dá)到事半功倍的效果。而要從根本上對蘋果綿蚜進(jìn)行有效防治，選育抗性品種顯得尤為重要。在保證果品質(zhì)量的前提下，選育抗性品種是一種安全、有效、徹底的方法，具有巨大的發(fā)展?jié)摿?。但是，選育過程比較復(fù)雜，而且蘋果綿蚜也會慢慢克服果樹的抗性。所以，抗性品種的選育是一個長期的工作，需要不斷地創(chuàng)新與深入，以便能達(dá)到經(jīng)濟(jì)環(huán)保雙贏的目的。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃可訓(xùn).北方果樹害蟲及防治[M].天津：天津人民出版社，1979，12-36.

[2]Beets E H，Cockfield S D，Contijo L M，et al. Seasonal phe-nology of woolly apple aphid(Hemiptera：Aphididae)in cen-tral Washington[J].Environ.Entomol，2010，39(2)：286-294.

[3]邊秀然，慕曉華，張東.蘋果綿蚜發(fā)生識別與防治關(guān)鍵技術(shù)[J].河北林業(yè)科技，2002，6：27.

[4]董錦花，程斌，陸俊，等.檢疫性害蟲蘋果綿蚜在山西發(fā)生危害的調(diào)查與研究[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2008，28(2)：157-158.

[5]柴立英.河南省蘋果綿蚜的發(fā)生與防治初報[J].植物檢疫，1999，13(3)：30-31.

[6]張強(qiáng)，羅萬春.蘋果綿蚜發(fā)生危害特點(diǎn)及防治對策[J].昆蟲知識，2002，39(5)：340-342.

[7]馮士明.云南省森林植物檢疫對象發(fā)生及危險性評估[J].中國森林病蟲，2001，4：31-33.

[8]褚妹頻，劉宗泉，吳燕，等.江蘇省蘋果綿蚜發(fā)生概況與綜合防治措施[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，6：128-129.

[9]崔廣程.蘋果綿蚜在西藏發(fā)生的歷史和現(xiàn)狀[J].植物保護(hù)，1985，4：51.

[10]陳衛(wèi)民，于江南，徐毅，等.伊犁河谷蘋果綿蚜生物學(xué)特性及防治[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，4：309.

[11]李大亂，徐國良，王鵬，等.蘋果綿蚜生物學(xué)特性研究[J].山西果樹，2005，3：4-5.

[12]郭廣杰，楊彥玲，王惠玲.蘋果綿蚜的發(fā)生規(guī)律與防治對策[J].河北林業(yè)科技，2003，2：33.

[13]Brown M W，Schmitt J.Population dynamics of woolly apple a-phid(Hemiptera：Aphididae)in West Virginia apple orchards[J].Environ.Entomol，1994，23(5)：1182-1188.

[14]尹學(xué)偉，李向永，張龍，等.蘋果品種對蘋果綿蚜的抗性測定[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2010，25(1)：30-33.

[15]李霞，魏長安，賈海燕，等.幾種藥劑防治蘋果綿蚜藥效試驗(yàn)[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2007，27(4)：436-437.

[16]Nicholas A H，spooner-Hart R N，Vickers R A .Control ofWoolly aphid，Eriosoma lanigerum Hausmann(Hemiptera：Pemphigidae)on mature apple trees using insecticide soil-root drenches[J].Australian Journal of Entomology，2003，42：6-11.

[17]Asante S k. Natural enemies of the woolly apple aphid，Erioso-ma lanigeru Hausmann(Hemiptera：Aphiddae)：a review ofthe world literature[J].Plant Prot.Quart，1997，12：166-172.

[18]況榮平，單訪，唐業(yè)忠，等.蘋果綿蚜天敵的評價[J].昆蟲天敵，1989，11(2)：51-56.

[19]唐業(yè)忠，況榮平，趙萬源.蘋果綿蚜與蘋果綿蚜日光蜂種間關(guān)系的模擬研究[J].生態(tài)學(xué)報，199l，11(2)：131-134.

[20]Singh S S. Feeding potential of Coccinella septempunctata Linn.on woolly apple aphid，Eriosoma lanigerum Hausmann[J].J.ent Res，2003，27(3)：213-216.

[21]Muener T F.MBlomraers L H M，Molmmers P I M.Earwig(Forficula auricaularia)predation on(下轉(zhuǎn)第90頁)

(上接第86頁)the woolly apple aphid，Eriasosoma lanigerum[J].Entom.Exp.Appl.1988，47：145-152.

[22]Nicholas A H，Spooner-Hart R N，Vickers R A.Abundanceand natural control of the woolly aphid Eriosoma lanigerum inan Australian apple orchard IPM program[J].Bio.Control，2005，50，271-291.

[23]張素芬，宋立美，吳敬森，等.綜合防治蘋果綿蚜技術(shù)[J].植物檢疫，2004，18(4)：217-218.

[24]李麗霞，夏明聰.蘋果綿蚜危害及綜合防治[J].河南農(nóng)業(yè)，2006，2：25.

[25]賀春玲，田海燕，毛永珍.我國蘋果綿蚜發(fā)生及防治研究進(jìn)展[J].陜西林業(yè)科技，2004，1：34-38.

[26]邱明榜，王尊農(nóng).蘋果綿蚜的發(fā)生及檢疫與防治[J].植物檢疫，1989，3(1)：21-23.

[27]欽俊德.昆蟲與寄主植物的適應(yīng)性及協(xié)調(diào)進(jìn)化[J].生物學(xué)通報，1996，31(1)：1-2.

[28]成衛(wèi)寧，李長青，李修煉，等.美洲斑潛蠅寄主植物生化抗性機(jī)制的初步研究[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報，2004，13(4)：73-76.

[29]林三冬，陳鋼，馮凱.蘋果枝梢化學(xué)成分與抗蘋綿蚜性的關(guān)系[J].昆蟲知識，1995，32(1)：26-27.

[30]Sen Gupta G C，Miles P W.Studies on the susceptibility of va-rieties of apple to thefeeding of two strains of woolly aphis (Ho-moptera)in relation to the chemical content of the tissues of thehost[J].Australian Journal of Agricultural Research，1975，26(1)：157-168.

[31]王平彥.蘋果綿蚜的寄主選擇及機(jī)理[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009.

[32]Sandanayakal W R M，Bus V G M，ConnoIIy P.Mechanismsof woolly aphid(Eriosoma lanigerum Hausm.)resistance inapple[J].J.AppL Entomol，2005，129(9/10)：534-541.

[33]Sandanayaka WRM，Bus VGM，Connolly P，et al.Characteristicsasscciated with Woolly Apple Aphid Eriosoma lanlgerum，resist-ance of three apple Rootstocks[J].Entomologia Experimentaliset Applicata，2003，109：63-72.

[34]鄧家棋，苗光繩，關(guān)玉田，等.抗蘋果綿蚜的蘋果砧木免疫系——山荊子jin67[J].植物保護(hù)學(xué)報，1993，20(8)：218-221.