馬克思主義中國(guó)化的主要載體

袁本文

摘 要：《解放日?qǐng)?bào)》是延安時(shí)期中共中央機(jī)關(guān)報(bào)，是中國(guó)共產(chǎn)黨最主要的傳播工具。本文旨在從報(bào)紙的創(chuàng)立、改版的原因和在整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的新聞宣傳工作等多個(gè)方面，對(duì)它在整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中的重要作用進(jìn)行論述，從一個(gè)側(cè)面闡明了《解放日?qǐng)?bào)》在馬克思主義中國(guó)化過(guò)程中的巨大影響。

關(guān)鍵詞：《解放日?qǐng)?bào)》 延安整風(fēng) 作用 載體

延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上第一次偉大的思想解放運(yùn)動(dòng)，是一次全黨范圍內(nèi)的馬克思主義的思想教育運(yùn)動(dòng)，極大地促進(jìn)了馬克思主義中國(guó)化，并在此基礎(chǔ)上形成了馬克思主義中國(guó)化的第一個(gè)理論成果——毛澤東思想。《解放日?qǐng)?bào)》是伴隨著延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)而創(chuàng)立發(fā)展的，是當(dāng)時(shí)的中共中央機(jī)關(guān)報(bào)，是中國(guó)共產(chǎn)黨最重要的輿論宣傳工具之一，是促進(jìn)馬克思主義中國(guó)化的主要載體。研究其在延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中的作用，無(wú)疑具有重要意義。

《解放日?qǐng)?bào)》是延安時(shí)期黨中央的重要輿論傳播工具之一

黨中央進(jìn)駐延安后，獲得了相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境，對(duì)輿論宣傳十分重視。延安時(shí)期共出版了100多種報(bào)刊雜志，其中，具代表性的有《解放日?qǐng)?bào)》《邊區(qū)群眾報(bào)》《抗戰(zhàn)報(bào)》《解放》《八路軍軍政雜志》《中國(guó)青年》《中國(guó)婦女》和《中國(guó)文化》等。這些報(bào)刊對(duì)于傳播馬克思主義、宣傳黨的方針政策、活躍陜甘寧邊區(qū)群眾生活，產(chǎn)生了重要影響。但是，由于缺乏嚴(yán)格的宣傳工作紀(jì)律，致使有的報(bào)刊出版后在宣傳黨的方針政策方面與黨中央有不一致的地方，特別是皖南事變發(fā)生后，個(gè)別報(bào)道出現(xiàn)的失誤對(duì)黨的政治及軍事斗爭(zhēng)造成了不良影響。為“加強(qiáng)宣傳工作的紀(jì)律性，統(tǒng)一全黨的宣傳思想”，1941 年5 月15 日，毛澤東親筆起草通知：“五月十六日起，將延安《新中華報(bào)》和《今日新聞》合并，出版《解放日?qǐng)?bào)》，新華通訊社事業(yè)亦加改進(jìn)，統(tǒng)歸一個(gè)委員會(huì)管理。一切黨的政策，將經(jīng)過(guò)《解放日?qǐng)?bào)》與新華社向全國(guó)宣達(dá)。”

毛澤東始終對(duì)《解放日?qǐng)?bào)》十分關(guān)心，專(zhuān)門(mén)題寫(xiě)了報(bào)頭，撰寫(xiě)了《發(fā)刊詞》。他在百忙中為《解放日?qǐng)?bào)》撰寫(xiě)了不少社論、文章或修改稿件，多次對(duì)如何辦好報(bào)紙發(fā)表意見(jiàn)，還參加報(bào)社座談會(huì)，征求對(duì)《解放日?qǐng)?bào)》的意見(jiàn)和建議。《解放日?qǐng)?bào)》自創(chuàng)立，特別是在其改版后，在宣傳黨的方針政策、推動(dòng)延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展和馬克思主義中國(guó)化等方面發(fā)揮了重大作用。

《解放日?qǐng)?bào)》改版是延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的重要內(nèi)容和環(huán)節(jié)

作為重要的傳播媒介的《解放日?qǐng)?bào)》改版是在全黨整風(fēng)運(yùn)動(dòng)初期，此舉必然成為整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的重要環(huán)節(jié)和內(nèi)容。整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的最初醞釀始于1938年9月召開(kāi)的中共六屆六中全會(huì)。在此次全會(huì)上，毛澤東同志明確提出了“使馬克思主義在中國(guó)具體化，使之在其每一表現(xiàn)中帶著必須有的中國(guó)的特性，即是說(shuō)，按照中國(guó)的特點(diǎn)去應(yīng)用它，成為全黨亟待了解并亟待解決的問(wèn)題”。他還強(qiáng)調(diào)：“在這個(gè)問(wèn)題上，我們隊(duì)伍中存在著的一些嚴(yán)重的錯(cuò)誤，是應(yīng)該認(rèn)真克服的?！边@里所說(shuō)的“一些嚴(yán)重的錯(cuò)誤”指的就是教條主義錯(cuò)誤。此后，毛澤東同志作了大量的輿論準(zhǔn)備，親自編輯了《六大以來(lái)》，收集中共六大以來(lái)的主要?dú)v史文獻(xiàn)；出版了他在1930年至1933年期間所作的農(nóng)村調(diào)查匯集而成的《農(nóng)村調(diào)查》，并寫(xiě)了序和跋，強(qiáng)調(diào)指出“沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)”。然而，毛澤東同志十分重視的《解放日?qǐng)?bào)》，在準(zhǔn)備整風(fēng)運(yùn)動(dòng)方面，卻沒(méi)能起到應(yīng)有的作用。因此，他決定對(duì)《解放日?qǐng)?bào)》進(jìn)行改版。當(dāng)然，改版有著多方面的原因，主要有：

一是《解放日?qǐng)?bào)》辦報(bào)方針沒(méi)有充分體現(xiàn)黨報(bào)的性質(zhì)?！督夥湃?qǐng)?bào)》創(chuàng)辦后，在宣傳黨的方針政策、介紹國(guó)內(nèi)外形勢(shì)、報(bào)道邊區(qū)工作等方面取得了一定的成績(jī)，但毛澤東對(duì)此并不滿意，認(rèn)為它還不是“一張完全的黨報(bào)”。問(wèn)題就在于《解放日?qǐng)?bào)》的辦報(bào)方針出現(xiàn)了偏差。作為黨中央的機(jī)關(guān)報(bào)，《解放日?qǐng)?bào)》并沒(méi)有主要報(bào)道黨的方針政策，以及陜甘寧邊區(qū)和敵后抗日根據(jù)地的情況，而是用大量的篇幅報(bào)道國(guó)際新聞；登載中央決議、指示和中央領(lǐng)導(dǎo)的文章時(shí)，缺乏對(duì)這些決議和文章的闡釋與解讀；報(bào)紙存在基本上不反映執(zhí)行上述精神的情況等問(wèn)題。

二是《解放日?qǐng)?bào)》沒(méi)有充分重視對(duì)反教條主義的輿論準(zhǔn)備工作。反對(duì)教條主義是中央很早就開(kāi)始醞釀、毛澤東高度重視的問(wèn)題。作為黨的重要喉舌，《解放日?qǐng)?bào)》本應(yīng)主動(dòng)配合中央開(kāi)展這方面的工作，大力做好輿論宣傳引導(dǎo)。然而，《解放日?qǐng)?bào)》對(duì)此不但沒(méi)有什么作為，反而視而不見(jiàn)。典型的事例，如1941年5月19日，毛澤東在延安干部會(huì)上作了《改造我們的學(xué)習(xí)》的重要報(bào)告，這個(gè)報(bào)告后來(lái)成為整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的基本著作，《解放日?qǐng)?bào)》卻對(duì)此報(bào)告沒(méi)有作任何反應(yīng)。1942 年2 月1 日，毛澤東在中央黨校開(kāi)學(xué)典禮上發(fā)表了著名的演講《整頓黨的作風(fēng)》，《解放日?qǐng)?bào)》也只在第二天第三版右下角發(fā)了一條簡(jiǎn)訊。這個(gè)演說(shuō)實(shí)際上是全黨整風(fēng)運(yùn)動(dòng)開(kāi)始的重要信號(hào)和標(biāo)志。

三是毛澤東對(duì)博古執(zhí)行教條主義不滿。《解放日?qǐng)?bào)》之所以出現(xiàn)前述工作的失誤，原因是多方面的，如我黨辦報(bào)時(shí)間不長(zhǎng)、經(jīng)驗(yàn)不足；片面學(xué)習(xí)前蘇聯(lián)《真理報(bào)》和國(guó)內(nèi)某些報(bào)紙的辦報(bào)模式；報(bào)社工作人員不同程度地存在脫離實(shí)際、脫離群眾的主觀主義等。但無(wú)論如何，擔(dān)任中央黨報(bào)委員會(huì)主任兼《解放日?qǐng)?bào)》社長(zhǎng)的博古具有不可推卸的責(zé)任。遵義會(huì)議雖然糾正了以王明為代表的“左”傾教條主義在軍事上和組織上的錯(cuò)誤，但由于紅軍正處于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中，中共中央當(dāng)時(shí)不具備對(duì)“左”傾錯(cuò)誤做政治上清理的時(shí)機(jī)。中共六屆六中全會(huì)確立了毛澤東在全黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，為從政治上清理“左”傾錯(cuò)誤提供了條件和準(zhǔn)備。博古作為當(dāng)時(shí)主持黨中央工作的實(shí)際負(fù)責(zé)人和王明“左”傾教條主義錯(cuò)誤的主要執(zhí)行者，無(wú)疑對(duì)后者給中國(guó)革命造成的重大損失負(fù)有重大的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。雖然在遵義會(huì)議上，博古對(duì)自身的錯(cuò)誤作了一定程度的檢討，且會(huì)后不久中央就決定由張聞天接替他的職務(wù)，但毛澤東顯然對(duì)博古是不滿的，再加上博古在《解放日?qǐng)?bào)》工作期間的失誤，使毛澤東形成了這樣的印象：博古對(duì)過(guò)去的錯(cuò)誤思想不僅沒(méi)有清理，而且在工作中還繼續(xù)執(zhí)行著過(guò)去的錯(cuò)誤。因此，對(duì)《解放日?qǐng)?bào)》進(jìn)行改版，不單單是改變報(bào)紙的辦報(bào)方針，使之成為“完全的黨報(bào)”，更是對(duì)博古本人的錯(cuò)誤思想進(jìn)行清理的好時(shí)機(jī)。為此，毛澤東在1942年1月24日的政治局會(huì)議上，嚴(yán)肅地批評(píng)了《解放日?qǐng)?bào)》的錯(cuò)誤，并指出了今后的改進(jìn)方向。

1942年3月16日，中宣部發(fā)出了《關(guān)于改造黨報(bào)的通知》，明確提出“報(bào)紙是黨的宣傳鼓動(dòng)工作最有力的工具，每天與數(shù)十萬(wàn)的群眾聯(lián)系并影響他們，因此，把報(bào)紙辦好，是黨的一個(gè)中心工作……尤其根據(jù)毛澤東整頓三風(fēng)的號(hào)召，來(lái)檢查和改造報(bào)紙”“報(bào)紙的主要任務(wù)就是要宣傳黨的政策，貫徹黨的政策，反映黨的工作，反映群眾生活。要這樣做，才是名副其實(shí)的黨報(bào)，如果報(bào)紙只是以極大的篇幅為國(guó)內(nèi)外通訊社登載消息，那么這樣的報(bào)紙是黨性不強(qiáng)，不過(guò)為別人通訊社充當(dāng)義務(wù)宣傳員而已，這樣的報(bào)紙是不能完成黨的任務(wù)的”。1942年4月1日，《解放日?qǐng)?bào)》出版了改版后的第一張報(bào)紙，并發(fā)表了由博古撰寫(xiě)、毛澤東修改定稿的社論《致讀者》，明確提出“改革的目的，就是要使《解放日?qǐng)?bào)》能夠成為真正戰(zhàn)斗的黨的機(jī)關(guān)報(bào)。要達(dá)到這個(gè)目的的主要的環(huán)節(jié)，就是要使我們整個(gè)篇幅貫徹黨的路線，反映群眾情況，加強(qiáng)思想斗爭(zhēng)，幫助全黨工作的改進(jìn)。這樣來(lái)貫徹我們報(bào)紙的黨性、群眾性、戰(zhàn)斗性和組織性”。幾個(gè)月后，中央又任命陸定一為《解放日?qǐng)?bào)》總編輯，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)報(bào)紙的領(lǐng)導(dǎo)，使《解放日?qǐng)?bào)》朝著“一張完全的黨報(bào)”邁進(jìn)。1944年2月16日，《解放日?qǐng)?bào)》出版1，000期，博古撰寫(xiě)了社論《本報(bào)創(chuàng)刊一千期》，標(biāo)志著報(bào)紙改版告一段落。

《解放日?qǐng)?bào)》對(duì)整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展發(fā)揮了重要作用

毛澤東從整風(fēng)運(yùn)動(dòng)一開(kāi)始就非常重視報(bào)紙的作用。1942年3月31日，他在《解放日?qǐng)?bào)》改版座談會(huì)上指出：“利用《解放日?qǐng)?bào)》，應(yīng)當(dāng)是各機(jī)關(guān)經(jīng)常的業(yè)務(wù)之一。經(jīng)過(guò)報(bào)紙把一個(gè)部門(mén)的經(jīng)驗(yàn)傳播出去， 就可推動(dòng)其他部門(mén)工作的改造。我們今天來(lái)整頓三風(fēng)，必須要好好利用報(bào)紙?！薄督夥湃?qǐng)?bào)》改版后，在延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中發(fā)揮了獨(dú)特的作用，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一是圍繞整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，積極宣傳并闡釋黨關(guān)于整風(fēng)的方針政策?！督夥湃?qǐng)?bào)》集中力量對(duì)整風(fēng)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了宣傳報(bào)道，不僅發(fā)表了中共中央和毛澤東、劉少奇等人關(guān)于整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的文件、著作和演說(shuō)，而且還發(fā)表了許多社論和文章，如發(fā)表中央關(guān)于整風(fēng)的諸多文件和毛澤東的《反對(duì)黨八股》。與此同時(shí)，刊登了《整頓“學(xué)風(fēng)”“黨風(fēng)”“文風(fēng)”》《宣布黨八股的死刑》《教條與褲子》《討論整頓三風(fēng)的具體化》《整頓三風(fēng)中的兩條戰(zhàn)線斗爭(zhēng)》等社論和評(píng)論文章，闡明整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的意義，批判主觀主義、宗派主義、黨八股，宣傳黨“懲前毖后，治病救人”的方針，批評(píng)整風(fēng)中出現(xiàn)的一些錯(cuò)誤言行，引導(dǎo)整風(fēng)運(yùn)動(dòng)順利發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，《解放日?qǐng)?bào)》總共發(fā)表社論、代論、時(shí)評(píng)、短論、短評(píng)等形式的評(píng)論936篇，其中，社論占85.8%。報(bào)紙改版后，社論作者多為毛澤東、朱德、劉少奇、周恩來(lái)、任弼時(shí)、陳云、謝覺(jué)哉等重要領(lǐng)導(dǎo)人。雖然社論不再每天必發(fā)且數(shù)量減少了，但由于社論有的放矢、針對(duì)性強(qiáng)，質(zhì)量顯著提高。據(jù)曾擔(dān)任《解放日?qǐng)?bào)》副總編輯的楊放之說(shuō)：“改版以后，整頓三風(fēng)的宣傳報(bào)道，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同志闡述整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的文章，各單位檢查三風(fēng)不正的新聞都明顯增多，而且都放在最重要、最突出的位置。”

二是出版反映整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的專(zhuān)欄和專(zhuān)刊，主動(dòng)引導(dǎo)整風(fēng)運(yùn)動(dòng)。為推進(jìn)整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展，報(bào)紙專(zhuān)門(mén)開(kāi)辟專(zhuān)欄和副刊。自1942 年5 月13 日至11 月6 日，主辦《學(xué)習(xí)》副刊，每周兩期。專(zhuān)刊緊密結(jié)合整風(fēng)學(xué)習(xí)中黨員干部的思想認(rèn)識(shí)、學(xué)習(xí)方法和工作作風(fēng)，主要刊載有關(guān)整風(fēng)的論文、學(xué)習(xí)心得、經(jīng)驗(yàn)介紹、問(wèn)題解答等。延安許多單位都把該副刊作為整風(fēng)學(xué)習(xí)的必讀材料。自1942 年4 月1 日至5 月13 日，開(kāi)設(shè)“黨的生活”專(zhuān)欄，刊登《黨員工作中的不安心現(xiàn)象》《三風(fēng)不正的一些事實(shí)》等文章，反映黨員、黨支部以及領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)上存在的問(wèn)題，從現(xiàn)實(shí)生活中尋找事例說(shuō)明開(kāi)展整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的必要性。自1942年4 月10 日至20 日，編輯了6期《整頓三風(fēng)討論資料特輯》，刊登整風(fēng)學(xué)習(xí)中的重要文件。中央指定的22 個(gè)整風(fēng)文件，大多數(shù)發(fā)表在這個(gè)特輯上。

三是集中報(bào)道西北局高級(jí)干部會(huì)議，促進(jìn)邊區(qū)整風(fēng)運(yùn)動(dòng)。1942 年10 月19 日至翌年1 月4 日召開(kāi)的中共中央西北局高級(jí)干部會(huì)議，是在毛澤東直接指導(dǎo)下舉行的會(huì)議。會(huì)議結(jié)束后的1 月31 日，《解放日?qǐng)?bào)》用第一版整版和第二版1/3版面，發(fā)表了有關(guān)大會(huì)的長(zhǎng)篇新聞，詳細(xì)地報(bào)道了大會(huì)各個(gè)階段的內(nèi)容和毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)參加會(huì)議的情況。之后，報(bào)紙大量刊發(fā)邊區(qū)各級(jí)黨委貫徹落實(shí)大會(huì)精神的情況、會(huì)議決議陸續(xù)付諸實(shí)施的消息等。聲勢(shì)浩大的宣傳報(bào)道推動(dòng)了陜甘寧邊區(qū)整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的深入開(kāi)展，也向其它邊區(qū)提供了重要的整風(fēng)學(xué)習(xí)參考材料。

四是通過(guò)內(nèi)部整風(fēng)牢固樹(shù)立黨的新聞?dòng)^，增強(qiáng)報(bào)紙的黨性?！督夥湃?qǐng)?bào)》的內(nèi)部整風(fēng)是從改版開(kāi)始的，改版后的《解放日?qǐng)?bào)》又推動(dòng)了整風(fēng)運(yùn)動(dòng)。整風(fēng)開(kāi)始后，報(bào)社的編輯記者在完成每天的工作后，便開(kāi)始學(xué)習(xí)文件；外勤記者常常把文件帶在身上，抽時(shí)間閱讀。博古在整風(fēng)期間，自覺(jué)檢查，絲毫不回避和掩蓋自己的錯(cuò)誤，多次在中央會(huì)議上坦誠(chéng)剖析自己，認(rèn)真清算頭腦中的錯(cuò)誤思想。對(duì)于報(bào)社工作中出現(xiàn)的一些問(wèn)題，他也主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，表現(xiàn)了勇于自我批評(píng)、勇于改正錯(cuò)誤的精神。編委會(huì)其他成員也處處以身作則、發(fā)揮表率作用?！督夥湃?qǐng)?bào)》還發(fā)表了陸定一、胡喬木等人闡述新聞工作的文章和社論，如《我們對(duì)于新聞學(xué)的基本觀點(diǎn)》《報(bào)紙是人民的教科書(shū)》《把我們的報(bào)紙辦得更好些》《報(bào)紙和新的文風(fēng)》等，對(duì)黨報(bào)的性質(zhì)和作用，辦報(bào)的路線、方針、原則、作風(fēng)等一系列問(wèn)題，都作了比較系統(tǒng)而深入的闡述，為發(fā)展黨的新聞學(xué)理論奠定了基礎(chǔ)。經(jīng)過(guò)整風(fēng)和改版，《解放日?qǐng)?bào)》從思想上、政治上進(jìn)一步肅清了教條主義的影響，增強(qiáng)了報(bào)紙的黨性、群眾性、戰(zhàn)斗性和組織性，編輯記者牢固樹(shù)立了馬克思主義的新聞?dòng)^?！罢L(fēng)使我們獲得了一個(gè)面貌全新的、名副其實(shí)的黨報(bào)。這個(gè)黨報(bào)又成為宣傳整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，向各抗日根據(jù)地傳播延安整風(fēng)經(jīng)驗(yàn)的有力工具。”

本文系2012年教育部人文社會(huì)科學(xué)研究專(zhuān)項(xiàng)課題“馬克思主義中國(guó)化大眾化過(guò)程研究—以《解放日?qǐng)?bào)》為考察對(duì)象”（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)12JD710071）的階段性成果

參考文獻(xiàn)：

[1]《毛澤東新聞工作文選》[M].北京：新華出版社，1983.54.

[2]《毛澤東選集》第2卷[M].北京：人民出版社，1991.534.

[3]劉明鋼.解放日?qǐng)?bào)改版：毛澤東點(diǎn)將陸定一[J].黨史博采，2006，1，（5）.

[4]中共中央文獻(xiàn)研究室.《毛澤東年譜》中卷[M].北京：人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社，1993.357 .

[5]中央檔案館.《中共中央文件選集》[M].中共中央黨校出版社，1986.48 .

[6]王敬.延安解放日?qǐng)?bào)史，新華出版社，1998.34 .

[7]楊放之.解放日?qǐng)?bào)改版與延安整風(fēng)[J].軍事記者2005，（6）.

[8]萬(wàn)京華.《延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中的解放日?qǐng)?bào)與新華社》

[9]楊放之.解放日?qǐng)?bào)改版與延安整風(fēng)[J].軍事記者，2005，（6）.

（作者單位：北方工業(yè)大學(xué)黨委宣傳部）

[責(zé)任編輯：蔡桂蘭 實(shí)習(xí)編輯：祖迪]