新聞主播的評(píng)選方法研究

朱雪飛

【摘要】本文從國(guó)內(nèi)衛(wèi)視臺(tái)管理層的角度，探討構(gòu)建新聞主播的評(píng)選模式。模式首先通過(guò)相關(guān)文獻(xiàn)及德?tīng)柗品ㄕ页龊线m的新聞主播評(píng)選準(zhǔn)則，再以層級(jí)分析法（AHP）來(lái)決定準(zhǔn)則的相對(duì)權(quán)重、排序替選方案從而選出最佳新聞主播，并以國(guó)內(nèi)某省級(jí)衛(wèi)視臺(tái)為例，運(yùn)用此模型進(jìn)行實(shí)證研究。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，電視臺(tái)主管重視的準(zhǔn)則依次為專(zhuān)業(yè)條件、外在形象、個(gè)人特質(zhì)、主播風(fēng)格。此模式提供一套客觀且有效的方式來(lái)選擇最佳新聞主播，在學(xué)術(shù)及實(shí)務(wù)上有一定程度的價(jià)值與貢獻(xiàn)。

【關(guān)鍵詞】新聞主播；評(píng)選模式；層級(jí)分析法；德?tīng)柗品?/p>

序言

隨著國(guó)內(nèi)廣電事業(yè)的發(fā)展，各類(lèi)新聞節(jié)目與日俱增，觀眾對(duì)于新聞的選擇日趨多樣化、力求豐富，加之各地新聞?lì)l道不斷推出全天候滾動(dòng)的馬拉松式播報(bào)，對(duì)新聞主播的需求也大量增加。在激烈的競(jìng)爭(zhēng)之下，許多新聞臺(tái)推出“明星主播”搶攻收視，電視臺(tái)決策者對(duì)新聞主播的標(biāo)準(zhǔn)也由于商業(yè)考慮而與以往大不相同。

新聞主播是電視臺(tái)的形象代言人，其所具備的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)不僅牽涉新聞質(zhì)量，更影響觀眾對(duì)該新聞?lì)l道的觀感[1]。主播作為整個(gè)新聞團(tuán)隊(duì)的代表，大部分不僅參與幕后采訪及寫(xiě)稿等流程，而且要將新聞成果呈現(xiàn)在觀眾眼前，因此必須具備的專(zhuān)業(yè)條件比其他新聞工作者更為專(zhuān)精[2]。有口碑的主播不但是電視臺(tái)的王牌，伴隨之名氣也反映出觀眾的高度忠誠(chéng)。因此，如何從眾多新聞?lì)l道中脫穎而出是當(dāng)今各家電視臺(tái)面臨的考驗(yàn)，而選擇合適的主播也有助于建立電視臺(tái)本身的威望或公信力[3]。

電視新聞主播的選擇，屬于多目標(biāo)決策問(wèn)題，需要通過(guò)合適的評(píng)估指標(biāo)與嚴(yán)格的篩選程序，才能評(píng)選出最佳的新聞主播[4]。因此，本文之研究目的是從電視臺(tái)經(jīng)營(yíng)者與新聞部主管角度，針對(duì)電視新聞主播建立一個(gè)評(píng)選模型，并以國(guó)內(nèi)某省級(jí)衛(wèi)視臺(tái)新聞主播的選拔決策為例，運(yùn)用此模型進(jìn)行實(shí)證研究。

研究方法

德?tīng)柗品?。德?tīng)柗品ǎ―elphi Method）是由美國(guó)蘭德公司于1950年創(chuàng)建發(fā)展的一套研究方法，屬于群體決策方法的一種，多應(yīng)用于質(zhì)性研究。其進(jìn)行過(guò)程為針對(duì)某特定議題，借助專(zhuān)家特殊的經(jīng)驗(yàn)與知識(shí)，通過(guò)數(shù)個(gè)回合的反復(fù)回饋循環(huán)式回答，直到專(zhuān)家意見(jiàn)的差異性降至最低為止，以便在復(fù)雜議題上達(dá)成共識(shí)意見(jiàn)[5]。Duffield提出德?tīng)柗品ㄓ兴拇髢?yōu)點(diǎn)：（1）達(dá)到集思廣益的效果；（2）維持專(zhuān)家獨(dú)立判斷的能力；（3）打破時(shí)空的困境；（4）不需利用復(fù)雜的統(tǒng)計(jì)。

層次分析法。層次分析法是美國(guó)學(xué)者Saaty在1971年提出的一套決策方法，主要應(yīng)用在不確定的情況下具有多個(gè)評(píng)估準(zhǔn)則的決策問(wèn)題上。AHP通過(guò)系統(tǒng)地分解問(wèn)題，將問(wèn)題層級(jí)化后，采用兩兩成對(duì)的比較方式，找出元素間相對(duì)重要性比值，排出備選方案的順序，作為選取最佳方案的依據(jù)[6]。

研究步驟

本文的評(píng)選模式構(gòu)建分為兩個(gè)階段：第一階段包含三個(gè)步驟，通過(guò)德?tīng)柗品▉?lái)凝聚專(zhuān)家共識(shí)，找出適當(dāng)?shù)男侣勚鞑ピu(píng)選準(zhǔn)則；第二階段包含六個(gè)步驟，應(yīng)用層次分析法來(lái)決定新聞主播評(píng)選準(zhǔn)則的權(quán)重、排序替選方案并選出最佳者。

第一階段：運(yùn)用德?tīng)柗品?，確定電視新聞主播的評(píng)選準(zhǔn)則。步驟一：選定電視臺(tái)的群體專(zhuān)家成員。步驟二：電視新聞主播的文獻(xiàn)搜集與整理。步驟三：電視新聞主播評(píng)選模式準(zhǔn)則的確立。第二階段：應(yīng)用層次分析法選出最佳電視新聞主播。步驟一：建立層級(jí)結(jié)構(gòu)，將品牌名稱(chēng)評(píng)選問(wèn)題依層次分解為目標(biāo)、主準(zhǔn)則、次準(zhǔn)則及備選方案等相關(guān)聯(lián)的決策要素。步驟二：依據(jù)層次分析法模型建立成對(duì)比較矩陣。每一位決策者針對(duì)各層級(jí)決策要素進(jìn)行成對(duì)比較，給予相對(duì)分?jǐn)?shù)。步驟三：計(jì)算各成對(duì)比較矩陣的特征值與特征向量。步驟四：檢驗(yàn)各矩陣的一致性。此處一致性為決策者在成對(duì)比較矩陣的時(shí)候，能夠達(dá)到前后的一貫性。步驟五：將所有決策者所提供之比較分?jǐn)?shù)，以“幾何平均數(shù)”匯總，求出各層級(jí)要素間之相對(duì)權(quán)重。步驟六：將每一層級(jí)的權(quán)重矩陣相乘匯總，以求出整體層級(jí)之權(quán)重，來(lái)決定每一個(gè)替選方案的綜合評(píng)估分?jǐn)?shù)。

評(píng)選方法

本文以國(guó)內(nèi)某省級(jí)衛(wèi)視的新聞主播評(píng)選為例，該臺(tái)內(nèi)部首先成立一個(gè)三人決策小組，接著根據(jù)新聞部主管推薦的三個(gè)候選方案，由決策小組成員根據(jù)這三個(gè)方案在各項(xiàng)評(píng)選指標(biāo)下的表現(xiàn)程度給予評(píng)分，獲得實(shí)證數(shù)據(jù)后，最后導(dǎo)入本文構(gòu)建的評(píng)選模型進(jìn)行實(shí)際操作，執(zhí)行步驟說(shuō)明如下：

第一，運(yùn)用德?tīng)柗品?，設(shè)定電視新聞主播的評(píng)選準(zhǔn)則。

步驟一：選定電視臺(tái)的群體專(zhuān)家成員。選定九位在電視新聞方面的專(zhuān)家成員，必須符合下列條件：⑴曾參與評(píng)選衛(wèi)視新聞主播或有親身播報(bào)經(jīng)歷者；⑵現(xiàn)為電視臺(tái)經(jīng)理、新聞部主管、編輯等條件者。本文專(zhuān)家成員選定為某省級(jí)衛(wèi)視的高層管理者、部門(mén)主管、資深編輯，共計(jì)九位受訪者。

步驟二：電視新聞主播的文獻(xiàn)搜集與分析。本文的評(píng)選準(zhǔn)則通過(guò)參考國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)，整理出電視新聞主播的評(píng)選準(zhǔn)則，以此作為確認(rèn)專(zhuān)家問(wèn)卷的依據(jù)。薛宇珊認(rèn)為雖然電視新聞部門(mén)為爭(zhēng)奪收視率，總是以帥哥美女新聞主播為號(hào)召吸引觀眾，然而新聞主播不一定要長(zhǎng)相俊美，只要容貌語(yǔ)音令觀眾覺(jué)得愉快悅耳，不受排斥即可[7]。陳璐提出，由于各地新聞?lì)l道開(kāi)播，使得主播的角色更為重要，表現(xiàn)空間更大，解說(shuō)新聞的時(shí)間也大大增加，加上全新聞?lì)l道競(jìng)相投入市場(chǎng)，導(dǎo)致主播需求量劇增，主播的專(zhuān)業(yè)條件及要求都較以往寬松[8]。加之廣告市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，商業(yè)壓力促使新聞產(chǎn)制休閑化、娛樂(lè)化，讓收視率的好壞成為組織選擇主播的重要考量[9]。

步驟三：電視新聞主播評(píng)選模式準(zhǔn)則的確立。將搜集整理后的電視新聞主播評(píng)選準(zhǔn)則進(jìn)行修訂，并以李克特五級(jí)量表衡量超過(guò)4分以上的準(zhǔn)則，列為重要參考性評(píng)估準(zhǔn)則，并經(jīng)過(guò)三回合問(wèn)卷調(diào)查后，達(dá)成專(zhuān)家們對(duì)新聞主播評(píng)選準(zhǔn)則的一致性意見(jiàn)。

第二，應(yīng)用層級(jí)分析法選出最佳電視新聞主播。

步驟一：建立層級(jí)結(jié)構(gòu)。將電視新聞主播評(píng)選問(wèn)題依照層級(jí)分解最終目標(biāo)、主準(zhǔn)則、次準(zhǔn)則及替選方案等決策要素。

步驟二：建立因素間之成對(duì)比較矩陣。依據(jù)群體專(zhuān)家給定的相對(duì)分?jǐn)?shù)，以“幾何平均數(shù)”的計(jì)算方式，匯總專(zhuān)家們的決策綜合分?jǐn)?shù)，制定電視新聞主播準(zhǔn)則的權(quán)重?cái)?shù)值。

步驟三：計(jì)算特征值及特征向量。分別將“主準(zhǔn)則”與“次準(zhǔn)則”的成對(duì)比較矩陣，經(jīng)由特征向量的計(jì)算方式，求得各層級(jí)要素的權(quán)重?cái)?shù)值，其結(jié)果如表1所示。

表1：主準(zhǔn)則與次準(zhǔn)則特征向量的權(quán)重值結(jié)果

步驟四：一致性檢定。計(jì)算出主準(zhǔn)則及各次準(zhǔn)則成對(duì)比較矩陣的一致性，九位電視新聞主播評(píng)選專(zhuān)家的一致性比率（CR）及綜合意見(jiàn)之一致性比率（CR）均小于0.1，符合一致性原則。

步驟五：各層級(jí)要素相對(duì)權(quán)重之計(jì)算。在電視臺(tái)專(zhuān)家們?nèi)后w決策新聞主播的評(píng)量準(zhǔn)則中得知，電視臺(tái)高層主管在選擇新聞主播時(shí)，其衡量的基準(zhǔn)以新聞主播的“專(zhuān)業(yè)條件（0.566）>外在形象（0.173）>個(gè)人特質(zhì)（0.158）>主播風(fēng)格（0.103）”，其次準(zhǔn)則的評(píng)量結(jié)果敘述如下：（1）電視臺(tái)主管們認(rèn)為，評(píng)選新聞主播最重要的準(zhǔn)則為專(zhuān)業(yè)條件，其中又以新聞敏感（0.317）為最重要的次準(zhǔn)則，其次為新聞知識(shí)豐富（0.266），接著是身為新聞主播最基本的播報(bào)能力（0.183）?，F(xiàn)在雖然是收視掛帥的時(shí)代，然而大部分電視臺(tái)仍要求主播能夠有自己的采訪能力，加上主播在重大事件發(fā)生時(shí)需要在節(jié)目中訪問(wèn)關(guān)鍵新聞人物，因此采訪技巧佳（0.135）也是遴選主播的重要考量。除此之外，主播經(jīng)常需要自己潤(rùn)飾稿頭或下標(biāo)題，因而寫(xiě)作技巧佳（0.099）是基礎(chǔ)，也是必備之能。⑵就屏幕效果而言，雖然觀眾收看新聞節(jié)目的習(xí)慣與以往不同，近年來(lái)主播的角色也有明星化的現(xiàn)象，然而對(duì)電視臺(tái)主管而言，專(zhuān)業(yè)形象（0.407）仍是外在形象當(dāng)中最重要的指標(biāo)，其次是具觀眾緣（0.239），再次是有自信（0.166）。此外，讓觀眾容易記憶（0.104）的形象則能夠使主播增加自身知名度，并連帶成為該電視臺(tái)之代言人。綜觀以上準(zhǔn)則，相較之下長(zhǎng)相俊美（0.084）并不是主管們遴選主播時(shí)最重要的條件。⑶電視與其他媒體不同，無(wú)論是速度、內(nèi)容還是節(jié)奏都有特別的要求。身為電視新聞主播，在個(gè)人特質(zhì)上也有許多限制。電視臺(tái)主管認(rèn)為，聲音質(zhì)量佳（0.226）是一個(gè)主播最重要也最基本的條件。其次，播報(bào)時(shí)的組織能力佳（0.219）則代表臨場(chǎng)反應(yīng)的能力，新聞播報(bào)只是看讀稿機(jī)，專(zhuān)業(yè)的主播必須將信息融會(huì)貫通后對(duì)觀眾“說(shuō)”新聞。再次，由于電視新聞屬于團(tuán)隊(duì)合作，主播與同僚相處能力佳（0.195）代表了高工作效率與職場(chǎng)適應(yīng)能力。擁有個(gè)人魅力（0.182）則有助于提升收視率與穩(wěn)定收視群，配合度高（0.178）是每個(gè)組織都會(huì)期望的準(zhǔn)則之一。⑷電視臺(tái)在選定新聞主播并加以培訓(xùn)時(shí)，對(duì)主播的風(fēng)格無(wú)特殊限制，一般來(lái)說(shuō)，專(zhuān)業(yè)權(quán)威型（0.671）是電視臺(tái)主管認(rèn)為能夠長(zhǎng)久經(jīng)營(yíng)的走向，其次為機(jī)智型（0.200），明星型（0.129）則較無(wú)優(yōu)勢(shì)。

步驟六：整體層級(jí)權(quán)重的計(jì)算。本文案例中的決策小組成員套用本模式進(jìn)行方案的整體性評(píng)估，最后排序?yàn)樘孢x方案的優(yōu)先級(jí)，以分?jǐn)?shù)最高者為最佳的電視新聞主播，其得分結(jié)果依序?yàn)锳主播（0.508）、B主播（0.350）、C主播（0.142），根據(jù)本文案例的驗(yàn)證結(jié)果，A主播即為電視臺(tái)主管評(píng)選的最佳新聞主播。

結(jié)語(yǔ)

本文首先采用德?tīng)柗品▉?lái)凝聚專(zhuān)家共識(shí)，找出評(píng)選電視新聞主播時(shí)的關(guān)鍵準(zhǔn)則，接著應(yīng)用AHP來(lái)決定準(zhǔn)則的相對(duì)權(quán)重、替選方案的排序從而選出最佳者，并以國(guó)內(nèi)某省級(jí)衛(wèi)視臺(tái)為例，決策者在評(píng)選新聞主播時(shí)，應(yīng)用此模式進(jìn)行實(shí)證研究，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，根據(jù)總評(píng)分的排序，依序分別為A主播、B主播、C主播，故本研究最后選出A主播作為電視新聞主播評(píng)選的最佳方案。

此外，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，決策者在評(píng)選電視新聞主播時(shí)，最重視的準(zhǔn)則為專(zhuān)業(yè)條件，其次為外在形象，再次為個(gè)人特質(zhì)，最后為主播風(fēng)格。而次準(zhǔn)則中播報(bào)能力、個(gè)人魅力和聲音質(zhì)量是電視臺(tái)決策者衡量主播是否勝任時(shí)會(huì)影響最終方案排序的幾個(gè)條件。

參考文獻(xiàn)：

[1]江佳陵.關(guān)于培養(yǎng)電視新聞主播人才的思考[J].電視研究，2003（2）.

[2]呂惠敏.談電視新聞主播現(xiàn)場(chǎng)直播的能力缺失[J].現(xiàn)代傳播，2005（4）.

[3]吳正桓.從新聞主播的素質(zhì)要求看主播的培養(yǎng)道路[J].新聞愛(ài)好者，1991（10）.

[4]胡永芳.透視我國(guó)新聞主播的發(fā)展及問(wèn)題[J].當(dāng)代電視，2005（7）.

[5]徐藹婷.德?tīng)柗品ǖ膽?yīng)用及其難點(diǎn)[J].中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2006（9）.

[6]謝承華.AHP及其應(yīng)用[J].蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào)，2001（2）.

[7]薛宇珊.淺談新聞主播應(yīng)具備的傳播人特質(zhì)[J].湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（4）.

[8]陳璐.廣播的轉(zhuǎn)型與新聞主播的素質(zhì)再造[J].新聞傳播，2010（12）.

[9]譚詩(shī)華，盧然.新聞主播的移情能力及培養(yǎng)[J].記者搖籃，2009（4）.

（作者單位：河南電視臺(tái)新聞中心播音組）

編校：張紅玲