江蘇省就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的邏輯關系

任勤文 孫月平

作者簡介：A任勤文（1986- ），男，山東青島人，中共江蘇省委黨校勞動經(jīng)濟學全日制碩士研究生；孫月平（1956- ），男，江蘇南京人，中共江蘇省委黨校經(jīng)濟學教研部教授，勞動經(jīng)濟學碩士研究生導師組組長。

摘 要：在江蘇省1990-2009年的宏觀統(tǒng)計數(shù)據(jù)的基礎上，對江蘇省就業(yè)結(jié)構(gòu)與三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及與第二、三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的關系進行了分析，揭示了江蘇省經(jīng)濟發(fā)展過程中就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間的關系以及目前出現(xiàn)的矛盾，指出政府行為在調(diào)整二者關系中起著關鍵作用，因此，政府應調(diào)整其行為作用方向，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。

關鍵詞：江蘇經(jīng)濟；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；就業(yè)結(jié)構(gòu)

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A 文章編號：1004-1605（2012）03-0046-09

從現(xiàn)有研究成果看，對江蘇省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的研究主要存在兩點不足：a.忽略對產(chǎn)業(yè)內(nèi)部部門結(jié)構(gòu)間關系的研究作為對三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的支撐；b.針對就業(yè)結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響的研究不夠深入具體。本文針對這兩點不足，以1990年到2009統(tǒng)計數(shù)據(jù)為依據(jù)，對江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)邏輯關系進行研究。

一、江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對就業(yè)結(jié)構(gòu)的實證分析

(一）江蘇三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展狀況概述

1.江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的演變

以江蘇省1990年到2009年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為依據(jù)，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的三次分類法的角度來分析江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的演變，可以發(fā)現(xiàn)：①從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化來看，第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展減緩；第二產(chǎn)業(yè)比重較穩(wěn)定，占比重最大；第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，比重次于第二產(chǎn)業(yè)，形成了江蘇的二三一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點。②從就業(yè)結(jié)構(gòu)上看，勞動力轉(zhuǎn)移的方向是從第一產(chǎn)業(yè)流向二、三產(chǎn)業(yè)，其中第三產(chǎn)業(yè)是主要的勞動力吸收產(chǎn)業(yè)，吸收了77.8%的轉(zhuǎn)移勞動力。就業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)三二一的特點，與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)。

2.對江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)性的CLP分析

比較勞動生產(chǎn)率（Comparative Labor productivity），以下簡稱CLP，又稱相對國民收入，它表示某產(chǎn)業(yè)的國民收入的相對比重與該產(chǎn)業(yè)的勞動力的相對比重的比值。CLP參數(shù)隱含著在自由勞動市場的情況下，單位勞動力報酬相同的假設。以國民收入為分子的CLP主要從國民的角度出發(fā)，認為國民收入結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)相對應，但是值得注意的是國民收入的國外流入部分，除了勞務輸出外，更多的是資本收入，這部分投資收入并沒有嚴格的國內(nèi)就業(yè)對應。

本文對CLP進行修正，以GDP為分子，從地域的角度來研究，這種修正主要考慮到現(xiàn)階段主要的外資企業(yè)都是勞動密集型加工企業(yè)，勞動力在其中的重要性較大，并且外商投資對江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響比江蘇省對外投資對他們的影響更加重要，所以以GDP來計算CLP更加合理（表1）。

（1）產(chǎn)業(yè)間比較

三大產(chǎn)業(yè)20年的CLP均值分別為0.31、166、1.34。CLP的排次為（由高到低）二三一。

①第一產(chǎn)業(yè)明顯小于1，與其他兩大產(chǎn)業(yè)的CLP值差距很大，在自由市場上，這種大的差距會隨著勞動力的自由流動消失?？梢姡瑢Φ谝划a(chǎn)業(yè)來說，勞動力市場的功能未能完全發(fā)揮，第一產(chǎn)業(yè)勞動力流動受限，勞動力比重過大。

②第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)相比，第三產(chǎn)業(yè)CLP較低，更接近1，說明第三產(chǎn)業(yè)比第二產(chǎn)業(yè)更加強調(diào)簡單勞動的作用，對就業(yè)的貢獻更大。

（2）縱向比較

從整體上看，三次產(chǎn)業(yè)的相對勞動比例都在降低，但是三者的原因并不相同，且對經(jīng)濟的影響也不相同。

①隨著市場化的推進，第二產(chǎn)業(yè)CLP下降，這主要是由于第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部勞動力密集型企業(yè)的發(fā)展；與第三產(chǎn)業(yè)相比，第二產(chǎn)業(yè)技術(shù)要求和資本要求平均來說更高，對勞動力的平均素質(zhì)水平要求較高，較第三產(chǎn)業(yè)存在一定的勞動力轉(zhuǎn)移壁壘，所以就業(yè)彈性較小，對勞動力的吸收能力有限，這就導致了比較勞動力生產(chǎn)率要明顯高于其它產(chǎn)業(yè)。

②第三產(chǎn)業(yè)是服務業(yè)，盡管第三產(chǎn)業(yè)也有像金融等技術(shù)、資金要求較高的部門，但是其所占比重較少，而對勞動力素質(zhì)水平要求較低的零售業(yè)、家政服務業(yè)等部門比重較大，對勞動力的轉(zhuǎn)移吸收起到非常重要的作用，所以第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性較大。從第三產(chǎn)業(yè)的CLP可以看出，從1990年的1.7降到2009年的1.01，降幅很大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)趨于協(xié)調(diào)。

③第一產(chǎn)業(yè)CLP趨向于零，這說明第一產(chǎn)業(yè)勞動力盡管在不斷向其它產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，但是勞動力富余狀態(tài)越發(fā)嚴重。

3.總結(jié)

通過以上對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的簡單分析可以得到幾個觀點：

①第一產(chǎn)業(yè)是主要的勞動轉(zhuǎn)出產(chǎn)業(yè)，是江蘇經(jīng)濟發(fā)展的萎縮產(chǎn)業(yè)，正在走向小部門化。

②第三產(chǎn)業(yè)是主要的勞動吸收產(chǎn)業(yè)，是解決江蘇就業(yè)問題，促進經(jīng)濟進一步發(fā)展的關鍵產(chǎn)業(yè)。

③第二產(chǎn)業(yè)是主要的經(jīng)濟產(chǎn)出產(chǎn)業(yè)，是江蘇現(xiàn)階段發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。

（二）江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響

1.就業(yè)結(jié)構(gòu)演進的內(nèi)在規(guī)律

伴隨著三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，勞動力的流動也經(jīng)歷了三個階段：

第一階段，第一產(chǎn)業(yè)為主導產(chǎn)業(yè)時，機械化程度低，第一產(chǎn)業(yè)勞動密度大，少部分勞動力從事紡織業(yè)等簡單的輕工業(yè)生產(chǎn)和傳統(tǒng)的服務部門。這一階段第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重最大。

第二階段，隨著重工業(yè)的發(fā)展，第二產(chǎn)業(yè)成為主導產(chǎn)業(yè)。工業(yè)化的發(fā)展對勞動力的轉(zhuǎn)移產(chǎn)生了兩方面的影響：

①勞動力的吸收方面

a.工業(yè)品的收入彈性大，相對于農(nóng)產(chǎn)品附加值高，促進了工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴大，高的收入預期吸收了大量的勞動力從農(nóng)業(yè)部門向工業(yè)部門轉(zhuǎn)移；

b.工業(yè)的發(fā)展促進了生產(chǎn)率的提高，其技術(shù)擴散影響到農(nóng)業(yè)部門，提高了農(nóng)業(yè)部門的技術(shù)水平，對勞動力起到了替代作用，促使勞動力向其他部門轉(zhuǎn)移。這一階段勞動力大量向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，使第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重超過了其他產(chǎn)業(yè)，成為主要的就業(yè)部門。

②勞動力的排斥方面

隨著工業(yè)向資本密集型和技術(shù)密集型的發(fā)展，工業(yè)中的就業(yè)被排斥，工業(yè)就業(yè)比重開始穩(wěn)定。所以工業(yè)對勞動力的吸收是有限度的。

第三階段，隨著工業(yè)化的深入，在第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度放慢的同時，第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展。第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不僅有附加值高的現(xiàn)代服務部門（通信、金融），而且存在勞動密集型的服務部門，并在第三產(chǎn)業(yè)中占一定的比重。第三產(chǎn)業(yè)開始替代第二產(chǎn)業(yè)成為勞動力的主要吸收部門。

2.江蘇省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響

依據(jù)江蘇五年計劃的制定和實施的時間特點，將江蘇近20年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)分成4個部分（1990年歸入到“八五”計劃）。

（1）從產(chǎn)值比重縱觀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢

以上數(shù)據(jù)可以得到以下幾個趨勢：①“八五”階段，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重不斷增大；②“九五”期間，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重較穩(wěn)定；③“十五”期間，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重開始再次上升；④“十一五”期間，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重趨于下降；

（2）從就業(yè)結(jié)構(gòu)縱觀就業(yè)變化趨勢

上表說明以下問題：

①第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重不斷降低，四個階段轉(zhuǎn)移速度比較來看，轉(zhuǎn)移速度不斷加快，平均環(huán)比平均比重增長速度為-19.59%。

②第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重不斷升高，四個階段轉(zhuǎn)移速度比較來看，速度不斷加快，平均環(huán)比平均比重增長速度為5.49%。

③第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重也不斷升高，四個階段轉(zhuǎn)移速度比較來看，速度逐漸放慢，但是平均環(huán)比平均比重增長速度為29.33%。

可見，從就業(yè)結(jié)構(gòu)的絕對變化速度來說：第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)都遠遠高于第二產(chǎn)業(yè)，特別是第三產(chǎn)業(yè)增長速度達到29%，成為吸收農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移的核心產(chǎn)業(yè)。

（3）從環(huán)比平均比重增長趨勢來看

3.江蘇省產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部結(jié)構(gòu)對就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響

對產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的CLP的計算是以城鎮(zhèn)單位就業(yè)在職人數(shù)的結(jié)構(gòu)關系為計算數(shù)據(jù)值，所以與部門產(chǎn)值不對稱。因為單位就業(yè)是排除了私企和個體還有一些非正式就業(yè)的人員后的統(tǒng)計值。本研究將這部分單位就業(yè)統(tǒng)計外的就業(yè)人員通稱為非正規(guī)就業(yè)人員，并假設這種對非正規(guī)就業(yè)的統(tǒng)計缺失并不影響完全就業(yè)下的結(jié)構(gòu)關系，然后在此基礎上計算CLP；再對計算后的CLP進行橫向比較，檢驗其合理性；最后在發(fā)現(xiàn)其明顯不合理的情況下，認為是由于非正規(guī)就業(yè)引起，并對其進行考查。

（1）江蘇省制造業(yè)內(nèi)部部門結(jié)構(gòu)對部門就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響

第二產(chǎn)業(yè)在統(tǒng)計年鑒中分為三個部門進行統(tǒng)計分類：制造業(yè)，電力、燃氣及水的生產(chǎn)和供應業(yè)以及建筑業(yè)。其中制造業(yè)是第二產(chǎn)業(yè)的主體。工業(yè)化的三大規(guī)律告訴我們，工業(yè)化的過程實際上是工業(yè)由輕工業(yè)向重工業(yè)，由以原材料為中心轉(zhuǎn)向以加工、裝配為中心，由以勞動力為主要生產(chǎn)要素向資本、技術(shù)為核心生產(chǎn)要素的發(fā)展過程。江蘇處于工業(yè)化的中后期階段，其制造業(yè)結(jié)構(gòu)也應該體現(xiàn)了這些規(guī)律。

對江蘇省2009年的制造業(yè)內(nèi)部各部門CLP值計算，結(jié)果如表4。橫向比較各部門間的CLP值，整體來說CLP處于0.5-2之間，以CLP為依據(jù)對不同部門進行分類，基本能夠反映出不同部門的生產(chǎn)技術(shù)特點，所以可以認為對非正規(guī)就業(yè)的統(tǒng)計缺失對真實CLP值的影響并不大，CLP反映了江蘇省制造業(yè)內(nèi)部不同部門的發(fā)展情況。

工業(yè)化的過程對制造業(yè)的就業(yè)影響主要體現(xiàn)在：

①傳統(tǒng)制造業(yè)的萎縮導致勞動力就業(yè)的逐年減少。傳統(tǒng)的制造業(yè)主要是一些勞動密集型的產(chǎn)業(yè)，從江蘇2005年到2009年的制造業(yè)就業(yè)情況可以看出，紡織業(yè)、服裝業(yè)、皮革羽絨及其制品業(yè)三個部門就業(yè)出現(xiàn)負增長的現(xiàn)象，這三個部門在制造業(yè)中的產(chǎn)值比重為13.03%，其就業(yè)比重為1714%，CLP為0.76。

②現(xiàn)代制造業(yè)開始快速發(fā)展，并帶動新一輪就業(yè)的增長。從江蘇數(shù)據(jù)來看，這一階段就業(yè)開始不斷增加的行業(yè)包括：造紙及紙制品業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、橡膠制品業(yè)、塑料制品業(yè)、通信電子設備制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)、交通運輸設備制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、橡膠塑料制品業(yè)。從總量上看，這些產(chǎn)業(yè)占制造業(yè)產(chǎn)值比重為60.32%，就業(yè)比重為53.5%，CLP為1.13，CLP較高，這說明整體上江蘇制造業(yè)開始向資本和技術(shù)密集型的制造業(yè)發(fā)展；但是就從制造業(yè)部門來看，存在著CLP小于1的部門，包括通信電子設備制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)、交通運輸設備制造業(yè)，這說明盡管江蘇的制造業(yè)結(jié)構(gòu)向現(xiàn)代制造業(yè)部門轉(zhuǎn)型，但是這些制造業(yè)部門仍然以勞動密集型的加工生產(chǎn)模式為主。

總結(jié)以上，江蘇已經(jīng)進入了工業(yè)化的中后期，傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)部門開始衰退，現(xiàn)代制造業(yè)部門開始迅速發(fā)展，但是這些部門仍以勞動密集型加工業(yè)為主；資金密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)部門增長速度較快，但是絕對比例較低。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)使制造業(yè)在國民經(jīng)濟的比重降低的同時，具有較大的就業(yè)彈性，使第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重穩(wěn)定。

（2）江蘇省第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)對部門就業(yè)結(jié)構(gòu)影響

統(tǒng)計年鑒對服務業(yè)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計主要分為14個部門進行。通過對江蘇統(tǒng)計年鑒2005-2009年的服務業(yè)14個部門的產(chǎn)值比重和就業(yè)比重（城鎮(zhèn)在崗職工數(shù)）進行整理，計算得到CLP，數(shù)據(jù)如表5：

以上表為依據(jù)，根據(jù)CLP的大小，可以將14個第三產(chǎn)業(yè)部門分為三類，并分別稱作：CLP特殊部門、CLP正常部門和CLP異常部門。

①CLP特殊部門，主要包括：科學研究、技術(shù)服務和地質(zhì)勘查業(yè)，水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)，教育，衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)，公共管理和社會組織。這些部門大都是政府、事業(yè)單位，有著非常低的CLP（一般不超過0.5），由于工作專業(yè)性強，勞動者素質(zhì)高，行業(yè)進入壁壘非常高，非正規(guī)就業(yè)規(guī)模非常小。

②CLP正常部門，主要包括：交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，金融業(yè)，租賃和商務服務業(yè)（例如：機械設備租賃、法律服務、廣告業(yè)、知識產(chǎn)權(quán)服務、旅行社、市場管理等），文化、體育和娛樂業(yè)。這些部門主要是資金、技術(shù)密集型的部門，相對生產(chǎn)率處于0.5-2.0之間。其中，有的部門從業(yè)者需要一定的資本，如租賃業(yè)；有的部門從業(yè)者需要一定的技能，如文化、體育和娛樂業(yè)，特別是金融業(yè)和信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)，要求從業(yè)者有很高的專業(yè)素質(zhì)?？梢娺@些部門對于就業(yè)來說有比較高的進入壁壘，所以非正規(guī)就業(yè)規(guī)模也較小。正常部門能夠吸收具有一定素質(zhì)的勞動力，是受高等教育人群的主要從業(yè)部門。

③CLP異常部門，主要包括：批發(fā)和零售業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、居民服務和其他服務業(yè)。這些部門的CLP在2以上，超過了金融業(yè)等現(xiàn)代服務業(yè)，與現(xiàn)實的經(jīng)濟現(xiàn)象不相符，這主要因為這些行業(yè)中存在的較大量的非正規(guī)就業(yè)在計算CLP時被忽略掉了。這些部門都是比較傳統(tǒng)的服務業(yè)，其就業(yè)人員要求素質(zhì)較低，行業(yè)進入壁壘低。但正規(guī)企業(yè)部門雇傭的大量臨時工，還有大量私營企業(yè)的從業(yè)人員和個體經(jīng)營者，并沒有在統(tǒng)計數(shù)據(jù)中。

從CLP表整體來看，第三產(chǎn)業(yè)的CLP值波動范圍很大（0-8），其單位就業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)并不能代表部門就業(yè)分布情況，因為第三產(chǎn)業(yè)存在著大量的非正規(guī)就業(yè)。CLP盡管不準確，卻也表現(xiàn)出一定的規(guī)律：比較生產(chǎn)率越高的行業(yè)往往也是非正規(guī)就業(yè)規(guī)模越大的行業(yè)。

（3）第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)狀況的比較

①相對于服務業(yè)內(nèi)部部門結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢，制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化更加明顯，呈現(xiàn)工業(yè)化發(fā)展的規(guī)律特點，可見制造業(yè)在江蘇現(xiàn)階段發(fā)展的核心地位并沒有改變。

②通過相對勞動效率的對比，制造業(yè)的CLP波動小，主要集中在正常范圍內(nèi)（0.5-2.0），而服務業(yè)的CLP波動很大。這說明對于制造業(yè)來說，非正規(guī)就業(yè)規(guī)模對其CLP影響較?。欢諛I(yè)中的非正規(guī)就業(yè)規(guī)模加大，且分布很不均勻，對服務業(yè)內(nèi)部就業(yè)結(jié)構(gòu)影響較大。所以制造業(yè)無論從整體看還是從內(nèi)在部門來看其對轉(zhuǎn)移勞動力的吸收非常有限，而服務業(yè)對轉(zhuǎn)移勞動力的吸收具有很好的彈性。

二、江蘇就業(yè)結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響

（一）勞動力密集度對江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響

以CLP為標準，以1為分界點，將所有制造業(yè)部門分為兩類：小于1的是勞動力密集型產(chǎn)業(yè)，大于1的是資金、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。由于服務業(yè)計算所得CLP混亂，這里只將服務業(yè)中的CLP異常部門認為是勞動密集型部門。

從上表中可以看出，制造業(yè)除了木材加工及家具制造業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，化學工業(yè)，金屬冶煉及壓延加工業(yè)，金屬制品業(yè)，廢品廢料外，其它都是勞動密集型為主的產(chǎn)業(yè)部門；服務業(yè)（以2009年CLP為準）的部門中勞動密集型產(chǎn)業(yè)包括：批發(fā)和零售業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、居民服務和其他服務業(yè)。這些勞動密集型產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值比重為44.6%，如果再考慮其他服務業(yè)部門中可能存在的非正規(guī)就業(yè)勞動密集型產(chǎn)業(yè)部門，比重要超過50%?？梢娊K省第二、三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)仍然以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主。

從制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級及演變的角度說，盡管制造業(yè)從傳統(tǒng)的制造業(yè)向現(xiàn)代制造業(yè)演進，但是仍然沒有改變利用勞動力優(yōu)勢進行加工的特點。

（二）勞動力的需求滿足度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響

用求人倍率來衡量勞動力的供給與需求的關系。求人倍率是勞動力市場需求與供給的比值；求人倍率越大表示勞動力供給緊缺，相反表示勞動力供給充足。

勞動力求職結(jié)構(gòu)的不合理可能會抑制產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度，浪費勞動力資源，最終降低整個經(jīng)濟的發(fā)展速度。這種不合理主要表現(xiàn)在求人倍率對1的偏離，總結(jié)2008年到2011年前兩個季度的人力資源市場各個職業(yè)求人倍率的情況，如表8：

首先，從這張表可以看出，在長期求職結(jié)構(gòu)中辦事人員和有關人員的求職人數(shù)長期超過需求人數(shù)，而商業(yè)和服務人員則長期處在需大于求的狀態(tài)，從而造成大量的勞動力浪費，降低了經(jīng)濟的發(fā)展速度，減緩了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

其次，專業(yè)技術(shù)人員和生產(chǎn)運輸設備操作人員由供大于求變?yōu)楣┎粦?，可見在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級吸收大量特殊勞動力之后，勞動力求職結(jié)構(gòu)調(diào)整出現(xiàn)滯后，又反過來制約產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，降低了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的速度。

勞動力市場職位的空缺與勞動力的富余現(xiàn)象的同時出現(xiàn)，說明了勞動力求職結(jié)構(gòu)的不合理是導致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的原因之一。

（三）勞動力受教育程度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響

受教育層次的深淺主要對勞動力和勞動力市場有兩方面的影響：①受教育層次越深，勞動力的素質(zhì)越高，人力資本越大，有更高的生產(chǎn)率，能夠促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級轉(zhuǎn)變；②隨著受教育層次的深化，往往勞動力的主觀需求層次上升，對工作的條件的要求上升，加之國家制度對受教育層次不同的勞動力的待遇的硬性規(guī)定，這些都增加了用人單位的用人成本，從而影響到勞動力市場需求對高學歷勞動力的選擇。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變過程來說，不同的階段，對勞動力的素質(zhì)結(jié)構(gòu)需求是不同的，勞動力素質(zhì)結(jié)構(gòu)反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變過程。

通過分析2008-2011年前兩個季度的勞動力受教育程度的勞動力市場供求關系的數(shù)據(jù)，來理解江蘇的勞動力產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況。如表9：

縱向看，隨著2008年后經(jīng)濟的逐漸復蘇，求人倍率不斷增大，逐漸出現(xiàn)勞動力供不應求的現(xiàn)象。從橫向看，市場對勞動力的需求主要在大專以下的層次，大學和碩士以上的用人需求較低，出現(xiàn)了高素質(zhì)人才的浪費。這種人才需求結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生兩方面的作用：①較低素質(zhì)人才的供不應求阻礙了在現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)經(jīng)濟部門量上的發(fā)展；②高素質(zhì)人才的供大于求，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級轉(zhuǎn)變，促進經(jīng)濟部門質(zhì)上的飛躍發(fā)展。

從各個教育層次的平均季度環(huán)比增長速度來看，主要有以下特點：

①中專及以下教育層次的勞動力需求增長速度較快，這說明現(xiàn)有的成熟的產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展速度較快，對勞動力的需求較強。

②在高層次教育上，碩士及以上層次人才需求增長異?？欤_到9%以上，遠遠高于其它層次的需求增長速度，這說明產(chǎn)業(yè)部門用人素質(zhì)要求在提高。產(chǎn)業(yè)部門用人結(jié)構(gòu)的變化意味著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化，經(jīng)濟部門開始從量上發(fā)展向質(zhì)上發(fā)展飛躍。

勞動力素質(zhì)求人倍率結(jié)構(gòu)的變化趨勢，顯示勞動力教育結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)及其內(nèi)部結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化有很強的促進作用。

三、總結(jié)

綜合以上的研究分析可以得到以下幾個結(jié)論：

1.政府行為在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展中起著關鍵的作用。這就要求政府積極作為，引導產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進就業(yè)的增長和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

2.第一產(chǎn)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)中，屬于萎縮產(chǎn)業(yè)，其主要表現(xiàn)是產(chǎn)值比重的不斷降低和勞動力的大量富余；第二產(chǎn)業(yè)屬于支柱產(chǎn)業(yè)，其主要表現(xiàn)是產(chǎn)值比重在三次產(chǎn)業(yè)中最大，但其內(nèi)部結(jié)構(gòu)就現(xiàn)階段來說處于調(diào)整期，變動活躍；第三產(chǎn)業(yè)屬于朝陽產(chǎn)業(yè)，方興未艾，其主要表現(xiàn)是產(chǎn)業(yè)比重不斷增長，就業(yè)彈性大，是吸收第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移勞動力的主要產(chǎn)業(yè)。

3.政府行為的作用方向

①第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性低，但是從近幾年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)看勞動力吸收速度加快。對第二產(chǎn)業(yè)應該加快結(jié)構(gòu)調(diào)整，使第二產(chǎn)業(yè)向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進其對高層次人才的吸收。對第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)的調(diào)整要做到“提速提質(zhì)”。

②第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性大，但是勞動力吸收速度減慢。因此，一方面要發(fā)展生產(chǎn)性服務業(yè)，輔助和促進第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，吸收高層次人才；另一方面，要豐富消費性服務業(yè)，吸收各層次勞動力，引導消費，促進經(jīng)濟的發(fā)展。對第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)調(diào)整要做到“減速不減量”。

③針對市場職位供求結(jié)構(gòu)的失衡，政府應從兩個方面進行調(diào)控：a對求職者積極引導，使市場供求信息更加全面、公開；b規(guī)范用人單位，減少對不同職位的歧視因素。

④針對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落后于受教育結(jié)構(gòu)，政府應創(chuàng)新機制，促進高學歷人才的就業(yè)，充分發(fā)揮高學歷人才的能量，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

參考文獻：

［1］郭克莎.第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化與高效發(fā)展［J］.財貿(mào)經(jīng)濟，2000(10).

［2］郭克莎.工業(yè)化中結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的趨勢與特點［J］.經(jīng)濟縱橫，2000(9).

［3］郭克莎.中國工業(yè)化的進程、問題與出路［J］.中國社會科學，2000(3).

［4］蔡昉,都陽.“十一五”期間勞動力供求關系及相關政策［J］.宏觀經(jīng)濟研究，2005(6).

［5］蔡昉.堅持在結(jié)構(gòu)調(diào)整中擴大就業(yè)［J］.求是，2009(5).

［6］張車偉,蔡昉.就業(yè)彈性的變化趨勢研究［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟，2002(5).

［7］蔡昉,王美艷.非正規(guī)就業(yè)與勞動力市場發(fā)育［J］.經(jīng)濟學動態(tài)，2004(2).

［8］王樹華.江蘇工業(yè)化進程的評估研究［J］.江蘇經(jīng)貿(mào)，2008(7).

［9］劉殿臣,閆彩虹.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的關聯(lián)度淺談［J］.商場現(xiàn)代化，2006(9).

［10］李玉鳳,高長元.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)整分析［J］.統(tǒng)計與決策，2008(4).

［11］周兵,徐愛東.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的機制構(gòu)建［J］.軟科學，2008(7).

［12］張明斗,楊霞,徐鄧耀.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)動態(tài)演進與互動效率研究———基于四川省個案分析［J］.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2011(3).

［13］宇文晶,吳風慶.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)關系的統(tǒng)計研究［J］.數(shù)學理論與應用，2010(12).

［14］史常亮.江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的動態(tài)關系研究［J］.四川經(jīng)濟管理學院學報，2010(4).

［15］王忠平,史常亮.江蘇省經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與就業(yè)的動態(tài)關系研究［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2010(11).

［16］趙鵬飛.我國的產(chǎn)業(yè)升級與就業(yè)的結(jié)構(gòu)性失衡及其解決路徑［J］.中國勞動關系學院學報，2011(4).

［17］錢寧.江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況分析［J］.江蘇大學學報，2003(4).

［18］郭克莎.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動趨勢及政策研究［J］.管理世界，1999(5).

［19］吳霖,江可申.對江蘇就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不對稱性的分析［J］.統(tǒng)計與決策，2005(8).

［20］李仲生.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化［J］.人口與經(jīng)濟，2003(2).

［21］吳要武,蔡防.中國城鎮(zhèn)非正規(guī)就業(yè):規(guī)模與特征［J］.中國勞動經(jīng)濟學，2006(2).

［22］蔡昉.中國就業(yè)增長與結(jié)構(gòu)變化［J］.Management and Review of Social Sciences.2007(2).

［23］張華初.中國就業(yè)結(jié)構(gòu)演變的SDA分析［J］.中國人口科學，2008(2).

［24］芮明杰.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學［M］.上海財經(jīng)大學出版社，2005.

［25］陳佳貴,黃群慧,鐘宏武.中國地區(qū)工業(yè)化進程的綜合評價和特征分析［J］.經(jīng)濟研究，2006(6).

［26］楊海軍,肖靈機,鄒澤清.工業(yè)化階段的判斷標準:霍夫曼系數(shù)法的缺陷及其修正［J］.財經(jīng)論叢，2008(2).

責任編輯：浩 宇