李途純 “無罪”背后的博弈

值得深思的是，2011年7月31日，李途純被捕一年后，太子奶托管公司高科奶業(yè)董事長文迪波被湖南省紀委雙規(guī)。

經(jīng)過了一年多時間，李途純終于艱難地洗清自己的冤屈。

日前，株洲市天元區(qū)人民檢察院對李途純案件作出《不起訴決定書》。檢方認為，李途純等人以貨款準備金的名義吸收資金的行為不構(gòu)成非法吸收公眾存款罪；涉嫌挪用資金罪、職務(wù)侵占罪證據(jù)不足，不符合起訴條件。

作為一位知名的民營企業(yè)家，李途純的創(chuàng)業(yè)歷程與其他同期的創(chuàng)業(yè)者并無太多差異。1990年，30歲的李途純從國企辭職，拿著僅有的300元，搭上南下去深圳的火車，開始了自己的商業(yè)征途。1996年，先后涉及多個商業(yè)領(lǐng)域的李途純用100萬啟動資金，在湖南株洲建立了太子牛奶廠。李途純的太子奶事業(yè)正式起步。1997年，李途純做出一次豪賭，以8888萬元獲得央視黃金廣告時段日用消費品標王，用廣告轟炸啟動全國市場。這此的豪賭，讓太子奶在該年輕松拿到8億元訂單，太子奶開始了起飛。

到2007年，太子奶的銷售額達到30億元，與伊利、蒙牛、光明等乳業(yè)巨頭并駕齊驅(qū)。李途純也達到了人生事業(yè)的巔峰時期。但是，李的多元化投資最后都以失敗告終，并使得太子奶集團面臨巨大的資金缺口。為了給太子奶業(yè)務(wù)補充資金，2007年，李途純引進英聯(lián)、摩根斯坦利、高盛等風險投資7300萬美元，同時由花旗銀行領(lǐng)銜，荷蘭銀行等六家外資銀行又共同對太子奶集團提供了5億元人民幣的綜合授信。為了獲得這些外資投行的注資，李途純與三大投行簽署了對賭協(xié)議。

然而不幸的是，2008年，全球遭遇金融危機，外資銀行為求自保紛紛向太子奶催款；而2008年9月11日三鹿三聚氰胺事件爆發(fā)，更是給中國奶業(yè)市場帶來滅頂之災(zāi)，太子奶的銷售也大幅萎縮，無法實現(xiàn)增長超過50%的對賭協(xié)議，太子奶陷入空前危機。當時為了應(yīng)對資金困局，從2008年開始，李途純就在全國范圍內(nèi)面向社會公眾“借款”，不久后，為了挽救深陷債務(wù)危機的太子奶，株洲市政府成立了高科奶業(yè)經(jīng)營有限公司（簡稱“高科奶業(yè)”），代株洲市政府托管太子奶。但在之后的一年中，李途純發(fā)現(xiàn)，他“托管”出去的太子奶，正在面臨“失去”的風險。他展開了一系列的激烈舉動，試圖收回太子奶的經(jīng)營權(quán)，最終于2010年7月，因“涉嫌非法吸收社會公眾存款”被捕。2011年9月28日，太子奶重整計劃草案獲全部債權(quán)組通過，太子奶由新華聯(lián)——三元股份聯(lián)合體接盤。

值得深思的是，2011年7月31日，李途純被捕一年后，太子奶托管公司高科奶業(yè)董事長文迪波被湖南省紀委雙規(guī)。

但是李途純獲得自由未必意味著民營企業(yè)家境遇的好轉(zhuǎn)。就在龍年春節(jié)即將到來之際，浙江省高級人民法院對被告人吳英集資詐騙一案進行二審宣判,裁定駁回被告人吳英的上訴,維持對被告人吳英的死刑判決。鑒于幾乎一邊倒的輿論壓力，最高法發(fā)言人表示,最高法將“審慎處理”吳英案死刑復核。