苯噻酰.吡嘧防除稻田雜草對(duì)田間光照和水稻產(chǎn)量的影響

朱文達(dá),張宏軍,何燕紅,李林

摘要：采用田間試驗(yàn)和儀器測(cè)定分析方法研究了４０．３％苯噻?！み拎着蒡v顆粒劑對(duì)水稻田間主要雜草的防除效果、雜草防除后田間不同高度層的透光率變化以及水稻產(chǎn)量的變化。結(jié)果表明，施用４０．３％苯噻酰·吡嘧泡騰顆粒劑能有效控制水稻田間雜草，對(duì)稗草、異型莎草、鴨舌草的綜合密度防效為９１．５６％～９９．８０％，綜合鮮重防效為９３．０２％～９９．８２％；施用４０．３％苯噻?！み拎着蒡v顆粒劑后，水稻田間的透光率顯著提高，有效改善了田間光照條件，增產(chǎn)效果顯著。４０．３％苯噻?！み拎着蒡v顆粒劑防除稻田雜草的推薦劑量為２４１．８～４８３．６ ｇ／ｈｍ２。

關(guān)鍵詞：苯噻酰·吡嘧；水稻；雜草防除；透光率；產(chǎn)量

中圖分類號(hào)：Ｓ４５１．２１文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ文章編號(hào)：0439－８114（２０12）05－0919-03

Influence of Weed Control by Mefenacet＋Pyrazosulfuron on Light and Rice Yield

in Paddy Fields

ＺＨＵ Ｗｅｎ－ｄａ１，ＺＨＡＮＧ Ｈｏｎｇ－ｊｕｎ２，ＨＥ Ｙａｎ－ｈｏｎｇ３，ＬＩ Ｌｉｎ１

（１． Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ Ｓｏｉｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ， Ｈｕｂｅｉ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｗｕｈａｎ ４３００６４， Ｃｈｉｎａ；

２． Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｆｏｒ ｔｈｅ Ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｆ Ａｇｒｏｃｈｅｍｉｃａｌｓ， Ｍｉｎｉｓｔｒｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ， Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００２６， Ｃｈｉｎａ；

３．Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅ ａｎｄ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｈｕａｚｈｏｎｇ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｗｕｈａｎ ４３００７０， Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ４０．３％ ｍｅｆｅｎａｃｅｔ＋ｐｙｒａｚｏｓｕｌｆｕｒｏｎ ＥＡ ｏｎ ｔｈｅ ｍａｉｎ ｗｅｅｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ａｎｄ ｔｈｅ ａｆｔｅｒｗａｒｄ ｌｉｇｈｔ ｐｅｎｅｔｒａｔｉｏｎ ｒａｔｅ（ＬＰＲ） ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｈｅｉｇｈｔｓ ｏｆ ｆｉｅｌｄｓ， ａｓ ｗｅｌｌ ａｓ ｔｈｅ ｙｉｅｌｄｓ ｏｆ ｐａｄｄｙ ｗｅｒｅ ｓｔｕｄｉｅｄ ｂｙ ｍｅａｎｓ ｏｆ ｆｉｅｌｄ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ ａｎｄ ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔ ｍｅｎｓｕｒａｔｉｏｎ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ４０．３％ ｍｅｆｅｎａｃｅｔ＋ｐｙｒａｚｏｓｕｌｆｕｒｏｎ ＥＡ ｈａｄ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｗｅｅｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｅｃｔｓ． Ｔｈｅ ｏｖｅｒａｌｌ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｅｃｈｉｎｏｃｈｌｏａ ｃｒｕｓｇａｌｌｉ， Ｃｙｐｅｒｕｓ ｄｉｆｆｏｒｍｉｓ， ａｎｄ Ｍｏｎｏｃｈｏｒｉａ ｖａｇｉｎａｌｉｓ ｗｅｒｅ ９１．５６％~９９．８０％； ａｎｄ ｔｈｅ ｏｖｅｒａｌｌ ｑｕａｎｔｉｔｙ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｅｃｔｓ ｗｅｒｅ ９３．０２％~９９．８２％． Ｔｈｅ ＬＰＲ ｏｆ ｔｈｅ ｐａｄｄｙ ｆｉｅｌｄｓ ｗａｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｉｍｐｒｏｖｅｄ ａｆｔｅｒ ｗｅｅｄ ｃｏｎｔｒｏｌ． Ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｗｅｅｄ ｃｏｎｔｒｏｌ， ｔｈｅ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｌｉｇｈｔ ｐｅｎｅｔｒａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｗas ｍａｒｋｅｄｌｙ ｉｍｐｒｏｖｅｄ， ｗｈｉｃｈ ｒｅｓｕｌｔｅｄ ｉｎ ｐｒｏｍｉｎｅｎｔ ｅｎｈａｎｃｅｍｅｎｔ ｏｆ ｒｉｃｅ ｙｉｅｌｄ． Ｔｈｅ ｒｅｃｏｍｍｅｎｄｅｄ ｄｏｓｅ ｏｆ ４０．３％ ｍｅｆｅｎａｃｅｔ＋ｐｙｒａｚｏｓｕｌｆｕｒｏｎ ＥＡ ｆｏｒ ｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇ ｗｅｅｄｓ ｉｎ ｐａｄｄｙ ｆｉｅｌｄ was ２４１．８～４８３．６ ｇ／ｈｍ２．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： mｅｆｅｎａｃｅｔ＋pｙｒａｚｏｓｕｌｆｕｒｏｎ； ｐａｄｄｙ ｒｉｃｅ； ｗｅｅｄ ｃｏｎｔｒｏｌ； ｌｉｇｈｔ ｐｅｎｅｔｒａｔｉｏｎ ｒａｔｅ； ｙｉｅｌｄ

稻田雜草化學(xué)防除在我國(guó)各種作物中起步最早，防除面積最大，效果顯著［１］。各種除草劑在大田中廣泛使用，但存在殺草譜窄、除草效果不理想、容易出現(xiàn)藥害等問(wèn)題。隨著兩型社會(huì)建設(shè)深入人心，尤其是環(huán)境友好型社會(huì)的建設(shè)要求化學(xué)除草劑更加高效、低毒、低殘留，無(wú)公害水稻生產(chǎn)要求在農(nóng)藥的選用和使用上必須慎重。吡嘧磺隆僅對(duì)闊葉雜草及莎草屬雜草具有高活性，且用藥量很低［２］，導(dǎo)致農(nóng)民在使用過(guò)程中極易出現(xiàn)用藥過(guò)量而發(fā)生藥害。此外，吡嘧磺隆還會(huì)影響土壤中與氮素轉(zhuǎn)化有關(guān)的微生物活性［３］。苯噻酰草胺是水稻田間高效殺稗劑，但殺草譜窄［４］。通過(guò)復(fù)配，有望減少和降低單劑的含量，同時(shí)擴(kuò)大殺草譜。因此，我們對(duì)苯噻酰草胺、吡嘧磺隆及其混劑進(jìn)行了試驗(yàn)，旨在研究４０．３％苯噻?！み拎着蒡v顆粒劑對(duì)水稻田間單、雙子葉雜草的防除效果以及雜草防除后對(duì)田間光照和水稻產(chǎn)量的影響。

１材料與方法

１．１試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院南湖試驗(yàn)站進(jìn)行，試驗(yàn)地地勢(shì)平坦、肥力均勻。土壤類型為黏壤土，ｐＨ約為６．９、有機(jī)質(zhì)含量１９ ｇ／ｋｇ。水稻于２００９年７月２日移栽，株距１０ ｃｍ，行距１５ ｃｍ，按照常規(guī)方法進(jìn)行田間管理，各小區(qū)整個(gè)生育期內(nèi)施肥、管理及病蟲(chóng)害防治措施均相同。田間雜草群落主要由稗草（Ｅｃｈｉｎｏｃｈｌｏａ ｃｒｕｓｇａｌｌｉ（Ｌ．） Ｂｅａｕｖ）、異型莎草（Ｃｙｐｅｒｕｓ ｄｉｆｆｏｒｍｉｓ Ｌ．）、鴨舌草（Ｍｏｎｏｃｈｏｒｉａ ｖａｇｉｎａｌｉｓ（Ｂｕｒｍ．Ｆ．））等組成，分布較均勻。

１．２材料

供試水稻品種為中稻潤(rùn)珠５３７；供試藥劑為４０．３％苯噻?！み拎着蒡v顆粒劑，由吉林省八達(dá)農(nóng)藥有限公司提供；對(duì)照藥劑５０％苯噻酰草胺ＷＰ和１０％吡嘧磺?。祝?，分別由江蘇省常州農(nóng)藥廠和江蘇綠利來(lái)股份有限公司生產(chǎn)；ＳＴ－８０Ｃ數(shù)字式照度計(jì)，由北京師范大學(xué)光電儀器廠生產(chǎn)。

１．３試驗(yàn)方法

１．３．１試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)設(shè)７個(gè)處理，代號(hào)分別為Ｔ１、Ｔ２、Ｔ３、Ｔ４、Ｔ５、Ｔ６、Ｔ７。每處理重復(fù)４次，共２８?jìng)€(gè)小區(qū)。T1、T2、T3、T4分別為４０．３％苯噻?！み拎着蒡v顆粒劑２４１．８、３６２．７、４８３．６和７２５．４ ｇ／ｈｍ２（均為有效成分，下同），T5和T6分別為對(duì)照藥劑５０％苯噻酰草胺ＷＰ ４５０ ｇ／ｈｍ２和１０％吡嘧磺?。祝?１５ ｇ／ｈｍ２；T7為空白對(duì)照。每個(gè)小區(qū)的面積２０ ｍ２，隨機(jī)排列。于２００９年７月７日（移栽后第五天）施藥，施藥前田間保持寸水，并保持水層１０ ｄ，只灌不排，任其自然落干。毒土法施藥，每公頃拌毒土２２５ ｋｇ。整個(gè)試驗(yàn)期間僅施藥１次。

１．３．２指標(biāo)測(cè)定本試驗(yàn)共調(diào)查４次，分別于藥后２０、４０、６０ ｄ調(diào)查雜草密度防效，６０ ｄ加測(cè)雜草鮮重防效。每小區(qū)取有代表性４個(gè)樣點(diǎn)，每樣點(diǎn)０．２５ ｍ２。并于收獲期測(cè)定各小區(qū)產(chǎn)量。藥效計(jì)算依據(jù)ＧＢ／Ｔ １７９８０．４０－２０００進(jìn)行。藥效的計(jì)算方法如下：

雜草防效＝（ＣＫ－ＰＴ）／ＣＫ×１００％

式中，ＣＫ為對(duì)照區(qū)雜草密度（鮮重）；ＰＴ為處理區(qū)雜草密度（鮮重）。

在水稻成熟收獲期天氣晴好時(shí)（２００９年９月１０日），選擇光照強(qiáng)度變化較小的時(shí)間段（１０∶００~１１∶００）測(cè)量空中（距地表１５０ ｃｍ）、水稻頂部（距地表１００ ｃｍ）、水稻中部（距地表５０ ｃｍ）和水稻基部（距地表１０ ｃｍ）的光照度（ＬＩ１５０、ＬＩ１００、ＬＩ５０、ＬＩ１０）。每小區(qū)５點(diǎn)對(duì)角取樣，每樣點(diǎn)重復(fù)測(cè)量３次，取平均值，計(jì)算透光率（Ｌｉｇｈｔ ｐｅｎｅｔｒａｔｉｏｎ ｒａｔｅ，ＬＰＲ），計(jì)算公式如下：

ＬＰＲ＝（測(cè)定層光強(qiáng)／ＬＩ１５０）×１００％。

２結(jié)果與分析

２．１苯噻?！み拎追莱疽圃蕴镩g主要雜草的防效

４０．３％苯噻?！み拎着蒡v顆粒劑對(duì)水稻田間主要雜草的防效顯著且持久，對(duì)水稻的生長(zhǎng)和結(jié)實(shí)無(wú)藥害。施用４０．３％苯噻?！み拎着蒡v顆粒劑２４１．８～７２５．４ ｇ／ｈｍ２ ６０ ｄ后，對(duì)水稻田間稗草、異型莎草、鴨舌草的密度防效和綜合密度防效分別保持在９０．８８％～ ９９．５８％、９２．４１％～ １００．００％、９１．６１％～１００．００％和９１．５６％～９９．８０％；鮮重防效和綜合鮮重防效分別為９２．６５％～９９．７１％、９３．９５％～１００．００％、９３．４８％～１００．００％和９３．０２％～９９．８２％，鮮重防效和密度防效一致（表１）。隨著使用劑量的增加，對(duì)雜草的防除效果亦顯著增加。對(duì)照藥劑５０％苯噻酰草胺ＷＰ ４５０ ｇ／ｈｍ２對(duì)稗草和異型莎草的防效與低劑量的苯噻?！み拎椎姆佬喈?dāng)，但對(duì)鴨舌草無(wú)效。１０％吡嘧磺隆ＷＰ １５ ｇ／ｈｍ２對(duì)異型莎草和鴨舌草的防效顯著，但對(duì)稗草的防效顯著低于苯噻?！み拎椎姆佬?。

２．２雜草防除對(duì)水稻田間透光率的影響

對(duì)照小區(qū)雜草生長(zhǎng)茂盛，顯著影響了水稻田間透光率，距地面１００ ｃｍ處的透光率僅為２５．９０％，距離地面越近，田間透光率越低，離地１０ ｃｍ處的透光率降低至１．９２％（表２）。使用苯噻?！み拎缀螅镩g稗草、異型莎草、鴨舌草均被有效防除，田間透光率顯著提高。在水稻頂部冠層（距地表１００ ｃｍ處）的田間透光率達(dá)到９１％以上。水稻葉片吸收大量光輻射，導(dǎo)致距地表５０ ｃｍ處的田間透光率為１３．１３％～１３．６６％，水稻基部的透光率僅為５．３４％～５．７９％。各處理間的透光率沒(méi)有顯著差異。對(duì)照藥劑５０％苯噻酰草胺ＷＰ對(duì)鴨舌草無(wú)效，導(dǎo)致鴨舌草爭(zhēng)奪田間光照，底層的透光率顯著降低；１０％吡嘧磺?。祝袑?duì)稗草的防效較差，田間頂部的透光率較低，但與苯噻?！み拎椎牟町惒伙@著。表明苯噻?！み拎啄苡行Э刂扑咎镏饕s草的危害，降低雜草對(duì)光照的競(jìng)爭(zhēng)，極大地改善田間透光條件。

２．３雜草防除對(duì)水稻的增產(chǎn)效果

田間觀察發(fā)現(xiàn)，對(duì)照小區(qū)水稻在雜草的競(jìng)爭(zhēng)壓力下長(zhǎng)勢(shì)弱、植株纖細(xì)、稻殼空癟現(xiàn)象較嚴(yán)重。施用４０．３％苯噻酰·吡嘧泡騰顆粒劑后，水稻莖稈粗壯、子粒飽滿。測(cè)產(chǎn)結(jié)果（表３）亦表明，苯噻酰·吡嘧處理的水稻移栽田稻谷產(chǎn)量達(dá)到５ ３０１．１５～５ ４９２．４０ ｋｇ／ｈｍ２，增產(chǎn)效果顯著，比空白對(duì)照（４ １５４．８５ ｋｇ／ｈｍ２）增產(chǎn)２７．59％～３２．19％。隨著使用劑量的增加，增產(chǎn)效果無(wú)顯著差異，和對(duì)照藥劑相比差異亦不顯著。

３討論

除草劑混配使用具有增強(qiáng)藥效、擴(kuò)大殺草譜、減少用藥量、增產(chǎn)增收等優(yōu)點(diǎn)［５］，但并不是所有藥劑都能進(jìn)行混配。如咪唑乙煙酸和精唑禾草靈或精吡氟禾草靈混配會(huì)產(chǎn)生拮抗作用［６］；氰氟草酯和精噁唑禾草靈共存也表現(xiàn)為拮抗作用［７］。本試驗(yàn)中苯噻?！み拎资潜洁珲２莅泛瓦拎谆锹〉幕炫鋭?，能有效地抑制禾本科、莎草科和闊葉雜草，并顯著地改善田間透光率，增產(chǎn)效果顯著。

目前，雜草管理的目標(biāo)是要將雜草群落控制在人們可以接受的密度水平上，而不是保持作物田完全無(wú)草［８］。因此，推薦劑量以每公頃使用４０．３％苯噻?！み拎着蒡v顆粒劑有效成分２４１．８～４８３．６ ｇ為宜，毒土法施藥。施藥前田間保持寸水，并保持水層１０ ｄ，只灌不排，任其自然落干。

參考文獻(xiàn)：

［１］ 強(qiáng)勝，馬波． 綜觀以化學(xué)除草劑為主體的稻田雜草防治技術(shù)體系［Ｊ］． 雜草科學(xué)，２００４，２２（２）：１－４，１５．

［２］ 易思齊，鄧燕誼． 除草劑吡嘧磺隆的開(kāi)發(fā)［Ｊ］． 世界農(nóng)藥，２０００， ２２（１）：４２－４５．

［３］ 張昀，可欣，查春梅，等． 吡嘧磺隆對(duì)土壤中與氮素轉(zhuǎn)化有關(guān)微生物活性的影響［Ｊ］． 土壤通報(bào)，２００８，３９（４）：９５０－９５２．

［４］ 王振蘭，隋承波． ８８％苯噻酰草胺可濕性粉劑防除水稻田雜草效果［Ｊ］． 現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，２００９（９）：４．

［５］ 張宏軍，朱文達(dá)，喻大昭，等． 烯草酮·草除靈防除油菜田雜草的效果［Ｊ］．湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，２００８，４７（４）：４２４－４２６．

［６］ 杜吉到，孔祥清，郭鵬，等． 紫花苜蓿莖葉處理除草劑混配試驗(yàn)［Ｊ］． 農(nóng)藥，２００８，４５（７）：４９８－４９９，５０２．

［７］ 黃帆，郭正元，徐珍，等． 氰氟草酯和精噁唑禾草靈對(duì)蝌蚪的毒性研究［Ｊ］． 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，２００７，２６（３）：１０６３－１０６６．

［８］ ＢＯＳＴＲＯＭ Ｕ，ＦＯＧＥＬＦＯＲＳ Ｈ． Ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆ ｗｅｅｄｓ ａｎｄ ｃｒｏｐ ｙｉｅｌｄ ｔｏ ｈｅｒｂｉｃｉｄｅ ｄｏｓｅ ｄｅｃｉｓｉｏｎ－ｓｕｐｐｏｒｔ ｇｕｉｄｅｌｉｎｅｓ［Ｊ］． Ｗｅｅｄ Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００２，５０（２）：１８６－１９５．