摘要:如何提高本科教學(xué)質(zhì)量已成為國家乃至全社會共同關(guān)注的焦點(diǎn)問題。運(yùn)用質(zhì)量工程原理,以高校本科教學(xué)質(zhì)量影響因素為研究對象,利用因果分析法闡述了人(教師)、機(jī)(教學(xué)設(shè)備)、料(學(xué)生)、法(教學(xué)方法)、環(huán)(教學(xué)環(huán)境)、測(教學(xué)評價)等因素對本科教學(xué)質(zhì)量的影響,提出提高高校本科教學(xué)質(zhì)量的建議和具體措施。
關(guān)鍵詞:本科教學(xué);因果分析;質(zhì)量工程
中圖分類號:G647文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:10052909(2012)06000505隨著高等教育招生規(guī)模的擴(kuò)大,中國高等教育實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展,步入了大眾化教育階段。但是,在高等教育規(guī)模逐步擴(kuò)大的同時,出現(xiàn)了高等教育質(zhì)量下降等一系列問題,社會及用人單位對高校人才培養(yǎng)質(zhì)量提出了質(zhì)疑。如何提高高校本科教學(xué)質(zhì)量,如何使畢業(yè)生更符合社會以及用人單位的質(zhì)量訴求,已成為21世紀(jì)高等院校、社會乃至國家關(guān)注的焦點(diǎn)。2010年7月,國務(wù)院發(fā)布了《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》,在綱要中明確提出要“全面提高高等教育質(zhì)量和人才培養(yǎng)質(zhì)量”?;诖吮尘?,筆者運(yùn)用現(xiàn)代質(zhì)量工程理論和方法對高等教育的教學(xué)過程進(jìn)行探析,以尋求提高高等教育教學(xué)質(zhì)量的方法和措施。
目前,林江湧[1]等人對上海一般本科院校教學(xué)質(zhì)量影響因素進(jìn)行了分析,吳曉玲[2]等人利用問卷調(diào)查法對于影響本科教學(xué)師資的主要因素作了研究,兩者均著眼于本科教學(xué)質(zhì)量的某一方面,筆者從整體著眼對影響中國高校本科教學(xué)質(zhì)量的全因素進(jìn)行分析,以期對新時期中國高等教育教學(xué)質(zhì)量的提高,高等教育未來的發(fā)展有一定的推動作用。
一、影響高校本科教學(xué)質(zhì)量的因果分析
在高等教育教學(xué)過程中,由于沒有協(xié)調(diào)和兼顧好人(教師)、機(jī)(教學(xué)設(shè)備)、料(學(xué)生)、法(教學(xué)方法)、環(huán)(教學(xué)環(huán)境)、測(教學(xué)評價)等因素,致使高等教育質(zhì)量始終不太理想,如圖1。
圖1本科教學(xué)質(zhì)量差因果圖(一)影響因素一——人(教師)
教師是整個高等教育教學(xué)過程的操作者,其工作質(zhì)量的高低直接影響本科教學(xué)質(zhì)量的好壞。目前高校教師對教學(xué)工作缺乏積極性,處于被動應(yīng)付狀態(tài),極少參與教學(xué)方法的研究活動,教師責(zé)任心不強(qiáng),接受教師職業(yè)道德教育、教學(xué)方法培訓(xùn)、教師業(yè)務(wù)培訓(xùn)和進(jìn)修機(jī)會少,業(yè)務(wù)水平進(jìn)步緩慢。
(二)影響因素二——原材料(學(xué)生)
學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,由于擴(kuò)招所致大學(xué)生生源質(zhì)量普遍下降,基礎(chǔ)差,學(xué)生學(xué)習(xí)目的不明確,沒有理想。部分學(xué)生及家長認(rèn)為考大學(xué)就是人生的目標(biāo),考上了大學(xué)后就失去了人生前進(jìn)的動力和方向。
(三)影響因素三——方法(教學(xué)內(nèi)容及方法)
教師教學(xué)方法、手段單一、落后,不利于知識傳授;教學(xué)內(nèi)容陳舊過時,與當(dāng)今先進(jìn)技術(shù)脫節(jié);課程體系過于繁瑣、呆板,無法有效調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不高。
(四)影響因素四——環(huán)境(教學(xué)環(huán)境)
12高等建筑教育2012年第21卷第6期
劉英,等高校本科教學(xué)質(zhì)量關(guān)鍵影響因素探析
教學(xué)環(huán)境差,教室光線不足、隔音效果差、冬冷夏熱,嚴(yán)重影響教學(xué)效果;學(xué)校求學(xué)奮進(jìn)的氛圍不足,學(xué)校的價值觀、辦學(xué)目標(biāo)、行為準(zhǔn)則、管理制度、道德風(fēng)尚等校園文化理念難以在師生頭腦里真正引起共鳴。
(五)影響因素五——檢測方法(教學(xué)評價)
教學(xué)評價方法死板、追求形式,評價體系過于繁瑣,與現(xiàn)實(shí)差距大;教學(xué)評價原理不甚合理,無法客觀、公正評價教師工作績效,從而影響教師的工作熱情;缺乏有效的質(zhì)量考核和獎懲措施。
(六)影響因素六——機(jī)(教學(xué)設(shè)施)
學(xué)校相關(guān)教學(xué)設(shè)施配備情況不理想,多媒體設(shè)備完好程度欠佳;圖書資料、教學(xué)參考書以及相關(guān)設(shè)計(jì)手冊數(shù)量少、更新慢,無法滿足學(xué)生使用要求。
二、影響高校本科教學(xué)質(zhì)量的要因分析
高等教育最終目的是為社會和用人單位提供高等人力資源。學(xué)生通過接受教育,其知識、技能和素質(zhì)得到了增值。從某種意義上來講,學(xué)生是高等教育的產(chǎn)品[3],社會及用人單位是高等教育產(chǎn)業(yè)的顧客,他們對于高等教育的評價,以及國家對高等教育畢業(yè)生素質(zhì)要求則是用戶的需求,高校必須提高本科教學(xué)質(zhì)量以滿足用戶需求,否則高等教育就失去了生存的意義。
高等本科教育實(shí)際上就是一個人才的生產(chǎn)過程,如前所述,在這個過程中,教師是操作者,學(xué)生既是原材料也是教學(xué)過程輸出的產(chǎn)品,由質(zhì)量工程原理[4]可知,教師的工作質(zhì)量與教學(xué)過程質(zhì)量、學(xué)生質(zhì)量和社會及用戶單位的需求存在如下關(guān)系。
圖2教師工作質(zhì)量與教學(xué)過程質(zhì)量、用戶需求之間的關(guān)系如圖2所示,對于社會及用人單位的需求而言,學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量體現(xiàn)在學(xué)生的最終素質(zhì)和能力方面,而學(xué)生的素質(zhì)和能力依靠教學(xué)質(zhì)量作保障。教學(xué)過程由高校教師來實(shí)現(xiàn),因此,教師的工作質(zhì)量是本科教學(xué)過程質(zhì)量的直接保障,是教學(xué)質(zhì)量最終能否完全體現(xiàn)用戶需求的基礎(chǔ),教師是影響本科教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵因素。學(xué)生既是教學(xué)過程的原材料又是過程輸出的產(chǎn)品,學(xué)生的最終素質(zhì)及能力體現(xiàn)了教學(xué)質(zhì)量的好壞。綜上所述,教師和學(xué)生是影響整個本科教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵因素,而機(jī)(教學(xué)設(shè)備)、法(教學(xué)方法)、環(huán)(教學(xué)環(huán)境)、測(教學(xué)評價)等可通過上述兩因素間接影響本科教學(xué)的質(zhì)量。因此要提高本科教學(xué)質(zhì)量,應(yīng)將教師和學(xué)生作為落腳點(diǎn),通過一系列措施提高教師工作積極性和學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,這將對整個本科教學(xué)質(zhì)量的改善起到關(guān)鍵作用。
(一)要因一——教師對教學(xué)工作缺乏積極性
目前各高校都在進(jìn)行質(zhì)量工程建設(shè),但大多只是表象和口號,將工作真正落到實(shí)處的為數(shù)不多,較普遍的情況是:大部分高校教師不愿意參與本科教學(xué)及課程體系設(shè)置、課程內(nèi)容更新、教學(xué)方法研究等教學(xué)活動,從事教學(xué)工作也僅僅是為完成“工作量”。筆者認(rèn)為,導(dǎo)致這一現(xiàn)象的主要原因是高?,F(xiàn)行的教師管理和評價制度存在缺陷。例如,許多高校在年終考核特別是職稱評定時,過分關(guān)注教師的科研經(jīng)費(fèi)、科研獲獎、專利及高水平論文,對教學(xué)工作的要求較低,一般沒有教學(xué)事故,完成基本工作量即可。雖然各高校也開展了講課比賽、教案參展、優(yōu)秀教師評選、教材建設(shè)等提高教學(xué)質(zhì)量的系列活動,但在現(xiàn)行的教師管理制度下,各種代表教學(xué)質(zhì)量優(yōu)秀的榮譽(yù)在職稱評定和年終考核遠(yuǎn)不如一篇高水平文章給力,這就導(dǎo)致許多專注教學(xué)法研究、教學(xué)效果的優(yōu)秀教師在業(yè)績評價中處于劣勢,越來越多的教師重科研而輕教學(xué),將大部分的精力投入到找科研項(xiàng)目、發(fā)表高水平論文的工作中,對于教學(xué)逃避、應(yīng)付了事。此外,教師從事教學(xué)工作所得到的收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于從事科研等其他工作,這也是影響教師教學(xué)工作積極性的一個不容忽視的原因。目前,越來越多的高校教師只要找到了科研項(xiàng)目就不愿意繼續(xù)承擔(dān)教學(xué)任務(wù)。
總之,教師作為教學(xué)過程的操作者,他們對教學(xué)工作的積極性和投入度對于保障整個教學(xué)過程的質(zhì)量極其關(guān)鍵。教師對教學(xué)工作不熱情、投入度不夠,不利于高等院校教學(xué)體系的改革、更新,更無法保證知識體系的與時俱進(jìn)和課堂氛圍及教學(xué)質(zhì)量,這是長期制約中國高等教育質(zhì)量提升的瓶頸。
(二)要因二——學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)興趣
導(dǎo)致高等教育質(zhì)量不佳的另一個重要因素就是學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)主動性。就目前的情況而言,大部分學(xué)生對所學(xué)專業(yè)興趣不濃,學(xué)習(xí)動力不足,部分學(xué)生厭學(xué)、逃課,認(rèn)為學(xué)習(xí)就是為了應(yīng)付考試,“學(xué)與不學(xué)一個樣,考前突擊復(fù)習(xí),60分萬歲”。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)一方面是由于學(xué)生自身思想方面的問題,部分學(xué)生進(jìn)入大學(xué)后缺乏對大學(xué)生涯的合理規(guī)劃,未能真正融入本科學(xué)習(xí)之中從而對所學(xué)專業(yè)興趣不足;另外一個很重要的原因則是外部環(huán)境的影響。當(dāng)今社會整個環(huán)境處于躁動、急功近利的時期,擇業(yè)機(jī)制不夠合理、健全,畢業(yè)求職過程中擇優(yōu)錄用的原則未能得到很好的體現(xiàn),不合理、不公平的現(xiàn)象仍大量存在[5]。對此,學(xué)生耳濡目染,形成錯誤認(rèn)識,認(rèn)為“學(xué)習(xí)好”還不如“關(guān)系好”,從而將精力過多的投入到與學(xué)習(xí)無關(guān)的方面,對學(xué)習(xí)喪失興趣。此外,學(xué)校在學(xué)科體系設(shè)置、制度建設(shè)以及管理方面也存在諸多不足。如部分高校過于追求綜合性建設(shè)而忽略專業(yè)特色,課程體系設(shè)置過于繁雜,極大地打擊了學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣與熱情;在管理方面,大部分學(xué)生習(xí)慣于中學(xué)時代那種家長式的教學(xué)管理模式,進(jìn)入大學(xué)后對于相對自由的管理方式不適應(yīng),加之部分學(xué)生自我約束力較差,過多的沉醉于交際、娛樂。此外,教師也是影響學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的一個因素。教師作為影響本科教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵因素,教師的風(fēng)范、敬業(yè)精神、學(xué)術(shù)水平能夠激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和對知識的渴望。反之,一個上課應(yīng)付了事、學(xué)術(shù)水平較低的教師會直接打擊學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,挫傷學(xué)生的進(jìn)取心[5]。
三、提高高校本科教學(xué)質(zhì)量的幾點(diǎn)建議
(一)加強(qiáng)高校文化建設(shè),營造良好的學(xué)術(shù)氛圍,堅(jiān)決抵制社會不良風(fēng)氣侵染
目前,大多數(shù)高校都過多受到社會不良風(fēng)氣的影響,浮躁、急功近利,學(xué)生熱衷于參加各類社會實(shí)踐而無心專業(yè)學(xué)習(xí),教師忙于各種交際、各類科研項(xiàng)目,對于教學(xué)工作逃避、敷衍,導(dǎo)致高校教育質(zhì)量每況愈下。解決就業(yè)難題的最要手段是提高學(xué)生的專業(yè)素質(zhì),培養(yǎng)其良好的學(xué)習(xí)能力。社會實(shí)踐和實(shí)習(xí)性不可少,但過于強(qiáng)調(diào)則會顧此失彼。因此,作為高等院校,與社會之間的合作、交流應(yīng)當(dāng)適度,對于社會上的各種思想、觀點(diǎn),應(yīng)當(dāng)有選擇的引入并且正確引導(dǎo),保證校園主流文化的純潔性,營造良好的學(xué)術(shù)氛圍。一所高水平的大學(xué),既要有必要的資金投入以強(qiáng)其基,更要有精神和文化的培植以育其魂[6]。一流的高等院校應(yīng)當(dāng)著力建設(shè)境界高尚、底蘊(yùn)深厚的校園文化,營造良好的學(xué)術(shù)氛圍。在濃厚的學(xué)術(shù)氛圍熏陶之下,學(xué)生的思想、素質(zhì)必會有質(zhì)的提升,對于知識的追求、學(xué)習(xí)的動力也會隨之提高。學(xué)生專業(yè)能力以及各項(xiàng)素質(zhì)的提高才是解決一切問題的根源,也是高等院校人才培養(yǎng)的根本所在。
(二)加強(qiáng)學(xué)生思想教育,引導(dǎo)其正確、合理規(guī)劃大學(xué)生涯
學(xué)校應(yīng)當(dāng)在學(xué)生入學(xué)初期便引導(dǎo)其樹立長遠(yuǎn)、合理的人生規(guī)劃,給學(xué)生灌輸“進(jìn)入大學(xué)只是另一個開始”的思想。比如,可以結(jié)合專業(yè)的就業(yè)情況讓學(xué)生了解“我應(yīng)當(dāng)在本科期間掌握哪些知識和技能”“社會需要什么樣的人才”以及“我如何才能成為本專業(yè)、本行業(yè)的有用之才”。除此之外,學(xué)校還可以組織優(yōu)秀校友、企業(yè)名人來校作專題講座,引導(dǎo)學(xué)生樹立遠(yuǎn)大理想,合理規(guī)劃大學(xué)生涯,端正學(xué)習(xí)態(tài)度,養(yǎng)成好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。校友的親自經(jīng)歷和社會成就必將極大地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣與學(xué)習(xí)動力,保證新生能夠以飽滿的激情投入學(xué)習(xí)。
(三)從社會、學(xué)校角度提升對教學(xué)工作的重視程度,平衡科研與教學(xué)之間的矛盾
作為社會應(yīng)該認(rèn)識到只有教學(xué)工作質(zhì)量的提高才能保證高校人才的輸出質(zhì)量,同時作為學(xué)校更應(yīng)該清楚只有向社會輸出高質(zhì)量的人才才是提高學(xué)校聲望的根本。所以無論從社會角度還是學(xué)校角度都應(yīng)該更加重視教學(xué),務(wù)必將這種重視落到實(shí)處,只有這樣才能提高教師工作的積極性,促進(jìn)本科教學(xué)質(zhì)量的提高,完成高校輸出高質(zhì)量人才的目標(biāo)與任務(wù)。
(四)高等院校應(yīng)明確學(xué)校辦學(xué)定位及各專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo),著力加強(qiáng)專業(yè)特色及課程體系建設(shè)
學(xué)科體系是一所高校的立校之基,各高校應(yīng)將建設(shè)結(jié)構(gòu)合理、富有特色、高水平的學(xué)科體系作為提升高校辦學(xué)水平的戰(zhàn)略重點(diǎn)。在學(xué)科建設(shè)過程中,無論什么類型、什么層次的高校都切忌盲目追求學(xué)科的綜合性,而應(yīng)根據(jù)學(xué)校的辦學(xué)定位以及社會對于專業(yè)的要求,結(jié)合專業(yè)的發(fā)展動態(tài)設(shè)定學(xué)科專業(yè)的發(fā)展方向,打造優(yōu)勢學(xué)科,突出專業(yè)特色。除此之外,還要充分考慮學(xué)生的興趣及接受心理,以此為基礎(chǔ)進(jìn)行學(xué)科建設(shè),合理規(guī)劃課程體系。這樣,在激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的同時也可以保證學(xué)生所學(xué)即可用,使本科教育更具目的性和針對性。這對于本科教學(xué)質(zhì)量的提高極其關(guān)鍵。
(五)完善教學(xué)管理制度,加強(qiáng)教學(xué)工作的組織管理能力
本科教學(xué)工作的組織管理對于教學(xué)質(zhì)量起著至關(guān)重要的作用。管理是否公平、高效,激勵機(jī)制是否合理,在很大程度上影響教師的心理和行為,進(jìn)而影響本科教學(xué)工作的各個方面[2]。因此,要想提高教師從事教學(xué)工作的積極性,必須完善現(xiàn)有管理制度,將工作重心向教學(xué)偏移,著手建立起科學(xué)、規(guī)范的教學(xué)激勵機(jī)制,充分協(xié)調(diào)好科研和教學(xué)之間的關(guān)系,在制度上引導(dǎo)教師將更多的精力投入到教學(xué)工作中去。例如,學(xué)校應(yīng)制定合理的薪酬制度,形成引導(dǎo)和保障教師專心教學(xué)的機(jī)制,津貼和獎勵向教學(xué)一線的教師傾斜,優(yōu)秀教師的評選要注重教學(xué)和科研兩個方面的成績;專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任要向教學(xué)、科研結(jié)合得好,成績突出的教師傾斜;建立合理的教師業(yè)績評價體系,對教師的能力和業(yè)績進(jìn)行客觀、公正地評價[2]。除此之外,還必須形成一套完整、合理的獎懲制度,在對教師工作積極性進(jìn)行引導(dǎo)的同時,加強(qiáng)對教學(xué)效果的監(jiān)督力度,只有這樣才能使教師將主要精力的放在本科教學(xué)上,更好地完成教學(xué)工作,促進(jìn)本科教學(xué)質(zhì)量的提高。
此外,高等院校必須加強(qiáng)對本科學(xué)生的管理力度,對現(xiàn)行的“放羊式”管理加以改善。一方面可以讓學(xué)生更好地完成從高中到大學(xué)的平穩(wěn)過渡,另一方面可以防止由于學(xué)生自身約束力不足導(dǎo)致學(xué)業(yè)和娛樂處理不當(dāng),使學(xué)生迅速融入本科學(xué)習(xí)生活。
(六)加大師資投入,優(yōu)化師資隊(duì)伍結(jié)構(gòu),提升教師教學(xué)能力和素質(zhì)
樹立以提高質(zhì)量為核心的教育發(fā)展觀,把加強(qiáng)教師隊(duì)伍建設(shè)作為關(guān)鍵點(diǎn)。高水平的師資是學(xué)校的核心因素,是提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的基本依托[6]。因此,高校應(yīng)加大師資投入,一方面可以增加教師參與教學(xué)工作的收入,激勵教師對教學(xué)工作的積極性;另一方面,可以不定期對教師進(jìn)行相關(guān)業(yè)務(wù)培訓(xùn),或者給教師提供進(jìn)修機(jī)會,保證教師教學(xué)水平能夠與時俱進(jìn),達(dá)到較高水平。
除此之外,學(xué)校應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)中青年教師隊(duì)伍建設(shè),著力創(chuàng)造機(jī)會讓年輕教師在教學(xué)科研工作中挑大梁,以科研促教學(xué),打造一流的教學(xué)科研團(tuán)隊(duì),促進(jìn)教師隊(duì)伍的年輕化,使得教師隊(duì)伍的年齡結(jié)構(gòu)更加合理,同時采取以老帶新、講課比賽等形式,提高年輕教師的教學(xué)能力,保證高校教學(xué)能力的傳承,這對于提高高等教育教學(xué)質(zhì)量,甚至高等教育的未來都有十分重要的意義。
最后,應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識到,本科教學(xué)質(zhì)量的提高是一個長期、持續(xù)的改進(jìn)過程,最好的方法是運(yùn)用質(zhì)量工程的理論加快本科教育質(zhì)量保證體系的完善與構(gòu)建[7]。各高??蛇\(yùn)用質(zhì)量工程相關(guān)理論基礎(chǔ)構(gòu)建完整、合理的本科教學(xué)質(zhì)量保障體系,在科學(xué)建立本科人才培養(yǎng)目標(biāo)的基礎(chǔ)之上,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)師資、生源以及其他設(shè)備資源,加強(qiáng)對教學(xué)過程、教學(xué)質(zhì)量目標(biāo)以及畢業(yè)生質(zhì)量的監(jiān)控評價,實(shí)現(xiàn)對人才培養(yǎng)全過程的管理,使學(xué)校的整個教學(xué)過程處于受控狀態(tài),直至學(xué)校向社會輸出合格的畢業(yè)生,形成一個可持續(xù)改進(jìn)的閉環(huán)系統(tǒng)。
參考文獻(xiàn):
[1]林江湧,金同康,宋彩萍,裘建新.一般本科院校教學(xué)質(zhì)量影響因素分析[J].教育發(fā)展研究,2009:21-23.
[2]吳曉玲,杜曉林,陸家蘭.影響大學(xué)本科教學(xué)質(zhì)量的師資因素分析[J].北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報,2007(2):6-22.
[3]劉英,許延飛,黃冉.QFD在機(jī)械類專業(yè)高素質(zhì)應(yīng)用創(chuàng)新人才培養(yǎng)中的研究應(yīng)用[J].高等工程教育研究,2011(2):124-128.
[4]張根保,何楨,劉英.質(zhì)量管理與可靠性[M]北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社,2005(3):124-128.
[5]王云海,武丹丹,李峰.影響大學(xué)生學(xué)習(xí)積極性的因素研究與對策分析[J].河南大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2006(5):163-169.
[6]教育部.堅(jiān)持改革創(chuàng)新,狠抓工作落實(shí),努力開創(chuàng)教育事業(yè)開學(xué)發(fā)展新局面[C].劉延?xùn)|同志在2011年全國教育工作會議上的講話,2011.
[7]蔡紅梅,許曉東.基于ISO9000的研究型大學(xué)本科教學(xué)質(zhì)量保證體系的構(gòu)建[J].高等工程教育研究,2010(1):16.
編輯梁遠(yuǎn)華