對(duì)2010年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則的解讀

肖飛

《2010年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》（以下簡(jiǎn)稱“2010年通則”）已正式生效。本文試圖對(duì)它加以解讀，以期加深對(duì)它的認(rèn)識(shí)。

一、修改《2000年國際貿(mào)易術(shù)語通則》（以下簡(jiǎn)稱“2000年通則”）的原因

國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則是與國際貨物買賣有關(guān)的最重要的國際貿(mào)易慣例。買賣雙方在國際貨物買賣過程中采用國際貿(mào)易術(shù)語，可以簡(jiǎn)化磋商程序和合同內(nèi)容，節(jié)省談判時(shí)間和交易費(fèi)用，從而提高交易效率。①買賣雙方在國際貨物買賣過程中采用國際貿(mào)易術(shù)語，有利于買賣雙方進(jìn)行比價(jià)和加強(qiáng)成本核算，有利于妥善解決貿(mào)易爭(zhēng)端。②國際商會(huì)自1936年起草第一部國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則以來，就不斷定期對(duì)其進(jìn)行修改以適應(yīng)國際貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)。自20世紀(jì)80年代以來，國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則的發(fā)展有個(gè)趨勢(shì)，每隔10年，國際商會(huì)就會(huì)推出新版的國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則。

目前世界上免稅區(qū)的增加，國際貨物貿(mào)易電子信息化技術(shù)的普遍使用，貨物運(yùn)輸安全性的提高③，船舷這一概念在劃分國際貨物買賣雙方風(fēng)險(xiǎn)中的實(shí)際作用，連環(huán)貿(mào)易，倫敦保險(xiǎn)協(xié)會(huì)2009年修改了貨物保險(xiǎn)條款等，使修改“2000年通則”成為可能和必要。根據(jù)國際貨物貿(mào)易實(shí)踐的發(fā)展，為了適應(yīng)國際貨物運(yùn)輸方式和國際貿(mào)易數(shù)據(jù)交換電子信息化的發(fā)展，為了使國際貨物貿(mào)易更為安全、便利和規(guī)范，為了進(jìn)一步與《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》及《鹿特丹規(guī)則》銜接④，國際商會(huì)征求了各國家國際商會(huì)的意見，來自130多個(gè)國家的國際貿(mào)易專家和法學(xué)家提供了2000條修改建議，在此基礎(chǔ)上，國際商會(huì)對(duì)“2000年通則”的內(nèi)容和形式做了6次修訂，做了必要的修改、調(diào)整和補(bǔ)充，最終形成《2010年通則》。

二、《2010年通則》內(nèi)容的主要變化⑤

與“2000年通則”的規(guī)定比較，“2010年通則”規(guī)定的主要變化如下：

1.貿(mào)易術(shù)語的數(shù)量由原來的13個(gè)減少為11個(gè)?！?010年通則”刪去了“2000年通則”的4個(gè)術(shù)語：DAF、DES、DEQ、DDU，新增了2個(gè)術(shù)語：DAT、DAP。

2.貿(mào)易術(shù)語分為兩大類：適用于各種運(yùn)輸方式的貿(mào)易術(shù)語和僅適用于水運(yùn)的貿(mào)易術(shù)語。第一大類：適用于任何運(yùn)輸方式的貿(mào)易術(shù)語：EXW、FCA、CPT、CIP、DAT、DAP、DDP。第二大類：適用于水上運(yùn)輸方式的術(shù)語四種：FAS、FOB、CFR、CIF。

3.加入終端處理費(fèi)用的歸屬，以保證不出現(xiàn)真空?！?010年通則”有助船舶管理公司弄清碼頭處理費(fèi)的責(zé)任方，明確標(biāo)明貨物買賣雙方支付碼頭處理費(fèi)的責(zé)任。

4.取消了“船舷”的概念。“2010年通則”刪除了FOB、CFR、CIF下以貨物越過船舷作為買賣雙方風(fēng)險(xiǎn)劃分界限的規(guī)定，規(guī)定：賣方承擔(dān)貨物自裝運(yùn)港裝上船之前的一切風(fēng)險(xiǎn)，買方承擔(dān)貨物自裝運(yùn)港裝上船之后的一切風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)代運(yùn)輸方式的滾裝滾卸船方式和集裝箱運(yùn)輸已在國際貿(mào)易運(yùn)輸中廣泛使用。在采用滾裝滾卸船運(yùn)輸方式下，貨物是經(jīng)打開的船門直接運(yùn)進(jìn)和運(yùn)出的。而在集裝箱或多式聯(lián)運(yùn)情形下，貨物實(shí)行的是門到門、倉到倉運(yùn)輸。因此，貨物越過船舷這一風(fēng)險(xiǎn)劃分標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)際中已不起作用，應(yīng)予取消。⑥

5.規(guī)定了連環(huán)貿(mào)易中國際貨物買賣雙方責(zé)任義務(wù)的劃分。在商品的銷售中，尤其是大宗貨物買賣中（礦產(chǎn)貿(mào)易中很常見），貨物經(jīng)常在一筆連環(huán)貿(mào)易下的運(yùn)輸期間被多次買賣，由于連環(huán)貿(mào)易中貨物由第一個(gè)賣方運(yùn)輸，作為中間環(huán)節(jié)的賣方就無須裝運(yùn)貨物，而是由“獲得”所裝運(yùn)的貨物而履行其義務(wù)?！?010年通則”的相關(guān)術(shù)語中同時(shí)規(guī)定了“設(shè)法獲取已裝船貨物”和將貨物裝船的義務(wù)。

6.將“2010年通則”適用于自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)部貨物銷售合同和國內(nèi)貨物銷售合同。“2010年通則”不僅適用于國際貨物銷售合同，也適用于自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)部貨物銷售合同和國內(nèi)貨物銷售合同?！?010年通則》在一些地方作出明確說明，只有在適用的地方，才有義務(wù)遵守出口/進(jìn)口所需的手續(xù)。

7.電子文件取代紙文件?！?010年通則”順應(yīng)國際貿(mào)易的電子貨運(yùn)趨勢(shì)，規(guī)定在貨物買賣雙方同意下，電子文件可取代紙質(zhì)文件。隨著電子信息化技術(shù)在國際貨物貿(mào)易中的廣泛使用，電子文件可以取代紙質(zhì)文件，順應(yīng)了國際貨物貿(mào)易數(shù)據(jù)電子信息化趨勢(shì)。

8.引入了倫敦保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)海運(yùn)貨物保險(xiǎn)條款2009年版本的保險(xiǎn)條款。

9加入與反恐有關(guān)系的內(nèi)容。在各種術(shù)語的A2/B2和A10/B10條款內(nèi)容中包含了取得或提供幫助取得安全核準(zhǔn)的義務(wù)。

10.買賣雙方的基本義務(wù)的表述方式的變化。“2010年通則”進(jìn)一步明確了國際貨物買賣雙方承擔(dān)運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用的責(zé)任條款，所有規(guī)則的表述也更加簡(jiǎn)潔明了。

11.“2010年通則”注意與《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》和《鹿特丹規(guī)則》銜接。相關(guān)的法律概念和術(shù)語，盡可能采取一致的表述，加強(qiáng)實(shí)用時(shí)的一致性、準(zhǔn)確性和權(quán)威性。

三、對(duì)國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則的認(rèn)識(shí)

到目前為止，國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則共有8個(gè)版本，但是“2010年通則”實(shí)施之后，并非國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則的其他年代版本就自動(dòng)作廢。國際貿(mào)易慣例在適用的時(shí)間效力上并不存在“新法取代舊法”，即新版本生效，舊版本并不失效，這與國內(nèi)法的修訂效果是不同的。買賣雙方在交易過程中可自愿采用“2010年通則”內(nèi)容，也可采用其他年代版本的國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則。但是，國際貨物買賣雙方在援用國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則時(shí)，必須在合同中或者訂單中指明是那一年的版本。

國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則是一種任意性規(guī)范。一般來說，它所規(guī)定的權(quán)利與義務(wù)通常不具有普遍的強(qiáng)制性，對(duì)國際貿(mào)易當(dāng)事人不產(chǎn)生必然的強(qiáng)制性約束力。⑦國際貨物買賣雙方可以選擇適用，同時(shí)，也可對(duì)國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則的條款，按照雙方協(xié)商一致的合意做出修改，但是，國際貨物買賣合同雙方當(dāng)事人一旦采用并訂入合同，就發(fā)生法律效力。⑧

國際貿(mào)易慣例不是由國家制定或批準(zhǔn)的，除非得到國家的認(rèn)可，慣例是不具有普遍的拘束力的，它的適用取決于當(dāng)事人的意志，如果當(dāng)事人在合同中采用了某項(xiàng)慣例，它對(duì)當(dāng)事人就具有拘束力。⑨國際貿(mào)易慣例和國際習(xí)慣是不同的。國際習(xí)慣是國際法最古老的、最原始的淵源，在國際條約大量制定以前，國際習(xí)慣是國際法的主要淵源。國際習(xí)慣對(duì)所有國家有約束力，除非某個(gè)國際國家一直反對(duì)某項(xiàng)國際習(xí)慣的養(yǎng)成和存在。

不同版本國際貿(mào)易慣例是對(duì)不同時(shí)代和不同技術(shù)條件下國際貿(mào)易實(shí)務(wù)作法的固定化、一般化、具體化和明確化，便利國際貿(mào)易雙方當(dāng)事人更好地履行國際貿(mào)易中的義務(wù)和享受國際貿(mào)易中的權(quán)利，從而避免國際貿(mào)易糾紛的產(chǎn)生。

《2010年通則》已經(jīng)正式生效，值我們關(guān)注、學(xué)習(xí)、探討和研究。

注釋：

①陳安主編.國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)專論（下編）.高等教育出版社，2002年7月第一版，P528.

②黎孝先，石玉川，王健，主編.國際貿(mào)易實(shí)務(wù)（第二版）.中國人民大學(xué)出版社，2008年4月第二版，P54.

③http：//baike.baidu.com/view/91596.htm，2011年7月9日登錄.

④http：//baike.baidu.com/view/91596.htm，2011年7月9日登錄.

⑤《Incoterms（r） 2010 By the International Chamber of Commerce （ICC）》，ICC Publication No.715，2010 Edition.

⑥陳安主編.國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)專論（下編）.高等教育出版社，2002年7月第一版，P532.

⑦陳安主編.國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)專論（上編）.高等教育出版社，2002年7月第一版，P143.

⑧陳安主編.國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)專論（上編）.高等教育出版社，2002年7月第一版，P148.

⑨馮大同主編.國際貨物買賣法.對(duì)外貿(mào)易教育出版社，1993年5月第1版，P18.