薛麗丹
【案例背景】
著名教育家陶行知先生說:“發(fā)明千千萬,起點(diǎn)是一問。禽獸不如人,過在不會(huì)問。智者問得巧,愚者問得笨。”所以,在課堂教學(xué)中,如何“問”更是一門值得深入研究和探討的藝術(shù)。
《地球儀》是七年級(上)第三章的第2節(jié),內(nèi)容較多,由于是模型的初次教學(xué),會(huì)涉及到很多抽象和三維空間的東西,這些內(nèi)容的跨越對于剛進(jìn)入初中的學(xué)生來說是個(gè)難點(diǎn),如果我們課堂的學(xué)習(xí)氣氛不好的話,就會(huì)如一潭死水,枯燥乏味。那么這節(jié)課中如何設(shè)計(jì)問題,提高提問的有效性,就成為激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)情緒至關(guān)重要的一點(diǎn)。
【案例描述與分析】
一、“問”要問的不多不少,恰到好處
為了能抓住細(xì)節(jié),使學(xué)生知識(shí)點(diǎn)能梳理清楚,做到一步步從細(xì)節(jié)中掌握和理解經(jīng)緯線和經(jīng)緯度,關(guān)于最初的《地球儀》中經(jīng)緯線的設(shè)計(jì)如下:
【片段】指導(dǎo)學(xué)生對比觀察地球儀上的經(jīng)線和緯線,找出異同,并完成任務(wù)(見下表)。
利用這樣一個(gè)半開放性的提問,可以給學(xué)生足夠的自我開發(fā)空間,提出的問題看似很多,其實(shí)學(xué)生只要慢慢跟著剝絲抽繭,在完成任務(wù)的時(shí)候,在情緒上也會(huì)覺得輕松且有成就感。因?yàn)樗麄儾粌H自己解決了問題,還在對比的觀察中,使得自己的思維得到了訓(xùn)練和提升,上課討論的氣氛也更加輕松明朗了,匯報(bào)的氣氛也變得積極而有挑戰(zhàn),同時(shí)在“經(jīng)線和緯線有幾條”的探究中,更是讓學(xué)生提出了自己對自己的質(zhì)疑和自己對他人的質(zhì)疑,甚至于對老師的質(zhì)疑。
所以課堂提問的數(shù)量,也正如中國的一句古話一樣:“增之一分則太長,減之一分則太短?!币龅教釂柕臄?shù)量不要太多也不要太少,多了少了,都會(huì)影響課堂提問的有效性,影響提問的質(zhì)量,對于學(xué)生思維的推進(jìn)和積極性的調(diào)動(dòng)都會(huì)有一定的影響。
二、“問”要問得合適,問得合理合情
由于教師課前沒有精心鉆研教材與根據(jù)學(xué)生實(shí)際創(chuàng)設(shè)課堂提問,上課時(shí)經(jīng)常信口開河,想到什么問什么。這些隨意提出的問題,有些過于簡單,學(xué)生不用思考就可隨口回答。比如“對不對”“好不好”“是不是”,這種提問,不但不能激起學(xué)生思維,反而會(huì)使學(xué)生思維受到抑制,容易使學(xué)生養(yǎng)成不假思索、隨意應(yīng)付的壞習(xí)慣。另外,如果教師提出的問題又過于深?yuàn)W,使學(xué)生無從答起,課堂就會(huì)出現(xiàn)冷場,教師只能自問自答,這樣的提問既浪費(fèi)了寶貴的教學(xué)時(shí)間,又打擊了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。
1. “問”得合適就是要符合學(xué)生的實(shí)際知識(shí)儲(chǔ)備,善于引導(dǎo)學(xué)生去主動(dòng)發(fā)現(xiàn)
師:要想標(biāo)定不同經(jīng)線的經(jīng)度,首先必須先標(biāo)定0°經(jīng)線。你知道國際上規(guī)定的0°經(jīng)線是哪條嗎?以0°經(jīng)線的提問為導(dǎo)線,引導(dǎo)學(xué)生在地球儀上找出0°經(jīng)線,然后指導(dǎo)學(xué)生找到它所經(jīng)過的那個(gè)點(diǎn)——英國倫敦的格林尼治天文臺(tái),再指出也稱為本初子午線,這樣的提問和活動(dòng),既讓學(xué)生學(xué)的輕松,又讓學(xué)生從活動(dòng)中自己找出了這條經(jīng)線的特點(diǎn),從陌生到熟悉,讓學(xué)生有親切感,從抽象到具體,使學(xué)生有興奮感,讓學(xué)生意識(shí)到學(xué)到知識(shí)并不難。
2. “問”得合理就是提問要先易后難,由淺入深、循序漸進(jìn)
問題的設(shè)置要有合理的程序性和階梯性,要善于把一個(gè)復(fù)雜的、難度較大的問題分解成若干個(gè)相互聯(lián)系的問題。根據(jù)不同學(xué)生的不同知識(shí)水平和能力,分層次的進(jìn)行問題情景設(shè)計(jì)。如概念的理解、例題的要求、練習(xí)的完成都具體分層次。從而使問題的提出由易到難、由淺入深、由近及遠(yuǎn),循序漸進(jìn)。
【片段】
請你在地球儀上找出美國紐約,并寫出它的大概的經(jīng)緯度,然后判斷其屬于東西半球、南北半球中的哪個(gè)半球,并指出其屬于高中低緯度的哪個(gè)緯度。在教師的幫助下,學(xué)生不僅學(xué)會(huì)了如何寫出經(jīng)緯度,并循序漸進(jìn)地學(xué)會(huì)了如何判斷,總結(jié)出了判斷的規(guī)律,然后教師再讓學(xué)生獨(dú)立合作討論完成北京經(jīng)緯度的判斷。
這樣的問題設(shè)計(jì)讓學(xué)生由簡單的經(jīng)緯線的尋找和記錄,再根據(jù)經(jīng)緯線判斷半球,避免了高不可攀,把提問的過程當(dāng)做一個(gè)階梯,有步驟地啟發(fā)學(xué)生循序漸進(jìn),使問題由淺入深、由簡到繁、由易到難,體現(xiàn)了教學(xué)的層次性,使學(xué)生經(jīng)歷由不懂到懂、不會(huì)到會(huì)、由會(huì)再到運(yùn)用的過程,體現(xiàn)了學(xué)生學(xué)習(xí)的層次性。整個(gè)過程中,使學(xué)生感覺到只要愿意“跳一跳都能摸得著”,只有“跳一跳才能摸得著”,同時(shí)讓學(xué)生有收獲的喜悅和成就感。
三、“問”要問到學(xué)生也有“問”
課堂教學(xué)應(yīng)是師生互動(dòng)的過程,然而一些教師卻將課堂提問視為自己的專利,只讓學(xué)生學(xué)會(huì)“答”,學(xué)習(xí)如何回答別人已經(jīng)解決了的問題,這樣學(xué)生就會(huì)越學(xué)越?jīng)]問題。所以我們提問的形式應(yīng)該不僅僅是教師的問,還應(yīng)該是學(xué)生的自我提問和互相提問。
【片段】
比如在《地球儀》中關(guān)于東西半球的劃分:我先是自己提出劃分東西半球的經(jīng)線是20°W和160°E,那么由于剛講解完0°和180°經(jīng)線,在這樣的情境下,就很容易引發(fā)學(xué)生提問:為什么不是0°和180°經(jīng)線?然后再讓學(xué)生把問題扔回給其他學(xué)生,再由學(xué)生去討論并解決問題。
在整個(gè)教學(xué)過程中,學(xué)生對教師提出了質(zhì)疑的同時(shí),自己的思維也同時(shí)會(huì)產(chǎn)生矛盾的撞擊,當(dāng)矛盾產(chǎn)生時(shí),教師再恰當(dāng)?shù)匾龑?dǎo)學(xué)生去想辦法解決矛盾,這就是一個(gè)思維的推進(jìn)和提高,不僅啟發(fā)學(xué)生進(jìn)行自主的學(xué)習(xí),還培養(yǎng)學(xué)生的思維能力、探究能力和問題解決能力,讓學(xué)生享受質(zhì)疑,提問和解惑的快樂過程,感受自己提問的成就感。
以上就是本人這次上課的一點(diǎn)認(rèn)識(shí)和收獲。我想一個(gè)出色的教師應(yīng)該不只是指點(diǎn)他的學(xué)生入住現(xiàn)成的“大廈”,而是促使他的學(xué)生去“砌磚”,同他一起如何建造“大廈”。課堂教學(xué)是教學(xué)工作的靈魂,通過各種手段提高課堂教學(xué)質(zhì)量更是每個(gè)教師的永恒追求,所以如何使提問不僅有效而且輕松就顯得非常重要,因此提問一定要“三思”。而我也相信,教師只有從根本上形成對課堂提問的正確觀念,才能在實(shí)踐中發(fā)揮課堂提問的靈活性與有效性,讓課堂更加精彩!
(樂清市虹橋鎮(zhèn)第一中學(xué))