摘 要:本文先從量詞“份”的字源開始分析,再對(duì)與其搭配的詞語(yǔ)進(jìn)行分類,共有七類,分別為:紙張類名詞,錢物類名詞,飲食類名詞,工作類名詞,利益相關(guān)類名詞,心理、情感類名詞和描述人類情感、狀態(tài)的形容詞。然后總結(jié)其用法特征,即與其搭配的詞有可分解性和從屬性這兩個(gè)特點(diǎn)。最后,再將量詞“份”與量詞“張、件、項(xiàng)、片、種”分別進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)量詞“份”所修飾的詞所突顯的是數(shù)量性,并含有背后的群體性。最后,從教學(xué)角度提出針對(duì)量詞“份”的教學(xué)方法,以便應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:份可分解性從屬性數(shù)量性群體性
一、量詞“份”的字源
漢語(yǔ)的量詞大多來(lái)自名詞和動(dòng)詞,“它們的語(yǔ)法意義就是由它們的本來(lái)意義引申的”(王力,1980:238)。因此我們還是從字源來(lái)說(shuō)起。
份,《說(shuō)文解字》解釋為形聲字,“從人,分聲。同‘彬”。本義為文質(zhì)兼?zhèn)涞臉幼?。讀fèn的“份”是近代由“分”字分化出來(lái),指整體里的一部分。也就是說(shuō),從字源上說(shuō),“份”字本讀bīn,而現(xiàn)代常用的“份”字則是從“分”字分化出來(lái)的。至于這個(gè)分化的時(shí)間是否始于近代,筆者尚存疑義。因?yàn)橥ㄟ^(guò)檢索北大CCL語(yǔ)料庫(kù),可以查出有關(guān)“一份”的古代漢語(yǔ)的語(yǔ)料,其中最早的是出于明代的小說(shuō)。如:
(1)元帥奏道:“三國(guó)共是一份進(jìn)貢。”(《三寶太監(jiān)西洋記》)
(2)劫來(lái)銀子,你拿二份,我受一份。(《包公案》)
不過(guò)這個(gè)時(shí)間上的疑義并不影響筆者對(duì)前人分析的認(rèn)同,即這里我們也認(rèn)為量詞“份”是由“分”字分化出來(lái)的,指整體里的一部分。
二、量詞“份”的用法分類
郭先珍《現(xiàn)代漢語(yǔ)量詞用法詞典》將量詞“份”的義項(xiàng)劃分為四類:①計(jì)量整體分成的部分或組成整體的部分,可兒化;②計(jì)量搭配成組的食品,可兒化;③計(jì)量報(bào)刊、文件;④指抽象事物。而另一部詞典《現(xiàn)代漢語(yǔ)常用量詞詞典》則對(duì)其做了更為細(xì)致的描述,將其用途分為兩大類,其中主要是用于事物,此大類又細(xì)分為12個(gè)小類,為:①用于飯、禮盒、遺產(chǎn)等;②用于家庭、工作;③用于報(bào)刊、郵件;④用于材料、報(bào)告;⑤用于通知、說(shuō)明書;⑥用于合同、協(xié)議;⑦用于成績(jī)、方案;⑧用于檢查、計(jì)劃;⑨用于口糧;⑩用于人家;用于存折;引申用法,包括:a.用于心思、心里;b.用于勇氣、希望;c.用于貢獻(xiàn)、力量;d.用于喜悅、印象。由此可見,“份”可搭配的名詞不僅數(shù)量大,而且在語(yǔ)義上也分屬不一。
從上述這些分類當(dāng)中,可以發(fā)現(xiàn)兩個(gè)問(wèn)題:
1.各詞典雖然對(duì)“份”的意義用途都作了劃分,但不是概括不夠全面,就是分類過(guò)于龐雜,沒(méi)有達(dá)到“分類”所能帶來(lái)的明確、全面的效果。
2.各類詞典只是將“份”的意義用途作出了分類,但沒(méi)有作出比較詳細(xì)的解釋,即為何“份”可以和這類詞搭配使用。而這兩個(gè)問(wèn)題正是本文所要探索的重點(diǎn)所在,即對(duì)“份”的意義用法作出較為合理的分類,并從認(rèn)知角度對(duì)這些現(xiàn)象作出解釋。
通過(guò)筆者在北大CCL語(yǔ)料庫(kù)中的語(yǔ)料搜集,我們將量詞“份”的使用情況按所搭配詞的性質(zhì)特征為標(biāo)準(zhǔn)分為以下幾類:
(一)紙張類名詞
在語(yǔ)料庫(kù)中搜集到的此類名詞有:報(bào)紙、報(bào)告、電報(bào)、情報(bào)、密碼、數(shù)據(jù)、文件、口供、決議、協(xié)議、合同、法案、草案、簡(jiǎn)歷、名單、證書、證明、證據(jù)、結(jié)婚證、通知書、宣言、聲明、志愿表、遺囑、答卷、計(jì)劃、記錄、手稿、講稿、月刊、合約、清單、備忘錄等。
(二)錢物類名詞
通過(guò)語(yǔ)料搜集到的此類名詞有:禮物、保險(xiǎn)、財(cái)富、工錢、工資、遺產(chǎn)、賬單、旅費(fèi)、收入、家產(chǎn)、優(yōu)先股、化妝品、紀(jì)念品、見面禮、大禮、厚禮等。
(三)飲食類名詞
在語(yǔ)料庫(kù)中搜集到的此類名詞有:燴菜、油煎雞蛋、套餐、菜肴、菜式、點(diǎn)心、西餐、漢堡包、小吃、伏特加酒、碗筷、玻璃杯、杯盤、咖喱飯等。
(四)工作類名詞
在語(yǔ)料庫(kù)中搜集到的此類名詞有:工作、職業(yè)、高職、差事等。
(五)利益相關(guān)類名詞
在語(yǔ)料庫(kù)中搜集到的此類名詞有:利益、功勞、榮譽(yù)、榮耀、貢獻(xiàn)、職責(zé)、責(zé)任、收獲、安全保障等。
(六)心理、情感類名詞
在語(yǔ)料庫(kù)中搜集到的此類名詞有:孝心、愛心、心意、自豪感、哀思、記憶、關(guān)愛、感情、真情等。
(七)描述人類情感、狀態(tài)的形容詞
在語(yǔ)料庫(kù)中搜集到的此類形容詞有:純樸、熱情、感動(dòng)、熱鬧、放縱、安靜、溫暖、寧?kù)o、悠閑、狂熱、成熟、理智等。
三、量詞“份”的用法特征
從對(duì)量詞“份”的用法分類可以看出,它所搭配的詞語(yǔ)范圍由具象的名詞漸漸發(fā)展到抽象的名詞或形容詞。雖然其使用范圍在不斷擴(kuò)展,但我們通過(guò)分析可以發(fā)現(xiàn),這些詞類有一個(gè)共同的特征,就是“可分解性”和“從屬性”。這個(gè)特性仍是由“份”作為量詞的基本義表示整體里的一部分而引發(fā)出來(lái)的。
所謂“可分解性”是指這個(gè)詞就其本身語(yǔ)義來(lái)說(shuō)是可以被分解的,如“報(bào)紙”可被分解為新聞的標(biāo)題、新聞的主體、新聞圖片等等,也就是說(shuō)它具有一定的“內(nèi)涵”。就報(bào)紙來(lái)說(shuō),它不是一張白紙,而是承載了一定信息量的紙張。就這一點(diǎn)來(lái)講,也可以解釋為何“一張白紙”的接受度要遠(yuǎn)高于“一份白紙”。
所謂“從屬性”是指這個(gè)詞在被“份”修飾后是不能獨(dú)立存在的,它一定從屬于某一個(gè)人或地方。拿“工作”一詞來(lái)說(shuō),它的量詞可以為“份”,也可以為“件”,但這兩個(gè)量詞使用起來(lái)有何不同呢?我們通過(guò)查詢北大CCL語(yǔ)料庫(kù)發(fā)現(xiàn),在240條包含“一份工作”的語(yǔ)料中,所有“工作”所從屬的主體都是有定的,而在88條包含“一件工作”的語(yǔ)料中,“工作”所從屬的主體則可以為有定,也可以為無(wú)定。以下為幾組語(yǔ)料的對(duì)比:
(3)29歲時(shí)我退役了,他們給我在上海安排了一份工作,檢查要停泊的船只。
(4)目前受聘工作的海歸中,約有72%的人在半年之內(nèi)找到了第一份工作。
(5)一項(xiàng)活動(dòng)、一件工作、一項(xiàng)事業(yè),在其起動(dòng)階段是否堅(jiān)實(shí)有力,是其能否成功的第一要素。
(6)因此在一件工作完成后,還是先等待一段時(shí)間,觀察同行反映,不要急于宣傳。
從以上六條語(yǔ)料中可以看出,當(dāng)“工作”的量詞為“份”時(shí),無(wú)論它的主體為個(gè)人(語(yǔ)料3)還是群體(語(yǔ)料4),它們都是有定的、確指的。而當(dāng)“工作”的量詞為“件”時(shí),其主體則可以是不定的、未知的、不確指的。
另外,需要注意的是,雖然“份”可以和抽象名詞甚至是形容詞搭配使用,但其使用條件是有限制的。就本文所劃分出來(lái)的類別來(lái)說(shuō),前四類,即“紙張類、錢物類、飲食類和工作類”名詞與“份”搭配使用時(shí),數(shù)詞沒(méi)有限制。但后三類,即利益相關(guān),心理、情感類名詞和描述人類情感、狀態(tài)的形容詞與“份”搭配使用時(shí),數(shù)詞一般只能為“一”。如“兩份記憶”“三份安靜”的可接受度就很低。因?yàn)槌橄竺~或形容詞在“量”的方面沒(méi)有確切的量度,所以當(dāng)用“一”這一數(shù)詞來(lái)修飾時(shí),其“量”也是不定的。我們無(wú)法計(jì)量“一份記憶”的含量到底有多少,也無(wú)法確認(rèn)“一份安靜”的外延有多大。
四、對(duì)比角度方面的闡釋
“比較”是人類研究事物、認(rèn)識(shí)事物的一種基本方法,也是語(yǔ)言學(xué)研究的一種基本方法。
本文試圖將量詞“份”與其他相關(guān)量詞進(jìn)行對(duì)比,從而更為清楚地看到量詞“份”的語(yǔ)義內(nèi)涵與用法特點(diǎn)。
(一)“份”與“張”的用法對(duì)比
上文中對(duì)量詞“份”與“張”的用法已進(jìn)行了簡(jiǎn)要的解釋,在此再進(jìn)行更進(jìn)一步的探討。下面是與“份”和“張”都能搭配的詞:
報(bào)紙、電報(bào)、情報(bào)、簡(jiǎn)歷、名單、證書、證明、結(jié)婚證、通知書、聲明、志愿表、答卷、卷子、手稿、合約、清單、備忘錄……
從這些詞中可以看出,它們都是紙張類名詞,但當(dāng)它們與不同的量詞搭配時(shí)所突顯的性質(zhì)是不同的。若用認(rèn)知理論里的意象圖式理論來(lái)說(shuō),與不同量詞搭配所形成的心理意象也不同。意象是指對(duì)一個(gè)客觀事物或事情由于“識(shí)解”方式的差別——凸現(xiàn)的部分不同,采取的視角不同,抽象化的程度不同等等——而形成不同的心理意象。就本文所探討的量詞來(lái)說(shuō),紙張類名詞與“張”搭配和與“份”搭配所產(chǎn)生的意象圖式也是不同的。如我們說(shuō)“一張簡(jiǎn)歷”,那在我們的腦海里浮現(xiàn)的只有一頁(yè)紙的簡(jiǎn)歷,它可能是一個(gè)完整的簡(jiǎn)歷,也可能是簡(jiǎn)歷的一部分。而如果說(shuō)“一份簡(jiǎn)歷”,則含有一個(gè)整體與部分的意象圖式。即就“簡(jiǎn)歷”個(gè)體來(lái)說(shuō),這是一份完整的簡(jiǎn)歷,一份簡(jiǎn)歷就是一個(gè)整體,這個(gè)整體之下包含有簡(jiǎn)歷這個(gè)基本范疇所包含的主要要素,如個(gè)人信息、學(xué)歷背景、工作經(jīng)歷等等。而就“簡(jiǎn)歷”數(shù)量來(lái)說(shuō),這份簡(jiǎn)歷是可以被復(fù)制的,可以有許多份簡(jiǎn)歷和它同時(shí)存在,即它有可復(fù)制性。而這種差別也正是受量詞本身所含的語(yǔ)義所影響。
量詞“張”受其動(dòng)詞本義“把弦安在弓上”影響,與其所搭配的名詞所形成的數(shù)量短語(yǔ)都有一定的空間感,即是一種平面圖,就如弓被拉開時(shí)所呈現(xiàn)出來(lái)的圖像。如“一張床、一張桌子、一張紙、一張照片”等。而量詞“份”則受其本義“整體里的一部分”影響,與其所搭配的名詞所形成的數(shù)量短語(yǔ)都暗含有一個(gè)整體數(shù)量在內(nèi)。如“一份名單”則暗含這只是眾多名單中的一個(gè),“一份情報(bào)”則暗含這只是眾多情報(bào)中的一個(gè),以此類推??偟膩?lái)說(shuō),量詞“張”與“份”與紙張類名詞搭配時(shí)所突顯的性質(zhì)不同,前者突顯的是一種平面的空間感,而后者突顯的是個(gè)體背后的群體性。
(二)“份”與“件”的用法對(duì)比
上文中已提到“一份工作”與“一件工作”的區(qū)別,即當(dāng)“工作”的量詞為“份”時(shí),無(wú)論它的主體為個(gè)人還是群體,他們都是有定的、確指的。而當(dāng)“工作”的量詞為“件”時(shí),其主體則可以是確指的,也可以是不確指的。至于原因,本文認(rèn)為,當(dāng)量詞為“件”時(shí),強(qiáng)調(diào)的是個(gè)體性,所以此時(shí)這一數(shù)量短語(yǔ)可以是不確指的,即可以用它來(lái)表示任一工作,具有任指性。
另外,“禮物”也可以用這兩個(gè)量詞來(lái)修飾,我們先來(lái)看以下幾條語(yǔ)料:
(7)幾歲時(shí),家里來(lái)了一個(gè)客人,客人帶來(lái)一件禮物:籠子里同時(shí)裝著一只鹿一只獐。
(8)好多人伸頭去看摞在彭莉和周少?zèng)_身后的禮物,每一件禮物都做了包裝。
(9)“母親節(jié)”作為一個(gè)提醒人們關(guān)注母愛的節(jié)日,遠(yuǎn)比簡(jiǎn)單地送一份禮物含義更寬泛、也更深刻。
(10)晉元帝司馬睿生了一個(gè)兒子。司馬睿很高興,便普賜群臣,給每人一份禮物。
從以上幾條語(yǔ)料中我們可以分析得出以下結(jié)論:
1.當(dāng)“禮物”的量詞是“件”時(shí),此時(shí)禮物一般為具象的,如例(7),而當(dāng)其量詞是“份”時(shí),禮物可以是具象的,如例(9),也可以是抽象的,如例(10)。
2.當(dāng)“禮物”的量詞是“件”時(shí),這個(gè)數(shù)量短語(yǔ)可以作為主語(yǔ),具有獨(dú)立性,如例(8),而若其量詞為“份”時(shí)則暗含了其背后的群體特征,而群體特征具有模糊性,也正因這一特點(diǎn)可以使“份”所搭配的“禮物”具有抽象性。
3.當(dāng)這兩類數(shù)量短語(yǔ)與“每”搭配使用時(shí),“份”組突顯的是群體普遍性,如例(10),而“件”組突顯的是個(gè)體獨(dú)特性,如例(8)。
綜合“工作”與“禮物”這兩個(gè)字與“份”和“件”這兩類量詞搭配使用情況的對(duì)比分析,我們可以看出,在使用“份”時(shí),我們可以推出其暗含于背后的群體性,而在使用“件”時(shí),突顯的則是其作為個(gè)體的獨(dú)立性。
(三)“份”與“項(xiàng)”的用法對(duì)比
在語(yǔ)料檢索中發(fā)現(xiàn),“份”與“項(xiàng)”都可以做商議類紙張類名詞的量詞,如:決議、協(xié)議、合同、法案、草案、宣言、聲明、建議、計(jì)劃。這里我們以“合同”為例,分析這兩個(gè)量詞用法之間的差別:
(11)黃惠蓮十分肯定地對(duì)港商說(shuō):“你肯定另外還有一份合同,我希望看那一份。”
(12)陳小姐的酬金現(xiàn)在就當(dāng)面付清。否則,咱倆這兒也有一份合同,我就兩張一塊兒撕了!
(13)1945年空軍和道格拉斯飛機(jī)公司簽訂了一項(xiàng)合同,這就是被稱為“研究和發(fā)展”的蘭德計(jì)劃。
(14)該項(xiàng)合同是哈薩克斯坦與這家跨國(guó)石油公司之間簽署的最大一項(xiàng)合同。
從以上語(yǔ)料中可以看出,當(dāng)“合同”的量詞為“份”時(shí),其突顯的是相關(guān)性,即另有與“這份合同”相關(guān)的“合同”,如例(11)“另外還有一份合同”中所指的這份合同一定是與“黃慧蓮”此時(shí)看到的合同是相關(guān)的,即是一個(gè)生意中的兩份合同。同理,例(12)中的“也”都暗含有與此相關(guān)的同類合同。而當(dāng)“合同”的量詞為“項(xiàng)”時(shí),其突顯的是“合同”的獨(dú)立性,如例(13)中合同的名稱、例(14)中的“最大”都突出了這個(gè)“合同”的獨(dú)立性。
簡(jiǎn)而言之,使用量詞“份”時(shí)突顯的是相關(guān)性,暗含了有其他相關(guān)合同的存在;而使用量詞“項(xiàng)”時(shí)突顯的是獨(dú)立性。
(四)“份”與“片”的用法對(duì)比
量詞“份”與“片”的交叉使用處為在修飾表示心理、情感類名詞時(shí),如:孝心、愛心、心意、哀思、記憶、關(guān)愛、感情、真情等。在此我們以“孝心”為例,分析這兩者之間在語(yǔ)義、用法上的細(xì)微差別:
(15)我和孫大媽一起共度除夕夜,也算是自己為天下的空巢老人盡了一份孝心。
(16)我不愛和公婆住在一起,不是吝嗇那一份孝心,而是不喜歡婆婆用那種眼光看我穿太陽(yáng)裙。
(17)慈禧道:“難為他一片孝心,端上來(lái)。你都讓人嘗過(guò)了嗎?”
(18)管家:念在你一片孝心,就買你到華府來(lái)當(dāng)下人,為期六年,有沒(méi)有問(wèn)題?
通過(guò)這四條語(yǔ)料我們可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)“孝心”的量詞為“份”時(shí),突顯的是“一”,即暗含的是“孝心”是可以量化的,如例(16)中的“吝嗇”一詞就暗含了“孝心”的量;而當(dāng)其量詞為“片”時(shí),突顯的是“片”,此時(shí)“孝心”則作為整體而現(xiàn),具有不可分割性,暗含的是“多”,如例(17)中的“難為”與例(18)中的“念在”,都暗含了“孝心”之重。也正因二者有輕重之別,所以例(17)和例(18)中的“份”就不能換為“片”。另外,從使用者的角度來(lái)說(shuō),按照交際中的禮貌原則,“份”多用在“孝心”的提供者一方,表示自謙;而“片”多用在“孝心”的享用者或第三方,表示稱贊。
(五)“份”與“種”的用法對(duì)比
量詞“份”與“種”的交叉使用處為修飾工作、利益相關(guān)類名詞和描述人類情感、狀態(tài)類形容詞,如:工作、利益、功勞、榮譽(yù)、榮耀、貢獻(xiàn)、職責(zé)、責(zé)任、收獲、熱情、感動(dòng)、熱鬧、放縱、安靜、溫暖、寧?kù)o、悠閑、狂熱、成熟等。在此我們以“工作和溫暖”為例,看一下這兩個(gè)量詞修飾這兩個(gè)詞時(shí)在語(yǔ)用方面的差異:
(19)我的哲學(xué)就是,多干一份工作,就等于多延長(zhǎng)一段生命。
(20)那3個(gè)人在做同一種工作,但只有第三個(gè)工人受到遠(yuǎn)見的指引。
(21)社會(huì)上多一個(gè)李長(zhǎng)水這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部,老百姓就會(huì)多一份溫暖,社會(huì)就會(huì)多一份正氣、多一份希望!
(22)因此,她也試著步兒去幫助別人,在幫助了別人以后,她感到一種溫暖,不是溫暖的接受,而是放射;放射溫暖使她覺(jué)得自己充實(shí)堅(jiān)定。
從例(19)和例(20)的對(duì)比中可以看出,當(dāng)“工作”的量詞為“份”時(shí),強(qiáng)調(diào)的是“工作”的數(shù)量,而若其量詞為“種”時(shí),強(qiáng)調(diào)的是“工作”的種類,即工作性質(zhì)的同一性與否;同理,例(21)中的數(shù)量短語(yǔ)所強(qiáng)調(diào)是“溫暖”的多少,而例(22)中的數(shù)量短語(yǔ)則強(qiáng)調(diào)的是“溫暖”的種類,即其特性。
總之,當(dāng)量詞為“份”時(shí),數(shù)量短語(yǔ)強(qiáng)調(diào)的是量的多少,而當(dāng)量詞為“種”時(shí),強(qiáng)調(diào)的則是質(zhì)的類別。
五、對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)當(dāng)中的應(yīng)用
通過(guò)上文分析可以發(fā)現(xiàn),“份”作為量詞可以修飾的詞類眾多,而且與其他量詞還有交叉使用的現(xiàn)象。不過(guò)在詞匯等級(jí)大綱中它排列在乙級(jí),在對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)中一般出現(xiàn)在初級(jí)階段。我們認(rèn)為,這與它的使用頻率有關(guān)。由于“報(bào)紙、文件”這類紙張類名詞和飯菜類名詞在生活中極為常用,使得學(xué)生在學(xué)習(xí)這些名詞時(shí)不可避免地涉及到“份”這一量詞的使用。有過(guò)初級(jí)漢語(yǔ)教學(xué)經(jīng)歷的教師可能會(huì)感覺(jué)到,留學(xué)生在初級(jí)階段學(xué)習(xí)到的量詞一般其搭配對(duì)象都有比較明顯的特征,如量詞“張”多與平面物體搭配。量詞“輛”與車輛類詞搭配,量詞“本”多與書本類詞搭配。但在學(xué)到量詞“份”時(shí),學(xué)生就會(huì)有疑問(wèn):“飯菜”和“文件”的相似處在何處呢?通過(guò)本文分析,我們發(fā)現(xiàn):量詞“份”所修飾的詞都有可分解性和從屬性,即都可以從一個(gè)整體中剝離出來(lái)。在教學(xué)中,我們不妨這樣講解:當(dāng)你想強(qiáng)調(diào)一個(gè)整體中的一部分時(shí),可以用量詞“份”來(lái)修飾,如買飯時(shí),你想要的是餐廳中一大鍋米飯中的一碗,就可以說(shuō)“一份米飯”;如果你想要的是一類菜中的一盤,就可以說(shuō)“一份菜”。再如找工作時(shí),你想找的是眾多工作中的一個(gè),就可以說(shuō)“一份工作”,回國(guó)給朋友帶禮物時(shí),你要給每人選一個(gè)禮物,這時(shí)禮物便是眾多禮物中的一個(gè),就可以說(shuō)“給每人帶一份禮物”。
通過(guò)上文的幾組對(duì)比分析,我們得出了這樣一個(gè)結(jié)論,即量詞“份”所修飾的詞所突顯的是數(shù)量性,并含有背后的群體性。所以我們也可以用簡(jiǎn)圖來(lái)表示:
黑色底紋的格子即為量詞“份”可以搭配詞的特點(diǎn),即含有“份”的數(shù)量短語(yǔ)在使用時(shí)就會(huì)預(yù)設(shè)這樣一個(gè)背景,即在眾多同類中的一個(gè)。
六、結(jié)語(yǔ)
在對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)中,我們不但需要向?qū)W生展示清楚詞語(yǔ)的意義用法,更重要的是幫助學(xué)生理解這些用法的內(nèi)在原因。本文以量詞“份”的用法這一角度為出發(fā)點(diǎn),希望對(duì)以后的量詞分析及其教學(xué)有一定的借鑒意義。由于作者的時(shí)間、水平有限,對(duì)“份”的用法分類及其解釋可能還存在不夠全面的地方,歡迎學(xué)界人士進(jìn)行批評(píng)指正。
參考文獻(xiàn):
[1]曹先擢,蘇培成.漢字形義分析字典[M].北京:北京大學(xué)出版
社,1999.
[2]崔希亮.認(rèn)知語(yǔ)言學(xué):研究范圍和研究方法[J].語(yǔ)言教學(xué)與研
究,2002,(5).
[3]國(guó)家對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室.漢語(yǔ)水平等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)與語(yǔ)法等
級(jí)大綱[S].北京:高等教育出版社,1996.
[4]王寅.認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)探索[M].重慶:重慶出版社,2005.
[5]許余龍.對(duì)比語(yǔ)言學(xué)[M].上海:上海外語(yǔ)教育出版社,2001.
[6]殷煥先,何平.現(xiàn)代漢語(yǔ)常用量詞詞典[Z].濟(jì)南:山東大學(xué)出版
社,1991.
(葛鍇楨鄭州大學(xué)西亞斯國(guó)際學(xué)院451150)