張小軍
(鎮(zhèn)江市博物館 館長(zhǎng)室,江蘇 鎮(zhèn)江 212002)
鎮(zhèn)江京口閘澳系統(tǒng)作為宋代水利航運(yùn)的重要系統(tǒng)工程,是一處代表性的多級(jí)澳閘[1],也是一處具有多重功能的復(fù)閘[2],體現(xiàn)了我國(guó)古代水利工程的科學(xué)技術(shù)水平,一直受到研究者的重視,并以圖示意(見(jiàn)圖1、圖2)①鄭連第《唐宋船閘初探》(水利學(xué)報(bào)1981年第2期)、張立《鎮(zhèn)江交通史》(人民交通出版社1989年版)、譚徐明《宋代復(fù)閘的技術(shù)成就——兼及復(fù)閘消失原因的探討》(漢學(xué)研究1999年第1期)、盧嘉錫《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史·水利卷》(科學(xué)出版社2002年版)中均可見(jiàn)圖1、圖2。。但圖1、圖2將繞城的明代運(yùn)河與唐宋河道混為一談,又通過(guò)澳與穿城運(yùn)河相連,且圖中的轉(zhuǎn)般倉(cāng)在元符二年(1099年)尚未設(shè)置,凡此皆與史實(shí)相違,致使所繪閘澳的配置不盡合理,值得商榷。近年來(lái),隨著鎮(zhèn)江城市考古的深入進(jìn)行,有關(guān)京口閘澳若干關(guān)節(jié)點(diǎn)的考古也不斷取得新的發(fā)現(xiàn),尤其是鎮(zhèn)江南宋轉(zhuǎn)般倉(cāng)和元拖板橋的發(fā)現(xiàn)[3]為探尋宋代京口閘澳的分布提供了新的可能,或可糾正過(guò)去的一些模糊認(rèn)識(shí)。
圖1 北宋元符二年(1099年)閘澳系統(tǒng)示意圖
圖2 南宋嘉定十一年(1218年)閘澳系統(tǒng)示意圖
由于鎮(zhèn)江京口段運(yùn)河關(guān)系漕運(yùn)全局,唐宋以來(lái),歷代對(duì)此段河道多有疏浚整治,唐宋故道雖難以確定,經(jīng)考古發(fā)現(xiàn)證實(shí),運(yùn)河河道可能有所擺動(dòng),但大體位置并無(wú)大的變化。雙井路考古發(fā)現(xiàn)在拖板橋段宋代運(yùn)河河道略偏向南側(cè),元明清河道向北移動(dòng)收縮變淺狹,并且發(fā)現(xiàn)河道護(hù)河木樁及駁岸石塊向東分叉延伸,而非向北。經(jīng)中華路東地塊考古勘探發(fā)現(xiàn),京口閘段的宋代運(yùn)河河道在今中華路略向北,位于今中華路后街、打索街一線。從中華路后街、打索街這種街巷分布的空間布局也可以看出端倪。因此,結(jié)合文獻(xiàn)與城市考古的成果,追蹤各閘之位置還是有可能的?,F(xiàn)以民國(guó)十九年(1938年)十一月實(shí)測(cè)鎮(zhèn)江城市全圖為底圖,結(jié)合光緒五年丹徒縣新老城區(qū)及西門(mén)外街巷圖,標(biāo)注閘澳系統(tǒng)位置如圖3(由于民國(guó)城圖有比例尺,可以推測(cè)各閘之位置)。
圖3 南宋鎮(zhèn)江京口閘澳系統(tǒng)示意圖
表1 方志載有關(guān)設(shè)施位置表
京口五閘,“首曰京口閘、次曰腰閘、又其次曰下中上三閘”[4]。對(duì)于這五閘及次序分布,今人皆信然。只是若結(jié)合方志于考古發(fā)現(xiàn)詳推之,似乎不盡準(zhǔn)確。
今京口閘即所謂大閘,位于魚(yú)巷口,這在清末與民國(guó)地圖中標(biāo)識(shí)甚明,2011年在考古中發(fā)現(xiàn)。今發(fā)現(xiàn)之京口閘為明清建筑,而在宋時(shí)河道略向北,宋京口閘址應(yīng)無(wú)大的挪動(dòng),略向北。京口閘距離拖板橋約830米。此閘直接通江,也是潮閘。
腰閘,在京口閘東南,至“轉(zhuǎn)般倉(cāng)前拖板橋長(zhǎng)一百九十丈,河面闊十丈?!保?]51一百九十丈約合今近600米。則腰閘在京口閘東南約230米處,即今打索街東側(cè)附近。此閘在宋嘉定前即已廢棄。
中閘,在宋大軍北倉(cāng)后,即元香糯倉(cāng)后。該閘應(yīng)當(dāng)位于拖板橋東側(cè)。中閘之廢棄應(yīng)在南宋咸淳六年(1270年)趙溍在拖板橋東中閘之西設(shè)壩之后。
上閘,在宋時(shí)程公橋、團(tuán)樓北,元時(shí)在妙覺(jué)庵側(cè)。“中閘至上閘長(zhǎng)三十九丈,河面闊二十七丈”[4]52,中閘上閘之間長(zhǎng)度,約合今123米。此時(shí)之上閘為嘉定七年(1215年)修復(fù),是否是北宋時(shí)的上閘,難以判斷,考之位置,當(dāng)在今勝利路北段虹橋港附近。
下閘,在宋轉(zhuǎn)般倉(cāng)東,《至順鎮(zhèn)江志》云:在程公下壩東。南宋咸淳六年(1270年)“郡守長(zhǎng)沙趙溍以啟閘泄渠水不便故改二壩,上壩則自甘露港車江船入漕渠,下壩則車漕渠之舟出京口港?!保?]52兩壩之間距離方志記錄不一:《萬(wàn)歷丹徒縣志》與《至順鎮(zhèn)江志》記錄一致云“二壩相距半里許”[5];《光緒丹徒縣志》則變成了“相去二里許”①《光緒丹徒縣志》卷四。??梢郧逦袛嗟氖?,二壩隔斷了通兩港的漕渠,防止水走瀉,則二壩之間必有分汊通往東南貫城中的漕渠,即此段是一個(gè)三通式河段。否則船只無(wú)法到達(dá)兩壩。這可以和有關(guān)減水閘的記錄相佐證。減水閘為南宋咸淳六年(1270年)郡守趙溍建?!吨另樻?zhèn)江志》云:減水閘在程公上壩之東,下壩之西,上為石橋。而《萬(wàn)歷丹徒縣志》和《光緒丹徒縣志》均云:在程公下壩之東,下閘之西,上為石橋?!肚寮螒c重修一統(tǒng)志》更明確了二壩之關(guān)系,“西曰下壩,稍東又有上壩”②《嘉慶重修一統(tǒng)志》卷九十一鎮(zhèn)江府二。。依照上下二壩的位置關(guān)系,顯然《至順鎮(zhèn)江志》有誤。而下閘與轉(zhuǎn)般倉(cāng)的關(guān)系,“轉(zhuǎn)般倉(cāng)東南墻角至下閘七十九丈五尺,河面闊九丈?!保?]51這說(shuō)明下閘應(yīng)當(dāng)位于轉(zhuǎn)般倉(cāng)東南方向的運(yùn)河之上。轉(zhuǎn)般倉(cāng)東南角至下閘為七十九丈五尺,約合今250米。則有理由推斷唐宋運(yùn)河應(yīng)當(dāng)在拖板橋直接向東南方向延伸,經(jīng)倉(cāng)巷至今原丹徒縣政府西,連通穿城運(yùn)河。此段距離恰合約250米。這小段運(yùn)河典籍不載,也許在宋末即已湮廢。而不是如明清時(shí)輿圖顯示必須折向東北通甘露港。此時(shí)下閘經(jīng)郡守許堪重修,“閘口石柱刻云:漕閘敝漏,郡守許堪以石易木,揆工于淳祐癸卯(1243年)之季秋,告成于甲辰(1244年)孟春之下澣?!保?]51而宋嘉定八年(1215年),史彌堅(jiān)整治運(yùn)河,擴(kuò)建歸水澳,“于轉(zhuǎn)般倉(cāng)后創(chuàng)開(kāi)護(hù)倉(cāng)壕”③[宋]盧憲:《嘉定鎮(zhèn)江志》卷十二。,改變了此段運(yùn)河的格局,使甘露港的船只經(jīng)由護(hù)倉(cāng)河直接抵達(dá)轉(zhuǎn)般倉(cāng)出納漕糧。而向東南的河道功能日漸消失,以致湮廢。否則很難解釋為何今原丹徒縣政府東側(cè)河道需要迂回往上,出北水關(guān)向西,再經(jīng)護(hù)倉(cāng)河迂回向南,經(jīng)拖板橋向西出江,繞了一個(gè)很大的圈。這種形態(tài)只能是宋之后走向。在拖板橋東考古發(fā)現(xiàn)河道向東延伸。至于北延經(jīng)北水關(guān)向北形成的漕渠,可能是利用唐王璠所繕之城壕,即“古溝”④[清]徐松:《宋會(huì)要輯稿》食貨八之四五。連通而成。此段地勢(shì)倉(cāng)巷略高,向西呈低緩坡,設(shè)閘合理。因此,下閘的位置應(yīng)當(dāng)在今原丹徒縣政府西側(cè),明清關(guān)河之西岸,今倉(cāng)巷之東附近。
甘露閘,兩座,外為石閘,內(nèi)為木閘,史彌堅(jiān)建于嘉定八年(1215年),“河?xùn)|北與甘露港接,仍鼎造石閘、木閘二所,于港口,以便轉(zhuǎn)輸?!雹荩鬯危荼R憲:《嘉定鎮(zhèn)江志》卷六。大約到了寶祐初(1253年),石閘材料,被移作修栲栳閘之用。甘露外閘因此堙塞。景定五年(1264年),黃震申請(qǐng)修復(fù)外閘,更改為木閘。
則水閘,此閘在歷代志書(shū)中均不載。而在景定六年黃震說(shuō):“鎮(zhèn)江城外可五六里有閘名京口閘,鎮(zhèn)江城內(nèi)轉(zhuǎn)般倉(cāng)東北隅又有閘為則水閘,京口閘在外以限江水之入,則水閘在內(nèi)以制河水之出,彼此相胥?!雹蓿鬯危蔹S震:《再申提刑司乞移還甘露閘狀》,《黃氏日抄》卷七十二。從當(dāng)時(shí)甘露上閘即石閘已廢來(lái)看,此閘可能是甘露下閘,到了景定年間改稱則水閘。
栲栳閘,位于轉(zhuǎn)般倉(cāng)之東,《至順鎮(zhèn)江志》云在舊州教場(chǎng)之西南,歷代方志皆記載為南宋淳祐二年(1242年)郡守何元壽置,栲栳者“意取彎曲”之意,是由于該年“五月陰雨不止,一日水暴漲,自子城至甘露寺下水平屋檐,居民用舟楫濟(jì)老幼以避。市中水一二尺,郡守何元壽命工創(chuàng)栲栳閘疏泄水勢(shì),自是無(wú)水患?!保?]52顯然此閘的用途事關(guān)城內(nèi)積水處理,但如何將城內(nèi)積水疏泄入運(yùn)排入長(zhǎng)江,難明就里。然而在乾道元年(1165年)正月十七日,“知鎮(zhèn)江府方滋言:體訪子城居民水患,只緣近來(lái)栲栳閘城下放水道通澈里澳,當(dāng)時(shí)務(wù)蓄水灌栲栳閘,免泄運(yùn)水。今里澳形勢(shì)低下,放水不入。事既無(wú)益,每因水漲入城,反為民患。又體訪古西夾城里教場(chǎng)城下有水澳池一處,停蓄子城內(nèi)水;向北有古溝一所,于利涉門(mén)城下置水窗一座,通澈大江。每遇水滿,通放澳水出城,以是居民少罹水患。今相度于向西城下水窗,子城外添置閘閉斷,使運(yùn)河水不入子城里澳,久遠(yuǎn)為便?!雹撸矍澹菪焖桑骸端螘?huì)要輯稿》食貨八之四五。則此閘早已存在。嘉定年間,史彌堅(jiān)設(shè)置巡鋪中井字記“在栲栳閘前”。似乎此閘是用于控制運(yùn)河水漲入城。此閘到了景定五年名為栲栳上閘,黃震認(rèn)為此閘“于水利軍餉兩皆無(wú)關(guān)”,屬于無(wú)用之閘。顯然這里面有較復(fù)雜的原因,而且黃震認(rèn)為“舊來(lái)糧運(yùn)自浙達(dá)淮,通徹?zé)o礙。自十余年前拆去閘板,潮水積淤,遂成膠舟。官司不知,復(fù)還閘板,反并去其閘,移置上河內(nèi)閘里無(wú)用之地,名曰栲栳閘”①[宋]黃震:《再申提刑司乞移還甘露閘狀》。,是用拆掉甘露閘后的材料建的,要求移還。
減水閘為南宋咸淳六年(1270年)郡守趙溍建。此時(shí)趙溍建減水閘之目的難以判斷,但考其名,應(yīng)當(dāng)是削減來(lái)水,究竟是消減漕渠東方之來(lái)水,還是控制市河之來(lái)水,很難界定。因?yàn)榇颂幖扔薪?jīng)大圍橋、小圍橋入漕渠的市河,又有經(jīng)淥水橋東來(lái)的漕渠。由于趙溍建設(shè)減水閘是配套程公上下二壩之用,可以推斷這個(gè)閘最可能的用途是下閘的替代。
積水澳與歸水澳是宋代鎮(zhèn)江水利工程的創(chuàng)造,是解決水源和節(jié)約用水的重要設(shè)施,具有極其重要的影響。“積水在東,歸水在北”,“渠滿則閉,耗則啟,以有余補(bǔ)不足”,各用其利,共同發(fā)揮維護(hù)運(yùn)河暢通的作用。
歸水澳的位置在轉(zhuǎn)般倉(cāng)之東北,元符二年所設(shè)置,這在史彌堅(jiān)的自記中說(shuō)得十分明白:“澳之西南則轉(zhuǎn)般倉(cāng),其東北則甘露港。”而《嘉定鎮(zhèn)江志》云歸水澳在中閘之東,而中閘位于轉(zhuǎn)般倉(cāng)前拖板橋漕河之上,顯然有誤,應(yīng)當(dāng)是積水澳在中閘之東。嘉定七年史彌堅(jiān)擴(kuò)建歸水澳,“向東、向西各引二百丈”,并重新修建了通甘露港與通運(yùn)河的溝渠斗門(mén)等連通設(shè)施。此時(shí)的歸水澳東西長(zhǎng)六百丈,約合今1 800多米,并且基本環(huán)繞了轉(zhuǎn)般倉(cāng),與護(hù)倉(cāng)河組成了護(hù)倉(cāng)屏障。
積水澳的位置在“中閘之東”,應(yīng)當(dāng)位于漕渠東岸?!肚寮螒c重修一統(tǒng)志》引《宋會(huì)要》云:“漕渠東有積水澳,北有歸水澳,元符中漕臣曾孝蘊(yùn)筑以濟(jì)漕,乾道中廢,嘉定中郡守史彌堅(jiān)復(fù)浚歸水澳。”史彌堅(jiān)之所以沒(méi)有恢復(fù)積水澳,是由于“積水澳為居民抵冒,膠固盤(pán)錯(cuò),未易遽得?!蹦纤无D(zhuǎn)般倉(cāng)“正坐鎮(zhèn)江府西北隅。瀕于大江,人煙絕少?!雹冢鬯危蔹S震:《申乞支舊米見(jiàn)底并巡倉(cāng)》,《黃氏日鈔》,卷七十二。若積水澳也位于轉(zhuǎn)般倉(cāng)側(cè),顯然并無(wú)可能“居民抵冒”。而在中閘之東的護(hù)倉(cāng)河?xùn)|岸,即與歸水澳斜對(duì),實(shí)更符合事實(shí)。位于此處的積水澳,東為鐵甕城(子城),其地勢(shì)自東向西,向運(yùn)河方向自然下傾,其水源為地表徑流,可能是利用自然形成的“古澳”③[清]徐松:《宋會(huì)要輯稿》食貨八之四五。進(jìn)行建設(shè)而成??冀裰恢每赡茉趥}(cāng)巷北今鎮(zhèn)江實(shí)驗(yàn)小學(xué)分部?jī)?nèi)。
元符二年(1099年)京口閘澳系統(tǒng)建成,其大體運(yùn)行應(yīng)當(dāng)是當(dāng)運(yùn)河水量不足時(shí),由積水澳之水進(jìn)行補(bǔ)充,在水進(jìn)入閘室后,多余之水回流進(jìn)入歸水澳。最大限度將水控制起來(lái),而不是隨著閘門(mén)的開(kāi)啟走泄入江。這種設(shè)計(jì)優(yōu)點(diǎn)明顯,充分利用入江口門(mén)段的地形地勢(shì),以多級(jí)船閘進(jìn)行控制,減少水的損耗。但是這種船閘的設(shè)計(jì)必須要求進(jìn)行嚴(yán)格的管理,尤其是各個(gè)閘門(mén)啟閉管理,特別是水澳之閘和漕河之閘啟閉的科學(xué)協(xié)調(diào)配合,方能體現(xiàn)閘澳系統(tǒng)的優(yōu)越性。由于京口閘具有潮閘功能,需要配合潮水的頂托將江水引入運(yùn)河,潮水漲退時(shí)間掌握、潮閘及其它閘啟閉的時(shí)間掌握與潮水位、運(yùn)河水位的配合,這顯然更需要嚴(yán)密的組織,在通訊不暢的時(shí)代,其管理難度可想而知。一旦管理松弛,必然形成連鎖反應(yīng),造成整個(gè)系統(tǒng)功能的退化。
元符二年(1099年)時(shí),閘原有五,其配置是自西向東,為京口閘、腰閘、下閘、中閘、上閘。不論這種次序記載是否準(zhǔn)確,五閘兩澳應(yīng)當(dāng)是設(shè)計(jì)者在充分研究后的方案。腰閘與京口閘之間形成了長(zhǎng)約230米的閘室,其目的是為了增加過(guò)閘船只的數(shù)量,提高效率,只是如此一來(lái),過(guò)閘時(shí)間必然要增加,泄水量要大增,因此,數(shù)量和時(shí)間與泄水量之間形成了一定的互動(dòng)關(guān)系或者說(shuō)矛盾。而且此段運(yùn)河直至拖板橋,海拔落差極小,水流平緩,如果控制好船只進(jìn)出京口閘的時(shí)間與數(shù)量,腰閘所起的控制水量的作用就不特別明顯。因此,嘉定時(shí)史彌堅(jiān)并沒(méi)有恢復(fù)腰閘。京口段運(yùn)河水屬于北泄類型,如果運(yùn)河來(lái)水或引潮不足的話,船只本來(lái)就難以經(jīng)運(yùn)河由南門(mén)進(jìn)入鎮(zhèn)江,而積水澳之中的水量有限,僅能對(duì)各閘之間的河段進(jìn)行補(bǔ)充,對(duì)整個(gè)穿城運(yùn)河乃至向東經(jīng)丹徒鎮(zhèn)至夾崗段運(yùn)河并不能起到根本性的作用,所以在實(shí)際運(yùn)行中估計(jì)作用并沒(méi)有設(shè)計(jì)之初那么明顯。
淳熙五年(1178年)閏六月,京口轉(zhuǎn)般倉(cāng)設(shè)立。澳閘系統(tǒng)的功能不僅在于通航,還需要圍繞倉(cāng)儲(chǔ)出納配置。史彌堅(jiān)沒(méi)有恢復(fù)積水澳可能既是由于被百姓占用,工程較大,也是因?yàn)榉e水澳的作用有限,即使沒(méi)有積水澳,鎮(zhèn)江城內(nèi)的地表徑流仍然會(huì)進(jìn)入運(yùn)河。嘉定時(shí)史彌堅(jiān)擴(kuò)大了歸水澳,顯然此時(shí)的歸水澳承擔(dān)了補(bǔ)水與回水的雙重功能。歸水澳有閘通甘露港進(jìn)行引潮,可以說(shuō)增加了另一個(gè)引潮通道,擴(kuò)建后的歸水澳達(dá)到了六百丈,容水量至少要增加一倍以上,實(shí)現(xiàn)了儲(chǔ)水的目標(biāo)。開(kāi)鑿護(hù)倉(cāng)壕后,甘露港又增加了一個(gè)出江口門(mén),可以解決船只進(jìn)出速度問(wèn)題。中閘、上閘、下閘呈品字形配置。中閘與上閘之間河道長(zhǎng)度為三十九丈,合今約120多米,河道寬闊達(dá)到了二十七丈,合今約80多米,達(dá)到了其他地段漕渠的三倍,加上至下閘之間的閘室,最終形成了一個(gè)巨大的閘室。其作用在于盡可能多容納漕船在此出納漕糧,提高轉(zhuǎn)般倉(cāng)的出納效率。
京口閘澳系統(tǒng)變化的根本原因是由于轉(zhuǎn)般倉(cāng)的設(shè)立和南宋局勢(shì)的變化。史彌堅(jiān)當(dāng)時(shí)設(shè)想“啟西津斗門(mén)以出納夫舟,渠水耗則下澳以益之者,其常也;乃若舟多而一斗門(mén)不足以受,則吾甘露之閘互啟更閉而分受之者其不常也?!雹佟都味ㄦ?zhèn)江志》卷六。京口港仍然是作為最重要的通道,而到了南宋末期甘露港亦上升為重要的出入通道?!按蠼刖┛谡撸涞烙兴模鹤钗髯跃┛陂l,總領(lǐng)所見(jiàn)于此支運(yùn),河流亦淺,頗費(fèi)搬夯;其二曰海鮮河,甚淺,見(jiàn)系江西綱作壩,截大汛潮以剝米;其三曰鱔魚(yú)港,尤淺,亦江西綱乘大汛潮,隱舟此地,隔塘搬米,以上詢之故老,皆吳尚書(shū)任內(nèi)所嘗開(kāi)浚,日久漸湮;其四則今來(lái)所指之甘露港,實(shí)居四港之最東?!雹凇渡晏嵝趟酒蚩8事陡蹱睢?,《嘉慶丹徒縣志》卷四十二。
京口閘澳系統(tǒng)最主要是解決通航的水源問(wèn)題。一方面是增加水源:引潮水,導(dǎo)地表徑流;一方面是留水控水:設(shè)澳、建閘、管理。由此保障運(yùn)河入江口的通航便利。但后來(lái),管理不善,加之長(zhǎng)江淤積,潮水高程難及,漕運(yùn)艱難,所以南宋末年趙溍又廢閘設(shè)壩,重新倒退到堰壩時(shí)代。
宋代對(duì)于鎮(zhèn)江是一段非常重要的歷史時(shí)期,特別到了南宋,鎮(zhèn)江成為樞紐城市,戰(zhàn)略意義十分突出。由于獨(dú)特的江河交匯及地理形勢(shì),鎮(zhèn)江產(chǎn)生了當(dāng)時(shí)最復(fù)雜最先進(jìn)的閘澳系統(tǒng)以及港池等水利設(shè)施,是古代勞動(dòng)人民的重要?jiǎng)?chuàng)造,在中國(guó)水利史上有著不可或缺的地位。
[1]鄭連第.唐宋船閘初探[J].水利學(xué)報(bào),1981(2):69-70.
[2]譚徐明.宋代復(fù)閘的技術(shù)成就——兼及復(fù)閘消失原因的探討[J].漢學(xué)研究,1999(1):42.
[3]南京博物院,鎮(zhèn)江博物館.江蘇鎮(zhèn)江雙井路宋元糧倉(cāng)遺址考古發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].東南文化,2011(5):57.
[4]俞希魯.至順鎮(zhèn)江志[M].南京:江蘇古籍出版社,1990.
[5]何世學(xué).明萬(wàn)歷丹徒縣志[M].上海:上海書(shū)店,1990:591.