李 麗
(1.??诮?jīng)濟學(xué)院旅游學(xué)院,海南 ???571127;2.海南大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院,海南 ???570001)
“故地重游”是一種非常重要的旅游現(xiàn)象,路易斯和約翰(Luiz M&John T)[1]、王(Wang D)[2]都提出在制定經(jīng)營決策時,應(yīng)該將重游者看成細分市場的一種情況。近些年來,關(guān)于旅游者重游行為以及重初游行為差異的比較激起了學(xué)者們新的研究興趣,如王斌等(2009)[3]細致比較了重游者與初游者的差異情況,余意峰等(2010)[4]探討了不同旅游經(jīng)歷旅游者對目的地吸引力的感知差異。我們可以發(fā)現(xiàn),不同到訪經(jīng)歷的旅游者具有不同的消費行為特征。鑒于重游者對目的地具有多方面的積極效應(yīng)(Gitelson and Crompton,1984; Petrick and Backman,2001;Alegre and Cladera,2006)[5-7],筆者以海南國際旅游島的游客為調(diào)查對象,對比分析不同到訪經(jīng)歷旅游者的消費特征差異情況,期望能夠豐富重游現(xiàn)象的研究內(nèi)容,同時也為海南國際旅游島的市場細分與市場開發(fā)提供一手的信息支持。
根據(jù)前期試調(diào)查結(jié)果,同時考慮到樣本的可獲得性,筆者決定比較初次、第二次和第三次到訪旅游者的消費行為差異。主要采用卡方檢驗的方法比較不同到訪經(jīng)歷旅游者在停留時間、消費預(yù)算、值得來的次數(shù)上的差異。通過方差分析比較不同到訪經(jīng)歷旅游者的消費結(jié)構(gòu)差異。
筆者于2011年春節(jié)前后前往海南???、三亞各大景區(qū)、車站、機場進行問卷發(fā)放工作。共發(fā)放問卷1 000份,回收問卷800份,剔除信息填寫不完整的問卷,共得到可用于分析的問卷662份。本次抽樣調(diào)查中,女性為47.7%,男性為41.8%;在年齡分布上,以 25~44歲的人為主,占62.1%,其次為15~24歲的人,占18.3%,45~64歲的占13.7%,小于14歲和65歲及以上的人僅占較小比例,分別為2.9%和2.0%;文化程度構(gòu)成如下:博士/碩士占 8.5%,大專/本科占65.6%,中專/高中占15.6%,初中及以下者為6.9%;在個人月收入方面,2 000元及以下的占13.6%,2 001~3 500元的占 37.3%,3 501~5 000元的占24%,5 001~6 500元的占8.2%,6 500元以上的占12.1%;職業(yè)構(gòu)成中企事業(yè)單位職員所占份額最多,為25.2%,其次為商務(wù)人員和學(xué)生,分別占16.8%和10.9%,再次為工人和專業(yè)技術(shù)人員,所占比例為7.1%和6.6%,其他群體人數(shù)較少,但幾乎所有職業(yè)群體都有覆蓋。從本次調(diào)查的結(jié)果來看,第一次來海南的旅游者占主導(dǎo),為67.4%,第二次來的旅游者占15.0%,第三次來的旅游者占6.3%。
停留時間是旅游者消費水平的一個重要指標。從表1可以看出,不同到訪經(jīng)歷旅游者在海南的停留時間存在顯著差異(x2=45.527,p= 0.000),到訪次數(shù)越多的旅游者,其停留時間也顯著提高。
表1 停留時間差異
如表2所示,在消費預(yù)算方面,不同到訪經(jīng)歷旅游者的差異并不明顯(p>0.05)。
表2 消費預(yù)算差異
值得來的次數(shù),反應(yīng)了旅游者對目的地的重復(fù)消費意愿和感知。從表3可以看出,不同到訪經(jīng)歷旅游者認為海南值得自己來的次數(shù)存在顯著差異(x2=100.197,p=0.000),到訪的次數(shù)越多,其認為海南值得自己來的次數(shù)越多,表現(xiàn)出明顯的正向關(guān)系。
表3 值得來的次數(shù)差異
由表4中到訪次數(shù)與花費項目的方差分析可知,不同到訪次數(shù)人群在餐飲、住宿、游覽和購物花費上存在顯著差異?!安惋嫽ㄙM”項目通過方差齊性檢驗,LSD多重比較檢驗顯示,到訪次數(shù)為三次的人群與第一次到訪的人群在餐飲花費上存在顯著差異,顯著性水平為0.022。住宿花費上LSD比較結(jié)果顯示,第一次到訪的人群與第二次到訪的人群在住宿花費上存在顯著差異,顯著性水平為0.019。在游覽花費上,LSD多重比較檢驗結(jié)果顯示,到訪次數(shù)為第一次的人群與第三次到訪的人群在游覽花費上存在顯著差異,顯著性水平為0.010。在購物花費上,到訪次數(shù)為第一次的人群與到訪次數(shù)為第二次的人群在購物花費上存在顯著差異,顯著性水平為0.029。
表4 到訪次數(shù)與花費項目
通過計量分析,本文能夠得出如下結(jié)論:不同到訪經(jīng)歷旅游者在停留時間上存在顯著差異,到訪次數(shù)越多,其停留時間越長;不同到訪經(jīng)歷旅游者在消費預(yù)算上不存在差異,但在值得來的次數(shù)上存在顯著差異,且表現(xiàn)出明顯的正向關(guān)系。在消費結(jié)構(gòu)方面,到訪次數(shù)為三次的人群與第一次到訪的人群在餐飲花費上存在顯著差異;第一次到訪的人群與第二次到訪的人群在住宿花費上存在顯著差異;到訪次數(shù)為第一次的人群與第三次到訪的人群在游覽花費上存在顯著差異;到訪次數(shù)為第一次的人群比到訪次數(shù)為第二次的人群在購物花費上存在顯著差異。
本文分析比較了不同到訪經(jīng)歷旅游者的消費特征差異情況,為海南國際旅游島的建設(shè)實踐活動提供了一定的參考。但值得指出的是,本文的研究結(jié)論僅僅適用于以海南為代表的海濱度假旅游目的地,是否適用于其他類型的旅游目的地,目前還不能作出肯定的回答,因此在后續(xù)的研究中,還需要加強橫向比較研究。
[1]Luiz Mouinho,John Trimble.A probability of revisitationmodel:The case ofwinter visits to the grand canyon[J].The Service Industries Journal,1991,11(4):439-457.
[2]Wang D.Tourist behaviour and repeat visitation to Hong Kong[J].Tourism Geographies,2004,6(1):99-118.
[3]王斌,武春友,李振東.初游者與重游者行為差異的比較研究[J].地域研究與開發(fā),2009,28(3):68-71.
[4]余意峰,保繼剛,丁培毅.基于旅游經(jīng)歷的目的地吸引力感知差異研究[J].旅游學(xué)刊,2010,25(5):51-55.
[5]Gitelson R J,Crompton JL.Insights into the repeat vacation phenomenon[J].Annals of Tourism Research,1984(11):199-217.
[6]Petrick JF,Backman S J.An examination of golf travelers'satisfaction,perceived value,loyalty,and intentions to revisit[J].Tourism Analysis,2001,6(3/4):223-237.
[7]Alegre J,Cladera M.Repeat visitation in mature sun and sand holiday destinations[J].Journal of Travel Research,2006,44 (3):288-297.