宋太祖朝節(jié)度使類別及其轉(zhuǎn)型述論

陳 峰

（西北大學(xué) 歷史學(xué)院，陜西 西安 710069）

宋太祖朝節(jié)度使類別及其轉(zhuǎn)型述論

陳 峰

（西北大學(xué) 歷史學(xué)院，陜西 西安 710069）

宋太祖一朝，節(jié)度使作為以往的舊制得以延續(xù)，不過在厲行中央集權(quán)方針政策的不斷推動下，節(jié)度使群體逐漸分化為多種類別，與中央的關(guān)系親疏不同，彼此的利益也存在差異。其中開國功臣背景者受到禮遇，積極效忠的宿將一度得到籠絡(luò)，新興戰(zhàn)功出身與潛邸、外戚出身者得到重用，其余的老藩鎮(zhèn)則被視為異己力量而受到打壓、撤銷，此外的降臣等類別者僅屬于形式上的點綴。隨著各種削藩制度的推行，當(dāng)時的節(jié)度使在分化中進而由實職向虛職過渡、轉(zhuǎn)型，逐漸脫離了與地方的關(guān)系，“藩鎮(zhèn)割據(jù)”的現(xiàn)象遂開始淡出歷史的舞臺。

宋太祖；節(jié)度使；類別；轉(zhuǎn)型

唐代中葉出現(xiàn)的節(jié)度使，自安史之亂后至五代時期，日漸強橫跋扈，從而形成藩鎮(zhèn)割據(jù)混戰(zhàn)的局面，而影響到當(dāng)時的政治與社會，學(xué)界對此已有較深入的研究。宋朝開國之初，尚沿襲五代舊制，因此節(jié)度使制度不僅得到保留，藩鎮(zhèn)盤踞地方的狀態(tài)也一時得以延續(xù)。為了加強中央集權(quán)統(tǒng)治和結(jié)束動亂，宋初統(tǒng)治者采取了一系列舉措，其中就包括了收兵權(quán)和削藩鎮(zhèn)的內(nèi)容，對此學(xué)界也有論述①聶崇歧：《論宋太祖收兵權(quán)》，《燕京學(xué)報》1948年第34期；王育濟：《論“杯酒釋兵權(quán)”》，《中國史研究》1996年第3期；樊文禮：《從宋初的改革措施看唐末五代藩鎮(zhèn)的割據(jù)統(tǒng)治》，《內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報》1982年第2期；齊勇峰：《五代藩鎮(zhèn)兵制和五代宋初的削藩措施》，《河北學(xué)刊》1993年第4期；顧吉辰：《宋太祖加強中央集權(quán)的舉措》，《學(xué)術(shù)月刊》1995年第7期等。。不過，對宋太祖朝節(jié)度使群體的類別狀況及其轉(zhuǎn)型，則探究不夠②對兩宋的節(jié)度使制度，專門論述有：王曾瑜：《遼宋金之節(jié)度使》，《大陸雜志》2001年第15、16期；葛懷民：《南宋之節(jié)度使》，《東方雜志》第15卷第5號第8－9頁，民國七年（1918）五月，但主要側(cè)重制度的宏觀性。顧錦春、葉劍飛：《略論北宋節(jié)度使的地位、待遇及歷史作用》一文，在主要論述其地位、待遇的同時，也將北宋的節(jié)度使分為實任、虛銜及外任三種類型，不過卻失之于籠統(tǒng)空泛，載《井岡山醫(yī)專學(xué)報》2006年第4期。。而這恰是與前代變化的重要方面，并由此可以考察到藩鎮(zhèn)割據(jù)在宋代最終消解的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因此，本文專就此予以論述。

一、宋太祖區(qū)別對待藩鎮(zhèn)的態(tài)度與政策

自唐代節(jié)度使的兵權(quán)逐漸失控并造成禍亂危害后，唐統(tǒng)治者曾幾度試圖在制度與行動上加以制約，但最終都未能成功。五代時期，隨著藩鎮(zhèn)割據(jù)的加劇，當(dāng)政者們也有過軍事、行政及財政等方面的一些削藩措施，特別是后周世宗時下詔：“兩京、諸道州府留守判官、兩使判官、少尹、防御、團練軍事判官，今后并不得奏薦?！保?］卷二五《幕府》一定程度上削弱了節(jié)度使任免重要幕僚的權(quán)力，此外還對其司法審判等權(quán)力加以約束。然而，節(jié)度使權(quán)重跋扈積習(xí)已久，個別措施很難短期收效。

宋朝之立，脫胎于五代割據(jù)與兵變換代之際，宋太祖君臣為了王朝自身的安全考慮，當(dāng)務(wù)之急便是首先確保皇權(quán)的穩(wěn)定，于是在建隆初年以收奪禁軍核心兵權(quán)為要務(wù)，而盤踞各地的藩鎮(zhèn)武力問題還無暇全力應(yīng)對。因此只能采取由內(nèi)及外、先急后緩的收兵權(quán)行動。當(dāng)此之時，天下初定，政局不穩(wěn)，為了避免各地的節(jié)度使卷入紛爭，引起連鎖反應(yīng)，除了對個別反叛的藩鎮(zhèn)迅速鎮(zhèn)壓，以殺一儆百外，對其他藩鎮(zhèn)以安撫為主，暫時維持其既有現(xiàn)狀［2］。因此不僅承認(rèn)了舊有的節(jié)度使及其權(quán)力，并且為了犒賞勛舊、獎勵軍功和培植心腹，還先后任命了大批的節(jié)度使。不過，為了防止他們的反叛，還是派出監(jiān)軍或密使予以監(jiān)督，一旦發(fā)現(xiàn)異常，便當(dāng)即動手解決。如建隆元年（961年），最早公開反抗的昭義軍節(jié)度使李筠、淮南節(jié)度使李重進，就迅速遭到重兵鎮(zhèn)壓。同年，成德軍節(jié)度使郭崇“聞上受禪，時或涕泣”，監(jiān)軍舉報“崇懷怨望，宜早為之所”后，宋廷“遣使偵之”。不久，郭崇入朝，即被調(diào)換別鎮(zhèn)［3］卷一，建隆元年秋七月戊午。與此同時，又將行為可疑的袁彥、楊承信等舊藩鎮(zhèn)也調(diào)離長期盤踞的地方［3］卷一，建隆元年八月丙子。

建隆二年（961年）閏三月，宋廷解除宿將慕容延釗和韓令坤的殿前都點檢、侍衛(wèi)親軍馬步軍都指揮使的軍職，令其歸鎮(zhèn)［3］卷二，建隆二年閏三月甲子朔。七月，以“杯酒釋兵權(quán)”解除功臣大將高懷德、王審琦、張令鐸及羅彥瓌等人各級禁軍統(tǒng)帥之職，也令其歸鎮(zhèn)。石守信雖形式保留侍衛(wèi)馬步軍都指揮使一職，“其實兵權(quán)不在也”［3］卷二，建隆二年秋七月庚午。唯有親信韓重赟出任殿前都指揮使［4］卷二五〇《韓重赟傳》。至此，宋太祖完成了對殿前、侍衛(wèi)司的清理，啟用親信掌握了禁軍統(tǒng)軍權(quán)。

當(dāng)宋太祖消除了肘腋隱患后，遂開始處理“由是軍士擅廢立之權(quán)……藩鎮(zhèn)既蔑視朝廷，軍士亦脅制主帥”［5］的問題。由于藩鎮(zhèn)勢力已形成二百多年，加之當(dāng)時還面臨統(tǒng)一天下的任務(wù)，因此宋廷采取了區(qū)別對待的態(tài)度，推行逐步削藩的措施，促使藩鎮(zhèn)分化瓦解。針對各地不同狀況的節(jié)度使，宋統(tǒng)治者主要實行如下政策。

其一，對潛在的反叛者，及時撤藩。義武節(jié)度使孫行友盤踞定州多年，對新朝心懷不滿，“乃繕治甲兵，將棄其孥，還據(jù)山寨以叛”。建隆二年八月，宋太祖得到密奏后，立即派人會集鎮(zhèn)州、趙州軍隊“偽稱巡邊，直入定州”，突然宣詔令其舉族進京，就此廢黜其節(jié)鉞［3］卷二，建隆二年八月己酉；［4］卷二五〇《孫行友傳》。

其二，安撫舊將，保留節(jié)鉞。開國初，有一批節(jié)度使都公開表示效忠宋廷，因此得到使用和禮遇，不僅保留節(jié)鉞，還受命統(tǒng)軍出征，如前述宿將慕容延釗和韓令坤就獲得禁軍主帥之職，韓氏還從征淮南叛亂，慕容氏則率軍平定荊胡。舊藩鎮(zhèn)折德扆世據(jù)府州，宋初不僅配合進攻北漢，而且控扼西北門戶，因此也受命繼續(xù)鎮(zhèn)守［4］卷二五三《折德扆傳》。李繼勛雖屬舊節(jié)度使，但入宋后受到太祖的信任，屢次參與對北漢的戰(zhàn)爭，其節(jié)鉞自然得到保留［4］卷二五四《李繼勛傳》。至 于 宿 將 張 永 德 雖 是 后 周 親屬，但積極歸順聽命［4］卷二五四《張永德傳》，也成為宋太祖籠絡(luò)的表率。除此之外，還對剿滅的諸國君臣子弟妥當(dāng)授予節(jié)度使頭銜［4］卷四七八《世家一·南唐李氏》，以安撫新征服地區(qū)。諸如此類，等等。

其三，培植親信，拔擢有功者。宋太祖自登基之日起，除了大封功臣、禮遇宿將外，也著意培養(yǎng)忠心效力的親隨與立功將校，從中選拔培養(yǎng)了一批新興節(jié)鎮(zhèn)。如建隆元年（960年），王全斌因征討李筠有功，獲得節(jié)鉞，以后受命揮師剿滅后蜀［4］卷二五五《王全斌傳》。建隆二年，劉廷讓、崔彥進即因戰(zhàn)功授節(jié)鉞，出任禁軍帥職；隨后，楊信以潛邸出身、李進卿以戰(zhàn)功，黨進以“忠樸”，皆掌管禁軍并授節(jié)鉞［4］卷二六〇《楊信傳》。而曹彬、潘美亦因受到特別信任，所謂“（曹）彬之厚重，（潘）美之明銳”［6］卷一，率軍出征，授節(jié)鎮(zhèn)。

其四，尋找機會，罷黜舊藩鎮(zhèn)。宋太祖即位初對待老藩鎮(zhèn)的安撫，其實可稱得上“先予后奪”。典型的例證如：侯章歷漢、周兩朝藩鎮(zhèn)，但長期“傲上剝下”，以貪殘而聞名。宋太祖先授侯章隆高虛銜，隨后便罷其節(jié)度使一職［4］卷二五二《侯章傳》。后周護國軍節(jié)度使張鐸，入宋后被移鎮(zhèn)涇州。他在任期間繼續(xù)大事貪污，因此被召入京師問罪。太祖借機赦免張鐸之罪，但調(diào)為左屯衛(wèi)上將軍的虛職［4］卷二六一《張鐸傳》。符彥卿乃歷經(jīng)五代三朝的強藩，是前朝周世宗和本朝皇弟趙光義的岳丈，長期駐守河北大名。最初，他受到禮遇。但到乾德中削藩時，太祖的態(tài)度發(fā)生變化，先派官員到大名控制賦稅，后在開寶二年（969年）以不能治理地方為名，將他移鎮(zhèn)鳳翔。當(dāng)行走到洛陽時，符彥卿以病重為由請求留下就醫(yī)。御史們遂對他進行彈劾，宋太祖借機罷免其節(jié)鉞［4］卷二五一《符彥卿傳》；［3］卷四，乾德元年二月丙戌。由此 可 見，宋太祖借一些老藩鎮(zhèn)年老、生病、故去及犯罪等機會，乘機解除他們的節(jié)度使銜，并且不允許其后嗣繼任。

開寶二年（969年）十月，宋太祖采取了一次意義不亞于“杯酒釋兵權(quán)”的行動，即“后苑之宴”，將老藩鎮(zhèn)武行德、郭從義、白重贊、楊延璋及王彥超宣召入朝，在后苑宴席間，解除了他們的節(jié)度使，皆安置為環(huán)衛(wèi)虛職［3］卷一〇，開寶二年冬十月己亥。所謂“召前朝慢令恃功藩鎮(zhèn)大臣，一日而列于環(huán)衛(wèi)，皆俯伏駭汗，聽命不暇”［7］卷八《宋》；［8］第21冊《史部》。此后，遺留下來的舊節(jié)度使已為數(shù)不多，或衰老，或昏聵。如義武軍節(jié)度使祁廷訓(xùn)，膽小怕事，被呼為“祁駱駝”，所以繼續(xù)保有節(jié)鉞［4］卷二六一《祁廷訓(xùn)傳》。

最后，在制度上限制和約束藩鎮(zhèn)。早在建隆二年收功臣大將兵權(quán)之際，宋太祖與謀臣趙普就定下“稍奪其權(quán)，制其錢谷，收其精兵”方針，以解決“方鎮(zhèn)太重，君弱臣強”的痼疾［3］卷二，建隆二年秋七月戊辰。于是針對所有新舊節(jié)度使，在兵權(quán)、財權(quán)、行政管理權(quán)等制度方面，不斷實施各種舉措加以改造，逐漸瓦解了藩鎮(zhèn)割據(jù)地方的基礎(chǔ)，遂使節(jié)度使完全服從朝命①有關(guān)這方面的論述頗多，可參見季子涯（漆俠）：《趙匡胤和趙宋專制主義中央集權(quán)制度的發(fā)展》，《歷史教學(xué)》1954年12期。。

隨著宋太祖對待藩鎮(zhèn)態(tài)度由松到緊，以及相關(guān)政策和措施的不斷推動，節(jié)度使群體內(nèi)部逐漸發(fā)生變化，自然出現(xiàn)不同的類別及其差異，并為其轉(zhuǎn)型打下了基礎(chǔ)。

二、宋太祖朝節(jié)度使的類別

宋太祖時代，在十六年多的整頓過程中，節(jié)度使們因貢獻不同、親疏迥異、態(tài)度有別等原因，而受到不同的政策對待，遂逐漸出現(xiàn)了分化，或消失殆盡，或傳承綿延，或新生崛起，或茍延殘喘。當(dāng)年的節(jié)度使固然是一個復(fù)雜的群體，但根據(jù)出身及角色地位的差異，大致可分為以下各種類別。

（一）開國功臣類型

開國功臣類型的節(jié)度使，即指參與陳橋兵變推戴趙匡胤登基的將領(lǐng)。他們中有的原本已獲節(jié)鉞，入宋后更加官進爵，有的則在開國后獲得節(jié)鎮(zhèn)的獎酬。據(jù)《續(xù)資治通鑒長編》記載，宋太祖稱帝后，旋即發(fā)布詔書，拔擢了第一批功臣，他們是：石守信、高懷德、張令鐸、王審琦、張光翰和趙彥徽等六人，除了分別委任禁軍重要帥職外，對石守信、高懷德與張令鐸三位原來的節(jié)度使給予轉(zhuǎn)換大鎮(zhèn)的優(yōu)待，對地位略底還沒有節(jié)鎮(zhèn)的王審琦、張光翰及趙彥徽三人則授予節(jié)鉞。史稱：“官爵階勛并從超等，酬其翊戴之勛也?！保?］卷一，建隆元年春正月辛亥另外，還有地位更低的韓重赟、羅彥瓌等人，也是有“翊戴之功”的將領(lǐng)，在建國當(dāng)年同樣獲得節(jié)度使頭銜，并出任禁軍帥職②《宋史》卷二五○《韓重赟傳》《羅彥瓌傳》記載：韓、羅獲節(jié)鉞的時間都在從征李筠之亂后，即建隆元年七月間，第8823、8827－8828頁。。

因為以上諸人對宋朝建國有特殊貢獻，因此雖然被陸續(xù)收去兵權(quán)，但卻給予大藩安置和極優(yōu)厚的待遇，并特許其中多人子弟承襲節(jié)鉞。

（二）舊藩鎮(zhèn)類型

舊藩鎮(zhèn)，是指宋初承襲下來的五代節(jié)度使，除了其中個別人因造反很快被鎮(zhèn)壓外，絕大部分都歸順了宋廷，而這些人在不同時期得到了留用。在宋太祖一朝，從最初出于穩(wěn)定需要的安撫態(tài)度，到逐漸削藩措施的實施，遂使這些人的命運發(fā)生了很大的變化。

歸順者，宋開國初接收的這批老節(jié)鎮(zhèn)，留用后的情況不盡相同。首先，那些老資格的前朝節(jié)度使雖加留用，但因與宋太祖關(guān)系疏遠，雖仍一時仍領(lǐng)地方節(jié)鎮(zhèn)，卻很少參與平叛、統(tǒng)一戰(zhàn)爭，無所作為，故陸續(xù)被撤藩，或賦閑度日，或死于任上。宋廷通常是借故年老、死亡、犯法等機會撤藩，其子弟無緣承襲其位。最集中的一次便是前述的后苑之宴行動。這樣的舊藩鎮(zhèn)主要有：王景、郭從義、李洪信、李洪義、侯章、袁彥、楊廷璋、郭崇、楊承信、馮繼業(yè)、張從恩、藥元福、趙晁、向拱、王彥超、白重贊、王仁鎬、陳思讓、焦繼勛、劉重進、祁廷訓(xùn)、張鐸、李萬全、田景咸、昝居潤及張建豐等③據(jù)《宋史》、（宋）王稱：《東都事略》、（宋）杜大珪：《名臣碑傳琬琰集》相關(guān)人物傳記以及《長編》相關(guān)記載。。典型的如：歷仕后晉、漢、周三代節(jié)度使的王景，入宋后又被封為太原郡王。他小心謹(jǐn)慎，討好朝廷，“每朝廷使至，雖卑位必降階送迎，周旋盡禮”［4］卷二五二《王景傳》?？傻浇▏蟮谒哪?，他死去即被撤藩。后漢、周兩朝的節(jié)度使郭從義，貴為使相。宋太祖親征揚州李重進之亂，郭從義迎于途中，請求扈從，未獲允許。開寶二年，罷節(jié)鉞，授散官左金吾衛(wèi)上將軍［4］卷五二《郭從義傳》。又如郭威的結(jié)拜兄弟，號稱“十軍主”之一的李萬全，有擁戴郭威稱帝之功，授彰武軍節(jié)度。宋開國后，暫時保留其節(jié)鉞并給以優(yōu)待。但到乾德中，便被召回京師，罷免節(jié)鉞［4］卷二六一《李萬全傳》。

其次，有些前代遺留下來的節(jié)度使雖非趙宋勛臣，但兵權(quán)相對較重或長期負(fù)責(zé)邊防重任，遂在效忠后一度得到重用。宋政權(quán)穩(wěn)定后，才在收兵權(quán)的行動中罷免其軍職或收奪節(jié)旄。主要包括韓令坤、慕容延釗、符彥卿、折德扆、武行德、趙贊、李繼勛、宋偓、張永德、王晏、吳廷祚、張仁超等人。其中韓令坤和慕容延釗最具代表性。此二人在宋鼎國之際為禁軍兩司高級將領(lǐng)，手握重兵。陳橋兵變之日，韓氏與慕容氏即俯首聽命，故得到升遷和嘉獎［3］卷一，建隆元年春正月己未。韓令坤參與征李筠、李重進之亂，建隆二年罷軍職后，歸鎮(zhèn)常山達七年之久［4］卷二五一《韓令坤傳》。慕容延釗更是領(lǐng)兵東征西討，即使在解除軍職后，仍以主帥身份統(tǒng)兵南征荊湖地區(qū)［4］卷二五一《慕容延釗傳》。但包括韓氏和慕容氏在內(nèi)的以上諸人，其節(jié)鉞一般都無法傳至子弟。較為特殊的是宋與遼、夏接壤的府州折氏家族，“自晉、漢以來，獨據(jù)府州，控扼西北，中國賴之”。折德扆在后周時已為節(jié)度使。入宋后，他受到宋廷的信賴，仍安守其職，負(fù)責(zé)西北防務(wù)要區(qū)，后其子繼承節(jié)鉞，成為世守邊陲的大族［4］卷二五三《折德扆傳附子御勛、御卿、曾孫克行傳》。

反叛者，宋立國后，舊藩鎮(zhèn)中雖有心懷不滿者，但絕大部分都歸順了新朝，只有李筠、李重進與孫行友三人有反抗或謀反之舉。李筠是后周駐守河?xùn)|中部的大藩，實力雄厚；李重進則是周太祖的外甥，既是地位顯赫的強藩，又有禁軍最高帥職頭銜。此二人分別于宋建國當(dāng)年領(lǐng)兵造反，結(jié)果被 鎮(zhèn) 壓［4］卷四八四《李筠傳》《李重進傳》；［3］卷一，建隆元年九月。 如 前所述，孫行友盤踞定州多年，在次年八月謀反，不過胎死腹中。與大多數(shù)歸順的舊藩鎮(zhèn)不同，這三位反叛的節(jié)度使，不僅結(jié)果更慘，而且在宋朝存在的時間也短暫。

（三）新興建功類型

宋太祖一朝，在平定叛亂、統(tǒng)一戰(zhàn)爭及鎮(zhèn)守邊關(guān)的過程中，涌現(xiàn)出一批勇將，其中佼佼者憑借戰(zhàn)功及資歷獲得節(jié)鉞，可稱之為新興建功類型的節(jié)度使。與開國功臣和舊藩鎮(zhèn)不同的是，他們原本大都官爵不特別顯赫，入宋后才得到賞識，尤其是收奪功臣大將的兵權(quán)后，他們獲得了更多的機遇，在宋太祖“不愛乎節(jié)鉞，多命乎帥臣”［9］卷七《藩鎮(zhèn)》的鼓勵下，得以建功立業(yè)，躋身節(jié)度使行列。他們主要有：王全斌、曹彬、潘美、李崇矩、張美、劉廷讓、崔彥進、李進卿、楊美、何繼筠、折御勛、張廷翰、黨進、李漢瓊、劉遇、曹翰、李重勛、張仁超等人。其中以王全斌、曹彬、潘美和黨進最具代表。

王全斌在周世宗時官至相州留后。建隆初，他因進討李筠有功而擢為節(jié)度使。在征討后蜀時，他以主帥身份率軍一舉破之［10］下集卷一，佚名：《王中書全斌傳》。后因帶頭搶掠，造成蜀地動亂，被削奪節(jié)旄以示懲戒，即成為打壓藩鎮(zhèn)跋扈違法的樣板。不過，開寶末年又恢復(fù)節(jié)鉞［4］卷二五五《王全斌傳》。曹彬為后周姻親，原本屬中級武官。入宋后，他因謙恭謹(jǐn)慎，得到宋太祖的信任，以滅蜀中的突出表現(xiàn)被超授義成軍節(jié)度使。之后，他率軍順利征剿南唐，由此升為樞密使。潘美在后周時為趙匡胤部下。入宋后，潘美得到宋太祖的信任，從征各地。開寶三年（970年），以主帥滅南漢之功拜節(jié)鉞［4］卷二五八《潘美傳》。后周時官職卑微的黨進，宋初因作戰(zhàn)勇敢，不斷遷轉(zhuǎn)，又因“樸直”見信于宋太祖。至乾德五年（967年），受封節(jié)鉞兼禁軍主帥之一［4］卷二六〇《黨進傳》。

以上這些節(jié)鎮(zhèn)，都是宋朝所授予，其產(chǎn)生條件以戰(zhàn)功和效忠為主，在厲行中央集權(quán)統(tǒng)治的形勢下，自然不可能再享有昔日藩鎮(zhèn)盤踞地方的特權(quán)，節(jié)鉞大致都僅本人享有，唯有曹彬等少數(shù)人因特殊的情況子孫才能獲得［4］卷二五八《曹彬傳附子璨、瑋、琮傳》；［10］中集卷四三，李宗諤：《曹武惠王彬行狀》。

（四）潛邸親隨與皇室、外戚類型

宋太祖以藩鎮(zhèn)出身兵變稱帝后，面對內(nèi)有功臣領(lǐng)兵，外有藩鎮(zhèn)割據(jù)的嚴(yán)峻形勢，就必然需要可靠的心腹掌握禁衛(wèi)與兵權(quán)。于是，他的潛邸親隨便成為最佳人選。正如司馬光所說：“國初草創(chuàng)，天步尚艱。故祖宗即位之始，必拔擢左右之人以為腹心羽翼?！保?1］卷六九《百官門·謹(jǐn)名器》，司馬光：《上神宗論郭昭選除閤職》與此同時，宋太祖的親屬當(dāng)然也是可靠的對象。由此，遂產(chǎn)生潛邸親隨與皇室、外戚類型的節(jié)度使。

趙匡胤即位后的潛邸親信不少，趙普、呂余慶、李處耘、王仁贍及楚昭輔等在中書和樞密院執(zhí)政，張瓊、楊信、史珪、米信、崔翰、李懷忠及田重進等在禁軍任職。由于宋太祖看重節(jié)度使的軍功貢獻，不輕易授人，故其中生前獲節(jié)鉞者僅有趙普與楊信兩人，前者是在罷相后獲得的節(jié)度使（使相）待遇［4］卷二五六《趙普傳》，楊信則是主管禁衛(wèi)的親信，出任殿前司首腦時，在乾德五年獲取節(jié)鉞［4］卷二六〇《楊信傳》。其余諸將則尚未達到標(biāo)準(zhǔn)。因此，楊信成為宋太祖朝潛邸出身的唯一武將節(jié)鎮(zhèn)。史稱的“太祖皇帝以節(jié)度使受禪，遂重其選”，“非宗室近屬、外戚、國婿、年勞久次不得為此官。此外則殿帥而已”的現(xiàn)象，其實是后世夸張的描述［12］卷一。

由于皇室、外戚是宋太祖的自家人，故在給其中部分人以節(jié)鉞待遇的同時，也用其掌管一定的兵權(quán)，以牽制諸將。據(jù)《宋史》記載，宋太祖朝，皇室中的皇弟趙光義、趙廷美與外戚中的親舅人杜審進等三人獲授節(jié)度使。趙光義在開國伊始便出任殿前司將帥之職，不久授節(jié)鉞，趙廷美在建國次年則也成為節(jié)度使，二人并參與出征作戰(zhàn)［4］卷四《太宗本紀(jì)》，卷二四四《宗室一·魏王廷美傳》。而杜審進于乾德五年授節(jié)度使，長期鎮(zhèn)守陜州［4］卷四六三《外戚上·杜審進傳》。至于宋偓雖是宋太祖的宋皇后之父，卻是五代時的舊藩鎮(zhèn)。

皇室、外戚因特殊的背景，宋太宗以后授予的面不斷擴大并往往繼世傳承，但卻已成為政治待遇的標(biāo)志，與藩鎮(zhèn)性質(zhì)有別。

（五）降臣及蕃部類型

宋太祖先后滅亡了后蜀孟氏、南漢劉氏、南唐李氏及荊湖高氏、周氏等割據(jù)政權(quán)，作為安撫，遂授予一批亡國君臣以節(jié)鉞。如后蜀國君孟昶及其子玄喆、其弟仁贄、其臣伊審徵，南唐宗室李從善，北漢宰相趙文度，荊南高繼沖等，都被授予節(jié)度使［4］卷四七九《世家二·孟昶傳》；《世家二·孟玄喆傳》；《世家二·孟仁贄傳》；《世家二·伊審徴傳》；卷四七八《世家一·李從善傳》；卷四八二《世家五·趙文度傳》；卷四八三《世家六·高繼沖傳》。然而，宋統(tǒng)治者既滅其國，自然不可能再用其人，因此這些節(jié)度使皆為安撫性虛銜，也不能傳之后嗣。

宋初，為了籠絡(luò)部族勢力以控制西陲，還承認(rèn)了西夏李彞興的定難軍節(jié)度使之位，并默認(rèn)其世襲［4］卷四八五《外國一·夏國上·李彝興傳》。這當(dāng)然也是一種傳統(tǒng)的羈縻措施，與內(nèi)地藩鎮(zhèn)有別。

宋太祖時代除了以上各類別的節(jié)鎮(zhèn)外，在形式上還有使相與追贈兩種特殊的節(jié)度使。前者大致沿襲舊制，所謂“唐制，節(jié)度使加中書門下平章事為使相”［13］卷四，其地位雖與宰相、樞密使相等，而待遇更優(yōu)，卻是虛銜。獲此殊榮者主要是開國功臣、遺臣宿將等。而追贈節(jié)度使，僅是對有特殊貢獻或外戚之類特殊背景者死后的追贈，主要體現(xiàn)形式上的褒揚，并無實際意義。

三、宋太祖朝節(jié)度使的分化與轉(zhuǎn)型

在宋太祖一朝，節(jié)度使雖然數(shù)量頗大，并無一日驟減之勢，但在相關(guān)政策的引導(dǎo)下卻呈現(xiàn)出分化態(tài)勢，不同類別間不僅差距加大，而且彼此利益也不盡相同，從而導(dǎo)致其從分化走向轉(zhuǎn)型，遂逐漸消解了以往藩鎮(zhèn)割據(jù)的基礎(chǔ)。

如前所述，在宋太祖加強中央集權(quán)方針，特別是收兵權(quán)及削藩舉措的推行下，節(jié)度使分化為利益不同的多種類型。其中開國功臣雖然人數(shù)較少，但在最初一度得到重用，擔(dān)任禁軍大帥，所以其地位高、影響力大，居于節(jié)度使群體的高端。當(dāng)他們的兵權(quán)被收奪后，卻獲得優(yōu)渥的待遇，不僅享受豐厚的俸祿和賞賜，本人及家人受封官爵，而且多人還與皇室聯(lián)姻，所謂“各守外藩”“待之各盡其分，以位貴之，以財富之，有男使尚主，有女使嫁宗室”［14］卷一〇，《進太祖皇帝總序并狀》，［15］。節(jié)度使之銜也能傳襲子弟，可謂舉族富貴，所謂：“一日以黃袍之喻，使自解其兵柄，以保其富貴，以遺其子孫?！保?］卷二五〇《論曰》“尋各歸鎮(zhèn)幾二十年，貴盛赫奕，始終如 一”［16］第七冊乙集下，王曾：《王文正公筆錄》。因 此，他 們與宋廷的利益關(guān)系密切，只能對宋中央加以擁戴和支持。

新興戰(zhàn)功類型的節(jié)度使，是宋統(tǒng)治者一手培植起來的新生力量，他們是軍隊中的骨干成員，也是當(dāng)朝的利益受惠者，自然站在維護宋廷的立場上行事。事實上，他們自始至終便沒有實際掌控地方的特權(quán)，當(dāng)然也不可能再走舊藩鎮(zhèn)的道路。而潛邸親隨和宗室、外戚類型的節(jié)度使，則是因皇帝的親近關(guān)系獲得，可稱得上是皇權(quán)的附庸，其與王朝的關(guān)系自然是榮枯與共。因此，他們便成為宋王朝最親信的力量，始終如一地維護宋廷利益。

宋太祖一朝，舊藩鎮(zhèn)類型的數(shù)量雖然頗大，但其構(gòu)成也更為復(fù)雜，故其分化最為明顯。其中一部分得到重用，如宿將慕容延釗、韓令坤及李繼勛等都率軍出征，故保持了與宋廷較密切的關(guān)系。還有如符彥卿、宋偓及張永德之類的人物，又因為特殊的背景一度成為籠絡(luò)的對象，于是也成為當(dāng)朝利益共同體的外圍成員。其余那些與中央關(guān)系疏遠的前朝老藩鎮(zhèn)，屬于以往的既得利益者，他們要繼續(xù)維持自身的地盤勢力，就威脅到宋廷的集權(quán)統(tǒng)治，當(dāng)然會成為不斷削弱，乃至于打擊的目標(biāo)。由于這些人實力有限而分散，無力與日漸強大的宋廷抗衡，難免走向衰落之路。至于個別公開造反者，則被當(dāng)即加以鎮(zhèn)壓，迅速消亡。

還有降臣及蕃部類型的節(jié)度使，或為點綴，或為羈縻的邊荒對象，其利益固然迥異，卻絲毫無法危及宋廷，在當(dāng)時的節(jié)度使中都屬于無足輕重的角色。至于使相及追贈的節(jié)鉞，僅僅是待遇與名譽，不過是北宋朝廷的撫慰對象而已。

在宋太祖時代，隨著厲行中央集權(quán)制度及其削藩措施，特別是宋太祖采取的釜底抽薪之策，如將地方藩鎮(zhèn)的精兵陸續(xù)收歸中央，僅給節(jié)度使保留沒有戰(zhàn)斗力的老弱殘兵承擔(dān)雜役；相繼派遣京官為知州、通判和轉(zhuǎn)運使，收繳了節(jié)度使的地方行政和財政大權(quán)，“列郡以京官權(quán)知，三年一替”［17］第二編第一冊，夷門君玉：《國老談苑》卷一等舉措，便瓦解了節(jié)度使養(yǎng)兵與盤踞的基礎(chǔ)。于是，一方面，地方的實力派舊藩鎮(zhèn)日漸凋零、消亡，另一方面，通常存在下來的節(jié)度使在日益約束的狀態(tài)下開始脫離地方，他們原本擁有的地方軍隊、財賦收入、行政管轄以及自身傳承節(jié)鉞等等特權(quán)，都逐漸消失，其割據(jù)地方的條件自然消亡。在此形勢下，節(jié)度使群體遂不斷分化，從而消融了其原本的共同利益基礎(chǔ)，進而推動了節(jié)度使的改造與轉(zhuǎn)型。而節(jié)度使轉(zhuǎn)型的標(biāo)志，就是節(jié)度使更多的是代表著尊崇的地位與優(yōu)厚的待遇，其原有的大部分職權(quán)喪失。如此一來，從宋太祖朝開始，節(jié)度使由實職權(quán)重向虛職權(quán)輕過渡?！端问贰ぢ毠僦尽匪f：節(jié)度使，“宋初無所掌，其事務(wù)悉歸本州知州、通判兼總之”［4］卷一六六《職官六》，應(yīng)當(dāng)是指宋太祖朝后期形成的初步結(jié)果，其最終體現(xiàn)則是到宋太宗朝完成。也就是說，到宋太宗時期，當(dāng)中央集權(quán)體制繼續(xù)強化以后，節(jié)度使被完全架空轉(zhuǎn)化為虛職，乃徹底成為一種只是代表地位與俸祿標(biāo)志的高級頭銜，與地方脫離關(guān)系，所謂實質(zhì)性的“藩鎮(zhèn)”現(xiàn)象便終于淡出歷史舞臺。

綜上所述，宋太祖建國后為了政權(quán)與秩序的穩(wěn)定，順應(yīng)社會發(fā)展的趨勢，對節(jié)度使群體采取了打壓與改造的政策及舉措，致使其分化為多種類別。由于當(dāng)時不同類別的節(jié)度使在與朝廷的關(guān)系、利益上出現(xiàn)很大的差異，彼此分道揚鑣，導(dǎo)致其實力從分化逐漸走向衰落。到宋太祖朝后期，節(jié)度使控制地方的基礎(chǔ)已基本瓦解，這一官職也開始由實職向虛職過渡、轉(zhuǎn)型，橫行二百多年的“藩鎮(zhèn)割據(jù)”的局面遂開始淡出歷史的舞臺。這一歷史現(xiàn)象在宋初的演化，正是藩鎮(zhèn)勢力從唐末到五代不斷加劇而物極必反的結(jié)果。

［1］王溥.五代會要［M］.上海：上海古籍出版社，1978.

［2］陳峰.北宋武將群體和相關(guān)問題研究［M］.北京：中華書局，2004.

［3］李燾.續(xù)資治通鑒長編［M］.北京：中華書局，2004.

［4］脫脫.宋史［M］.北京：中華書局，1977.

［5］趙翼.廿二史劄記校證：訂補本［M］.王樹民，校證.北京：中華書局，2005.

［6］邵伯溫.邵氏聞見錄［M］.北京：中華書局，1983.

［7］陳傅良.歷代兵制［M］.臺北：商務(wù)印書館，影印文淵閣四庫全書本，1986.

［8］張海鵬.墨海金壺［M］.上海博古齋影印本，1921.

［9］張方平.樂全集［M］.臺北：商務(wù)印書館，影印文淵閣四庫全書本，1986.

［10］杜大珪.名臣碑傳琬琰集［M］.臺北：商務(wù)印書館，影印文淵閣四庫全書本，1986.

［11］趙汝愚.宋朝諸臣奏議［M］.上海：上海古籍出版社，1992.

［12］王栐.燕翼詒謀錄［M］.北京：中華書局，1981.

［13］葉夢得.石林燕語［M］.北京：中華書局，1984.

［14］曾鞏.曾鞏集［M］.北京：中華書局，1984.

［15］陳峰.北宋皇室與“將門”通婚現(xiàn)象探析［J］.文史哲，2004（3）：103－107.

［16］王曾.王文正公筆錄［M］//左圭.百川學(xué)海.涉園陶湘影印宋咸淳本，1927.

［17］夷門君玉.國老談苑［M］//全宋筆記：第二編第一冊.大象出版社，2006.

Jie Du Shi Categories and Their Transition in Song Tai Zu's Period

CHEN Feng
（College of History，Xibei University，Xi'an，Shanxi 710069，China）

In Song Tai Zu's period，Jie Du Shi was the continuation of the old system of the past，and however，in the persistent efforts of centralized guidelines and policies，it gradually differentiated a variety of categories.The relationship between them and the central were different，and the interests of each other were different too.The founding fathers was respected，positive allegiance veteran general once got respect，emerging military heros，Qian Di，and latent wife's family origin were reused，the other old Fan Zhen were considered alien force who had been suppressed and canceled，and the surrenders only belonged to ornaments of form.With the implementation of various kinds of weaken Fan Zhen institution，in the differentiation of Jie Du Shi，it turned a real post to virtual，gradually out of the relationship with the local，and the phenomenon of“Fan Zhen Separation”began to fade in the history.

Song Tai Zu；Jie Du Shi；category；transition

K244

A

1005－6378（2012）04－0001－06

2012－05－10

教育部人文社會科學(xué)基金項目《宋代治國理念及其實踐研究》（09XJA770003）

陳峰（1960－），男，山西芮城人，歷史學(xué)博士，西北大學(xué)歷史學(xué)院教授，主要研究方向：宋史研究。

［責(zé)任編輯 郭玲］