產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學研究綜述
——基于重慶學者的視角

郭 宇，曾慶均

(重慶工商大學 長江上游經(jīng)濟研究中心，重慶400067)

一、產(chǎn)業(yè)組織理論研究及實踐應(yīng)用

(一)市場行為研究

1.企業(yè)合作競爭關(guān)系研究

企業(yè)為在市場中實現(xiàn)其目標最優(yōu)化往往會根據(jù)實際情況對自身合作競爭策略進行調(diào)整。龍勇(2010)認為經(jīng)濟全球化的發(fā)展、市場競爭的加劇，使得越來越多的企業(yè)開始對其競爭關(guān)系進行戰(zhàn)略性的調(diào)整，由純粹的競爭關(guān)系逐步轉(zhuǎn)向競爭與合作并存的關(guān)系——競爭性戰(zhàn)略聯(lián)盟。梁云、曾安(2009)指出在面對跨國零售進逼的態(tài)勢下，國內(nèi)零售商唯有在競爭中合作，在合作中競爭，才能塑造良好的商業(yè)生態(tài)，實現(xiàn)零售企業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。卓翔芝(2010)通過實證分析認為在主體非均勢供應(yīng)鏈聯(lián)盟中，劣勢企業(yè)在合作競爭中相對被動，對合作溢出的吸收能力較弱，企業(yè)要根據(jù)自己的合作競爭能力決定在聯(lián)盟中的合作競爭策略。文守遜、鄭存麗(2009)研究了網(wǎng)絡(luò)外部性條件下雙寡頭企業(yè)的R&D合作策略，認為企業(yè)R&D合作比競爭更能增加企業(yè)利潤且有助于改善社會福利。趙驊(2010)認為企業(yè)集群中應(yīng)該以針鋒相對策略作為合作的社會隱形契約，同時還必須結(jié)合適當?shù)恼揭?guī)范機制才能更好實現(xiàn)企業(yè)間的穩(wěn)定合作。

2.企業(yè)廣告策略研究

聶佳佳(2010)認為一個強勢企業(yè)和一個弱勢企業(yè)組成的雙寡頭壟斷市場中，大類廣告合作策略與非合作策略相比，無論強者還是弱者，他們的銷售量和利潤都增加了，同時兩個企業(yè)的品牌廣告投入也增加了，且強者、弱者和行業(yè)的大類廣告投入分別高于非合作下的大類廣告投入。張榮、付憲法(2010)利用微分對策理論研究了企業(yè)的最優(yōu)R&D與廣告投入策略。研究表明：參數(shù)值在一定范圍內(nèi)，企業(yè)投入R&D有利于增加利潤；在其他參數(shù)不變的情況下，研發(fā)成本低的企業(yè)的最優(yōu)策略對對手企業(yè)廣告影響力系數(shù)的敏感性大于對手企業(yè)對自身廣告影響力系數(shù)的敏感性，免費搭車問題會造成R&D投入不足，廣告成本系數(shù)對利潤的影響大于廣告影響力系數(shù)。

(二)市場績效研究

1.產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步的研究

梁平(2009)認為20世紀90年代中期以來，中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的增長主要是由技術(shù)進步推動，資源配置效率對科技創(chuàng)新效率的增長貢獻較小。段遠鵬(2009)認為缺乏適合技術(shù)創(chuàng)新的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)、政府對中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支持不夠、有利于中小企業(yè)創(chuàng)新的環(huán)境尚未形成三方面原因制約著我國中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。周兵等(2007)通過科技進步對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長貢獻的實證分析，提出農(nóng)業(yè)科技進步對西部農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長實現(xiàn)歷史性跨越起到了巨大的推動和促進作用，使西部農(nóng)業(yè)生產(chǎn)呈現(xiàn)前所未有的局面。張春勛、賴景生(2008)認為雖然我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和產(chǎn)業(yè)化的進程不斷加快，但農(nóng)業(yè)技術(shù)不高，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和擴散效率低下，而制度安排滯后是農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動的關(guān)鍵障礙因素。

2.規(guī)模經(jīng)濟的研究

鄒巍(2010)實證發(fā)現(xiàn)2006—2008年我國除了三家國有控股商業(yè)銀行呈現(xiàn)趨于改善的規(guī)模不經(jīng)濟情況外，商業(yè)銀行規(guī)模經(jīng)濟整體呈逐年上升趨勢。陳道平、劉偉(2009)分析認為1980—2002年我國汽車工業(yè)處于規(guī)模報酬不變階段。陳紀平(2009)從農(nóng)場的規(guī)模決定理論、農(nóng)場規(guī)模與效率的關(guān)系、農(nóng)業(yè)組織的性質(zhì)和中國的農(nóng)業(yè)規(guī)模效率四個方面對中國農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模化進行了研究，認為以新古典框架為基礎(chǔ)的規(guī)模報酬原理難以對農(nóng)場規(guī)模效率涵義做出合理的解釋，進一步的研究需要建立在農(nóng)業(yè)組織理論創(chuàng)新的基礎(chǔ)之上。

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究及實踐應(yīng)用

(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的發(fā)展

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟增長的研究

劉小利、劉定祥(2010)認為改革開放以來重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢與配第—克拉克趨勢吻合，但依然存在如第一產(chǎn)業(yè)比重偏高等產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的狀況。陳立泰、張祖妞(2009)認為自直轄以來重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化顯著，但是仍然不合理，與發(fā)達地區(qū)相比存在很大的差距，二元經(jīng)濟特征明顯。周兵(2009)指出西部地區(qū)二、三產(chǎn)業(yè)對地區(qū)經(jīng)濟增長的貢獻逐步增強，而第一產(chǎn)業(yè)貢獻程度逐步弱化，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的效益及效率高于第一產(chǎn)業(yè)。徐捷錦(2008)認為長期以來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在重慶市經(jīng)濟增長中貢獻并不明顯，并闡述了加快重慶市傳統(tǒng)技術(shù)改造和結(jié)構(gòu)調(diào)整的必要性和合理性。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動影響因素的研究

高遠東、陳迅(2010)就FDI和區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化構(gòu)建了動態(tài)最小二乘法模型，論證了FDI對我國東部、中部和西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動均具有長期影響，且這種影響呈現(xiàn)出由東部向西部逐漸增大的規(guī)律，除東部地區(qū)之外FDI對我國中部和西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的短期影響不是很顯著。楊爽、范秀榮(2010)認為合適有效的人力資本能夠有效推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，提高人力資本適配性是推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要手段。張永鵬(2009)認為技術(shù)進步引起重慶市第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動最大，第三產(chǎn)業(yè)次之，第二產(chǎn)業(yè)變化不大。

(二)產(chǎn)業(yè)選擇問題的研究

田敏、田喜洲(2009)認為應(yīng)該將金屬冶煉及壓延加工業(yè)、食品制造及煙草加工業(yè)等七類工業(yè)作為中國重點發(fā)展產(chǎn)業(yè)。鄭治偉、孟衛(wèi)東(2010)認為重慶市主導產(chǎn)業(yè)應(yīng)為交通運輸設(shè)備制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)、交通運輸倉儲及郵政業(yè)、建筑業(yè)、通信設(shè)備計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)，并明確了發(fā)展各主導產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢所在。王銳淇(2010)對行業(yè)科技自主創(chuàng)新能力進行評價，認為重慶市主要工業(yè)行業(yè)技術(shù)進步的上升空間巨大，并從中遴選出了交通運輸設(shè)備制造業(yè)等六類重慶市比較優(yōu)勢行業(yè)。

(三)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問題的研究

西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是多種因素的合力，也是經(jīng)濟發(fā)展的必然。劉偉、溫菲(2010)指出國內(nèi)制造業(yè)由東部向西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移本質(zhì)上是全球價值鏈模式的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，應(yīng)該在全球價值鏈(GVC)理論指導下制定西部制造業(yè)升級對策。吳安(2009)與隋廣軍、郭南蕓商榷后，認為東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不僅應(yīng)該考慮轉(zhuǎn)移方的利益，同時應(yīng)該兼顧承接方的利益渴求。曹力維等(2010)認為國際、國內(nèi)多方面因素決定了東部地區(qū)必須將部分產(chǎn)業(yè)進行轉(zhuǎn)移，重慶將從中獲得巨大的發(fā)展機遇。

重慶市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的研究是保證重慶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的重要理論支持。王崇舉、熊萍等(2009)認為重慶在現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)、生產(chǎn)要素、自主財力及政策措施等方面具有優(yōu)勢，而在人力資源、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面與東部城市尚有很大差距。彭國川(2009)在分析了統(tǒng)籌城鄉(xiāng)背景下重慶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的模式基礎(chǔ)上，提出“都市核心區(qū)”應(yīng)主要承接高科技產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、“一小時經(jīng)濟圈”優(yōu)先承接現(xiàn)代制造業(yè)、“兩翼”主要承接特色資源開發(fā)型產(chǎn)業(yè)和勞動密集型產(chǎn)業(yè)、小城鎮(zhèn)和廣大農(nóng)村地區(qū)可以承接各種產(chǎn)業(yè)鏈條的末端。黃鐘儀(2008)則通過對比東部具有轉(zhuǎn)移趨勢的產(chǎn)業(yè)和重慶承接東部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，認為“一小時經(jīng)濟圈”內(nèi)應(yīng)重點承接裝備制造、天然氣石油化工、材料工業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)等制造業(yè)，而“兩翼”地區(qū)應(yīng)將重點放在綜合性輕紡食品(勞動密集型類為主)產(chǎn)業(yè)上。

三、產(chǎn)業(yè)集群理論研究及實踐應(yīng)用

創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)集群持續(xù)發(fā)展的不竭動力。王燕(2009)認為物流產(chǎn)業(yè)集群要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，形成創(chuàng)新機制、強化創(chuàng)新能力是推進集群持續(xù)成長必須解決的首要問題，而物流產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新機制會受到創(chuàng)新環(huán)境、地方化知識等因素的影響。鄭文軍等(2009)指出傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群提升核心競爭力，進行可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵是走創(chuàng)新的發(fā)展道路，政府應(yīng)該在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的不同發(fā)展階段制定和實施與之相匹配的產(chǎn)業(yè)政策引導傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。趙修渝、皮俊鋒(2009)從技術(shù)創(chuàng)新角度分析了重慶市產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新存在的主要問題，認為重慶市產(chǎn)業(yè)集群的建立尚側(cè)重于企業(yè)數(shù)量的堆積，對知識和技術(shù)的創(chuàng)新與擴散決定產(chǎn)業(yè)集群長期發(fā)展活力的認識不足。

借鑒經(jīng)驗，破除難題，促進產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。姜鑫、羅佳(2009)認為中國大多數(shù)產(chǎn)業(yè)集群在結(jié)構(gòu)、行為與績效三方面還沒有實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展，提升產(chǎn)業(yè)集群綜合競爭力必須做到結(jié)構(gòu)、行為、績效三者的有機協(xié)同。楊占鋒等(2009)認為西部地區(qū)應(yīng)該借鑒對外開放對東部產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的帶動作用，城市集群對東部產(chǎn)業(yè)集群成長的促進作用等成功的發(fā)展經(jīng)驗。吳安(2010)認為應(yīng)從強力打造復合產(chǎn)業(yè)集群、強化核心龍頭企業(yè)的帶動力、完善西部產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的支持體系三方面發(fā)展西部戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)集群。李錄青(2009)指出專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的互動發(fā)展模式對產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展具有重要的意義，重慶市應(yīng)當采取積極措施實現(xiàn)專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的互動發(fā)展。王小明、王藝錦(2010)從西部地區(qū)能源產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的角度進行研究，提出西部地區(qū)應(yīng)實施集群發(fā)展戰(zhàn)略。

四、第三產(chǎn)業(yè)研究

(一)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異性研究及其對城鄉(xiāng)發(fā)展影響的研究

不同地域第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差異顯著。曹躍群、唐靜(2010)從我國第三產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率分析入手，指出我國第三產(chǎn)業(yè)仍然屬于投入拉動型增長，第三產(chǎn)業(yè)無論在地區(qū)之間還是在地區(qū)內(nèi)部均呈現(xiàn)顯著差異，經(jīng)濟地區(qū)間的非均衡發(fā)展特征較為明顯。曾國平、蘇宏(2010)認為西部服務(wù)業(yè)發(fā)展地區(qū)差異突出，呈現(xiàn)出明顯的空間集聚特征，而影響重慶市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的因素除了重慶市整體經(jīng)濟、政策、體制等方面的因素外，還有區(qū)域間第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不協(xié)調(diào)的因素。

第三產(chǎn)業(yè)對城鄉(xiāng)發(fā)展具有重要影響。周莉、夏濤(2009)認為城鄉(xiāng)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，將帶動城鄉(xiāng)間要素流動，促進社會總產(chǎn)出增加，達到城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)的目的。曾國平、黃恒(2009)就第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對促進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)的影響進行了研究。鄒璇(2009)認為影響城鎮(zhèn)功能完善程度的最重要因素是產(chǎn)業(yè)發(fā)展，欠發(fā)達地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)存在著內(nèi)生性自我可持續(xù)發(fā)展能力。

(二)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究

打造物流中心，助力長江上游經(jīng)濟中心建設(shè)。曾慶均、龔順清(2003)認為加快發(fā)展物流業(yè)，把重慶建設(shè)成為現(xiàn)代物流中心城市，是把重慶建設(shè)成為長江上游經(jīng)濟中心的必由之路。許小蒼(2009)通過構(gòu)建區(qū)域物流發(fā)展水平評價指標體系，對重慶市的物流發(fā)展水平進行了實證分析。吳侃(2010)強調(diào)重慶建設(shè)成為西部物流中心必須發(fā)揮江海聯(lián)運的優(yōu)勢。俞鯤(2010)認為構(gòu)建最佳的地區(qū)物流體系必須從降低物流成本和提高物流效率這兩個基本目標入手，而目標實現(xiàn)的關(guān)鍵是設(shè)計與本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地理區(qū)位和既定物流資源相匹配的物流體系。

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)商貿(mào)發(fā)展，健全農(nóng)村商貿(mào)流通網(wǎng)絡(luò)。楊海麗(2010)認為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)商貿(mào)發(fā)展，流通業(yè)的發(fā)展是關(guān)鍵。梁云(2009)指出城鄉(xiāng)商貿(mào)統(tǒng)籌發(fā)展核心是城鄉(xiāng)資源的統(tǒng)籌配置，重點是產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而作為先導性產(chǎn)業(yè)的商貿(mào)流通業(yè)，必須率先推進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，以商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌拉動相關(guān)產(chǎn)業(yè)以及經(jīng)濟社會的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌。曾慶均、孫暢(2010)認為建立和完善市場經(jīng)濟條件下農(nóng)村商業(yè)網(wǎng)絡(luò)體系，縮小城鄉(xiāng)區(qū)域在商業(yè)經(jīng)濟上的發(fā)展差距具有重要意義，指出建設(shè)農(nóng)村商業(yè)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)構(gòu)建統(tǒng)籌城鄉(xiāng)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)空間布局結(jié)構(gòu)體系和農(nóng)村商業(yè)網(wǎng)絡(luò)體系兩大體系，并從農(nóng)村商業(yè)網(wǎng)絡(luò)主體打造、政策扶持、基礎(chǔ)設(shè)施等方面提供建設(shè)保障。

注重商貿(mào)流通核心區(qū)域規(guī)劃，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。曾慶均(2005、2007)認為在西部地區(qū)中心城市建立中央商務(wù)區(qū)(CBD)對增強城市區(qū)域中心功能、完善城市功能和布局、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)具有重要的現(xiàn)實意義，并指出商業(yè)步行街是城市的商業(yè)文化名片，是提升重慶市流通產(chǎn)業(yè)的有效載體，加快商業(yè)步行街建設(shè)，有助于重慶商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

(三)金融服務(wù)高地構(gòu)建的研究

刁孝華(2009)探討了基于行為金融風險的投資委托代理關(guān)系，認為基金經(jīng)理的非理性行為能夠使其與委托人之間的最優(yōu)激勵合同和委托人的收入發(fā)生變化。毛躍一、靳景玉(2008)指出我國應(yīng)盡快推出股指期貨市場，完善資本市場層次結(jié)構(gòu)。

張波(2009)實證分析認為我國經(jīng)濟社會運行在區(qū)域間(東北、東部、中部、西部)和各區(qū)域內(nèi)均呈現(xiàn)明顯差異性，1978—2007年四大經(jīng)濟區(qū)域間金融發(fā)展差異呈現(xiàn)“U”字形特征。杜家廷(2010)對中國28個省域的金融發(fā)展差異進行了計量分析，指出空間差異和地理鄰近性是影響和決定區(qū)域金融發(fā)展不可替代的因素，中國區(qū)域金融發(fā)展的空間分布并非處于完全隨機狀態(tài)，而是表現(xiàn)出相似值之間的空間集群。

劉偉(2009)認為國際金融危機的爆發(fā)和國內(nèi)消費需求的不足使中國經(jīng)濟增長速度明顯減緩。王崇舉、張永鵬等(2009)分析了美國金融危機對重慶市的影響，認為美國金融危機對重慶工業(yè)、對外經(jīng)濟等各方面均會產(chǎn)生一定影響。許世琴等(2010)提出重慶市應(yīng)通過完善中小企業(yè)信用擔保體系，建立擔保風險補償機制等一系列措施保證信用擔保業(yè)的健康發(fā)展。唐平(2006)從金融生態(tài)的角度進行研究，認為良好的金融生態(tài)是重慶經(jīng)濟高速增長和重慶構(gòu)建長江上游經(jīng)濟中心乃至西南地區(qū)的金融中心的關(guān)鍵要素，而建立良好的金融生態(tài)是重慶構(gòu)建長江上游經(jīng)濟中心所需投資資金的關(guān)鍵要素。彭小兵、楊雯雯(2007)認為構(gòu)建金融中心重點是提升重慶金融業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競爭力和金融業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度。范琨(2010)從金融控股集團的角度進行研究，認為構(gòu)建重慶市地方金融控股集團是將重慶直轄市建設(shè)成為長江上游金融中心的重要路徑。

五、區(qū)域視角下的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學理論實踐及創(chuàng)新

(一)基于“西三角經(jīng)濟區(qū)”、“成渝經(jīng)濟區(qū)”范圍下的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學理論研究及應(yīng)用

1.“西三角經(jīng)濟區(qū)”產(chǎn)業(yè)研究

楊玲、田代貴(2010)認為西三角經(jīng)濟區(qū)建立產(chǎn)業(yè)分區(qū)與協(xié)作的新格局應(yīng)該重點打造四大骨干產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)空間布局應(yīng)該形成“三極六帶”產(chǎn)業(yè)格局。張志剛(2010)強調(diào)加快特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展，是西部未來更快更好發(fā)展的經(jīng)濟基礎(chǔ)，也是“西三角”構(gòu)想的希望和未來。吳穎、王旭、蘇洪(2009)認為重慶應(yīng)該發(fā)展總部經(jīng)濟，推動重慶走向國際化、全球化，同時為打造中國“西三角經(jīng)濟圈”這一新的增長極助力。張艷(2010)分析了重慶在“西三角經(jīng)濟圈”中的比較優(yōu)勢，認為重慶的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢集中在汽車摩托車、裝備制造、電子信息、化工、材料、能源六大支柱產(chǎn)業(yè)體系。

2.“成渝經(jīng)濟區(qū)”產(chǎn)業(yè)研究

廖元和(2009)認為成渝經(jīng)濟區(qū)是長江上游經(jīng)濟帶的核心區(qū)，是一個正在成長的經(jīng)濟區(qū)，它處于經(jīng)濟區(qū)成長的第二階段，還未成形而近期有可能成形，將與京、津、唐都市圈、長江三角洲、珠江三角洲共同形成我國未來的四大重點經(jīng)濟區(qū)。何雄浪、朱旭光(2010)研究了成渝經(jīng)濟區(qū)對川渝經(jīng)濟的影響。

(二)基于“三峽庫區(qū)”、“都市區(qū)”范圍下的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學理論研究及應(yīng)用

1.“三峽庫區(qū)”產(chǎn)業(yè)研究

庫區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是“三峽庫區(qū)”經(jīng)濟繁榮、社會穩(wěn)定的基石。吳海東、李慶(2009)認為三峽庫區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是實現(xiàn)庫區(qū)以及重慶經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展和社會穩(wěn)定的核心和關(guān)鍵。傅鴻源、段力誌(2009)在分析了三峽庫區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與特征后，提出產(chǎn)業(yè)集群化是加快庫區(qū)經(jīng)濟發(fā)展、實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌共榮的有效的現(xiàn)實選擇。周啟梁(2010)認為應(yīng)該設(shè)置三峽庫區(qū)生態(tài)補償機制，重點促進生態(tài)環(huán)境保護、產(chǎn)業(yè)內(nèi)生發(fā)展能力培育、社會就業(yè)與民生改善，推動三峽庫區(qū)經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。

解決庫區(qū)產(chǎn)業(yè)空心(虛)化是保持庫區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在。曾慶均(2007)認為解決受三峽工程影響出現(xiàn)的城鎮(zhèn)功能恢復重建或完善提升的問題，核心是解決庫區(qū)產(chǎn)業(yè)的空虛化問題，并提出了合理布局產(chǎn)業(yè)重點、優(yōu)化三峽庫區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等十點意見。王亞飛、董景榮(2009)對三峽庫區(qū)生態(tài)經(jīng)濟區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況進行分析，強調(diào)解決庫區(qū)產(chǎn)業(yè)空心化問題必須遴選、培育戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。

2.重慶“都市區(qū)”產(chǎn)業(yè)研究

彭勁松(2009)認為都市圈首位城市和其他重點城市的互動聯(lián)系水平是都市圈迅速增長的標志。廖元和(2006)強調(diào)重慶大都市圈的發(fā)展對于重慶市的發(fā)展，對于把重慶建設(shè)成為長江上游的經(jīng)濟中心，發(fā)揮著主導的和決定性的作用。曾慶均(2005)對重慶開埠以來都市區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史、現(xiàn)狀作了客觀描述，并就都市區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢進行了定性分析。鄒璇(2005)以重慶都市區(qū)為例，定量分析了都市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

六、學科研究的不足及對策建議

重慶學者有關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研究成果豐碩，為重慶產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了大量理論建議，但仍然存在許多不足：(1)側(cè)重于對已有產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學理論的實踐應(yīng)用，缺乏對理論本身的延伸研究。(2)重慶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移種類研究較多，而對承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)模和產(chǎn)業(yè)布局研究不足。(3)市場行為研究較多，市場結(jié)構(gòu)研究不足。(4)解決產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟問題視角單一。(5)經(jīng)濟前沿動態(tài)跟蹤滯后。

針對存在的不足，在以后研究中應(yīng)注意以下幾點：(1)重視對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的理論研究。(2)充分調(diào)查研究重慶市產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，合理預測重慶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)模以及嚴格規(guī)劃產(chǎn)業(yè)布局。(3)對某些復雜產(chǎn)業(yè)問題，舉行產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學與其他學科的跨學科研討會，促進產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學與區(qū)域經(jīng)濟學等學科形成多學科交叉研究。

[參考文獻]

[1] 龍勇，吳海春，楊超.競爭性戰(zhàn)略聯(lián)盟中企業(yè)聯(lián)盟能力影響因素的實證研究[J].華東經(jīng)濟管理,2010(10).

[2] 梁云,曾安.全球化背景下零售企業(yè)“競合”發(fā)展模式與戰(zhàn)略實施路徑研究[J].企業(yè)經(jīng)濟，2009(11).

[3] 文守遜，鄭存麗.基于網(wǎng)絡(luò)外部性的雙寡頭企業(yè)R&D合作研究[J].科技進步與對策,2009(4).

[4] 趙驊，石繼東，周洪祥.企業(yè)集群穩(wěn)定合作的隱形契約與規(guī)范機制研究[J].中國管理科學,2010(2).

[5] 聶佳佳，熊中楷，曹俊.雙寡頭市場中品牌廣告競爭和大類廣告合作策略研究[J].中國管理科學,2010(2).

[6] 張榮，付憲法.企業(yè)最優(yōu)R&D與廣告投入策略分析[J].科技進步與對策,2010(14).

[7] 梁平，梁彭勇，黃馨.中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的動態(tài)變化——基于Malmquist指數(shù)法的分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟研究，2009(3).

[8] 段遠鵬.我國中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的問題及對策[J].科技管理研究，2009(2).

[9] 周兵，冉啟秀.科技進步對西部農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長貢獻的實證分析[J].中國流通經(jīng)濟，2007(8).

[10] 張春勛，賴景生.農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新制度:一個基于耗散理論的分析框架[J].生產(chǎn)力研究,2008(13).

[11] 劉小利，劉定祥.重慶經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].統(tǒng)計與決策,2010(13).

[12] 陳立泰，張祖妞.重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的評價及其與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究[J].統(tǒng)計與決策,2010(23).

[13] 周兵，等.西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟增長研究[J].重慶工商大學學報(西部論壇),2009(2).

[14] 徐捷錦，黃志亮，周兵.重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長實證分析[J].軟科學,2008(9).

[15] 高遠東，陳迅.FD I對中國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整作用的差異化分析——基于東、中、西部面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].軟科學,2010(9).

[16] 楊爽，范秀榮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中的人力資本適配性分析[J].生產(chǎn)力研究,2010(4).

[17] 張永鵬，茍靠敏，王波.技術(shù)進步對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實證[J].統(tǒng)計與決策,2010(10).

[18] 田敏，田喜洲.基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度及區(qū)內(nèi)相對比較優(yōu)勢度的中國重點發(fā)展產(chǎn)業(yè)選擇[J].科學與科學技術(shù)管理,2009(8).

[19] 曹力維，易崢，何波.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與重慶市產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑研究[J].城市規(guī)劃,2010(2).

[20] 王崇舉，熊萍，張宏麗，張利偉.國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移——重慶的機遇與挑戰(zhàn)[J].重慶工商大學學報(西部論壇),2009(1).

[21] 彭國川.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)背景下重慶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式研究[J].重慶工商大學學報(西部論壇),2009(1).

[22] 黃鐘儀，等.西部承接東部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)選擇研究:以重慶為例[J].科技管理研究,2009(8).

[23] 王燕.物流產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新機制形成的影響因素分析[J].中國流通經(jīng)濟,2009(7).

[24] 姜鑫，羅佳.基于SCP范式的產(chǎn)業(yè)集群綜合競爭力量化評價[J].統(tǒng)計與決策,2009(8).

[25] 楊占鋒，蘇偉豪，孫建.我國東部產(chǎn)業(yè)集群的比較與對西部的啟示[J].重慶工商大學學報(西部論壇),2009(5).

[26] 李錄青.重慶市專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動發(fā)展研究[J].中國流通經(jīng)濟,2009(8).

[27] 王小明，王藝錦.西部地區(qū)能源產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].重慶工商大學學報(西部論壇),2010(3).

[28] 王東強，田書芹.城市競爭力提升：從產(chǎn)業(yè)集群到產(chǎn)業(yè)品牌[J].商業(yè)研究,2009(10).

[29] 但斌，胡軍，邵漢華，張旭梅.電子商務(wù)與產(chǎn)業(yè)集群聯(lián)動發(fā)展機理研究[J].情報雜志,2010(6).

[30] 劉軍林.生產(chǎn)性創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對產(chǎn)業(yè)集群競爭力的影響[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理,2010(1).

[31] 曹躍群，唐靜.第三產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長及其收斂性分析[J].山西財經(jīng)大學學報,2010(6).

[32] 曾國平，蘇宏.我國西部服務(wù)業(yè)發(fā)展地區(qū)差異及其成因[J].統(tǒng)計與決策,2010(18).

[33] 周莉，夏濤.第三產(chǎn)業(yè)促進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的機制分析——基于要素流動的視角[J].重慶工商大學學報(西部論壇),2009(5).

[34] 曾國平，黃恒.第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)實證分析[J].理論與改革,2009(2).

[35] 鄒璇.欠發(fā)達地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)功能促進作用的實證研究——以三峽庫區(qū)為例[J].中南財經(jīng)政法大學學報,2009(5).

[36] 曾慶均，龔順清.建設(shè)重慶現(xiàn)代物流中心的總體定位[J].商業(yè)研究,2003(4).

[37] 許小蒼.基于主分量分析的重慶地區(qū)物流發(fā)展水平綜合評價[J].鐵道運輸與經(jīng)濟,2009(5).

[38] 吳侃.發(fā)展三峽庫區(qū)江海聯(lián)運，構(gòu)建長江上游物流中心[J].重慶工商大學學報(西部論壇),2010(3).

[39] 俞鯤.論構(gòu)建有區(qū)域特色的物流體系[J].經(jīng)濟體制改革,2010(2).

[40] 楊海麗.農(nóng)村流通業(yè)經(jīng)營模式創(chuàng)新研究[J].統(tǒng)計與決策,2010(19).

[41] 梁云.城鄉(xiāng)商貿(mào)統(tǒng)籌發(fā)展模式及實踐[J].商業(yè)研究,2009(08).

[42] 曾慶均，孫暢.重慶農(nóng)村商業(yè)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)研究[J].商業(yè)研究,2010(10).

[43] 曾慶均.中央商務(wù)區(qū)：西部中心城市商貿(mào)發(fā)展增長極[J].中國流通經(jīng)濟,2005(6).

[44] 曾慶均.重慶商業(yè)步行街發(fā)展思路探討[J].商業(yè)時代,2007(33).

[45] 刁孝華.基于行為金融風險投資委托代理關(guān)系探討[J].哈爾濱工業(yè)大學學報,2009(6).

[46] 劉偉.國際金融危機背景下的中國宏觀經(jīng)濟走勢與宏觀調(diào)控政策[J].重慶工商大學學報(西部論壇),2009(4).

[47] 王崇舉，張永鵬，張益?zhèn)?，張?美國金融危機對重慶市的影響與對策研究[J].重慶工商大學學報(西部論壇),2009(4).

[48] 許世琴，刁孝華，唐曉玲.重慶市中小企業(yè)信用擔保業(yè)存在的問題及對策建議[J].財經(jīng)研究,2010(1).

[49] 唐平.重慶構(gòu)建長江上游經(jīng)濟帶前金融生態(tài)研究[J].重慶工商大學學報(西部論壇),2006(3).

[50] 楊玲，田代貴.西三角經(jīng)濟區(qū)研究[J].重慶工商大學學報(西部論壇),2010(1).

[51] 張志剛.以“西三角”增長極建設(shè)深化西部大開發(fā)[J].重慶工商大學學報(西部論壇),2010(3).

[52] 張艷.重慶在西三角經(jīng)濟圈中的比較優(yōu)勢[J].特區(qū)經(jīng)濟,2010(11).

[53] 廖元和.長江上游經(jīng)濟帶的范圍及其經(jīng)濟核心區(qū)研究[J].重慶工商大學學報(西部論壇),2009(5).

[54] 何雄浪，朱旭光.成渝經(jīng)濟區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟發(fā)展研究[J].軟科學,2010(6).

[55] 曾慶均.三峽庫區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)功能恢復重建的基本思路探析[J].生態(tài)經(jīng)濟,2007(9).

[56] 王亞飛，董景榮.三峽庫區(qū)生態(tài)經(jīng)濟區(qū)資源整合與戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的構(gòu)建[J].現(xiàn)代管理科學,2009(1).

[57] 彭勁松.長江經(jīng)濟帶大都市圈發(fā)展格局與競爭力分析[J].重慶工商大學學報(西部論壇),2009(1).

[58] 廖元和.重慶大都市圈發(fā)展戰(zhàn)略[J].重慶工商大學學報(西部論壇),2006(1).

[59] 曾慶均.重慶市都市區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史、現(xiàn)狀與趨勢[J].上海經(jīng)濟研究,2005(6).

[60] 鄒璇.我國都市區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究———以重慶都市區(qū)為例[J].經(jīng)濟縱橫,2005(4).

[61] 馬文斌，文傳浩.烏江流域產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系研究[J].重慶師范大學學報(社會科學版)，2010(3).

[62] 邱冬陽，湯華然.金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)系的實證研究——基于重慶的協(xié)整分析[J].重慶理工大學學報(社會科學)，2010，24(10).

[63] 陳衛(wèi)莉，梁桂深.我國產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新現(xiàn)狀及發(fā)展分析——以重慶汽車產(chǎn)業(yè)為例[J].重慶理工大學學報(社會科學)，2011，25(6).

[64] 羅亞運，原梅生.發(fā)展休閑產(chǎn)業(yè)促進城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化[J].重慶理工大學學報(社會科學)，2010,24(4).

[65] 巫正霞,等.西部地區(qū)發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)的可行性分析[J].重慶交通大學學報(社會科學版)，2007(5).