2009—2010年重慶旅游研究述評

黃大勇，孫 峰

(重慶工商大學(xué) a.長江上游經(jīng)濟(jì)研究中心；b.應(yīng)用技術(shù)學(xué)院，重慶 400067)

一、引言

我國旅游研究經(jīng)過30多年努力，成績斐然，已成為一門相對獨(dú)立的學(xué)科，在整個(gè)學(xué)科領(lǐng)域中逐漸確定了其應(yīng)有的地位，并開始受到廣泛的重視。由于旅游學(xué)的學(xué)科地位迅速提高，學(xué)術(shù)界對于旅游文獻(xiàn)研究的回顧和綜述不斷增加，這種發(fā)展態(tài)勢反映了旅游學(xué)的成熟及研究學(xué)者對這個(gè)學(xué)科本質(zhì)的好奇心[1]。

國外對于旅游研究綜述一般采用兩種方法，一種是對旅游期刊評價(jià)和排序，從旅游專家的角度感知旅游期刊的質(zhì)量[2- 4]；另一種方法側(cè)重于對旅游學(xué)者和機(jī)構(gòu)的評述，從客觀的角度，利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，研究在某一時(shí)間框架內(nèi)，對旅游研究貢獻(xiàn)最多的學(xué)者和機(jī)構(gòu)[5-7]。

而國內(nèi)學(xué)術(shù)界對于旅游文獻(xiàn)的研究主要集中在具體內(nèi)容的介紹上，與國外學(xué)術(shù)界對旅游文獻(xiàn)研究在內(nèi)容上有一定的差異。為了更全面地了解近兩年來重慶旅游研究在旅游學(xué)術(shù)界的狀況和進(jìn)展情況，本文不僅選取了來自公認(rèn)的2008版中文核心期刊，還選取了旅游學(xué)術(shù)界具有影響力的《旅游論壇》等期刊。研究文獻(xiàn)具體包括2009年和2010年發(fā)表在CNKI所選核心刊物和具有一定學(xué)術(shù)價(jià)值以旅游為研究對象的所有論文(但不包括短篇通訊類文章)100篇和2010年出版的6部專著。

二、文獻(xiàn)分析

(一)年度載文量

本文對2009—2010年期間發(fā)表有關(guān)重慶旅游研究的99篇論文的年度載文量作一統(tǒng)計(jì)(表1)。從表1可以看出，兩年發(fā)表的論文數(shù)量雖然不是有規(guī)律地直線上升，但總體趨勢是上升的，2009年有論文42篇，占總數(shù)的42.4%，2010年57篇，占57.6%。

進(jìn)一步分析可以發(fā)現(xiàn)，2010年公開發(fā)表的論文質(zhì)量整體上升，以旅游行業(yè)公認(rèn)的權(quán)威期刊為例《旅游學(xué)刊》、《旅游科學(xué)》、《人文地理》和《經(jīng)濟(jì)地理》四大期刊所發(fā)論文數(shù)量都呈增長態(tài)勢。

表1 旅游研究年度載文量一覽表

(二)論文作者單位統(tǒng)計(jì)分析

對作者單位分布的研究，可以掌握有關(guān)專業(yè)人才的聚集及所在單位的狀況[8]。2009—2010年，文獻(xiàn)載文作者以全部署名數(shù)計(jì)算為152人，分別屬于不同的單位。從論文作者前8位的單位分布來看，這些論文作者主要來自重慶高等院校 (表2)。

表2 作者來源單位分布

(三)旅游研究內(nèi)容分類

旅游研究具有綜合性的特點(diǎn)，與多種學(xué)科相互交叉融會(huì)，因此可以按照文獻(xiàn)內(nèi)容所涉及的學(xué)科對文章進(jìn)行分類。參考吳必虎關(guān)于旅游研究內(nèi)容的學(xué)科分類體系[9，10]，筆者對上述99篇文獻(xiàn)進(jìn)行了歸類分析(表3)。另一方面，大旅游學(xué)的研究對象是旅游系統(tǒng)，它包括4個(gè)子系統(tǒng):客源市場系統(tǒng)、出行系統(tǒng)、目的地系統(tǒng)、支持系統(tǒng)，這4個(gè)子系統(tǒng)又分別包括若干個(gè)下一級子系統(tǒng)[10]，這樣，又可以按照論文內(nèi)容所涉及的旅游系統(tǒng)對這99篇文獻(xiàn)進(jìn)行分類分析(表3)。

表3 文獻(xiàn)按學(xué)科和系統(tǒng)分類的數(shù)量統(tǒng)計(jì)

續(xù)表

從表3統(tǒng)計(jì)的結(jié)果可以看出，有關(guān)的旅游研究集中于與旅游資源和市場開發(fā)以及經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)關(guān)系密切的旅游經(jīng)營管理與服務(wù)，這一領(lǐng)域的論文在論文總數(shù)中的比例過半。

1.從理論上分析。近兩年，相關(guān)學(xué)科理論研究借鑒到旅游學(xué)研究領(lǐng)域增多。楊紅[11]、尹新哲[12]等利用系統(tǒng)耦合對農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)耦合升級問題進(jìn)行了探索。

范春[13-14]基于體驗(yàn)效用差異，借用旅游體驗(yàn)場理論和形式美學(xué)理論，對景區(qū)廊道空間設(shè)計(jì)進(jìn)行了研究?；诰坝^生態(tài)學(xué)的斑—廊—基—網(wǎng)絡(luò)理論分析鄉(xiāng)村旅游空間結(jié)構(gòu)特征和發(fā)展演變趨勢。

劉進(jìn)平、張銳[15]運(yùn)用扎根理論研究方法，提出了重慶城市形象塑造的故事線、基本思路、整體形象塑造策略、次級形象塑造策略、保健因素整治策略以及城市形象塑造的組織與管理。

楊永豐[16]等以“拐點(diǎn)”理論、旅游地生命周期理論為基礎(chǔ),將影響旅游地生命周期變化的因素用數(shù)學(xué)模型來表示，使定性分析與定量分析相結(jié)合，構(gòu)建旅游地生命周期預(yù)警系統(tǒng)。

2.在旅游資源和市場開發(fā)方面始終是重慶旅游學(xué)者研究的重點(diǎn)。除了上述研究外，范春、趙小魯[17]基于時(shí)空思維模式在山地型景區(qū)旅游項(xiàng)目策劃中的應(yīng)用進(jìn)行了探索。姚陽[18]等對旅游公路景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)方法與技巧進(jìn)行探索。王順克[19]對西部貧困地區(qū)資源統(tǒng)籌整合開發(fā)模式實(shí)現(xiàn)路徑進(jìn)行研究。賀能坤[20]指出民族地區(qū)旅游開發(fā)對民族文化的變遷產(chǎn)生了不利影響。指出外層表現(xiàn)為民族文化的個(gè)性特征弱化；中層表現(xiàn)為民族文化出現(xiàn)“空殼化”；內(nèi)層表現(xiàn)為民族認(rèn)同感和民族價(jià)值觀正在發(fā)生蛻變,民族精神家園正在不斷迷失。對當(dāng)前民族地區(qū)旅游的開發(fā)進(jìn)行反思。

張述林、陽佩玲[21]針對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，探討網(wǎng)絡(luò)游戲旅游這種新的旅游形式，并嘗試設(shè)計(jì)了一個(gè)新的開發(fā)模型——螺旋模型，并闡述了該模型的應(yīng)用流程。

3.區(qū)域旅游。王昕[22]從時(shí)間尺度上重慶市旅游經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速增長，空間尺度上區(qū)縣間表現(xiàn)出高度不平衡性。鄭濤[23]基于傳媒視角對重慶商務(wù)旅游目的地形象塑造進(jìn)行探索。毛長義[24]對三峽庫區(qū)移民新城文化建設(shè)與區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展進(jìn)行探索。許世虎[25]等對榮昌陶文化特色旅游紀(jì)念品設(shè)計(jì)提出建議。

4.旅游法規(guī)。余俊[26]借鑒泰國可持續(xù)旅游法對我國旅游立法提出建議。徐本鑫[27]就自然保護(hù)地立法模式進(jìn)行分析,說明政府必須提供平衡各方利益的制度保障。應(yīng)該選擇綜合性框架立法作為中國自然保護(hù)地立法的理想模式。

5.特色旅游

鄉(xiāng)村旅游。毛勇[28]把鄉(xiāng)村旅游在產(chǎn)品域上體現(xiàn)為核心產(chǎn)品域、輔助產(chǎn)品域和擴(kuò)張產(chǎn)品域三個(gè)層次?？蓮挠^光、體驗(yàn)、度假、康體養(yǎng)生和體育冒險(xiǎn)及專項(xiàng)等方面對鄉(xiāng)村旅游進(jìn)行開發(fā),并在鄉(xiāng)村旅游的開發(fā)層次和營銷方面注重鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品組合策略的運(yùn)用。

生態(tài)旅游。吳文[29]等以重慶市北碚區(qū)為研究對象,根據(jù)該區(qū)旅游資源的優(yōu)勢及分布特點(diǎn),對我國西南地區(qū)提出構(gòu)建可持續(xù)性地發(fā)展山水城市生態(tài)游的設(shè)想。

體育旅游。黃健[30]提出西部體育旅游產(chǎn)業(yè)應(yīng)加強(qiáng)綠色策劃和設(shè)計(jì),努力塑造綠色形象；建立全新的綠色管理模式；大力開發(fā)綠色體育旅游產(chǎn)品；制定綠色價(jià)格；打造綠色價(jià)值鏈。張?jiān)埔玔31]通過對環(huán)青海湖國際公路自行車賽的研究分析，驗(yàn)證該賽事是否成功，同時(shí)力圖找出促成現(xiàn)狀的主要原因,進(jìn)而得出成功舉辦標(biāo)志性體育事件的要因。

銀發(fā)市場。周剛[32]界定了養(yǎng)老旅游的概念,劃分了其基本類型；并根據(jù)昆明與海南實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)及相關(guān)文獻(xiàn)資料,對養(yǎng)老旅游的特點(diǎn)進(jìn)行了初步歸納總結(jié)并進(jìn)行了實(shí)證研究。

遺產(chǎn)旅游。世界遺產(chǎn)是極其寶貴的旅游資源,王昕[33]等從中國世界遺產(chǎn)地的空間分布特征視角得出中國世界遺產(chǎn)地具有明顯地域特征，空間格局表現(xiàn)出明顯的組團(tuán)狀特征并得出空間分布特征均與自然環(huán)境、社會(huì)歷史、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)等諸多因素有密切關(guān)系。

6.旅游基礎(chǔ)理論學(xué)科建設(shè)。旅游政治研究興起于20世紀(jì)70年代的美國。吸納旅游學(xué)與政治學(xué)二者的理論與方法作為自己的理論基礎(chǔ)與研究方法，從權(quán)力的視角解讀政治，將政治學(xué)的宏闊視野納入旅游研究，大大拓寬了政治學(xué)與旅游學(xué)的研究范圍，豐富了旅游研究的內(nèi)容，為旅游研究提供了眾多嶄新的視角[34]。

7.休閑經(jīng)濟(jì)已成為一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和持續(xù)發(fā)展的新型產(chǎn)業(yè)之一，也是目前旅游發(fā)展的新動(dòng)向。邱慧[35]就休閑:“以人為本”、充滿“人文關(guān)懷”的事業(yè)進(jìn)行探討。

田哩[36]結(jié)合休閑旅游的特點(diǎn)和重慶發(fā)展休閑旅游的現(xiàn)實(shí)條件，提出了重慶未來休閑旅游的發(fā)展模式。2008年國家實(shí)行了小長假制度，許曦[37]就小長假制度實(shí)行對旅游業(yè)的影響進(jìn)行分析。

8.旅游管理方面。架平、茶衫勇[38]運(yùn)用面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)以及誤差修正模型等現(xiàn)代計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，對中國東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)入境旅游與服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。

旅游業(yè)是市場導(dǎo)向的行業(yè)，對旅游者的研究是一個(gè)重點(diǎn)。王昕、陳婷[39]從旅游行為導(dǎo)向、管理方便性角度，提出了新的旅游目的地解讀，將其劃分為三個(gè)空間層次，即游覽服務(wù)區(qū)、社區(qū)服務(wù)區(qū)和社會(huì)服務(wù)區(qū)，并分析了它的空間層次結(jié)構(gòu)關(guān)系和主要要素。

田喜洲[40]就旅行社和導(dǎo)游之間委托——代理理論,構(gòu)建經(jīng)濟(jì)模型。得出旅游行政管理者要做的就是完善現(xiàn)有的導(dǎo)游報(bào)酬機(jī)制,特別是通過制度設(shè)計(jì)與行政手段來解決導(dǎo)游監(jiān)督、回扣等問題。何愛平[41]等運(yùn)用動(dòng)態(tài)最優(yōu)化方法，建立了導(dǎo)游道德風(fēng)險(xiǎn)模型，分析出一些重要參數(shù)的動(dòng)態(tài)變化路徑及其經(jīng)濟(jì)含義，并全面分析了各參數(shù)對導(dǎo)游道德風(fēng)險(xiǎn)的影響，提出導(dǎo)游不道德收入、政府監(jiān)管和懲罰力度是最重要的影響因素，導(dǎo)游職業(yè)歸屬感也是一個(gè)值得特別關(guān)注的因素。

田世政[42]以普達(dá)措?yún)^(qū)域的旅游管理制度變遷為例，說明其經(jīng)歷了社區(qū)共管、自主開發(fā)、國企壟斷、民企租賃等四個(gè)階段后,才演變到今天的國家公園模式,其制度變遷過程是外部環(huán)境變化、“利潤”追逐、多方推動(dòng)和路徑依賴綜合作用的結(jié)果。

唐敏[43]等對國內(nèi)旅游業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理研究進(jìn)行述評，指出當(dāng)前國內(nèi)旅游業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理研究主要集中在開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)及文化風(fēng)險(xiǎn)四個(gè)方面。

嚴(yán)亞[44]以渝東南少數(shù)民族地區(qū)為例對區(qū)域旅游品牌組合管理綜合模式進(jìn)行研究。

李莉[45]基于1998—2008年重慶市星級酒店及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，從中選取10個(gè)指標(biāo)，運(yùn)用主成分回歸分析(PCR)方法實(shí)證研究相關(guān)因素對重慶星級酒店發(fā)展的影響，得到各影響因素的相對貢獻(xiàn)率。

三、結(jié)論和建議

(一)結(jié)論

近兩年重慶旅游研究成果數(shù)量持續(xù)增加，質(zhì)量穩(wěn)步提高，選題范圍擴(kuò)大，研究領(lǐng)域廣泛。在研究方法上結(jié)合定性和定量研究，借鑒其他學(xué)科研究成果靈活運(yùn)用到旅游學(xué)研究中。同時(shí)，在選題中“研究問題的缺失”[46]不僅是旅游地理學(xué)研究的問題，同樣也是重慶旅游學(xué)研究的問題。特別是“有意義的問題(不僅可以提出新的看待事物、改進(jìn)現(xiàn)狀的角度，而且可以在精神上激勵(lì)研究者本人從事具體的研究工作)”有待將強(qiáng)[47]。在研究方法上部分文章存在定量研究的濫用與不恰當(dāng)使用，出現(xiàn)了似是而非的數(shù)量模型，不規(guī)范的問卷調(diào)查法的使用。過于偏重行業(yè)應(yīng)用而學(xué)術(shù)性不足。

(二)建議

在選題方面旅游研究應(yīng)以旅游現(xiàn)象或旅游經(jīng)歷為中心，以“有意義的問題”為研究對象。

研究方法應(yīng)綜合采用定性與定量、實(shí)證與演繹、客位與主位等研究方法。應(yīng)注意:

以適用為原則。旅游研究不應(yīng)該著眼于運(yùn)用最新的、最好的方法，而應(yīng)考慮哪一個(gè)方法更好地解釋旅游現(xiàn)象，哪種方法適用于該項(xiàng)研究。

規(guī)范的定量與定性方法相結(jié)合。應(yīng)鼓勵(lì)定量研究與定性研究的方法綜合使用。定性研究必須在規(guī)范的框架下進(jìn)行，必須將深入訪談、參與式觀察等列為定性研究方法的必要手段。

客位研究法與主位研究法相結(jié)合。旅游學(xué)中的客位研究方法是以外來的、客觀的、科學(xué)的態(tài)度考察旅游現(xiàn)象或旅游經(jīng)歷，剖析其原因。主位研究方法則盡可能地從當(dāng)?shù)厝?當(dāng)事人)的視角去理解旅游現(xiàn)象或旅游經(jīng)歷。

強(qiáng)調(diào)旅游學(xué)術(shù)研究的中心應(yīng)是基礎(chǔ)理論研究，而不是行業(yè)應(yīng)用研究。旅游研究者應(yīng)以旅游基礎(chǔ)理論的研究體現(xiàn)其學(xué)術(shù)水平，學(xué)術(shù)研究與為政府決策提供支持并不矛盾。

[參考文獻(xiàn)]

[1] Zhao Weibing，Ritchie J R. An investigation of academic leadership in tourism research:1985-2004[J].Tourism Management，2007，28:476- 490.

[2] Sheldon P J .Journals in tourism and hospitality:The perceptions of publishing faculty[J].Journal of Tourism Studies，1990，1(1):42- 48.

[3] Pechlaner H，Zehrer A，Abfalter D. How can scientific journal quality be assessed? An exploratory study of tourism and hospitality journals[J].Tourism，2002，50(4):395-399.

[4] Pechlaner H，Zehrer A，Matzler K，Abfalter D.A ranking of international tourism and hospitality journals[J].Journal of Travel Research，2004，42(4):328-332.

[5] Ryan C.The ranking and rating of academics and journals intourism research[J].Tourism Management，2005，26(5):657- 662.

[6] Sheldon P J.An authorship analysis of tourism research[J].Annals of Tourism Research，1991，18(3):473- 484.

[7] Jogaratnam G，Chon K，McCleary K，et al.An analysis of institutional contributors to three major academic tourismjournals:1992—2001[J].Tourism Management，2005，26(5):641- 648.

[8] 汪德根，陸林，劉昌雪.近20年中國旅游地理學(xué)文獻(xiàn)分析——《地理學(xué)報(bào)》、《地理研究》、《地理科學(xué)》和《自然資源學(xué)報(bào)》發(fā)表的旅游地理類論文研究[J].旅游學(xué)刊，2003，18(1):68-75.

[9] 吳必虎.旅游系統(tǒng):對旅游活動(dòng)與旅游科學(xué)的一種解釋[J].旅游學(xué)刊，1998(1):21-25.

[10] 吳必虎.中國旅游研究14年——《旅游學(xué)刊》反映的學(xué)術(shù)態(tài)勢[J].旅游學(xué)刊，2001，16(1):17-21.

[11] 楊紅,蒲勇健.不發(fā)達(dá)地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的新路徑——生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)旅游業(yè)耦合產(chǎn)業(yè)研究[J].管理世界，2009 (4):169-170.

[12] 尹新哲, 任玉瓏, 楊紅.基于林地資源、勞動(dòng)力供給與環(huán)境約束框架下的農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)耦合產(chǎn)業(yè)分析[J].管理世界,2009(11):72-73.

[13] 范春.基于體驗(yàn)旅游的景區(qū)廊道空間設(shè)計(jì)[J]. 人文地理，2009(2):112-115.

[14] 范春，李斌.基于景觀生態(tài)學(xué)視角的鄉(xiāng)村旅游空間規(guī)劃探析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2009,29(4):683- 685.

[15] 劉進(jìn)平，張銳. 基于扎根理論的城市形象定位與塑造研究:以重慶市為例[J].旅游學(xué)刊，2009,24(9)：53- 60.

[16] 楊永豐，羅仕偉，王昕.基于拐點(diǎn)理論的旅游地生命周期預(yù)警效應(yīng)分析[J].中國人口·資源與環(huán)境,2009,19(1):111-114.

[17] 范春，趙小魯. 時(shí)空思維與山地型景區(qū)旅游項(xiàng)目策劃——以重慶金佛山景區(qū)為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010,30(3)：524-528.

[18] 姚陽,屠書榮. 旅游公路景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)方法與技巧[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版).2010,29(3):413- 416.

[19] 王順克. 西部貧困地區(qū)資源統(tǒng)籌整合開發(fā)模式實(shí)現(xiàn)路徑——以重慶市奉節(jié)、巫山、巫溪“金三角”旅游區(qū)開發(fā)為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2009(9):11-14.

[20] 賀能坤. 旅游開發(fā)中民族文化變遷的三個(gè)層次及其反思——基于貴州省黎平縣肇興侗寨的田野調(diào)查. 廣西民族研究,2009(3):172-177.

[21] 張述林，陽佩玲. 網(wǎng)絡(luò)游戲旅游開發(fā)模型設(shè)計(jì)初探[J].人文地理，2009(1):90-92.

[22] 王昕. 重慶旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)空分異研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010,30(3)：519- 623.

[23] 鄭濤. 重慶商務(wù)旅游目的地形象塑造——基于傳媒視角的思考[J].新聞界，2010(10):145-146.

[24] 毛長義，張述林. 三峽庫區(qū)移民新城文化建設(shè)與區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展[J].商業(yè)研究，2010(9):212-216.

[25] 許世虎,王紅勝.榮昌陶文化特色旅游紀(jì)念品設(shè)計(jì)集成與開發(fā)[J].民族藝術(shù)研究.2009(6):74-78.

[26] 余俊.泰國可持續(xù)旅游法對我國的啟示——以發(fā)展漓江生態(tài)旅游為例 [J].東南亞縱橫，2009(9):70-75.

[27] 徐本鑫. 中國自然保護(hù)地立法模式探析[J].旅游科學(xué)，2010,24(5)：17-24.

[28] 毛勇. 鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品體系與開發(fā)[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2009,29(2):142-145.

[29] 吳文,陳雪彬,陳永洮. 中國西南地區(qū)山水城市生態(tài)旅游發(fā)展模式研究——以重慶市北碚區(qū)為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010,38(20):10599-10602.

[30] 黃健. 西部體育旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)實(shí)施“綠色營銷”戰(zhàn)略的思考[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009(4):19-21.

[31] 張?jiān)埔? 標(biāo)志性體育事件成功的要因分析——以環(huán)青海湖國際公路自行車賽為例[J].旅游學(xué)刊，2009,24(7)：39- 42.

[32] 周剛. 養(yǎng)老旅游理論與實(shí)踐研究[J].地域研究與開發(fā),2009,28(2):112-116.

[33] 王昕,韋杰,胡傳東. 中國世界遺產(chǎn)的空間分布特征[J].地理研究，2010,29(11)：2080-2088.

[34] 楊安華.旅游政治：國外政治學(xué)研究的新領(lǐng)域[J].福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版)，2010(1)：150-154.

[35] 邱慧. 休閑:“以人為本”、充滿“人文關(guān)懷”的事業(yè)[J].旅游學(xué)刊，2009,24(5):96.

[36] 田哩. 重慶休閑旅游發(fā)展模式分析[J].農(nóng)業(yè)考古，2010(3):266-268.

[37] 許曦. 小長假制度實(shí)行對旅游業(yè)的影響及對策分析——以重慶市為例[J].江蘇商論，2010(5):101-103.

[38] 架平，茶衫勇.中國入境旅游與服務(wù)業(yè)發(fā)展關(guān)系的區(qū)域差異——基于東、中、西部面板數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2009,24(3):98-104.

[39] 王昕，陳婷. 基于旅游行為的旅游目的地空間層次與管理[J].人文地理，2009(6):107-112.

[40] 田喜洲,田敏. 旅行社與導(dǎo)游委托代理模型解析[J].旅游學(xué)刊，2009,24(6)：67-71.

[41] 何愛平，肖智，劉蜀鳳. 導(dǎo)游道德風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)最優(yōu)化分析[J].旅游學(xué)刊，2010,25(9)：64- 69.

[42] 田世政,楊桂華.國家公園旅游管理制度變遷實(shí)證研究——以云南香格里拉普達(dá)措國家公園為例[J].廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2009,31(4):52-57.

[43] 唐敏，程乾，邱繼琴. 國內(nèi)旅游業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理研究述評[J].商業(yè)時(shí)代，2009(21)：100-101.

[44] 嚴(yán)亞. 區(qū)域旅游品牌組合管理綜合模式研究——以渝東南少數(shù)民族地區(qū)旅游品牌為例[J].中國商貿(mào)，2010(22):175-176.

[45] 李莉.基于PCR的重慶市星級酒店發(fā)展影響因素研究[J].江蘇商論，2010(12):36-38.

[46] 保繼剛.中國旅游地理學(xué)研究問題缺失的現(xiàn)狀與反思[J].旅游學(xué)刊，2010，25(10)：13-17.

[47] 陳向明.質(zhì)的教育研究中研究問題的界定[J].教育評論，1999(1):28-31.