張存剛,胡瑜杰,張小瑛
(蘭州商學(xué)院 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,甘肅 蘭州 730020)
國(guó)內(nèi)有一些學(xué)者認(rèn)為金融危機(jī)的根源是虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)。張?jiān)频?2009)認(rèn)為,當(dāng)前金融危機(jī)的深層次根源在于當(dāng)代美國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式變化所帶來(lái)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)去工業(yè)化和虛擬化發(fā)展以及由此帶來(lái)的美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期失衡。張國(guó)慶(2009)認(rèn)為,金融危機(jī)產(chǎn)生的根源在于經(jīng)濟(jì)的過(guò)度虛擬化,導(dǎo)致整個(gè)金融系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)不斷累積和放大,最終導(dǎo)致金融系統(tǒng)的崩潰。劉駿民等(2009)從虛擬經(jīng)濟(jì)的介穩(wěn)性角度分析了金融危機(jī),他認(rèn)為,在一定時(shí)期內(nèi),虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行往往呈現(xiàn)出遠(yuǎn)離均衡點(diǎn),但又在一定范圍和區(qū)域內(nèi)保持相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài),即介穩(wěn)態(tài)。要維持虛擬經(jīng)濟(jì)的介穩(wěn)狀態(tài),虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)就必須與外界不斷進(jìn)行貨幣和能量的交換,這種交換一旦中斷,虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的介穩(wěn)態(tài)就會(huì)被打破,金融危機(jī)是對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)介穩(wěn)態(tài)的一種強(qiáng)制性調(diào)整。胡立法(2009)認(rèn)為,虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是一個(gè)耗散結(jié)構(gòu),倘若系統(tǒng)中組分和基元的活動(dòng)不受限制、系統(tǒng)耗散結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性受到外界的擾動(dòng)、系統(tǒng)與外界缺乏物質(zhì)和能量的交換,那么將會(huì)導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)破壞及崩潰,金融危機(jī)就會(huì)爆發(fā)。
在虛擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律問(wèn)題上,只有國(guó)內(nèi)少數(shù)學(xué)者進(jìn)行了研究。其中,李恒光、馮琦、成思危對(duì)虛擬資本的運(yùn)行規(guī)律給予說(shuō)明。李恒光(1998)、馮琦(2003)認(rèn)為,一般而言,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的供求關(guān)系能夠在不斷的價(jià)值運(yùn)動(dòng)中趨于平衡。而虛擬資本市場(chǎng)在人們的資產(chǎn)增值預(yù)期心理作用下,表現(xiàn)出一種特殊的運(yùn)行規(guī)律,虛擬資本市場(chǎng)上的供求關(guān)系與價(jià)格狀況呈現(xiàn)出一種相互背離的趨勢(shì),虛擬資本與實(shí)物資產(chǎn)的增長(zhǎng)往往不同步,甚至相背離,而這種背離發(fā)展演變的結(jié)果自然是“泡沫”膨脹。李恒光將虛擬資本的這種運(yùn)行規(guī)律叫“吉芬”現(xiàn)象。成思危(2009)指出虛擬資本的運(yùn)動(dòng)規(guī)律在于:(1)交換—再交換的主要運(yùn)動(dòng)過(guò)程;(2)價(jià)格的不確定性造成了投機(jī)的可能;(3)膨脹帶來(lái)了相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn);(4)虛擬資本的運(yùn)動(dòng)不能直接創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富。對(duì)于虛擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律,劉駿民(2003)認(rèn)為,在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中,商品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)基本上遵循邊際收益遞減的規(guī)律。隨著技術(shù)水平的提高,商品價(jià)格一定是呈下降趨勢(shì)的,而且在均衡分析中,總是考慮邊際收益遞減規(guī)律下的收斂趨勢(shì)。而在虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中,以股市為藍(lán)本,在觀念支撐的價(jià)格系統(tǒng)中,遵循著邊際收益遞增和正反饋的運(yùn)行規(guī)律。
馬克思在《剩余價(jià)值理論》中寫道:“如果說(shuō)危機(jī)的發(fā)生是由于買和賣的彼此分離,那末,一旦貨幣執(zhí)行支付手段的職能,危機(jī)就會(huì)發(fā)展為貨幣危機(jī),在這種情況下,只要出現(xiàn)了危機(jī)的第一種形式,危機(jī)的第二種形式就自然而然地要出現(xiàn)?!盵1]但是,隨著馬克思對(duì)貨幣危機(jī)的深入研究,他認(rèn)為,除了隨經(jīng)濟(jì)危機(jī)而產(chǎn)生的貨幣危機(jī)外,還存在一種獨(dú)立的貨幣危機(jī)。在《資本論》第一卷的注釋中,馬克思寫道:“本文所談的貨幣危機(jī)是任何普遍的生產(chǎn)危機(jī)和商業(yè)危機(jī)的一個(gè)特殊階段,應(yīng)同那種也稱為貨幣危機(jī)的特種危機(jī)區(qū)分開來(lái)。后者可以單獨(dú)產(chǎn)生,只是對(duì)工業(yè)和商業(yè)發(fā)生反作用,這種危機(jī)的運(yùn)動(dòng)中心是貨幣資本,因此它的直接范圍是銀行、交易所和財(cái)政?!盵2]這里的“后者”所指的就是獨(dú)立的貨幣危機(jī)??梢?jiàn),馬克思將貨幣危機(jī)分為兩類,一類是“作為現(xiàn)實(shí)危機(jī)尖銳化的貨幣危機(jī)”即隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)而產(chǎn)生的貨幣危機(jī),另一類是獨(dú)立的貨幣危機(jī)。兩類貨幣危機(jī)的基本含義可概括為:隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)而產(chǎn)生的貨幣危機(jī)是資本主義周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間所發(fā)生的支付制度的機(jī)制的作用喪失而引起的利率劇升、銀根偏緊和銀行倒閉等紊亂現(xiàn)象;獨(dú)立的貨幣危機(jī)是資本主義周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期之外,由于貨幣資本的運(yùn)動(dòng)而發(fā)生的銀行倒閉、交易所風(fēng)潮和財(cái)政危機(jī)等紊亂現(xiàn)象。
馬克思對(duì)貨幣危機(jī)兩種類型的說(shuō)法其實(shí)是金融危機(jī)的一種狹義的解釋,是金融危機(jī)的雛形。因?yàn)樵隈R克思那個(gè)時(shí)代,經(jīng)濟(jì)、金融的發(fā)達(dá)程度遠(yuǎn)不如現(xiàn)在,經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放程度低,金融衍生工具少,金融本身的范圍小,金融危機(jī)主要表現(xiàn)在貨幣危機(jī)和信用危機(jī)上。因此,馬克思的貨幣危機(jī)理論就是金融危機(jī)理論。
綜觀經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)的歷史可以發(fā)現(xiàn),19世紀(jì)以來(lái)到20世紀(jì)90年代以前的金融危機(jī)通常都是依附于經(jīng)濟(jì)危機(jī),與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)相伴隨而發(fā)生。金融危機(jī)是經(jīng)濟(jì)危機(jī)在金融領(lǐng)域的延伸,其根源在于資本主義經(jīng)濟(jì)制度所固有的內(nèi)在矛盾。這種依附于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的金融危機(jī)主要是金融在當(dāng)時(shí)資本主義經(jīng)濟(jì)中扮演的從屬角色的集中體現(xiàn)。這種金融危機(jī)本質(zhì)上是生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī),即是發(fā)生于實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門的危機(jī)。但隨著金融體系和金融自由化的迅速發(fā)展,與實(shí)物資產(chǎn)相比較,金融資產(chǎn)更易于過(guò)度膨脹,而且金融體系愈來(lái)愈具有獨(dú)立性和內(nèi)在的獨(dú)特規(guī)律,因此,這就導(dǎo)致了許多發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家其虛擬資本在經(jīng)濟(jì)總量中所占的比重越來(lái)越高。虛擬資本的過(guò)度膨脹在很大程度上影響了資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。虛擬資本的這種無(wú)限擴(kuò)張,將經(jīng)濟(jì)整體割裂為虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)兩個(gè)部分。虛擬經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上始終是以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為其依托而發(fā)展的,但其過(guò)度膨脹必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的泡沫化,一旦泡沫破滅,就會(huì)爆發(fā)危機(jī)。20世紀(jì)90年代以來(lái)爆發(fā)的金融危機(jī)則是在虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域爆發(fā)的獨(dú)立的金融危機(jī)。這種金融危機(jī)顯然不是生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)在金融領(lǐng)域里的延伸,而是產(chǎn)生于虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,主要是由于信用制度及信用貨幣促進(jìn)虛擬資本從而虛擬經(jīng)濟(jì)的過(guò)度膨脹產(chǎn)生泡沫,進(jìn)而泡沫破滅、信用體系崩潰而引發(fā)的,或由于金融系統(tǒng)的脆弱性、戰(zhàn)爭(zhēng)、國(guó)際游資的沖擊等外部性的突發(fā)因素所導(dǎo)致的金融系統(tǒng)的混亂進(jìn)而引發(fā)的金融危機(jī)。
1.制度性因素
馬克思指出,經(jīng)濟(jì)危機(jī)在資本主義制度下是無(wú)法根除的,經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的根源在于資本主義經(jīng)濟(jì)制度下固有的矛盾,即生產(chǎn)的社會(huì)化性質(zhì)與私人占有之間的矛盾,社會(huì)生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)張的趨勢(shì)與勞動(dòng)人民有支付能力的需求相對(duì)縮小之間的矛盾。
在馬克思時(shí)代,金融危機(jī)通常都是依附于經(jīng)濟(jì)危機(jī),與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)相伴隨而發(fā)生。金融危機(jī)是生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩的危機(jī)在金融領(lǐng)域的集中表現(xiàn),是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的延伸。馬克思認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)危機(jī)本質(zhì)上是生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī),即是發(fā)生于實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門的危機(jī)。這種經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)引發(fā)了金融危機(jī)的爆發(fā)。因此,在馬克思看來(lái),金融危機(jī)爆發(fā)的根源在于資本主義制度下的固有矛盾。
2.經(jīng)濟(jì)運(yùn)行因素
首先,從實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的問(wèn)題和矛盾角度進(jìn)行分析:
馬克思在對(duì)資本主義社會(huì)再生產(chǎn)理論的分析時(shí),將社會(huì)總生產(chǎn)分成生產(chǎn)資料(Ⅰ)和消費(fèi)資料(Ⅱ)兩大部類。其中,簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)條件為:Ⅰ(V+m)=ⅡC;Ⅰ(C+V+m)=ⅠC+ⅡC;Ⅱ(C+V+m)=Ⅰ(V+m)+Ⅱ(V+m)。擴(kuò)大再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)條件為:Ⅰ(V+ΔV+m∕x)=Ⅱ(C+ΔC);Ⅰ(C+V+m)=Ⅰ(C+ΔC)+Ⅱ(C+ΔC);Ⅱ(C+V+m)=Ⅰ(V+ΔV+m∕x)+Ⅱ(V+ΔV+m∕x)。社會(huì)再生產(chǎn)的核心問(wèn)題是社會(huì)總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)問(wèn)題,即價(jià)值補(bǔ)償和實(shí)物替換問(wèn)題。馬克思的再生產(chǎn)理論表明,無(wú)論是社會(huì)資本簡(jiǎn)單再生產(chǎn)還是擴(kuò)大再生產(chǎn),社會(huì)生產(chǎn)的兩大部類之間,每個(gè)部類內(nèi)部的各產(chǎn)業(yè)部門之間都必須保持一定的比例關(guān)系。若兩大部類之間及其內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)部門之間的比例失衡,則社會(huì)再生產(chǎn)比例遭到破壞,有的產(chǎn)業(yè)部門出現(xiàn)過(guò)剩,而有的產(chǎn)業(yè)部門出現(xiàn)不足。一方面,由于各產(chǎn)業(yè)部門之間相互聯(lián)系,產(chǎn)業(yè)不足的部門會(huì)導(dǎo)致其為其他部門提供的生產(chǎn)資料、原材料、中間產(chǎn)品的不足,進(jìn)而其他部門生產(chǎn)停滯,發(fā)生G-W的中斷,從而再生產(chǎn)鏈條中斷,再生產(chǎn)停滯;另一方面,產(chǎn)業(yè)過(guò)剩部門,商品發(fā)生滯銷,W′-G′不能實(shí)現(xiàn),馬克思形象地說(shuō):“商品愛(ài)貨幣,但是‘真愛(ài)情的道路絕不是平坦的’?!庇终f(shuō),“商品價(jià)值從商品體跳到金體上……是商品的驚險(xiǎn)的跳躍。這個(gè)跳躍如果不成功,摔壞的不是商品,但一定是商品所有者?!鄙唐穬r(jià)值無(wú)法實(shí)現(xiàn),企業(yè)資本循環(huán)和周轉(zhuǎn)不暢,如果又有銀行貸款,則貸款拖欠,信用緊縮,銀行不良貸款大幅增加,銀行資金周轉(zhuǎn)困難,銀行信用風(fēng)險(xiǎn)逐漸增大,最終誘發(fā)擠兌風(fēng)潮引發(fā)金融危機(jī),造成整個(gè)銀行系統(tǒng)癱瘓?!霸谠偕a(chǎn)過(guò)程的全部聯(lián)系都是以信用為基礎(chǔ)的生產(chǎn)制度中,只要信用突然停止,只有現(xiàn)金支付才有效,危機(jī)顯然就會(huì)發(fā)生?!盵3]生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)往往表現(xiàn)為信用危機(jī)和貨幣危機(jī)。
其次,從虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系角度進(jìn)行分析:
隨著生息資本和信用制度的發(fā)展,產(chǎn)生了虛擬資本。虛擬資本是在生息資本的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。虛擬資本的發(fā)展使得一切資本都好像增加了一倍,甚至兩倍。虛擬資本運(yùn)動(dòng)發(fā)展的結(jié)果產(chǎn)生了虛擬經(jīng)濟(jì),虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)在一定的程度上相互促進(jìn),共同發(fā)展。虛擬經(jīng)濟(jì)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了資金支持,實(shí)體經(jīng)濟(jì)為虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。然而,由于虛擬經(jīng)濟(jì)的高風(fēng)險(xiǎn)性,進(jìn)而高收益,使得大量的資金流入了虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,造成了實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展資金不足,相對(duì)滯后。隨著虛擬經(jīng)濟(jì)的過(guò)度發(fā)展膨脹,脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)太遠(yuǎn),產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)泡沫,投機(jī)盛行,泡沫經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生。但泡沫經(jīng)濟(jì)的不可持久性使得泡沫最終破滅,泡沫破滅首先發(fā)生在金融領(lǐng)域,導(dǎo)致金融系統(tǒng)崩潰,金融危機(jī)爆發(fā)。
最后,從虛擬經(jīng)濟(jì)本身運(yùn)行問(wèn)題角度進(jìn)行分析:
虛擬資本的資本性、高風(fēng)險(xiǎn)性帶來(lái)的高收益使得虛擬資本不斷循環(huán)周轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),以便帶來(lái)更多的資本,從而使虛擬資本不斷膨脹起來(lái);虛擬資本的虛擬性和相對(duì)獨(dú)立性使得虛擬資本自身具有脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)、虛幻膨脹的內(nèi)在動(dòng)機(jī)。虛擬經(jīng)濟(jì)本身的這些特征,使其運(yùn)行具有內(nèi)在的不穩(wěn)定性和脆弱性。
1.虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的行為基礎(chǔ)——資本化定價(jià)
資本化定價(jià)是指虛擬資本的價(jià)格由虛擬資本所帶來(lái)的未來(lái)收益流的預(yù)期所決定的一種定價(jià)方式。這種定價(jià)方式和實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的成本收益法相對(duì)。以資本化方式定價(jià)的資本,主要受人們的預(yù)期、利息率、宏觀政策等不確定因素影響。用公式表示為:P=R/r(r為貼現(xiàn)率,R為預(yù)期收入流)。從這個(gè)公式可以看出,心理預(yù)期在虛擬資本定價(jià)中起決定性作用。如果人們對(duì)虛擬資本預(yù)期看漲,那么他們就會(huì)紛紛購(gòu)買該虛擬資本,由于“羊群效應(yīng)”的作用,人們就會(huì)競(jìng)相購(gòu)買,結(jié)果是哄抬價(jià)格,價(jià)格上漲;而價(jià)格上漲,又進(jìn)一步帶來(lái)了樂(lè)觀的預(yù)期,這種預(yù)期又會(huì)使價(jià)格繼續(xù)上漲,……看漲的預(yù)期帶動(dòng)價(jià)格輪番上漲,虛擬資本市場(chǎng)一幅繁榮景象。相反,人們預(yù)期該虛擬資本價(jià)格會(huì)下跌,人們便紛紛出售該虛擬資本,導(dǎo)致其價(jià)格下跌,結(jié)果是價(jià)格輪番下跌,虛擬資本市場(chǎng)一片蕭條。
在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本規(guī)律是價(jià)值規(guī)律。供求趨于平衡,呈現(xiàn)出的是一種負(fù)反饋效應(yīng)和邊際收益遞減的規(guī)律。一般情況下,它是一種趨于收斂的價(jià)格波動(dòng)體系,也是一種供求趨于平衡的價(jià)格體系。但是,在虛擬經(jīng)濟(jì)中,虛擬資本的價(jià)格主要受人們心理預(yù)期的影響,隨人們心理預(yù)期的變動(dòng)而變動(dòng)。并且在整個(gè)虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中,虛擬經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出邊際收益遞增的規(guī)律。在虛擬經(jīng)濟(jì)中,投資者的心理預(yù)期和真實(shí)情況一般情況下呈現(xiàn)出高度的一致性,這種一致性類似于“共振”。因此,虛擬經(jīng)濟(jì)中的虛擬資本價(jià)格的波動(dòng)性要遠(yuǎn)大于實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的現(xiàn)實(shí)資本的波動(dòng)性。
2.正反饋效應(yīng)
正反饋效應(yīng),原是控制科學(xué)理論的一個(gè)名詞,指的是將一個(gè)放大器的輸出信號(hào)的一部分回送到輸入端,如果反饋信號(hào)與輸入信號(hào)疊加后加強(qiáng)了原來(lái)的輸入信號(hào),就稱其為正反饋。正反饋的一個(gè)主要的特點(diǎn)就是把小的變化擴(kuò)大、放大化,總是起放大作用,類似于“放大鏡”。正反饋效應(yīng)是虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主要特點(diǎn)之一。就像在前面剛講過(guò)的,人們預(yù)期某種股票或房地產(chǎn)價(jià)格會(huì)上漲,那么在股市或房市上由于正反饋效應(yīng)的存在,價(jià)格上漲現(xiàn)象被放大和加強(qiáng),導(dǎo)致價(jià)格輪番上漲。相反,在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期,人們預(yù)期股票、房地產(chǎn)等虛擬資本價(jià)格會(huì)下跌,在正反饋效應(yīng)下,價(jià)格下跌現(xiàn)象被放大,導(dǎo)致價(jià)格暴跌。
3.虛擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律
虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生源于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在需求,為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)存在和發(fā)展的基礎(chǔ),沒(méi)有實(shí)體經(jīng)濟(jì),就沒(méi)有虛擬經(jīng)濟(jì)。因此,虛擬經(jīng)濟(jì)的規(guī)模、價(jià)格以及走勢(shì)最終要由實(shí)體經(jīng)濟(jì)決定,實(shí)體經(jīng)濟(jì)構(gòu)成了虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基礎(chǔ)和界限。此外,虛擬資本與實(shí)體資本有著不同的定價(jià)方式——資本化定價(jià)方式,進(jìn)而決定了以虛擬資本為基礎(chǔ)、以虛擬資本運(yùn)動(dòng)為主體的虛擬經(jīng)濟(jì)也有著不同于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律,即正反饋和邊際收益遞增的規(guī)律。
在虛擬經(jīng)濟(jì)的適度規(guī)模內(nèi),虛擬資本進(jìn)入生產(chǎn)和服務(wù)領(lǐng)域,與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間形成互動(dòng)。一方面,虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。具體體現(xiàn)在:第一,虛擬經(jīng)濟(jì)的高流動(dòng)性、高獲利性使得大量暫時(shí)閑置的資本積聚起來(lái)投入到股票、債券及金融衍生品等虛擬資本上,從而滿足了實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資金需求。第二,通過(guò)對(duì)各種虛擬資本的相互使用和交叉使用,來(lái)分散實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的風(fēng)險(xiǎn),以避免其過(guò)度波動(dòng)。第三,各個(gè)發(fā)行主體和企業(yè)通過(guò)對(duì)虛擬資本的發(fā)行和交易,可以及時(shí)地獲得發(fā)展所需要的資金,從而使優(yōu)良企業(yè)得以快速發(fā)展。第四,通過(guò)虛擬經(jīng)濟(jì)更好地對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的信息進(jìn)行揭示并傳遞,進(jìn)而提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作效率。第五,通過(guò)財(cái)富效應(yīng),增加了消費(fèi)需求和投資需求。第六,可以提供大量就業(yè)機(jī)會(huì)。隨著金融自由化的蓬勃發(fā)展,虛擬經(jīng)濟(jì)隨之迅速發(fā)展起來(lái),它的發(fā)展使跨國(guó)證券投資及資本的跨國(guó)流動(dòng)活躍起來(lái),進(jìn)而促進(jìn)了資本在世界范圍內(nèi)的流動(dòng)和轉(zhuǎn)移,帶動(dòng)了相關(guān)服務(wù)業(yè)的較快發(fā)展,創(chuàng)造出大量的新財(cái)富,為廣大發(fā)展中國(guó)家提供了大量就業(yè)機(jī)會(huì)。另一方面,實(shí)體經(jīng)濟(jì)反過(guò)來(lái)又推動(dòng)虛擬經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展壯大。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成為虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的堅(jiān)強(qiáng)后盾,為其提供了良好的制度環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境和技術(shù)支持,解決了虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后顧之憂。
虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的繁榮,在這種景象下,市場(chǎng)預(yù)期看漲,虛擬資本價(jià)格上漲;預(yù)期看漲,虛擬資本價(jià)格上漲……虛擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行呈現(xiàn)出正反饋效應(yīng)和邊際收益遞增的規(guī)律,呈現(xiàn)出遠(yuǎn)離均衡點(diǎn),但又在一定范圍和區(qū)域內(nèi)保持相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài),而這種介穩(wěn)狀態(tài)在虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與外界不斷進(jìn)行貨幣和能量的交換中得以維持。
然而,這一互動(dòng)一方面增加了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的不確定性和風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)樘摂M資本,特別是金融衍生產(chǎn)品具有高“杠桿效應(yīng)”,較少的保證金可以完成多倍數(shù)交易,從而成倍地增加其交易利潤(rùn),這使投機(jī)者有可乘之機(jī),導(dǎo)致投機(jī)活動(dòng)的泛濫;另一方面,隨著虛擬經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,脫離與實(shí)體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的“度”而過(guò)度膨脹時(shí),經(jīng)濟(jì)中存在的泡沫,就會(huì)迅速膨脹,演化為泡沫經(jīng)濟(jì),投機(jī)盛行。在泡沫經(jīng)濟(jì)的形成過(guò)程中,有兩個(gè)必不可少的前提條件,即貨幣超量供給和超量貨幣流入證券市場(chǎng)。泡沫經(jīng)濟(jì)的形成機(jī)制也有兩種不同的情況:第一種情況是:在通貨膨脹時(shí)期,投資于實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的直接投資由于貨幣貶值促使其成本上升,從而預(yù)期利潤(rùn)下降,于是審時(shí)度勢(shì)的投資者以及機(jī)構(gòu)投資者將即將用于或已經(jīng)用于投資實(shí)體經(jīng)濟(jì)的超量貨幣供給從實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域抽出轉(zhuǎn)而投資于虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域以獲取巨額利潤(rùn),甚至他們將用超量貨幣供給在虛擬資本市場(chǎng)進(jìn)行投機(jī)炒作。這樣,虛擬資本價(jià)格會(huì)由于資本的大量涌入而迅猛上漲,隨著虛擬資本價(jià)格的上漲,人們預(yù)期價(jià)格還會(huì)進(jìn)一步上漲,因而也開始將自己的儲(chǔ)蓄投入股市跟盤以便獲取利差,而銀行等金融機(jī)構(gòu)也開始放松對(duì)信貸質(zhì)量的審查,大量地進(jìn)行信貸擴(kuò)張活動(dòng),尤其是將價(jià)值被高估的股票和房地產(chǎn)也都作為抵押物,進(jìn)行信貸擴(kuò)張,……這一系列的活動(dòng)導(dǎo)致虛擬資本價(jià)值的過(guò)度膨脹,從而形成泡沫經(jīng)濟(jì)。第二種情況是:在通貨緊縮時(shí)期,生產(chǎn)處于相對(duì)過(guò)剩狀態(tài),企業(yè)利潤(rùn)因此大幅下降,人們對(duì)投資于虛擬經(jīng)濟(jì)的預(yù)期比投資于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的預(yù)期更為樂(lè)觀。于是,人們?yōu)榱俗分鸶呤找?,將大量資金流向虛擬資本市場(chǎng),促使虛擬資本價(jià)格上漲,在正反饋效應(yīng)和邊際收益遞增規(guī)律的作用下,造成價(jià)格輪番上漲,助長(zhǎng)了股市泡沫,形成泡沫經(jīng)濟(jì)。泡沫經(jīng)濟(jì)不會(huì)持續(xù)太久。泡沫經(jīng)濟(jì)的破滅,金融系統(tǒng)首先受到?jīng)_擊,各種虛擬資本價(jià)格大幅度縮水,貨幣貶值現(xiàn)象日益嚴(yán)重,金融機(jī)構(gòu)資金周轉(zhuǎn)愈來(lái)愈困難,進(jìn)而隨著信用的驟減,企業(yè)資金不足,股民資金縮水,投資和消費(fèi)需求同時(shí)或相繼萎縮,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也在負(fù)的乘數(shù)效應(yīng)作用下加倍地降低,經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),企業(yè)不良債務(wù)大量增加,銀行呆賬壞賬增加,銀行信用風(fēng)險(xiǎn)逐漸增大,最終誘發(fā)擠兌風(fēng)潮,造成整個(gè)銀行系統(tǒng)癱瘓,維持介穩(wěn)狀態(tài)所需要貨幣和能量的供應(yīng)中斷,虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的介穩(wěn)態(tài)被打破,金融危機(jī)最終爆發(fā)。
虛擬經(jīng)濟(jì)的過(guò)度膨脹是資本逐利的必然結(jié)果。但是,虛擬經(jīng)濟(jì)的根本運(yùn)行規(guī)律為虛擬經(jīng)濟(jì)規(guī)模和結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)和界限規(guī)律,虛擬經(jīng)濟(jì)的規(guī)模、價(jià)格以及走勢(shì)最終要由實(shí)體經(jīng)濟(jì)決定,實(shí)體經(jīng)濟(jì)構(gòu)成了虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基礎(chǔ)和界限。因此,對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),只有實(shí)體經(jīng)濟(jì)才是科技進(jìn)步與創(chuàng)新的源泉。因此,虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)兩者之間應(yīng)該有一個(gè)大致合理的比例,要把這一比例調(diào)整在最優(yōu)區(qū)間內(nèi),使虛、實(shí)經(jīng)濟(jì)相互促進(jìn),促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此,建議有關(guān)部門建立虛擬經(jīng)濟(jì)的預(yù)警指標(biāo)體系。譬如,以一些主要的虛擬經(jīng)濟(jì)板塊(如股票、債券以及房地產(chǎn)等)為依據(jù),建立有效的、具有預(yù)警和指示功效的指標(biāo)體系,對(duì)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)作出最為準(zhǔn)確的趨勢(shì)預(yù)測(cè),在臨近虛擬經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)離實(shí)體經(jīng)濟(jì)(超出最優(yōu)區(qū)間)時(shí)提前發(fā)出警報(bào),以引起決策層的關(guān)注,并采取相應(yīng)措施,將虛、實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比例關(guān)系控制在能良好促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的范圍內(nèi)。
在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)加劇及虛擬經(jīng)濟(jì)日益膨脹的今天,虛擬經(jīng)濟(jì)全球化成為經(jīng)濟(jì)全球化的重要組成部分。金融危機(jī)在世界范圍內(nèi)越來(lái)越容易通過(guò)國(guó)際傳導(dǎo)擴(kuò)散開來(lái)。而銀行是金融部門一個(gè)最古老的行業(yè),對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著舉足輕重的作用。國(guó)際清算銀行為保持銀行業(yè)的穩(wěn)健經(jīng)營(yíng),制定了銀行監(jiān)管規(guī)則,即《巴塞爾協(xié)議》,此協(xié)議規(guī)定,銀行的資本充足率要達(dá)到8%以上,從而銀行的財(cái)務(wù)杠桿比率最多為12.5倍。但在美國(guó)次貸危機(jī)中,有數(shù)據(jù)表明,美國(guó)的許多投行及對(duì)沖基金的財(cái)務(wù)杠桿比率普遍達(dá)到30倍,甚至60倍或者更高。這就意味著,如果這類機(jī)構(gòu)信用評(píng)級(jí)下降,資產(chǎn)縮水,則非常容易遭受流動(dòng)性枯竭的風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而陷入破產(chǎn)的境地。自上世紀(jì)八九十年代以來(lái),以美國(guó)為首的西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家放松了金融監(jiān)管,尤其是對(duì)各類投行及對(duì)沖基金等金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,而這類金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的過(guò)度杠桿化及不受監(jiān)管正是美國(guó)次貸危機(jī)發(fā)生演進(jìn)的重要原因。因此,必須加強(qiáng)對(duì)整個(gè)虛擬經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管與國(guó)際協(xié)調(diào)。
1.加強(qiáng)對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)體制的改革
股市和房地產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)泡沫的存在,使經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出一片繁榮的景象,這時(shí),不管是股民、機(jī)構(gòu)投資者還是銀行都對(duì)未來(lái)有樂(lè)觀的預(yù)期。人們預(yù)期房地產(chǎn)和股票價(jià)格將會(huì)繼續(xù)上漲,銀行也十分愿意向其發(fā)放抵押貸款, 并對(duì)抵押物的價(jià)值容易高估。然而,當(dāng)經(jīng)濟(jì)泡沫進(jìn)而演化為泡沫經(jīng)濟(jì)最終崩潰時(shí),銀行出現(xiàn)了巨額不良貸款,給銀行造成巨大損失。因此,要加強(qiáng)對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)體制的改革,建立風(fēng)險(xiǎn)防范及預(yù)警體系,并充分發(fā)揮資產(chǎn)管理公司的重大作用,對(duì)不良資產(chǎn)進(jìn)行最大限度地盤活。
2.加強(qiáng)對(duì)國(guó)際資本流動(dòng)的監(jiān)管和控制
縱觀金融危機(jī)的歷史,在導(dǎo)致東南亞金融危機(jī)的諸原因中,國(guó)外投機(jī)資本的運(yùn)作是其中一個(gè)主要因素。國(guó)際資本尤其是投機(jī)資本的大量流入,會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)總需求的迅猛上升,加速經(jīng)濟(jì)泡沫的形成和膨脹,進(jìn)而演化為泡沫經(jīng)濟(jì),泡沫破滅,危機(jī)爆發(fā)。因此,在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)加強(qiáng)的今天,必須加大對(duì)國(guó)際流動(dòng)資本的監(jiān)管和控制力度,避免國(guó)際投機(jī)資本的大量涌入給我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的巨大沖擊。
3.加強(qiáng)對(duì)虛擬資本市場(chǎng)的管理
近年來(lái),股票、房地產(chǎn)市場(chǎng)的迅速發(fā)展大大推動(dòng)了虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展,滋生了大量的泡沫,使得這兩個(gè)市場(chǎng)的投機(jī)成分要遠(yuǎn)大于其投資成分,因此,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)這些易產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟(jì)的部門的管理。要對(duì)虛擬資本市場(chǎng)的有關(guān)情況及信息進(jìn)行及時(shí)、準(zhǔn)確地披露和揭示,從而為投資者提供更對(duì)稱、充分的市場(chǎng)信息,從而減少人為的投機(jī)操縱活動(dòng)。此外,積極發(fā)展并完善虛擬資本市場(chǎng)中介組織,使其監(jiān)督協(xié)調(diào)職能、服務(wù)職能以及公證職能等得到更充分的發(fā)揮。建立金融資產(chǎn)信用評(píng)級(jí)制度,為投資者提供決策參考,使投資者的合法利益得到切實(shí)的保障。
金融創(chuàng)新在一定程度上使金融市場(chǎng)的效率得以提高,并使其更有活力、發(fā)展更快、更為迅速。金融創(chuàng)新在追求更高的資本回報(bào)率的同時(shí)也規(guī)避了現(xiàn)有的金融監(jiān)管約束,在一定程度上加大了整個(gè)金融部門的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
就我國(guó)而言,我國(guó)的金融業(yè)的發(fā)展遠(yuǎn)不如西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家。我國(guó)的金融創(chuàng)新不是過(guò)度而是不足,金融市場(chǎng)落后,傳統(tǒng)的金融產(chǎn)品品種單一,金融衍生品更是屈指可數(shù)。因此,我國(guó)應(yīng)加大力度進(jìn)行金融創(chuàng)新,創(chuàng)新、開發(fā)并向市場(chǎng)推出各種金融衍生品,加強(qiáng)金融市場(chǎng)的建設(shè)力度,充分發(fā)揮金融在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的核心地位。但同時(shí),我們要認(rèn)真思考,并認(rèn)真吸取金融危機(jī)的教訓(xùn),在金融創(chuàng)新中加強(qiáng)監(jiān)管,避免發(fā)生金融風(fēng)險(xiǎn)。
1.積極開展創(chuàng)新工作,支持虛擬經(jīng)濟(jì)適度合理發(fā)展
虛擬經(jīng)濟(jì)是在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的,其產(chǎn)生根源于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和對(duì)資金融通的需要,其發(fā)展有利于解決社會(huì)融資難問(wèn)題和高效配置社會(huì)資源。因此,我們不應(yīng)阻止金融工具、產(chǎn)品的創(chuàng)新,相反,我們應(yīng)支持和鼓勵(lì)那些本質(zhì)上為了防范風(fēng)險(xiǎn)而可能產(chǎn)生虛擬效果的金融產(chǎn)品的產(chǎn)生,并積極開展創(chuàng)新工作,加強(qiáng)研究虛擬資本、虛擬經(jīng)濟(jì),并為其創(chuàng)造一個(gè)寬松的政策、經(jīng)濟(jì)環(huán)境,以促進(jìn)虛擬經(jīng)濟(jì)適度合理地發(fā)展。加強(qiáng)股份制公司的發(fā)展,積極發(fā)展有價(jià)證券(股票、債券等)二級(jí)市場(chǎng),拓展企業(yè)資金籌集渠道,提高資產(chǎn)的流動(dòng)性;加快國(guó)有銀行商業(yè)化進(jìn)程,提高銀行的效益意識(shí),提高銀行貸款質(zhì)量;建立、完善我國(guó)的相關(guān)法律和政策,尤其出臺(tái)一些對(duì)發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)有利的相關(guān)政策;在有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提下,積極進(jìn)行金融衍生產(chǎn)品的研發(fā)和運(yùn)用等。
2.金融監(jiān)管與金融創(chuàng)新同步進(jìn)行
首先,金融市場(chǎng)不能完全自由化,金融市場(chǎng)開放要更加謹(jǐn)慎。次貸危機(jī)的演變過(guò)程,充分反映了金融自由化及混業(yè)經(jīng)營(yíng)的負(fù)面影響。因此,我們不能將金融市場(chǎng)完全自由化,實(shí)行金融完全自由化戰(zhàn)略。因?yàn)樽鳛樾屡d加轉(zhuǎn)軌的發(fā)展中國(guó)家,我國(guó)的金融市場(chǎng)體系有待健全,金融企業(yè)國(guó)際化的經(jīng)營(yíng)能力還不強(qiáng),監(jiān)管層管理金融市場(chǎng)的水平落后。因此,我國(guó)的金融市場(chǎng)開放速度和程度必須與我們的經(jīng)營(yíng)管理水平和能力、市場(chǎng)發(fā)育程度等相適應(yīng),與自己發(fā)展的階段性相適應(yīng),走循序漸進(jìn)開放的道路。否則,很有可能陷入“全球化陷阱”。
其次,加強(qiáng)對(duì)金融工具創(chuàng)新的監(jiān)管。對(duì)金融工具創(chuàng)新的監(jiān)管,一方面要使金融工具創(chuàng)新透明化。如果制造研發(fā)金融工具的機(jī)構(gòu)和信貸評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、內(nèi)控高管等不能清楚地理解這類金融工具,不完全清楚這種金融工具的風(fēng)險(xiǎn)在哪里,那么這類金融工具不但會(huì)對(duì)社會(huì)不利,也會(huì)對(duì)自己不利。因此,保證金融工具創(chuàng)新透明化是非常重要的,這樣才能充分的揭示出金融工具的結(jié)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而保證投資者的利益,最終保證金融市場(chǎng)的穩(wěn)定和安全。另一方面,對(duì)于證券化產(chǎn)品,要保證并提高其資本充足率,對(duì)這些創(chuàng)新產(chǎn)品的規(guī)模的盲目無(wú)節(jié)制的擴(kuò)張要進(jìn)行嚴(yán)格控制,對(duì)其規(guī)定一個(gè)合理的規(guī)模范圍。此外,還要對(duì)金融創(chuàng)新產(chǎn)品的估值水平做一適度合理的提高,以便使此估值能對(duì)這些金融創(chuàng)新產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)和收益做出準(zhǔn)確的揭示和反映。
再次,要加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)控制。完善的金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制和高水平的自律管理水平,是衡量和檢測(cè)我國(guó)金融監(jiān)管有效性的標(biāo)準(zhǔn)。因此,監(jiān)管當(dāng)局應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化對(duì)金融機(jī)構(gòu)的要求,要求其建立內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制和完善自身風(fēng)險(xiǎn)管理能力。這樣才能有利于金融創(chuàng)新的持續(xù)發(fā)展,也有利于現(xiàn)代監(jiān)管體系的建立和完善,金融業(yè)也才能得到良好發(fā)展。銀行業(yè)是我國(guó)金融體系的中心,銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)集中度高,也就意味著整個(gè)金融體系的不穩(wěn)定。因此,銀行也應(yīng)該起到模范帶頭的作用,應(yīng)該秉持審慎經(jīng)營(yíng)的原則,加強(qiáng)對(duì)其內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制的建立和完善以及大力提高其自身管理能力和水平。只有這樣才可能使我國(guó)金融體系的穩(wěn)定性得到保障。
第四,嚴(yán)格執(zhí)行信息披露制度,增強(qiáng)市場(chǎng)的透明度。有效的、準(zhǔn)確的、及時(shí)的信息披露能為金融市場(chǎng)參與者提供充分的信息,有利于其正確的投資決策的形成,有利于提高金融市場(chǎng)的效率,也有利于資源的合理優(yōu)化配置。有效的信息披露制度是金融監(jiān)管工作的基石。而我國(guó)的信息披露制度不健全,信息披露內(nèi)容不充分,信息披露形式不規(guī)范,信息披露不及時(shí)、虛假等問(wèn)題十分嚴(yán)重。在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)加劇的今天,金融監(jiān)管由于金融創(chuàng)新的迅猛發(fā)展而面臨著財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不實(shí)和虛假經(jīng)營(yíng)信息的挑戰(zhàn)。因此,建立健全信息披露的相關(guān)制度,并嚴(yán)格執(zhí)行是當(dāng)務(wù)之急。要建立健全信息披露的內(nèi)在機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)信息披露違規(guī)行為的監(jiān)督和懲罰力度,積極拓寬信息披露的渠道等。
隨著虛擬經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,虛擬資本的價(jià)格的波動(dòng)對(duì)一國(guó)的物價(jià)、就業(yè)、國(guó)際收支及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響越來(lái)越大,如股票價(jià)格的變動(dòng)通過(guò)影響消費(fèi)進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)了影響;房地產(chǎn)價(jià)格的變動(dòng)通過(guò)影響通貨膨脹進(jìn)而對(duì)物價(jià)穩(wěn)定造成了巨大影響等。因此,為了實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo),就要求各國(guó)貨幣當(dāng)局在制定貨幣政策目標(biāo)時(shí),不能再將其目標(biāo)僅僅局限在保持物價(jià)穩(wěn)定上,而是要與匯率政策、財(cái)政政策等政策相配合,將虛擬資本價(jià)格的波動(dòng)考慮在內(nèi),密切關(guān)注虛擬資本價(jià)格的波動(dòng)情況,使其成為測(cè)量虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展“度”的風(fēng)向標(biāo),這也是一道重要的“防火墻”,用于防止虛擬經(jīng)濟(jì)的過(guò)度膨脹。我國(guó)應(yīng)將虛擬資本價(jià)格水平的監(jiān)測(cè)納入中國(guó)人民銀行的貨幣政策目標(biāo)之中,以保持虛擬經(jīng)濟(jì)部門的平穩(wěn)較快發(fā)展。
利率的彈性和水平是衡量一個(gè)國(guó)家金融深化程度的主要指標(biāo)之一。只有市場(chǎng)利率富有彈性,才能對(duì)資金供求情況和投資的機(jī)會(huì)成本進(jìn)行最真實(shí)的反映。發(fā)展中國(guó)家實(shí)行嚴(yán)格的金融管制,致使金融資產(chǎn)價(jià)格嚴(yán)重扭曲無(wú)法反映資源的稀缺性。具體表現(xiàn)為壓低實(shí)際利率,片面地實(shí)行低利率。這雖然可以在一定程度上使社會(huì)投資的規(guī)模得以擴(kuò)大,但是它卻使貨幣資金的價(jià)格信號(hào)失真,從而不能對(duì)社會(huì)資源的配置狀況進(jìn)行準(zhǔn)確反映。實(shí)行浮動(dòng)的利率機(jī)制,可以通過(guò)市場(chǎng)資金的供求關(guān)系的調(diào)節(jié),使資金實(shí)現(xiàn)均衡流動(dòng),引導(dǎo)資金流向高效率的部門,從而避免虛、實(shí)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重背離,進(jìn)而有利于宏觀調(diào)控的目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
1.調(diào)整實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),為虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定基礎(chǔ)
在后金融危機(jī)時(shí)代,各主要經(jīng)濟(jì)體開始認(rèn)真深入反思其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的調(diào)整方式和管理模式,并圍繞新的發(fā)展制高點(diǎn)展開了激烈的競(jìng)爭(zhēng)。歐盟提出轉(zhuǎn)向知識(shí)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)健康和綠色發(fā)展,增強(qiáng)歐盟經(jīng)濟(jì)包容性和社會(huì)向心力。美國(guó)政府將經(jīng)濟(jì)繁榮列為國(guó)家力量源泉,繼推出“出口翻番”、“再工業(yè)化”和新能源發(fā)展戰(zhàn)略后,又宣布基礎(chǔ)設(shè)施投資計(jì)劃,力圖通過(guò)強(qiáng)化實(shí)體經(jīng)濟(jì)和出口能力重塑美國(guó)全球競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。日本公布“新增長(zhǎng)戰(zhàn)略”,將轉(zhuǎn)向利用國(guó)內(nèi)要素和擴(kuò)大對(duì)外開放并舉的需求引導(dǎo)型增長(zhǎng)。俄羅斯推出“現(xiàn)代化戰(zhàn)略”,積極推進(jìn)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交“四個(gè)現(xiàn)代化”,改革以能源和軍工等重工業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),加速國(guó)家的發(fā)展和振興。
我國(guó)發(fā)展中不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)問(wèn)題依然突出,其中,實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)尤其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理問(wèn)題最為突出,主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:第一,三次產(chǎn)業(yè)整體水平低,且比例不協(xié)調(diào),第二產(chǎn)業(yè)比重過(guò)高,第三產(chǎn)業(yè)比重過(guò)低;第二,產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)存在矛盾,生產(chǎn)能力低水平過(guò)度重復(fù)、分散,大多數(shù)達(dá)不到規(guī)模經(jīng)濟(jì)要求,專業(yè)化分工、社會(huì)化協(xié)作水平較低;第三,產(chǎn)品和生產(chǎn)能力結(jié)構(gòu)之間存在矛盾,低技術(shù)含量、低附加價(jià)值產(chǎn)品和生產(chǎn)能力過(guò)剩,高技術(shù)含量、高附加價(jià)值產(chǎn)品和生產(chǎn)能力不足,過(guò)剩與供給不足并存。因此,必須推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。大力促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,推進(jìn)我國(guó)一、二、三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)并進(jìn);抓緊研究提出培育我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的總體思路,強(qiáng)化政策支持,培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn);落實(shí)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃,大力推進(jìn)技術(shù)改造,加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)。最終實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有力支撐,進(jìn)而為虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),從而合理引導(dǎo)資本流向,協(xié)調(diào)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,使二者相互促進(jìn)、協(xié)調(diào)發(fā)展。
2.結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和國(guó)企改革發(fā)展我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)
當(dāng)前我國(guó)正處在深刻的經(jīng)濟(jì)體制改革和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程之中,“十二五”規(guī)劃提出,要將經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整作為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主攻方向。虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)相一致,發(fā)揮其在國(guó)企改革和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的重要作用。我國(guó)當(dāng)前發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì),要注重有發(fā)展優(yōu)勢(shì)的高成長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),為其提供資金支持;要加大力度支持中小企業(yè)尤其是民營(yíng)中小企業(yè),并為這類企業(yè)提供資金支持;要大力支持戰(zhàn)略型新興產(chǎn)業(yè);要和國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要相符合;要使金融創(chuàng)新和金融監(jiān)管同步進(jìn)行。另外,要有利于國(guó)有企業(yè)的重組和聯(lián)合,并為其內(nèi)部的管理決策提供手段;發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì),要有利于國(guó)有中小企業(yè)的改制和其管理能力和水平的提高等。
3.不斷優(yōu)化我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)內(nèi)部結(jié)構(gòu),促進(jìn)其健康穩(wěn)定發(fā)展
加大力度促進(jìn)虛擬經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,并不是要求我們盲目對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)總量的快速增長(zhǎng)予以追求,而是要求我們必須對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,在有重點(diǎn)、有次序的基礎(chǔ)上促進(jìn)其健康、有序和穩(wěn)定發(fā)展。首先,加大對(duì)外匯市場(chǎng)的建設(shè)和完善的力度,通過(guò)外匯市場(chǎng)交易來(lái)規(guī)避、化解風(fēng)險(xiǎn)。其次,發(fā)展和完善證券市場(chǎng),有效解決企業(yè)過(guò)度依靠銀行貸款及由其導(dǎo)致的融資結(jié)構(gòu)失衡等問(wèn)題。此外,改善上市公司結(jié)構(gòu),積極推進(jìn)外資企業(yè)、民營(yíng)及中小企業(yè)上市。最后,逐步發(fā)展和完善金融衍生工具市場(chǎng)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 馬克思恩格斯全集(第26卷II)[M].北京:人民出版社, 1973:587-588.
[2] 馬克思.資本論(第1卷)[M].北京:人民出版社,1975:158頁(yè)腳注、126、124.
[3] 馬克思.資本論(第3卷)[M].北京:人民出版社,1975:554-555.
[4] 劉曉欣.虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的行為基礎(chǔ)——資本化經(jīng)濟(jì)[J].南開經(jīng)濟(jì)研究,2003(4):42- 45.
[5] 張?jiān)?劉駿民.從次貸危機(jī)透視虛擬經(jīng)濟(jì)命題的研究[J].東岳論叢,2009,30(1):29-35.
[6] 張國(guó)慶,劉駿民.經(jīng)濟(jì)虛擬化、金融危機(jī)與政府規(guī)制[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2009(10):16-20.
[7] 劉駿民,張國(guó)慶.虛擬經(jīng)濟(jì)介穩(wěn)性與全球金融危機(jī)[J].江西社會(huì)科學(xué),2009(7):79-85.
[8] 胡立法.虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耗散結(jié)構(gòu)與美國(guó)金融危機(jī)[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2009(3):40- 44.
[9] 李恒光.虛擬資本的內(nèi)涵、運(yùn)行規(guī)律及經(jīng)濟(jì)影響探析[J].理論與改革,1998(1):17-19.
[10] 馮琦.關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵界定的思考[J].江蘇教育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2003,19(6):69-73.
[11] 成思危.虛擬經(jīng)濟(jì)的基本理論及研究方法[J].管理評(píng)論,2009,(1):3-18.
[12] 劉駿民.虛擬經(jīng)濟(jì)的理論框架及其命題[J].南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2003,(2):34- 40.
[13] 吳易風(fēng).馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)比較研究[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2009.
[14] 顧曉敏,魏璇.正確認(rèn)識(shí)和發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)[J].上海綜合經(jīng)濟(jì),2003,(12):53-57.
[15] 花擁軍.虛擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制及作用[J].重慶工學(xué)院學(xué)報(bào),2002,16(4):60- 62,74.
[16] 姜琰,陳柳欽.虛擬經(jīng)濟(jì)、實(shí)物經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2003(2):77-81.
[17] 林權(quán),李慶南.虛擬經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響及對(duì)策研究[J].沈陽(yáng)干部學(xué)刊,2008,10(6):34-35.
[18] 梁軍.論虛擬經(jīng)濟(jì)的形成機(jī)理、雙重作用及應(yīng)對(duì)措施[J].濟(jì)寧師范??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2004,25(1):43- 47.
[19] 梁瑩.從次貸危機(jī)反思中國(guó)金融開放條件下的金融監(jiān)管[J].法制與社會(huì),2009(2):118-119.
[20] 李寶偉.經(jīng)濟(jì)虛擬化下金融穩(wěn)定與虛擬經(jīng)濟(jì)管理——基于次貸危機(jī)的啟示[J].亞太經(jīng)濟(jì),2009(1):7-11.
[21] 李春華,閔士麗.從《資本論》中的虛擬資本到發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)[J].經(jīng)濟(jì)理論研究,2007(8):115-116.
[22] 孫麗丹,陳承明.論發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)的必然性[J].上海金融學(xué)院學(xué)報(bào),2004(4):32-36.
[23] 上官曉琴.虛擬經(jīng)濟(jì)影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制研究——兼談中國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[D].碩士學(xué)位論文,武漢大學(xué),2005.
[24] 王征.虛擬經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵、影響及發(fā)展對(duì)策[J].山東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2007,23(3):24-27.
[25] 王國(guó)平.虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)研究[J].上海商學(xué)院學(xué)報(bào),2007,8(3):10-12.
[26] 許圣道,王千.虛擬經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2009(1):65-74.
[27] 張國(guó)亭.美國(guó)金融危機(jī)對(duì)中國(guó)金融業(yè)的影響及對(duì)策研究[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009(1):18-21.
[28] 蘇凱.論宏觀調(diào)控權(quán)界定——全球金融危機(jī)下的冷思考[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009(3).